Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'infiltration mandibulaire d'articaïne au bloc du nerf alvéolaire inférieur de lidocaïne chez les patients pédiatriques

6 mai 2024 mis à jour par: Evelina Hristova Kratunova, University of Illinois at Chicago
Il s'agit d'un essai clinique contrôlé randomisé prospectif, en simple aveugle et à conception parallèle qui vise à comparer l'efficacité de l'infiltration locale d'articaïne au bloc du nerf alvéolaire inférieur à la lidocaïne (IANB) pour le traitement de restauration des molaires mandibulaires primaires (MPM). Les enfants de quatre à 10 ans qui avaient besoin de restaurations PMM sont inscrits selon les critères d'inclusion et répartis au hasard dans le groupe articaïne ou lidocaïne. Un opérateur administre toute l'anesthésie locale (AL). À l'aide de l'échelle de douleur comportementale modifiée, 15 examinateurs formés et calibrés, aveuglés au type LA, évaluent les réactions des sujets lors de l'administration et du traitement LA. Les enfants évaluent leur expérience à l'aide de l'échelle d'évaluation de la douleur Wong-Baker FACES. La tension artérielle et le pouls des sujets tout au long de la visite sont enregistrés. Les résultats sont analysés statistiquement à l'aide de tests t indépendants, Mann Whitney-U et ANOVA à mesures répétées (P <0,05).

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé de conception parallèle qui vise à évaluer l'efficacité de l'anesthésie par infiltration mandibulaire avec de l'articaïne par rapport à l'IANB avec de la lidocaïne utilisée pour les procédures de restauration et de thérapie pulpaire chez les patients pédiatriques.

La lidocaïne (chlorhydrate de lidocaïne à 2 % avec épinéphrine 1:100 000) et l'articaïne (chlorhydrate d'articaïne à 4 % avec épinéphrine 1:100 000) sont comparées et évaluées pour leur efficacité à anesthésier les molaires mandibulaires primaires pour les procédures de restauration et de thérapie pulpaire. Un certain nombre de variables cliniques et comportementales, notamment la tension artérielle, le pouls, les mouvements physiques et la perception de la douleur, sont évaluées.

Les participants à cette étude seront recrutés parmi le groupe de patients fréquentant la clinique post-universitaire (PG) du département de dentisterie pédiatrique du College of Dentistry (COD) de l'Université de l'Illinois à Chicago (UIC). Les critères d'inclusion et d'exclusion sont spécifiés séparément pour les patients sélectionnés et pour les dents concernées. Le consentement éclairé du parent/tuteur et l'assentiment du participant pédiatrique (7 ans et plus) seront obtenus et signés. Il s'agit d'un essai clinique prospectif randomisé utilisant une table de chiffres aléatoires pour l'affectation des participants au groupe Articaïne ou au groupe Lidocaïne. La posologie d'AL sera déterminée en fonction du poids corporel de l'enfant et ne dépassera pas le maximum recommandé de 4,4 mg/kg pour la Lidocaïne et de 7 mg/kg pour l'Articaïne. Avant l'injection, un gel anesthésique topique à 20% de benzocaïne sera appliqué au site d'injection avec un coton-tige pendant environ 3 minutes sur une muqueuse sèche. L'AL assigné au hasard, soit Lidocaïne IANB ou Articaïne infiltration, sera administré. Un opérateur désigné, un dentiste pédiatrique spécialiste expérimenté, effectuera toutes les injections LA à tous les participants. Une assistante dentaire formée et calibrée (examinateur A) enregistrera les réactions de l'enfant lors de l'administration de LA en utilisant l'échelle de douleur comportementale modifiée (MBPS), adaptée par Taddio et al. 1994. Cette échelle permet une évaluation objective de la douleur en utilisant plusieurs critères tels que l'affichage du visage, le mouvement des extrémités, le mouvement du torse et les pleurs. Un deuxième enquêteur formé et calibré (examinateur B), un résident en dentisterie pédiatrique, qui ne connaît pas le type d'agent LA utilisé, complétera le traitement dentaire prévu pour les molaires mandibulaires primaires. L'examinateur B complétera le MBPS (#B) en évaluant les réactions du patient pendant le traitement dentaire. Généralement, un LA efficace entraîne des réactions moins négatives et plus positives du patient aux soins dentaires. Au total, 15 examinateurs A et 17 examinateurs B participeront à l'étude. Tous les examinateurs seront formés et calibrés en ce qui concerne l'utilisation de MBPS. Pendant toute la visite de traitement, chaque participant portera un moniteur de pouls et de tension artérielle. La machine produira des enregistrements automatiques toutes les 10 minutes. Les patients qui éprouvent de la détresse et de la douleur peuvent présenter des valeurs de pouls et de pression artérielle accrues en dehors de la plage normale considérée par âge. À la fin de la visite dentaire, le patient pédiatrique sera invité à remplir une échelle de réponse à la douleur Wong-Baker FACES® (PRS) pour obtenir des commentaires sur son expérience de l'ensemble de la visite dentaire. Le PRS contient six images d'expressions faciales variables allant du rire aux larmes qui sont attribuées à une valeur numérique pour une évaluation objective. Toutes les données utilisées seront codées et saisies sur des formulaires spécialement conçus pour les besoins des formulaires d'évaluation de l'étude. Les données recueillies à travers tous les formulaires d'étude seront transférées dans Microsoft® Excel 2018 et l'analyse statistique sera effectuée avec IBM SPSS Statistics.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
        • College of Dentistry, Univesity of Illinois at Chicago

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 10 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Par patient :

  • Statut médical : ASA I : patient normal et en bonne santé ;
  • Tranche d'âge : patients âgés de 4 à 10 ans (hommes et femmes) ;
  • Antécédents de traitement dentaire sous anesthésie locale ;
  • Coopérative pour soins dentaires (Frankel 3 ou 4);
  • Obtention du consentement éclairé pour participer à l'étude ;
  • Anglophones;

B. Par dent :

• Molaire mandibulaire primaire ; Dent nécessitant des soins dentaires de restauration, y compris des restaurations intracoronaires ou extracoronaires, en raison de :

  • Carie;
  • Traitement pulpaire (thérapie pulpaire indirecte, pulpotomie ou pulpectomie);
  • Défauts de développement ;
  • Perte de surface dentaire (érosion/attrition);

Critère d'exclusion:

A. Par patient :

  • Statut médical : patients des catégories II, III, IV, V, VI du système de classification de l'état physique ASA :
  • Âge : moins de 4 ans ou plus de 10 ans ;
  • Aucun antécédent de traitement dentaire sous anesthésie locale ;
  • Non coopératif pour les soins dentaires (Frankel 1 ou 2);
  • Consentement éclairé pour participer à l'étude non obtenu ;
  • Non-anglophones ;

B. Par dent :

  • Dent autre que la molaire primaire mandibulaire
  • Dent à extraire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Anesthésie dentaire par infiltration mandibulaire à l'Articaïne

Pas à pas:

  • Refléter le tissu pour exposer le site d'injection.
  • Orienter le biseau de l'aiguille parallèlement à l'os et insérer l'aiguille dans le pli mucobuccal
  • Procéder à la profondeur qui se rapproche des sommets des racines vestibulaires des molaires primaires.
  • Aspirer.
  • Déposez lentement un bolus d'anesthésique local à un débit de 1 ml/min.
  • Retirer l'aiguille.
  • Une infiltration linguale ultérieure est délivrée.

L'arsenal thérapeutique comprend : 4 % de chlorhydrate d'articaïne avec 1:100 000 d'épinéphrine (Septocaine®, Septodont, Lancaster, Penn. USA) dans des cartouches de 1,7 ml et une aiguille courte de calibre 30 fabriquée par Henry Schein® (Melville, N.Y., USA). Toutes les injections sont faites à l'aide d'une seringue auto-aspirante (A-Titan, Orchard Park, N.Y., USA).

Anesthésie locale dentaire
Comparateur actif: Bloc du nerf alvéolaire inférieur avec lidocaïne

Pas à pas:

  • Site d'injection sec avec de la gaze.
  • Le corps de la seringue doit être dirigé sur un plan entre les deux molaires primaires du côté opposé de l'arcade. Il est conseillé d'injecter une petite quantité de la solution dès que le tissu est pénétré et de continuer à injecter des quantités infimes lorsque l'aiguille est dirigée vers le foramen mandibulaire.

Insérer à la profondeur adjacente à l'os.

  • Aspirer.
  • Injecter lentement un bolus d'anesthésique à un débit de 1 ml/min.
  • Retirer l'aiguille.

L'arsenal comprend du chlorhydrate de lidocaïne à 2 % avec de l'épinéphrine à 1:100 000 (Henry Schein® Lidocaïne, Novocol, Cambridge, Ontario, Canada) dans des cartouches de 1,7 ml, ainsi que des aiguilles longues de calibre 27 fabriquées par Henry Schein® (Melville, N.Y., États-Unis). ). Toutes les injections sont faites à l'aide d'une seringue auto-aspirante (A-Titan, Orchard Park, N.Y., USA).

Anesthésie locale dentaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité de l'infiltration locale d'articaïne dans le bloc nerveux alvéolaire inférieur (IANB) de lidocaïne pour le traitement réparateur des molaires mandibulaires primaires (PMM).
Délai: jusqu'à 24 heures plus tard (car le parent peut contacter le chercheur principal et signaler tout problème). La valeur numérique de 0 est attribuée aux cas qui n'ont signalé aucun événement indésirable et une valeur numérique de 1 aux effets indésirables signalés.
Le principal critère de jugement de cette étude est de comparer l'efficacité de l'infiltration locale d'articaïne au bloc nerveux alvéolaire inférieur de lidocaïne (IANB) pour le traitement réparateur des molaires mandibulaires primaires (PMM).
jusqu'à 24 heures plus tard (car le parent peut contacter le chercheur principal et signaler tout problème). La valeur numérique de 0 est attribuée aux cas qui n'ont signalé aucun événement indésirable et une valeur numérique de 1 aux effets indésirables signalés.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures des résultats secondaires
Délai: Immédiatement après la procédure
L'évaluation de la douleur sera effectuée à l'aide de l'échelle de douleur comportementale modifiée (MBPS), qui mesure la douleur du nourrisson pendant les vaccinations en fonction de l'expression du visage, des pleurs et des mouvements corporels. Les scores vont de 0 à 10, comparables à l’échelle visuelle analogique (EVA) pour l’évaluation de la douleur chez l’enfant.
Immédiatement après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Evelina Kratunova, University of Illinois at Chicago

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juin 2019

Achèvement primaire (Réel)

5 mai 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

5 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2021

Première publication (Réel)

29 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2019-0160

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner