Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de l'utilisation des boîtes aérosols sur la contamination des prestataires de soins de santé

31 mars 2022 mis à jour par: Express Collaborative

Impact de l'utilisation des boîtes aérosols sur les schémas de contamination des prestataires de soins de santé et de l'environnement pendant les procédures médicales générant des aérosols : une étude multicentrique

Les procédures médicales générant des aérosols (AGMP) sont des procédures qui ont le potentiel de créer de minuscules particules en suspension dans l'air. Ces particules peuvent contenir des germes tels que des virus. La pandémie actuelle de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est causée par le nouveau coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2). Les patients infectés par le SRAS-CoV-2 présentent des taux inhabituellement élevés de maladies graves qui nécessitent une gestion avancée des voies respiratoires et une admission en unité de soins intensifs. La ventilation par sac-valve-masque (BVM), l'insertion d'un masque laryngé (LMA) et l'intubation endotrachéale (ETI) sont des IMGA courantes pour les patients COVID-19 gravement malades et peuvent contribuer à un risque élevé d'infection chez les travailleurs de la santé (HCW ). Pour réduire le risque pour les travailleurs de la santé pendant les AGMP à haut risque, un dispositif appelé boîte aérosol a été développé pour être placé au-dessus de la tête du patient, protégeant le visage du fournisseur des gouttelettes de virus en suspension dans l'air.

Le but de cette étude de recherche est de mieux comprendre comment les particules se dispersent lors des AGMP. L'équipe du projet espère que les enseignements tirés du projet pourront contribuer à éclairer les mesures de contrôle des infections. Cela pourrait aider à apporter des changements à l'environnement clinique et à le rendre plus sûr pour les travailleurs de la santé. Les enquêteurs ont l'intention d'étudier comment une boîte aérosol permet de réduire la contamination des travailleurs de la santé qui effectuent des interventions critiques sur les voies respiratoires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les chercheurs prévoient de mener un essai prospectif contrôlé randomisé dans quatre sites du réseau INSPIRE (Alberta Children's Hospital, Ste. Justine Hospital, Children's Hospital of Los Angeles et The Hospital for Sick Children). La recherche basée sur la simulation confère l'avantage de répondre aux questions de recherche sans risque de préjudice pour les professionnels de la santé ou les patients, ce qui est particulièrement important lors de l'étude d'un processus pathologique à forte mortalité. L'approbation éthique a été soumise à tous les sites. Deux participants formeront une équipe des voies respiratoires, recrutés pour jouer les rôles de fournisseur de voies respiratoires et d'assistant des voies respiratoires pour la gestion d'un patient COVID-19 simulé et gravement malade. Les participants seront randomisés par équipe dans le bras de contrôle (c'est-à-dire pas de boîte aérosol) ou le bras d'intervention (c'est-à-dire utilisation de boîte aérosol). Après la randomisation, tous les participants visionneront une courte vidéo les orientant vers l'environnement clinique simulé. Les équipes du bras d'intervention visionneront une vidéo supplémentaire de 5 minutes les orientant sur l'utilisation de la boîte aérosol et recevront jusqu'à 15 minutes de formation pratique (voir ci-dessous pour plus de détails). Après l'orientation, les équipes participeront à trois scénarios de simulation séquentiels. L'ordre de livraison des scénarios sera randomisé pour éliminer l'ordre des scénarios en tant que facteur de confusion potentiel. L'emplacement et la nature de l'équipement, la température et l'humidité dans la salle de réanimation seront normalisés sur tous les sites. Un mannequin Laerdal Resusci-Anne sera utilisé comme patient simulé.

La boîte aérosol est un cube en plastique transparent couvrant la tête et les épaules du patient, avec des orifices d'accès circulaires à l'avant de la boîte permettant un accès pour gérer les voies respiratoires. Quatre trous d'accès supplémentaires (c'est-à-dire deux de chaque côté de la boîte) permettent aux assistants des voies respiratoires d'accéder aux voies respiratoires du patient. Comme notre étude ne comprend qu'un seul assistant respiratoire, les deux trous non utilisés seront scellés pendant l'étude. L'assistant des voies respiratoires sera invité à se tenir dans une position standardisée, à la droite immédiate du fournisseur de voies respiratoires. Dans une étude antérieure, une boîte aérosol placée au-dessus de la tête d'un volontaire adulte a démontré des fuites d'air hors de la boîte lors de l'expiration et de la toux qui pourraient être éliminées avec l'ajout d'un drap en plastique. Pour cette raison, les enquêteurs ont incorporé un drap en plastique s'étendant du haut de la boîte jusqu'à la poitrine du patient pour empêcher la propagation des aérosols. Dans une autre expérience, l'ajout d'une aspiration murale continue à la configuration de la boîte aérosol a entraîné une diminution significative de l'exposition aux particules en suspension dans l'air (pour le fournisseur des voies respiratoires) par rapport à l'utilisation de la boîte aérosol sans aspiration. Étant donné que l'aspiration murale est déjà disponible et accessible dans la plupart des zones de soins aigus, la configuration de la boîte aérosol comprendra une aspiration murale, avec un tube d'aspiration passant dans la boîte aérosol à un point le long du fond de la boîte près de la tête du patient. L'aspiration murale sera fixée à 200 mmHg, ce qui correspond à la pression utilisée dans les études antérieures pour générer un débit d'air négatif d'environ 50 L/min.

Tous les participants (c'est-à-dire le fournisseur de voies respiratoires et l'assistant des voies respiratoires) randomisés dans le bras d'intervention recevront une formation sur la boîte aérosol. Une vidéo de 5 minutes orientera les participants vers la conception de la boîte aérosol et comprendra une démonstration modélisée par des experts des stratégies pour une ventilation BVM optimale, une ETI et une insertion LMA à l'aide d'une boîte aérosol avec une équipe de voies respiratoires de 2 personnes. La vidéo de formation sera tournée en anglais et en français pour permettre la visualisation dans tous les sites d'étude en Alberta, en Ontario et au Québec. Après avoir visionné la vidéo, les participants travailleront par paires pour pratiquer les trois procédures pendant un maximum de 15 minutes, leur offrant la possibilité de coordonner leurs mouvements pour optimiser leur efficacité. Après chaque procédure, les participants recevront les commentaires d'un expert local des voies respiratoires et des boîtes aérosols (c'est-à-dire enquêteur du site).

La quantité d'aérosolisation qui se produit chez les vrais patients est très variable et dépend de nombreux facteurs (par ex. charge virale, méthode d'aérosolisation, etc.), rendant impossible la reproduction exacte de l'aérosolisation du virus SARS-CoV-2 dans l'environnement simulé. Dans cette étude, les chercheurs visent à créer un modèle d'aérosolisation en normalisant divers aspects des soins (par ex. pressions de ventilation, taille et volume des particules déposées, compliance pulmonaire), permettant ainsi de faire des comparaisons entre différents contextes (ex. boîte aérosol vs pas de boîte ; BVM contre LMA contre ETI). Pour visualiser l'aérosolisation des particules, l'équipe de l'étude adaptera la méthodologie utilisée avec succès dans les études évaluant l'aérosolisation lors de la gestion des voies respiratoires. GloGerm©™ (Glo Germ Company, Moab, UT, USA) est un marqueur de résine fluorescent non toxique et invisible qui s'illumine lorsqu'il est exposé à la lumière ultraviolette (UV). Le virus SARS-CoV-2 nécessite une enveloppe d'eau et de mucus pour se propager, la taille de ces enveloppes contenant le virus variant de gouttelettes plus grosses (> 60 µm) à de plus petites particules en suspension dans l'air ou à des noyaux de gouttelettes infectieuses (diamètre de 5 à 10 µm). Avec une taille de particule d'environ 5 µm, Glo Germ™ représente un substitut raisonnable du SARS-CoV-2 en aérosol. Les AGMP peuvent générer des aérosols de deux manières : en induisant et en dispersant mécaniquement des aérosols, ou en incitant le patient à tousser pour produire des aérosols. Cette étude se concentre sur les aérosols induits mécaniquement par trois AGMP couramment pratiqués : ventilation BVM, insertion de LMA et ETI. Glo Germ™ (0,5 ml) sera appliqué sur l'oropharynx et la trachée du mannequin pour simuler les sécrétions. Glo Germ ™ sera aérosolisé à partir des pressions mécaniques et du flux d'air associés à l'ensachage, ou à la manipulation des voies respiratoires, ce qui est conforme à la compréhension actuelle des mécanismes d'aérosolisation dans les AGMP. Les participants titreront les pressions de ventilation à une pression inspiratoire maximale de 20 cm H2O et à une pression expiratoire maximale de 5 à 6 cm H2O à l'aide d'un manomètre de pression numérique qui fournit une rétroaction en temps réel. Les travaux pilotes effectués à l'aide des méthodes (et des pressions de ventilation) décrites ci-dessus ont entraîné une contamination des mains, du torse, de l'écran facial et des pieds des fournisseurs de voies respiratoires pendant la ventilation BVM. Cela suggère que ces méthodes sont suffisantes pour produire une quantité mesurable de particules Glo Germ™ pendant la ventilation manuelle.

Avant chaque scénario, tous les participants enfileront un équipement de protection individuelle (EPI), composé de : une blouse, des gants en nitrile, un écran facial, des lunettes et un respirateur N95. La marque, le type et la taille des blouses et des écrans faciaux seront normalisés sur tous les sites. L'EPI sera enfilé avec un partenaire, guidé par une liste de contrôle d'enfilage d'EPI standardisée, et vérifié par un assistant de recherche avant les scénarios. Tous les scénarios durent 5 minutes et sont étroitement standardisés en utilisant un modèle de scénario avec une progression du patient prédéfinie. Les équipes du bras d'intervention utiliseront la boîte aérosol dans les trois scénarios tandis que les équipes du bras contrôle n'utiliseront pas la boîte aérosol. À la fin de toute la session, les participants recevront un débriefing éducatif pour discuter des problèmes de performance, des mesures de contrôle des infections et des compétences techniques en utilisant une approche de débriefing à méthode mixte. Le retrait se fera en collaboration avec un partenaire EPI et guidé par une liste de contrôle de retrait EPI standardisée pour assurer la cohérence.

Scénario A : Ventilation BVM - représente un patient adolescent suspecté de COVID-19, présentant une détresse respiratoire progressive et une désaturation. Les participants seront invités à initier une ventilation BVM avec un filtre HEPA conformément aux directives de gestion des patients pédiatriques COVID-19. L'aérosolisation des particules se produit lors de la ventilation manuelle, alors que le masque est sur le visage du patient. Le scénario durera au total 5 minutes.

Scénario B : ETI - représente un patient adulte suspecté d'être atteint de COVID-19, présentant une insuffisance respiratoire progressive nécessitant une intubation. Dans ce scénario, le chef d'équipe conseillera aux prestataires de ne pas initier la ventilation BVM, ce qui est conforme aux directives de l'AHA pour les patients adultes COVID-19 nécessitant une gestion des voies respiratoires. Les participants seront invités à calmer, paralyser et intuber le patient à l'aide d'un vidéolaryngoscope (par ex. GlideScopeTM), et fournir une ventilation manuelle après l'intubation avec un filtre HEPA en place. Le scénario durera au maximum 5 minutes, ou jusqu'à ce que le patient soit intubé avec succès, selon la durée la plus longue.

Scénario C : Insertion du LMA - représente le même patient que dans le scénario B. Dans ce scénario, le chef d'équipe conseillera aux prestataires d'insérer un LMA. Les participants seront invités à calmer, paralyser et intuber le patient et à fournir une ventilation manuelle après l'insertion du LMA avec un filtre HEPA en place. Le scénario durera au maximum 5 minutes, ou jusqu'à ce que le patient soit intubé avec succès, selon la durée la plus longue.

La collecte de données aura lieu immédiatement après chaque scénario, avant et après le retrait de l'EPI (voir les résultats ci-dessous). Après la collecte des données, la salle de réanimation et l'entraîneur des voies respiratoires seront nettoyés. Un EPI propre sera fourni à tous les participants pour chaque scénario. Ces mesures garantiront qu'il n'y a pas d'accumulation supplémentaire de particules GloGermTM provenant de scénarios antérieurs. Tous les scénarios seront enregistrés sur bande vidéo à partir d'un angle de vue à vol d'oiseau à la tête du lit. La vidéo du dispositif de laryngoscopie vidéo sera capturée pendant le scénario B.

La randomisation aura lieu au niveau de l'équipe, stratifiée par site d'étude et sexe du fournisseur de voies respiratoires (pour assurer une répartition égale du sexe dans les deux bras), et réalisée en blocs de 4 pour assurer une répartition uniforme des équipes dans les bras de l'étude. Des packages de randomisation seront préparés du côté de l'étude centrale à l'aide d'un générateur de nombres aléatoires basé sur le Web. Les dossiers de recrutement numérotés séquentiellement fournis pour chaque site contiendront des enveloppes opaques scellées (c'est-à-dire une enveloppe par bras d'étude) avec les affectations du bras d'étude et des codes d'identification uniques pour les participants.

L'estimation de la taille de l'échantillon est basée sur la mesure de résultat primaire. Compte tenu de la rareté des recherches quantitatives dans ce domaine, les enquêteurs proposent un échantillon de 60 équipes (120 participants) au total, soit 30 équipes (60 participants) par bras d'étude. Comme chaque équipe recevra des mesures répétées (c'est-à-dire 3 scénarios), cette taille d'échantillon permet de détecter une taille d'effet moyenne (d de Cohen = 0,65), avec un niveau de signification de 0,05, une puissance de 0,8 et un coefficient de corrélation intra-cluster élevé. (rho = 0,7) pour faire une estimation prudente. Compte tenu des données manquantes dues à des problèmes techniques, les enquêteurs recruteront une équipe supplémentaire par groupe d'étude sur chaque site. Par conséquent, la taille totale de l'échantillon sera de 66 équipes (132 participants).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

122

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada
        • KidSIM-ASPIRE Simulation Research Program Alberta Children's Hospital
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada
        • Department of Pediatrics, The Hospital for Sick Children
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Department of Pediatrics, CHU Sainte-Justine
    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90027
        • Department of Emergency Medicine, Children's Hospital of Los Angeles

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion (fournisseur de voies respiratoires) :

  • Fournisseur de soins de santé d'une unité d'hospitalisation, d'une unité de soins intensifs, d'une salle d'opération et/ou d'un service d'urgence
  • Médecin traitant ou boursier en médecine d'urgence, en soins intensifs, en pédiatrie ou en anesthésie
  • Certification Advanced Life Support adulte ou pédiatrique

Critères d'inclusion (assistant des voies respiratoires)

  • Fournisseur de soins de santé d'une unité d'hospitalisation, d'une unité de soins intensifs, d'une salle d'opération et/ou d'un service d'urgence
  • Médecin traitant, résident, associé, infirmier ou inhalothérapeute
  • Certification Advanced Life Support adulte ou pédiatrique.

Critère d'exclusion:

  • Refuser de donner son consentement éclairé
  • Incapable d'effectuer les tâches requises pour le rôle en raison de limitations physiques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle - Pas de boite aérosol
Les participants effectueront l'AGMP sans boîte aérosol
Expérimental: Intervention - Boîte aérosol
Les participants effectueront l'AGMP avec une boîte aérosol
La boîte aérosol est un cube en plastique transparent couvrant la tête et les épaules du patient, avec des orifices d'accès circulaires à l'avant de la boîte permettant un accès pour gérer les voies respiratoires. Quatre trous d'accès supplémentaires (c'est-à-dire deux de chaque côté de la boîte) permettent aux assistants des voies respiratoires d'accéder aux voies respiratoires du patient.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de densité intégrée (avant vs après le retrait)
Délai: Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Densité intégrée de contamination HCP, quantifiée à partir de photos numériques de GloGerm™ déposées sur les membres de l'équipe des voies respiratoires avant et après le retrait.
Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Changement dans la zone de contamination (avant vs après le retrait)
Délai: Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Quantifié à partir de photos numériques de GloGerm™ déposées sur les membres de l'équipe des voies respiratoires avant et après le retrait.
Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai d'exécution des tâches
Délai: Immédiatement après les procédures ETI et LMA
temps de réussite de l'intubation ou de l'insertion du LMA (capturé par un examen vidéo par 2 évaluateurs formés et calibrés)
Immédiatement après les procédures ETI et LMA
Taux de réussite au premier passage
Délai: Immédiatement après les procédures ETI et LMA
taux de réussite au premier passage pour l'insertion ETI et LMA (capturé par examen vidéo par 2 évaluateurs formés et calibrés)
Immédiatement après les procédures ETI et LMA
Nombre de prestataires de soins contaminés
Délai: Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Nombre de prestataires de soins contaminés
Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Nombre de différentes parties du corps contaminées
Délai: Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Nombre de différentes parties du corps contaminées
Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Contamination de l'environnement
Délai: Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
densité intégrée de contamination environnementale, capturée en prenant une photo de la pièce dans des conditions standardisées
Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Charge de travail du fournisseur
Délai: Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Charge de travail du fournisseur telle que mesurée par l'enquête NASA TLX, notée sur une échelle de 0 à 20, 20 étant la charge de travail maximale pour chaque élément
Immédiatement après chaque procédure (BVM, ETI, LMA)
Qualité des performances d'intubation
Délai: Immédiatement après ETI
Qualité de la performance d'intubation (capturée par l'examen vidéo de la laryngoscopie vidéo et de la vidéo de l'intérieur de la salle) évaluée à l'aide d'une liste de contrôle d'intubation publiée précédemment ; noté sur une échelle de 0 à 41, 41 étant une performance parfaite
Immédiatement après ETI
Avis de prestataires sur boite aérosol
Délai: Immédiatement après la fin des 3 procédures
avantages et inconvénients de l'utilisation d'une boîte aérosol, capturés par un questionnaire rempli par les deux participants (types de questions à choix multiples et à champ ouvert)
Immédiatement après la fin des 3 procédures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Adam Cheng, MD, University of Calgary

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

16 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

16 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2021

Première publication (Réel)

11 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Pas de plan pour partager des données avec d'autres chercheurs. Le partage potentiel peut être possible sur demande individuelle avec justification.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner