Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

3D OPTIMIZED WMN MPRAGE Détection accrue des lésions focales de la moelle épinière dans la sclérose en plaques (WHINUME) (WHINUME)

27 juin 2025 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux

Le but de cette étude est de comparer la séquence 3D OPTIMIZED MPRAGE WMN aux "séquences conventionnelles" utilisées dans l'analyse de la moelle épinière.

Les patients seront explorés au niveau cervical avec les séquences conventionnelles 2D sagittale T2 FSE, 2D sagittale STIR, 2D sagittale PSIR, 3D T1 MPRAGE, et la séquence d'intérêt 3D sagittale OPTIMIZED WMN MPRAGE et 3D axiale OPTIMIZED WMN MPRAGE. Au niveau thoracique, avec les séquences classiques 2D sagittale T2 FSE, 2D sagittale STIR, 3D T1 MPRAGE et la séquence d'intérêt 3D sagittale OPTIMIZED WMN MPRAGE.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La sclérose en plaques est une maladie inflammatoire courante du système nerveux central et la principale cause d'incapacité physique non traumatique chez les jeunes adultes.

L'atteinte de la moelle épinière est fréquente, affectant environ 90 % des patients, et peut être révélée par une perte sensorielle, des douleurs neuropathiques, une spasticité, une faiblesse motrice et un dysfonctionnement de la vessie et des intestins. L'imagerie de la moelle épinière joue un rôle important dans le diagnostic de la maladie, mais aussi dans le pronostic, notamment en ce qui concerne la localisation et la gravité de l'atteinte.

En raison de l'emplacement, de la petite taille et de la mobilité de la moelle épinière, son imagerie pose des problèmes techniques et moins d'études ont porté sur l'atteinte de la moelle épinière dans la SEP que sur l'atteinte cérébrale.

Actuellement, la séquence 2D sagittale T2 FSE est l'imagerie de choix pour l'analyse de la moelle épinière. De nombreuses séquences ont été développées récemment, dont certaines montrent une augmentation de la sensibilité au niveau cervical, telles que la récupération d'inversion tau courte (STIR) et la récupération d'inversion sensible à la phase (PSIR). La charge lésionnelle évaluée sur ces séquences conventionnelles est sans corrélation avec l'état clinique, probablement en raison d'un mécanisme multifactoriel d'incapacité dans la SEP, mais aussi probablement en raison des limites de résolution des séquences actuelles.

L'étude WHINUME étudiera au niveau de la moelle épinière l'intérêt d'une séquence MP-RAGE optimisée annulant le signal de la substance blanche de la moelle épinière. L'hypothèse est que cette séquence pourrait avoir une bonne sensibilité, spécificité et reproductibilité entre lecteurs pour la détection des lésions médullaires par rapport aux autres séquences au niveau cervical mais aussi au niveau thoracique. Elle pourrait donc remplacer les séquences conventionnelles actuellement disponibles.

Cette étude inclura prospectivement 60 patients atteints de sclérose en plaques confirmée par les critères de McDonald 2017. Tous les patients signeront un formulaire de consentement. Le 3D OPTIMIZED MPRAGE WMN sera comparé aux séquences classiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de plus de 18 ans
  • CIS ou RRMS
  • Symptomatologie médullaire de moins de 6 mois
  • Avec ou sans lésion objective sur une IRM ultérieure
  • Signé le consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Femmes enceintes ou potentiellement enceintes
  • Femme qui allaite
  • Contre-indications à l'IRM
  • Autre diagnostic (maladie du spectre de la neuro-myélite ou sclérose en plaques progressive)
  • Antécédents chirurgicaux de la moelle épinière ou du rachis lombaire
  • Patient sous protection légale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: MPAGE WMN OPTIMISÉ 3D
  • Au niveau cervical, le jeu de données conventionnel : 2D Sagittal T2 FSE/ 2D Sagittal STIR / 2D Sagittal PSIR / 3D MPRAGE et le jeu de données 3D OPTIMIZED MPRAGE WMN avec acquisition sagittale et axiale.
  • Au niveau thoracique, le jeu de données conventionnel : 2D Sagittal T2 FSE/ 2D Sagittal STIR / 3D MPRAGE et le jeu de données 3D Sagittal OPTIMIZED MPRAGE WMN.
  • Au niveau cervical, le jeu de données conventionnel : 2D Sagittal T2 FSE/ 2D Sagittal STIR / 2D Sagittal PSIR / 3D MPRAGE et le jeu de données 3D OPTIMIZED MPRAGE WMN avec acquisition sagittale et axiale.
  • Au niveau thoracique, le jeu de données conventionnel : 2D Sagittal T2 FSE/ 2D Sagittal STIR / 3D MPRAGE et le jeu de données 3D Sagittal OPTIMIZED MPRAGE WMN.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
lésions au niveau cervical
Délai: jour 1
nombre de lésions au niveau cervical pour la séquence WMN MPRAGE optimisée 3D par rapport aux "séquences classiques"
jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
lésions au niveau thoracique
Délai: jour 1
Le nombre de lésions au niveau thoracique pour la séquence WMN MPRAGE optimisée 3D par rapport aux "séquences classiques"
jour 1
sensibilité de la séquence WMN MPRAGE optimisée en 3D
Délai: jour 1
Pour le nombre total de lésions détectées, la sensibilité de la séquence WMN MPRAGE optimisée en 3D par rapport aux "séquences classiques".
jour 1
valeur prédictive positive de la séquence WMN MPRAGE optimisée en 3D
Délai: jour 1
Pour le nombre total de lésions détectées et la valeur prédictive positive de la séquence WMN MPRAGE optimisée 3D par rapport aux "séquences classiques
jour 1
Coefficient de corrélation intraclasse
Délai: jour 1
La reproductibilité du nombre de lésions sera appréciée via deux radiologues analysant les séquences 3D WMN MPRAGE et les « séquences conventionnelles » deux fois
jour 1
pathogénicité des lésions
Délai: jour 1
Confiance dans la pathogénicité des lésions avec une échelle quantitative sur chaque lésion détectée au niveau cervical et thoracique : 1) correspondant à une confiance très faible, 2) modérée et 3) une confiance très élevée.
jour 1
présence d'artefacts
Délai: jour 1
La présence d'artefacts au niveau cervical et thoracique définie par une échelle de confiance : 1) correspondant à aucun artefact, 2) à des artefacts mineurs, 3) à des artefacts modérés, 4) à des artefacts majeurs et 5) à des artefacts majeurs
jour 1
volume de la lésion
Délai: jour 1
Le volume (mm3) pour 20 patients sélectionnés au hasard, en utilisant une lésion distincte et visible au niveau cervical à détecter sur la "séquence d'intérêt" et les "séquences conventionnelles".
jour 1
rapport contraste/bruit
Délai: jour 1
Le rapport contraste/bruit (CNR) calculé avec [CNR = (Signal Lésion - Signal Cordon) / Bruit] pour 20 patients sélectionnés au hasard, en utilisant une lésion visible distincte au niveau cervical à détecter sur la "séquence d'intérêt " et "séquences classiques".
jour 1
handicap du patient
Délai: jour 1
L'évaluation du handicap du patient à l'aide de l'échelle clinique EDSS (de 0-examen neurologique normal à 100-décès).
jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 août 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2022

Première publication (Réel)

7 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner