Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protreat-Trial : Traitement antiémétique prophylactique des nausées et vomissements induits par les opioïdes (OINV) en soins palliatifs (ProTreat)

30 novembre 2023 mis à jour par: Gerhild Becker

Protreat-Trial : Traitement antiémétique prophylactique des nausées et vomissements induits par les opioïdes (OINV) en soins palliatifs : un essai de faisabilité de phase II randomisé et contrôlé

Les patients atteints d'un cancer palliatif souffrant de douleurs tumorales souffrent souvent de nausées et de vomissements lorsqu'ils commencent un traitement de la douleur avec des opioïdes. L'objectif de l'essai clinique pilote est d'évaluer l'efficacité et la tolérabilité du palonosétron dans le traitement prophylactique des nausées et vomissements induits par les opioïdes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La douleur est l'un des symptômes les plus courants et les plus débilitants chez les patients atteints d'un cancer avancé et les opioïdes sont le principal traitement de la douleur cancéreuse. Cependant, l'initiation d'un traitement aux opioïdes est souvent entravée par l'OINV. L'OINV est un symptôme très pénible et peut affecter l'observance du traitement, l'absorption entérale et la qualité de vie. Cette étude de faisabilité de phase II est menée pour évaluer la faisabilité du traitement antiémétique prophylactique de l'OINV avec le palonosétron par rapport au placebo. L'objectif est d'étudier la faisabilité du recrutement des patients et la mise en œuvre de la conception de l'étude ainsi que d'obtenir une estimation initiale de l'efficacité antiémétique et de l'innocuité du traitement prophylactique de l'OINV avec le palonosétron par rapport au placebo. Un total de 30 patients palliatifs commençant une thérapie aux opioïdes (OMS III) pour la douleur cancéreuse seront répartis au hasard pour recevoir soit une dose unique de placebo, soit du palonosétron. L'évaluation de la sécurité et de l'efficacité est basée sur les rapports des patients concernant les paramètres d'OINV, de douleur et de sécurité au cours des 6 jours suivants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Freiburg, Allemagne, D-79106
        • Recrutement
        • Clinic for Palliative Care, Medical Center, University of Freiburg
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients âgés de ≥ 18 ans
  2. Patients naïfs aux opiacés (pas de prise d'opiacés au cours des 72 dernières heures) chez qui un traitement aux opiacés (OMS III) a commencé pour traiter la douleur cancéreuse ;
  3. Patients souffrant de douleurs cancéreuses palliatives (non curables);
  4. Les dernières valeurs de laboratoire avant l'enregistrement répondent aux critères suivants : Potassium dans la plage normale : 3,5 - 5,1 mmol/l ;
  5. Les patients doivent avoir un score de nausées sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) de 0 à 10 < 3 lors de la visite de sélection ;
  6. Patients à risque d'allongement de l'intervalle QT (par ex. antécédents de maladie cardiaque, recevant des médicaments concomitants connus pour provoquer un allongement de l'intervalle QT, les anomalies électrolytiques doivent montrer un électrocardiogramme sans allongement de l'intervalle QTc (QTc hommes> 460 msec; femmes> 440 msec);
  7. Consentement éclairé écrit obtenu conformément aux directives internationales et aux lois locales ;
  8. Capacité du patient à comprendre la nature, l'importance et les conséquences individuelles de l'essai clinique ;
  9. Les patients doivent être en mesure de respecter le calendrier des visites d'étude et les autres exigences du protocole.

Critère d'exclusion:

  1. Le décès du patient est imminent (à en juger par la question « surprise » du médecin traitant ou de l'infirmier : « Seriez-vous surpris si ce patient décédait dans les 7 prochains jours ? ») ; Si la réponse est "non", le sujet de l'essai ne peut pas participer ;
  2. Participation à l'essai jugée inappropriée en fonction de l'état physique, social, psychologique ou spirituel du patient (jugement du médecin traitant ou de l'infirmière) ;
  3. Patients s'ils avaient d'autres causes aiguës connues de nausées et/ou de vomissements, par exemple :

    1. subissaient une chimiothérapie < 72 h avant ou pendant la période de traitement de l'étude ;
    2. subissaient une radiothérapie du crâne ou de l'abdomen < 72 h avant ou pendant la période de traitement de l'étude ;
    3. subissaient des interventions chirurgicales ou des interventions non invasives sous anesthésie générale < 72 h avant ou pendant la période de traitement de l'étude ;
    4. un score pour les nausées sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10 ≥ 3 lors de la visite de dépistage ;
    5. autre raison;
  4. Patients présentant des contre-indications ou une hypersensibilité aux opioïdes ou une intolérance au palonosétron, au fructose, au soja, au lactose ou à l'arachide ;
  5. Patients incapables de prendre des médicaments par voie orale ;
  6. Patients subissant un traitement de dialyse ;
  7. Abus connu ou persistant de médicaments, de drogues ou d'alcool ;
  8. Grossesse en cours ou planifiée, période d'allaitement;
  9. Les patients qui sont sexuellement actifs et qui ne veulent pas utiliser des méthodes contraceptives très efficaces. Les méthodes contraceptives suivantes avec un indice de Pearl inférieur à 1 % sont considérées comme très efficaces :

    1. Contraception hormonale orale ("pilule")
    2. Contraception hormonale cutanée
    3. Contraception hormonale vaginale (NuvaRing®)
    4. Pansement contraceptif
    5. Contraceptifs injectables à action prolongée
    6. Implants libérant de la progestérone (Implanon®)
    7. Ligature des trompes (stérilisation féminine)
    8. Dispositifs intra-utérins qui libèrent des hormones (spirale hormonale)
    9. Méthodes à double barrière

    Cela signifie que les éléments suivants ne sont pas considérés comme sûrs : préservatif plus spermicide, méthodes barrière simples (pessaires vaginaux, préservatifs et préservatifs féminins), spirales de cuivre, méthode du rythme, méthode de la température basale et méthode de retrait (coït interrompu).

    Sauf : les patientes qui sont stérilisées chirurgicalement par hystérectomie ou qui devraient être ménopausées sont éligibles pour cet essai. Une absence de règles d'au moins 12 mois sera considérée comme une preuve d'être ménopausée.

    Les hommes doivent accepter d'utiliser un préservatif en latex lors de contacts sexuels avec des femmes en âge de procréer tout en participant à cette étude, même s'ils ont subi une vasectomie réussie.

    Les patients doivent s'abstenir de donner du sang, du sperme ou du sperme pendant leur participation à l'étude.

  10. Participation simultanée à tout autre essai clinique interventionnel dans les 14 derniers jours avant le début de cet essai ; la participation simultanée aux essais de registre et de diagnostic est autorisée ;
  11. Les patients sans capacité juridique en allemand qui sont incapables de comprendre la nature, la signification et les conséquences de l'essai ou de toute autre condition médicale ou psychologique coexistante qui empêchera la participation à l'étude ;
  12. Les personnes en relation de dépendance/emploi avec le promoteur ou l'investigateur seront exclues.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Chlorhydrate de palonosétron
Palonosétron (500 µg) : dose unique per os 1 à 2 heures avant le début du traitement aux opioïdes (OMS II et III)
Palonosétron (500 µg) : dose unique per os 1 à 2 heures avant le début du traitement aux opioïdes (OMS II et III)
Comparateur placebo: Placebo
Placebo : dose unique per os 1 à 2 heures avant le début du traitement aux opioïdes (OMS II et III)
Placebo : dose unique per os 1 à 2 heures avant le début du traitement aux opioïdes (OMS II et III)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité de la conception de l'étude
Délai: 12 mois
Taux de recrutement de patients par mois, échecs de dépistage, abandon de l'essai.
12 mois
Nombre de patients qui ne présentent aucune augmentation pertinente des nausées
Délai: jour 1 à jour 6
Nombre de patients qui ne présentent aucune augmentation pertinente des nausées après le début du traitement aux opioïdes au cours des 6 jours suivants. Les scores de nausée sont évalués sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) croissante de 11 points de 0 à 10, 0 signifiant que le symptôme est absent et 10 qu'il est de la pire gravité possible selon l'Edmonton Symptom Assessment Schedule (ESAS). Pertinent est une augmentation de ce NRS ≥1, qui reflète la différence minimale cliniquement importante (MCID) pour les nausées
jour 1 à jour 6

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse complète de l'OINV
Délai: jour 1 à jour 6
Réponse complète définie comme aucun épisode émétique, aucune nausée, aucun anti-émétique de secours. Comparaison du traitement au palonosétron avec un placebo
jour 1 à jour 6
Temps d'OINV
Délai: jour 1 à jour 6
Délai avant épisodes émétiques ou nausées ou antiémétique de secours après randomisation, comparant le traitement au palonosétron à un placebo
jour 1 à jour 6
Nausée
Délai: jour 1 à jour 6
Occurrence et sévérité des nausées évaluées par les participants sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points, comparant le traitement au palonosétron à un placebo. Les scores de nausée sont évalués sur une échelle numérique croissante de 11 points de 0 à 10, 0 signifiant que le symptôme est absent et 10 qu'il est de la pire gravité possible selon l'Edmonton Symptom Assessment Schedule (ESAS).
jour 1 à jour 6
Vomissement
Délai: jour 1 à jour 6
Occurrence de vomissements, comparant le traitement au palonosétron à un placebo
jour 1 à jour 6
Contrôle de la douleur
Délai: jour 1 à jour 6
Consommation quotidienne d'opioïdes et score de douleur évalués par les participants sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points. Les scores de douleur sont évalués sur une échelle numérique croissante de 11 points de 0 à 10, 0 signifiant que le symptôme est absent et 10 qu'il est de la pire gravité possible selon l'Edmonton Symptom Assessment Schedule (ESAS)
jour 1 à jour 6
Rescue anti-émétiques
Délai: jour 1 à jour 6
L'utilisation d'anti-émétiques de secours, comparant le traitement au palonosétron à un placebo
jour 1 à jour 6
Fardeau du participant par la nausée, la douleur, la constipation et les maux de tête
Délai: jour 1 à jour 6
Evalué par un questionnaire : Les patients sont invités à classer la charge de leurs symptômes dans l'une des 4 catégories : pas du tout, un peu, fortement, extrêmement fortement
jour 1 à jour 6
Gravité de la constipation
Délai: jour 1 et jour 6
Consistance et fréquence des selles, indice de la fonction intestinale (BFI)
jour 1 et jour 6
Préférences des symptômes
Délai: jour 1 et jour 6
Les patients ont été invités à classer 5 symptômes possibles (douleurs tumorales, nausées, vomissements, constipation, maux de tête) du symptôme le plus indésirable au symptôme le plus acceptable. Évalué par les participants au jour 6 et comparé à la ligne de base.
jour 1 et jour 6
Pourcentage de participants ayant signalé tout événement indésirable (EI) de grade 3 ou tout événement indésirable grave (EIG) chez les patients entre le moment de la signature de l'ICF et la fin de l'étude.
Délai: jour 1 à jour 6

Un événement indésirable (EI) est tout événement médical fâcheux chez un patient ou sujet d'investigation clinique ayant reçu un produit pharmaceutique et qui n'a pas nécessairement de lien de causalité avec ce traitement. Un événement indésirable (EI) peut donc être tout signe défavorable et non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie temporairement associé à l'utilisation d'un médicament (expérimental), qu'il soit lié ou non au médicament (expérimental) .

Un EIG est tout événement médical fâcheux qui, à n'importe quelle dose, entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation ou la prolongation d'une hospitalisation existante, entraîne une invalidité/incapacité persistante ou importante ou est une anomalie congénitale/malformation congénitale.

jour 1 à jour 6
Satisfaction des patients avec le médicament à l'étude
Délai: jour 6
Les patients sont invités à évaluer la vitesse d'action du médicament à l'étude reçu, la satisfaction à l'égard du contrôle global des nausées et des vomissements en utilisant 4 catégories (très satisfait, satisfait, insatisfait, très insatisfait) et la volonté d'utiliser à nouveau le médicament à l'étude (oui , non, inconnu). Noté par les participants au jour 6.
jour 6

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Gerhild Becker, Prof. Dr. med., Clinic for Palliative Care, Medical Center, University of Freiburg, Germany

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 mai 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2022

Première publication (Réel)

7 avril 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

7 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur

3
S'abonner