Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Protreat-Studie: Prophylaktische antiemetische Behandlung von Opioid-induzierter Übelkeit und Erbrechen (OINV) in der Palliativversorgung (ProTreat)

30. November 2023 aktualisiert von: Gerhild Becker

Protreat-Studie: Prophylaktische antiemetische Behandlung von Opioid-induzierter Übelkeit und Erbrechen (OINV) in der Palliativversorgung: Eine randomisierte kontrollierte Machbarkeitsstudie der Phase II

Palliativkrebspatienten mit Tumorschmerzen leiden zu Beginn einer Schmerztherapie mit Opioiden häufig unter Übelkeit und Erbrechen. Ziel der klinischen Pilotstudie ist die Bewertung der Wirksamkeit und Verträglichkeit von Palonosetron bei der prophylaktischen Behandlung von opioidinduzierter Übelkeit und Erbrechen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schmerzen sind eines der häufigsten und schwächendsten Symptome bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs, und Opioide sind die wichtigste Säule der Behandlung von Krebsschmerzen. Der Beginn einer Opioidtherapie wird jedoch häufig durch OINV behindert. OINV ist ein äußerst belastendes Symptom und kann die Medikamenteneinhaltung, die enterale Absorption und die Lebensqualität beeinträchtigen. Diese Machbarkeitsstudie der Phase II wird durchgeführt, um die Machbarkeit der prophylaktischen antiemetischen Behandlung von OINV mit Palonosetron im Vergleich zu Placebo zu bewerten. Ziel ist es, die Machbarkeit der Patientenrekrutierung und Umsetzung des Studiendesigns zu untersuchen sowie eine erste Einschätzung der antiemetischen Wirksamkeit und Sicherheit einer prophylaktischen Behandlung von OINV mit Palonosetron im Vergleich zu Placebo zu erhalten. Insgesamt 30 Palliativpatienten, die eine Opioidtherapie (WHO III) gegen Krebsschmerzen beginnen, werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Einzeldosis Placebo oder Palonosetron zugewiesen. Die Sicherheits- und Effizienzbewertung basiert auf Patientenberichten zu OINV, Schmerzen und Sicherheitsparametern während der folgenden 6 Tage.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Freiburg, Deutschland, D-79106
        • Rekrutierung
        • Clinic for Palliative Care, Medical Center, University of Freiburg
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren
  2. Opioid-naive (keine Opioideinnahme innerhalb der letzten 72 Stunden) Patienten, bei denen eine Opioidtherapie (WHO III) zur Behandlung von Krebsschmerzen begonnen wird;
  3. Palliative (nicht heilbare) Krebsschmerzpatienten;
  4. Die letzten Laborwerte vor der Registrierung erfüllen folgende Kriterien: Kalium im Normbereich: 3,5 - 5,1 mmol/l;
  5. Die Patienten müssen beim Screening-Besuch einen Wert für Übelkeit auf einer numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0–10 < 3 haben;
  6. Patienten mit einem Risiko für eine QT-Verlängerung (z. B. Vorgeschichte einer Herzerkrankung, gleichzeitige Einnahme von Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie eine QT-Verlängerung verursachen, Elektrolytstörungen müssen ein Elektrokardiogramm ohne QTc-Verlängerung zeigen (QTc-Männer > 460 ms; Frauen > 440 ms);
  7. Schriftliche Einverständniserklärung gemäß internationalen Richtlinien und lokalen Gesetzen;
  8. Fähigkeit des Patienten, Art, Bedeutung und individuelle Konsequenzen einer klinischen Studie zu verstehen;
  9. Die Patienten müssen in der Lage sein, den Zeitplan für die Studienbesuche und andere Protokollanforderungen einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

  1. Der Tod des Patienten steht unmittelbar bevor (gemessen an der „Überraschungsfrage“ des behandelnden Arztes oder der Krankenschwester: „Wären Sie überrascht, wenn dieser Patient innerhalb der nächsten 7 Tage sterben würde?“); Lautet die Antwort „Nein“, kann die Versuchsperson nicht teilnehmen;
  2. Die Teilnahme an der Studie wird aufgrund des physischen, sozialen, psychischen oder spirituellen Zustands des Patienten als unangemessen erachtet (Beurteilung des behandelnden Arztes oder der Krankenschwester);
  3. Patienten, bei denen andere akute Ursachen für Übelkeit und/oder Erbrechen bekannt sind, z. B.:

    1. sich < 72 Stunden vor oder während der Studienbehandlungsdauer einer Chemotherapie unterzogen;
    2. sich < 72 Stunden vor oder während der Studienbehandlungsdauer einer Strahlentherapie des Schädels oder Bauches unterzogen;
    3. sich < 72 Stunden vor oder während des Studienbehandlungszeitraums chirurgischen Eingriffen oder nicht-invasiven Eingriffen unter Vollnarkose unterzogen;
    4. eine Bewertung für Übelkeit auf einer numerischen Bewertungsskala von 0–10 ≥ 3 beim Screening-Besuch;
    5. anderer Grund;
  4. Patienten mit Kontraindikationen oder Überempfindlichkeit gegen Opioide oder Palonosetron-, Fruktose-, Soja-, Laktose- oder Erdnussunverträglichkeit;
  5. Patienten, die keine oralen Medikamente einnehmen können;
  6. Patienten, die sich einer Dialysebehandlung unterziehen;
  7. Bekannter oder anhaltender Missbrauch von Medikamenten, Drogen oder Alkohol;
  8. Aktuelle oder geplante Schwangerschaft, Stillzeit;
  9. Patienten, die sexuell aktiv sind und nicht bereit sind, hochwirksame Verhütungsmethoden anzuwenden. Als hochwirksam gelten folgende Verhütungsmethoden mit einem Pearl-Index unter 1 %:

    1. Orale hormonelle Empfängnisverhütung („Pille“)
    2. Dermale hormonelle Empfängnisverhütung
    3. Vaginale hormonelle Empfängnisverhütung (NuvaRing®)
    4. Verhütungspflaster
    5. Injizierbare Verhütungsmittel mit Langzeitwirkung
    6. Implantate, die Progesteron freisetzen (Implanon®)
    7. Tubenligatur (Sterilisation der Frau)
    8. Intrauterine Geräte, die Hormone freisetzen (Hormonspirale)
    9. Doppelbarrieremethoden

    Das bedeutet, dass Folgendes nicht als sicher gilt: Kondom plus Spermizid, einfache Barrieremethoden (Vaginalpessare, Kondom und Frauenkondome), Kupferspiralen, die Rhythmusmethode, die Basaltemperaturmethode und die Entzugsmethode (Coitus interruptus).

    Ausnahme: Patientinnen, die durch Hysterektomie chirurgisch sterilisiert wurden oder bei denen eine postmenopausale Erkrankung erwartet wird, sind für diese Studie geeignet. Eine ausbleibende Menstruation von mindestens 12 Monaten gilt als Beweis für die Postmenopause.

    Männer müssen zustimmen, während der Teilnahme an dieser Studie beim sexuellen Kontakt mit Frauen im gebärfähigen Alter ein Latexkondom zu verwenden, auch wenn sie sich einer erfolgreichen Vasektomie unterzogen haben.

    Patienten müssen während der Teilnahme an der Studie darauf verzichten, Blut, Samen oder Sperma zu spenden.

  10. Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen interventionellen klinischen Studie innerhalb der letzten 14 Tage vor Beginn dieser Studie; Die gleichzeitige Teilnahme an Register- und Diagnosestudien ist zulässig.
  11. Patienten ohne gesetzliche Deutschkenntnisse, die nicht in der Lage sind, die Art, Bedeutung und Folgen der Studie oder eine andere gleichzeitig bestehende medizinische oder psychologische Erkrankung zu verstehen, die eine Teilnahme an der Studie ausschließt;
  12. Personen, die in einem Abhängigkeits-/Beschäftigungsverhältnis zum Sponsor oder Prüfer stehen, werden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Palonosetronhydrochlorid
Palonosetron (500µg): Einzeldosis per os 1-2 Stunden vor Beginn der Opioidtherapie (WHO II & III)
Palonosetron (500µg): Einzeldosis per os 1-2 Stunden vor Beginn der Opioidtherapie (WHO II & III)
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo: Einzeldosis per os 1-2 Stunden vor Beginn der Opioidtherapie (WHO II & III)
Placebo: Einzeldosis per os 1-2 Stunden vor Beginn der Opioidtherapie (WHO II & III)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit des Studiendesigns
Zeitfenster: 12 Monate
Raten der Patientenrekrutierung pro Monat, Screening-Misserfolge, Studienabbrecher.
12 Monate
Anzahl der Patienten, die keinen relevanten Anstieg der Übelkeit zeigen
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Anzahl der Patienten, die nach Beginn der Opioidtherapie an keinem der folgenden 6 Tage einen relevanten Anstieg der Übelkeit zeigten. Die Übelkeitswerte werden auf einer ansteigenden 11-stufigen numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass das Symptom nicht vorhanden ist, und 10, dass es gemäß dem Edmonton Symptom Assessment Schedule (ESAS) den schlimmstmöglichen Schweregrad aufweist. Relevant ist ein Anstieg dieses NRS ≥1, der den minimalen klinisch wichtigen Unterschied (MCID) für Übelkeit widerspiegelt
Tag 1 bis Tag 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige Antwort von OINV
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Vollständige Reaktion, definiert als keine emetischen Episoden, keine Übelkeit, kein Notfall-Antiemetikum. Vergleich der Palonosetron-Behandlung mit Placebo
Tag 1 bis Tag 6
Zeit für OINV
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Zeit bis zu Erbrechensepisoden oder Übelkeit oder einem Antiemetikum nach der Randomisierung, Vergleich der Palonosetron-Behandlung mit Placebo
Tag 1 bis Tag 6
Brechreiz
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Auftreten und Schweregrad der Übelkeit wurden von den Teilnehmern anhand einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala (NRS) bewertet und die Palonosetron-Behandlung mit Placebo verglichen. Die Übelkeitswerte werden auf einer ansteigenden 11-Punkte-Zahlenskala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass das Symptom nicht vorhanden ist, und 10, dass es den schlimmsten möglichen Schweregrad gemäß dem Edmonton Symptom Assessment Schedule (ESAS) aufweist.
Tag 1 bis Tag 6
Erbrechen
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Auftreten von Erbrechen, Vergleich der Palonosetron-Behandlung mit Placebo
Tag 1 bis Tag 6
Schmerzkontrolle
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Tägliche Opioidaufnahme und Schmerzbewertung, bewertet von den Teilnehmern auf einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala (NRS). Die Schmerzwerte werden auf einer ansteigenden 11-Punkte-Zahlenskala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 bedeutet, dass das Symptom nicht vorhanden ist, und 10, dass es den schlimmstmöglichen Schweregrad gemäß dem Edmonton Symptom Assessment Schedule (ESAS) aufweist.
Tag 1 bis Tag 6
Antiemetika zur Rettung
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Der Einsatz von Notfall-Antiemetika im Vergleich der Palonosetron-Behandlung mit Placebo
Tag 1 bis Tag 6
Belastung des Teilnehmers durch Übelkeit, Schmerzen, Verstopfung und Kopfschmerzen
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6
Bewertet durch einen Fragebogen: Patienten werden gebeten, die Belastung durch ihre Symptome einer von vier Kategorien zuzuordnen: überhaupt nicht, ein wenig, stark, extrem stark
Tag 1 bis Tag 6
Schwere der Verstopfung
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 6
Stuhlkonsistenz und -frequenz, Darmfunktionsindex (BFI)
Tag 1 und Tag 6
Symptompräferenzen
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 6
Die Patienten wurden gebeten, fünf mögliche Symptome (Tumorschmerzen, Übelkeit, Erbrechen, Verstopfung, Kopfschmerzen) von ihrem unerwünschtesten bis zu ihrem akzeptabelsten Symptom einzustufen. Von den Teilnehmern am 6. Tag bewertet und mit dem Ausgangswert verglichen.
Tag 1 und Tag 6
Prozentsatz der Teilnehmer, die vom Zeitpunkt der unterzeichneten ICF bis zum Ende der Studie unerwünschte Ereignisse (AE) oder schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAE) des Grades 3 von Patienten gemeldet haben.
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 6

Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Patienten oder Probanden einer klinischen Studie, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde und das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit dieser Behandlung steht. Ein unerwünschtes Ereignis (UE) kann daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen (einschließlich eines abnormalen Laborbefundes), Symptom oder jede Krankheit sein, die zeitlich mit der Verwendung eines Arzneimittels (Prüfprodukts) verbunden ist, unabhängig davon, ob es mit dem Arzneimittel (Prüfprodukt) zusammenhängt oder nicht .

Eine SUE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt oder eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler darstellt.

Tag 1 bis Tag 6
Patientenzufriedenheit mit dem Studienmedikament
Zeitfenster: Tag 6
Die Patienten werden gebeten, die Wirkungsgeschwindigkeit des erhaltenen Studienmedikaments, die Zufriedenheit mit der allgemeinen Kontrolle von Übelkeit und Erbrechen anhand von 4 Kategorien (sehr zufrieden, zufrieden, unzufrieden, sehr unzufrieden) und die Bereitschaft, das Studienmedikament erneut zu verwenden (ja), zu bewerten , nein, unbekannt). Von den Teilnehmern am 6. Tag bewertet.
Tag 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Gerhild Becker, Prof. Dr. med., Clinic for Palliative Care, Medical Center, University of Freiburg, Germany

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Mai 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

7. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Palonosetronhydrochlorid

3
Abonnieren