- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05723536
Essai PLAI-AF : isolement auriculaire gauche partiel endo-épicardique hybride vs ablation endocardique chez les patients atteints de fibrillation auriculaire persistante (PLAI-AF)
Chez les patients atteints de fibrillation auriculaire (FA) symptomatique, les directives cliniques actuelles recommandent l'ablation pour le contrôle du rythme.
Bien que l'ablation percutanée ait de bons résultats chez les patients atteints de FA paroxystique, il n'est pas clair quelle est la meilleure technique chez les patients atteints de FA persistante ou persistante de longue date. Notre groupe a réalisé la première étude randomisée comparant l'ablation épicardique thoracoscopique à l'ablation par cathéter endocardique (essai FAST), qui a montré de meilleurs résultats pour l'ablation épicardique mais avec un taux de complications plus élevé. Des stratégies hybrides d'ablation épicardique et endocardique ont récemment été décrites séquentiellement, montrant de meilleurs résultats chez les patients atteints de FA persistante, mais 40 % des patients sont encore réfractaires à l'ablation.
Notre étude vise à comparer la stratégie conventionnelle (ablation par cathéter) à isolation électrique partielle de l'oreillette gauche par voie endo-épicardique (veines pulmonaires, paroi postérieure et appendice auriculaire gauche) en une seule procédure dans le groupe des patients les plus réfractaires à l'ablation. De même, en utilisant l'imagerie par résonance magnétique et l'échocardiographie pour analyser les facteurs de remodelage auriculaire qui peuvent prédire le succès et l'échec des deux thérapies.
Méthodologie : Un essai clinique randomisé 1:1 chez des patients atteints de FA persistante et persistante de longue date en deux groupes : ablation conventionnelle vs isolement endo-épicardique partiel. Avant l'ablation, une cardioversion sera effectuée et la fonctionnalité et la taille auriculaire seront vérifiées par échocardiographie et l'imagerie par résonance magnétique (IRM) à rehaussement retardé détectera le degré de fibrose et le remodelage auriculaire. Au cours de la procédure d'ablation, un dispositif d'enregistrement continu du rythme sera implanté. De même, à trois mois, l'IRM sera répétée pour détecter une fibrose post-ablation. À six mois, l'échocardiographie sera effectuée pour évaluer la fonction et la taille auriculaires.
Principaux résultats attendus : Les résultats attendus incluent : 1. une amélioration du taux de patients sans récidive d'arythmies auriculaires chez les patients subissant une ablation endo-épicardique ; 2. une charge de FA plus faible chez les patients subissant une ablation endo-épicardique qui ont eu une récidive ; 3. Connaître le degré de fibrose auriculaire associé au succès/échec de chaque technique ; 4. Connaître le degré de fibrose produit par les deux techniques ; 5. Connaître le degré de fonction ventriculaire associé au succès/échec de chaque technique ; 6. Connaître le degré de fonction auriculaire potentiellement perdue ; 7. Comparer la sécurité des deux techniques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Manuel Castellà, MD PhD
- Numéro de téléphone: +34932275515
- E-mail: mcaste@clinic.cat
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nuria Pichel, MSc
- Numéro de téléphone: +34932275733
- E-mail: pichel@clinic.cat
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne
- Recrutement
- Hospital Clinic de Barcelona
-
Contact:
- Manuel Castellà, MD PhD
- Numéro de téléphone: +34932275515
- E-mail: mcaste@clinic.cat
-
Contact:
- Nuria Pichel, MSc
- Numéro de téléphone: +34932275733
- E-mail: pichel@clinic.cat
-
Chercheur principal:
- Andreu Porta, MD PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de 18 à 75 ans inclus au moment de la date de consentement.
- Patients atteints de fibrillation auriculaire persistante réfractaire à au moins un médicament antiarythmique (classe I ou III).
- Signature du consentement éclairé écrit.
Critère d'exclusion:
- Fibrillation auriculaire persistante depuis plus de 4 ans.
- Cardiopathie valvulaire modérée à sévère.
- Dilatation auriculaire sévère (diamètre AP de l'appendice gauche > 55 mm ou > 50 ml/m2).
- Patients nécessitant une chirurgie cardiaque concomitante ou ayant déjà subi une chirurgie cardiaque.
- Fraction d'éjection ventriculaire gauche <40 %.
- Antécédents de péricardite.
- AVC précédent.
- Présence d'une infection active ou d'une septicémie, d'une sténose d'un ulcère œsophagien et/ou de varices œsophagiennes.
- Patients présentant un dysfonctionnement rénal défini comme un DFG inférieur ou égal à 40 ml/min/m2.
- Contre-indication à l'anticoagulation chronique.
- Patients qui ont déjà subi une ablation par cathéter auriculaire gauche pour une fibrillation auriculaire ou qui reçoivent un traitement pour une arythmie ventriculaire.
- Les patients atteints de bronchopneumopathie chronique obstructive sévère étaient considérés comme GOLD III.
- Patients atteints d'une maladie néoproliférative active ou d'une autre maladie concomitante pour laquelle l'équipe médicale considère que l'ablation expose le patient à un risque inacceptable.
- Femmes enceintes, allaitantes.
- Patients ayant déjà présenté des réactions allergiques au gadolinium.
- Patients souffrant de claustrophobie qui rend impossible la réalisation d'une résonance magnétique nucléaire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: PLAI (isolation partielle de l'oreillette gauche)
Isolement électrique partiel de l'oreillette gauche par voie endo-épicardique (veines pulmonaires, paroi postérieure et appendice auriculaire gauche) et isolement de l'appendice auriculaire gauche à l'aide d'Atriclip (Atricure, Mason OH, USA) en une seule procédure chez les patients atteints de fibrillation auriculaire persistante.
|
Isolation électrique partielle de l'oreillette gauche par voie endo-épicardique (veines pulmonaires, paroi postérieure et appendice auriculaire gauche) et isolation de l'appendice auriculaire gauche à l'aide d'Atriclip (Atricure, Mason OH, USA) en une seule procédure chez les patients atteints de fibrillation auriculaire persistante.
|
|
Comparateur actif: CA (Catheter Ablation)
Endocavity catheter ablation of persistent atrial fibrillation : pulmonary vein isolation and posterior wall isolation
|
Endocavity catheter ablation of persistent atrial fibrillation : pulmonary vein isolation and posterior wall isolation
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Absence of atrial arrhythmia
Délai: 3-12 months post-surgery
|
Success or failure to be free of atrial arrhythmias (AF/AT/AFL) in the absence of class I and III antiarrhythmic drugs, or with the same antiarrhythmic treatment prior to study inclusion, after the 3-month blank period, during 12 months after the procedure and measured by internal loop recorder.
|
3-12 months post-surgery
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction de 90 % du fardeau initial de la FA
Délai: 3 à 12 mois après la chirurgie
|
Réduction de 90 % de la charge de base de la FA en l'absence d'une nouvelle dose ou d'une dose accrue de médicaments antiarythmiques de classe I/III, telle que mesurée par un enregistreur ECG implantable.
|
3 à 12 mois après la chirurgie
|
|
Remodelage auriculaire post-intervention
Délai: 3 à 12 mois après la chirurgie
|
Remodelage auriculaire post-opératoire par IRM mesurant le degré de fibrose.
Remodelage auriculaire post-opératoire par échocardiogramme mesurant la taille et la fonction.
Les deux mesures sont en relation avec le succès/l'échec du critère d'évaluation principal dans les deux groupes.
|
3 à 12 mois après la chirurgie
|
|
Pre-procedure atrial remodeling
Délai: 3-months pre-surgery to 12 months post-surgery
|
Pre-procedure atrial remodelling by MRI measuring fibrosis grade.
Pre-procedure atrial remodelling by echocardiogram measuring size and function.
Pre-procedure assessment of electrical atrial remodeling in AF and sinus rhythm using ECGi.
Both measurements are in relation to primary endpoint success/failure in both groups.
|
3-months pre-surgery to 12 months post-surgery
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Verma A, Jiang CY, Betts TR, Chen J, Deisenhofer I, Mantovan R, Macle L, Morillo CA, Haverkamp W, Weerasooriya R, Albenque JP, Nardi S, Menardi E, Novak P, Sanders P; STAR AF II Investigators. Approaches to catheter ablation for persistent atrial fibrillation. N Engl J Med. 2015 May 7;372(19):1812-22. doi: 10.1056/NEJMoa1408288.
- Yorgun H, Canpolat U, Kocyigit D, Coteli C, Evranos B, Aytemir K. Left atrial appendage isolation in addition to pulmonary vein isolation in persistent atrial fibrillation: one-year clinical outcome after cryoballoon-based ablation. Europace. 2017 May 1;19(5):758-768. doi: 10.1093/europace/eux005.
- Boersma LV, Castella M, van Boven W, Berruezo A, Yilmaz A, Nadal M, Sandoval E, Calvo N, Brugada J, Kelder J, Wijffels M, Mont L. Atrial fibrillation catheter ablation versus surgical ablation treatment (FAST): a 2-center randomized clinical trial. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):23-30. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.074047. Epub 2011 Nov 14.
- Castella M, Kotecha D, van Laar C, Wintgens L, Castillo Y, Kelder J, Aragon D, Nunez M, Sandoval E, Casellas A, Mont L, van Boven WJ, Boersma LVA, van Putte BP. Thoracoscopic vs. catheter ablation for atrial fibrillation: long-term follow-up of the FAST randomized trial. Europace. 2019 May 1;21(5):746-753. doi: 10.1093/europace/euy325.
- Maesen B, Pison L, Vroomen M, Luermans JG, Vernooy K, Maessen JG, Crijns HJ, La Meir M. Three-year follow-up of hybrid ablation for atrial fibrillation. Eur J Cardiothorac Surg. 2018 Apr 1;53(suppl_1):i26-i32. doi: 10.1093/ejcts/ezy117.
- DeLurgio DB, Crossen KJ, Gill J, Blauth C, Oza SR, Magnano AR, Mostovych MA, Halkos ME, Tschopp DR, Kerendi F, Taigen TL, Shults CC, Shah MH, Rajendra AB, Osorio J, Silver JS, Hook BG, Gilligan DM, Calkins H. Hybrid Convergent Procedure for the Treatment of Persistent and Long-Standing Persistent Atrial Fibrillation: Results of CONVERGE Clinical Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Dec;13(12):e009288. doi: 10.1161/CIRCEP.120.009288. Epub 2020 Nov 13.
- Whitlock RP, Belley-Cote EP, Paparella D, Healey JS, Brady K, Sharma M, Reents W, Budera P, Baddour AJ, Fila P, Devereaux PJ, Bogachev-Prokophiev A, Boening A, Teoh KHT, Tagarakis GI, Slaughter MS, Royse AG, McGuinness S, Alings M, Punjabi PP, Mazer CD, Folkeringa RJ, Colli A, Avezum A, Nakamya J, Balasubramanian K, Vincent J, Voisine P, Lamy A, Yusuf S, Connolly SJ; LAAOS III Investigators. Left Atrial Appendage Occlusion during Cardiac Surgery to Prevent Stroke. N Engl J Med. 2021 Jun 3;384(22):2081-2091. doi: 10.1056/NEJMoa2101897. Epub 2021 May 15.
- Bisbal F, Benito E, Teis A, Alarcon F, Sarrias A, Caixal G, Villuendas R, Garre P, Soto N, Cozzari J, Guasch E, Junca G, Prat-Gonzalez S, Perea RJ, Bazan V, Tolosana JM, Arbelo E, Bayes-Genis A, Mont L. Magnetic Resonance Imaging-Guided Fibrosis Ablation for the Treatment of Atrial Fibrillation: The ALICIA Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Nov;13(11):e008707. doi: 10.1161/CIRCEP.120.008707. Epub 2020 Oct 8.
- Bisbal F, Guiu E, Cabanas-Grandio P, Berruezo A, Prat-Gonzalez S, Vidal B, Garrido C, Andreu D, Fernandez-Armenta J, Tolosana JM, Arbelo E, de Caralt TM, Perea RJ, Brugada J, Mont L. CMR-guided approach to localize and ablate gaps in repeat AF ablation procedure. JACC Cardiovasc Imaging. 2014 Jul;7(7):653-63. doi: 10.1016/j.jcmg.2014.01.014. Epub 2014 May 7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Fibrillation auriculaire
- Arythmies cardiaques
- Thérapeutique
- Procédures chirurgicales, opératoires
- Techniques d'ablation
- Ablation radiofréquence
- Thérapie par radiofréquence
- Ablation du cathéter
Autres numéros d'identification d'étude
- HCB/2022/1059
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .