- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05723536
Sperimentazione PLAI-AF: isolamento atriale sinistro parziale ibrido endo-epicardico vs. ablazione endocardica in pazienti con fibrillazione atriale persistente (PLAI-AF)
Nei pazienti con fibrillazione atriale (FA) sintomatica, le attuali linee guida cliniche raccomandano l'ablazione per il controllo del ritmo.
Sebbene l'ablazione percutanea abbia buoni risultati nei pazienti con FA parossistica, non è chiaro quale sia la tecnica migliore nei pazienti con FA persistente o di lunga durata. Il nostro gruppo ha eseguito il primo studio randomizzato sull'ablazione epicardica toracoscopica rispetto all'ablazione transcatetere endocardica (FAST Trial), che ha mostrato risultati migliori per l'ablazione epicardica ma con un tasso più elevato di complicanze. Strategie ibride di ablazione epicardica ed endocardica sono state recentemente descritte in sequenza, mostrando risultati migliori nei pazienti con FA persistente, ma il 40% dei pazienti è ancora refrattario all'ablazione.
Il nostro studio si propone di confrontare la strategia convenzionale (ablazione transcatetere) con parziale isolamento elettrico dell'atrio sinistro endo-epicardico (vene polmonari, parete posteriore e appendice atriale sinistra) in un'unica procedura nel gruppo di pazienti più refrattari all'ablazione. Allo stesso modo, utilizzando la risonanza magnetica e l'ecocardiografia per analizzare i fattori di rimodellamento atriale che possono prevedere il successo e il fallimento di entrambe le terapie.
Metodologia: uno studio clinico randomizzato 1:1 in pazienti con FA persistente e di lunga durata in due gruppi: ablazione convenzionale vs isolamento endoepicardico parziale. Prima dell'ablazione, verrà eseguita la cardioversione e la funzionalità e le dimensioni atriali saranno verificate mediante ecocardiografia e la risonanza magnetica (MRI) a potenziamento ritardato rileverà il grado di fibrosi e il rimodellamento atriale. Durante la procedura di ablazione, verrà impiantato un dispositivo di registrazione del ritmo continuo. Allo stesso modo, a tre mesi verrà ripetuta la risonanza magnetica per rilevare la fibrosi post-ablazione. A sei mesi verrà eseguita l'ecocardiografia per valutare la funzione e le dimensioni atriali.
Principali risultati attesi: I risultati attesi includono: 1. un miglioramento del tasso di pazienti senza recidiva di aritmie atriali nei pazienti sottoposti ad ablazione endoepicardica; 2. minor carico di fibrillazione atriale nei pazienti sottoposti ad ablazione endoepicardica che hanno avuto recidiva; 3. Conoscere il grado di fibrosi atriale associato al successo/insuccesso di ciascuna tecnica; 4. Conoscere il grado di fibrosi prodotto da entrambe le tecniche; 5. Conoscere il grado di funzione ventricolare associato al successo/fallimento di ciascuna tecnica; 6. Conoscere il grado di funzione atriale potenzialmente persa; 7. Confrontare la sicurezza di entrambe le tecniche
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Barcelona, Spagna
- Reclutamento
- Hospital Clinic de Barcelona
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni, entrambi inclusi, al momento della data del consenso.
- Pazienti con fibrillazione atriale persistente refrattaria ad almeno un farmaco antiaritmico (Classe I o III).
- Firma del consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Fibrillazione atriale persistente di oltre 4 anni.
- Cardiopatia valvolare da moderata a grave.
- Grave dilatazione atriale (diametro AP dell'appendice sinistra > 55 mm o > 50 ml/m2).
- Pazienti che necessitano di cardiochirurgia concomitante o con precedente cardiochirurgia.
- Frazione di eiezione ventricolare sinistra <40%.
- Storia di pericardite.
- Colpo precedente.
- Presenza di infezione attiva o sepsi, stenosi dell'ulcera esofagea e/o varici esofagee.
- Pazienti con disfunzione renale definita come GFR inferiore o uguale a 40 ml/min/m2.
- Controindicazione per l'anticoagulazione cronica.
- Pazienti che sono stati precedentemente sottoposti ad ablazione con catetere atriale sinistro per fibrillazione atriale o che stanno ricevendo un trattamento per aritmia ventricolare.
- I pazienti con grave broncopneumopatia cronica ostruttiva sono stati considerati GOLD III.
- Pazienti con malattia neoproliferativa attiva o altra malattia concomitante in cui il team medico ritiene che l'ablazione esponga il paziente a un rischio inaccettabile.
- Donne in gravidanza e in allattamento.
- Pazienti che hanno precedentemente presentato reazioni allergiche al gadolinio.
- Pazienti con claustrofobia che rende impossibile eseguire la risonanza magnetica nucleare.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: PLAI (isolamento atriale sinistro parziale)
Isolamento elettrico parziale dell'atrio sinistro endo-epicardico (vene polmonari, parete posteriore e appendice atriale sinistra) e isolamento dell'appendice atriale sinistra mediante Atriclip (Atricure, Mason OH, USA) in un'unica procedura in pazienti con fibrillazione atriale persistente.
|
Isolamento elettrico parziale dell'atrio sinistro endo-epicardico (vene polmonari, parete posteriore e appendice atriale sinistra) e isolamento dell'appendice atriale sinistra mediante Atriclip (Atricure, Mason OH, USA) in un'unica procedura in pazienti con fibrillazione atriale persistente.
|
|
Comparatore attivo: CA (ablazione transcatetere)
Ablazione transcatetere convenzionale della fibrillazione atriale persistente.
|
Ablazione transcatetere della fibrillazione atriale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Assenza di aritmia atriale
Lasso di tempo: 3-12 mesi dopo l'intervento
|
Successo o fallimento nell'essere liberi da aritmie atriali (AF/AT/AFL) in assenza di farmaci antiaritmici di classe I e III, o con lo stesso trattamento antiaritmico prima dell'inclusione nello studio, dopo il periodo di pausa di 3 mesi, durante i 12 mesi successivi la procedura e misurata dal registratore di loop.
|
3-12 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione del 90% del carico di FA al basale
Lasso di tempo: 3-12 mesi dopo l'intervento
|
Riduzione del 90% del carico di FA al basale in assenza di una dose nuova/aumentata di farmaci antiaritmici di classe I/III, come misurato dal registratore ECG impiantabile.
|
3-12 mesi dopo l'intervento
|
|
Rimodellamento atriale pre-procedurale
Lasso di tempo: Da 3 mesi prima dell'intervento a 12 mesi dopo l'intervento
|
Rimodellamento atriale pre-procedura mediante risonanza magnetica che misura il grado di fibrosi.
Rimodellamento atriale pre-procedura mediante ecocardiogramma che misura le dimensioni e la funzione.
Entrambe le misurazioni sono in relazione al successo/fallimento dell'endpoint primario in entrambi i gruppi.
|
Da 3 mesi prima dell'intervento a 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Rimodellamento atriale post-procedurale
Lasso di tempo: 3-12 mesi dopo l'intervento
|
Rimodellamento atriale post-procedura mediante risonanza magnetica che misura il grado di fibrosi.
Rimodellamento atriale post-procedura mediante ecocardiogramma che misura dimensione e funzione.
Entrambe le misurazioni sono in relazione al successo/fallimento dell'endpoint primario in entrambi i gruppi.
|
3-12 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Verma A, Jiang CY, Betts TR, Chen J, Deisenhofer I, Mantovan R, Macle L, Morillo CA, Haverkamp W, Weerasooriya R, Albenque JP, Nardi S, Menardi E, Novak P, Sanders P; STAR AF II Investigators. Approaches to catheter ablation for persistent atrial fibrillation. N Engl J Med. 2015 May 7;372(19):1812-22. doi: 10.1056/NEJMoa1408288.
- Yorgun H, Canpolat U, Kocyigit D, Coteli C, Evranos B, Aytemir K. Left atrial appendage isolation in addition to pulmonary vein isolation in persistent atrial fibrillation: one-year clinical outcome after cryoballoon-based ablation. Europace. 2017 May 1;19(5):758-768. doi: 10.1093/europace/eux005.
- Boersma LV, Castella M, van Boven W, Berruezo A, Yilmaz A, Nadal M, Sandoval E, Calvo N, Brugada J, Kelder J, Wijffels M, Mont L. Atrial fibrillation catheter ablation versus surgical ablation treatment (FAST): a 2-center randomized clinical trial. Circulation. 2012 Jan 3;125(1):23-30. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.074047. Epub 2011 Nov 14.
- Castella M, Kotecha D, van Laar C, Wintgens L, Castillo Y, Kelder J, Aragon D, Nunez M, Sandoval E, Casellas A, Mont L, van Boven WJ, Boersma LVA, van Putte BP. Thoracoscopic vs. catheter ablation for atrial fibrillation: long-term follow-up of the FAST randomized trial. Europace. 2019 May 1;21(5):746-753. doi: 10.1093/europace/euy325.
- Maesen B, Pison L, Vroomen M, Luermans JG, Vernooy K, Maessen JG, Crijns HJ, La Meir M. Three-year follow-up of hybrid ablation for atrial fibrillation. Eur J Cardiothorac Surg. 2018 Apr 1;53(suppl_1):i26-i32. doi: 10.1093/ejcts/ezy117.
- DeLurgio DB, Crossen KJ, Gill J, Blauth C, Oza SR, Magnano AR, Mostovych MA, Halkos ME, Tschopp DR, Kerendi F, Taigen TL, Shults CC, Shah MH, Rajendra AB, Osorio J, Silver JS, Hook BG, Gilligan DM, Calkins H. Hybrid Convergent Procedure for the Treatment of Persistent and Long-Standing Persistent Atrial Fibrillation: Results of CONVERGE Clinical Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Dec;13(12):e009288. doi: 10.1161/CIRCEP.120.009288. Epub 2020 Nov 13.
- Whitlock RP, Belley-Cote EP, Paparella D, Healey JS, Brady K, Sharma M, Reents W, Budera P, Baddour AJ, Fila P, Devereaux PJ, Bogachev-Prokophiev A, Boening A, Teoh KHT, Tagarakis GI, Slaughter MS, Royse AG, McGuinness S, Alings M, Punjabi PP, Mazer CD, Folkeringa RJ, Colli A, Avezum A, Nakamya J, Balasubramanian K, Vincent J, Voisine P, Lamy A, Yusuf S, Connolly SJ; LAAOS III Investigators. Left Atrial Appendage Occlusion during Cardiac Surgery to Prevent Stroke. N Engl J Med. 2021 Jun 3;384(22):2081-2091. doi: 10.1056/NEJMoa2101897. Epub 2021 May 15.
- Bisbal F, Benito E, Teis A, Alarcon F, Sarrias A, Caixal G, Villuendas R, Garre P, Soto N, Cozzari J, Guasch E, Junca G, Prat-Gonzalez S, Perea RJ, Bazan V, Tolosana JM, Arbelo E, Bayes-Genis A, Mont L. Magnetic Resonance Imaging-Guided Fibrosis Ablation for the Treatment of Atrial Fibrillation: The ALICIA Trial. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2020 Nov;13(11):e008707. doi: 10.1161/CIRCEP.120.008707. Epub 2020 Oct 8.
- Bisbal F, Guiu E, Cabanas-Grandio P, Berruezo A, Prat-Gonzalez S, Vidal B, Garrido C, Andreu D, Fernandez-Armenta J, Tolosana JM, Arbelo E, de Caralt TM, Perea RJ, Brugada J, Mont L. CMR-guided approach to localize and ablate gaps in repeat AF ablation procedure. JACC Cardiovasc Imaging. 2014 Jul;7(7):653-63. doi: 10.1016/j.jcmg.2014.01.014. Epub 2014 May 7.
- Althoff TF, Garre P, Caixal G, Perea R, Prat S, Tolosana JM, Guasch E, Roca-Luque I, Arbelo E, Sitges M, Brugada J, Mont L. Late gadolinium enhancement-MRI determines definite lesion formation most accurately at 3 months post ablation compared to later time points. Pacing Clin Electrophysiol. 2022 Jan;45(1):72-82. doi: 10.1111/pace.14415. Epub 2021 Dec 15.
- Sanz-de la Garza M, Grazioli G, Bijnens BH, Sarvari SI, Guasch E, Pajuelo C, Brotons D, Subirats E, Brugada R, Roca E, Sitges M. Acute, Exercise Dose-Dependent Impairment in Atrial Performance During an Endurance Race: 2D Ultrasound Speckle-Tracking Strain Analysis. JACC Cardiovasc Imaging. 2016 Dec;9(12):1380-1388. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.03.016. Epub 2016 Aug 17.
- Gabrielli L, Herrera S, Contreras-Briceno F, Vega J, Ocaranza MP, Yanez F, Fernandez R, Saavedra R, Sitges M, Garcia L, Chiong M, Lavandero S, Castro PF. Increased active phase atrial contraction is related to marathon runner performance. Eur J Appl Physiol. 2018 Sep;118(9):1931-1939. doi: 10.1007/s00421-018-3927-7. Epub 2018 Jul 3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HCB/2022/1059
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Isolamento atriale sinistro parziale
-
Ya-Wei XuWest China Hospital; Ruijin Hospital; Shanghai Ninth People's Hospital Affiliated... e altri collaboratoriSconosciutoIctus | Fibrillazione atriale non valvolare