Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Lithoplastie par ondes de choc comparée au traitement par ballonnet coupant dans la maladie coronarienne calcifiée - Un essai contrôlé randomisé (Short-Cut)

6 décembre 2023 mis à jour par: Baim Institute for Clinical Research

Lithoplastie par ondes de choc comparée au traitement par ballonnet coupant dans la maladie coronarienne calcifiée - Un essai contrôlé randomisé (raccourci)

L'essai Short-Cut est un essai contrôlé randomisé prospectif, multicentrique, lancé par un chercheur, conçu pour comparer l'efficacité de l'angioplastie par ballonnet coupant par rapport à la lithotritie intravasculaire avant l'implantation d'un stent à élution médicamenteuse chez les patients présentant des artères coronaires modérées à sévèrement calcifiées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'essai sera composé de deux cohortes :

  • Patients traités par athérectomie rotationnelle initiale
  • Patients chez lesquels une athérectomie n'est pas prévue

La randomisation vers l'angioplastie par ballonnet coupant ou la lithotripsie intravasculaire se déroulera comme suit dans les 2 cohortes :

  • Une fois l’athérectomie rotationnelle terminée en toute sécurité Dans le bras d’athérectomie rotationnelle
  • Après un passage de fil sûr et réussi chez des patients chez lesquels une athérectomie n'est pas prévue.

L'essai est conçu pour démontrer la non-infériorité entre l'angioplastie par ballonnet coupant et la lithotripsie intravasculaire dans chaque cohorte en ce qui concerne le critère d'évaluation principal de la zone du stent post-procédurale tel que mesuré par imagerie intravasculaire au site de calcification maximale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

410

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10032
        • Columbia University Medical Center/ NewYork Presbyterian Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 1. Le sujet est âgé de > 21 ans 2. Sujet avec une indication d'ICP pour le traitement a) d'une maladie coronarienne stable ; b) angine instable ; ou c) NSTEMI avec des preuves de biomarqueurs à tendance baissière 3. Le sujet est disposé et capable de fournir un consentement écrit éclairé Critères d'inclusion angiographique

    1. La lésion cible est une lésion coronaire native de novo
    2. Le vaisseau cible est une artère coronaire native avec :

      1. Une sténose > 70 % ; ou,
      2. Une sténose > 50 % et < 70 % avec preuve d'ischémie via un test d'effort positif, une valeur FFR < 0,80 ou une valeur RFR/iFR/DFR < 0,89
    3. Le diamètre de référence du vaisseau cible est > 2,5 mm et < 4,0 mm au site de la lésion
    4. La lésion cible présente des signes de calcium important au site de la lésion, définie soit comme :

      1. La présence de radio-opacités impliquant les deux côtés de la paroi artérielle > 5 mm et impliquant la lésion cible à l'angiographie
      2. la présence d'un arc > 270o de calcium superficiel sur l'imagerie intravasculaire d'une longueur > 5 mm ou la présence d'un arc de 360o de calcium superficiel

        Critère d'exclusion:

    1. La patiente est enceinte
    2. Le patient participe activement à un autre essai clinique
    3. FEVG connue < 25 %
    4. En cours Non-STEMI avec des biomarqueurs en hausse
    5. Choc cardiogénique ou nécessité d'un soutien hémodynamique mécanique/pharmacologique
    6. Utilisation prévue dans la lésion randomisée d'un stent en métal nu ou d'un traitement sans stent uniquement
    7. Le patient présente une allergie connue au produit de contraste qui ne peut être correctement prétraitée.
    8. Le patient a des antécédents de saignement ou de coagulopathie et ne peut pas recevoir de transfusion sanguine si nécessaire
    9. Le patient présente un STEMI
    10. Le patient est incapable de tolérer une double thérapie antiplaquettaire
    11. Le patient a récemment subi un événement vasculaire cérébral (accident vasculaire cérébral/AIT) au cours des 30 derniers jours.

      Critères d'exclusion angiographique

    1. Présence de gros thrombus dans le vaisseau cible
    2. Incapacité de faire passer le fil guide coronaire à travers la lésion
    3. Le vaisseau cible présente une tortuosité excessive (définie comme la présence de 2+ courbures > 90° ou de 3+ courbures > 75°) ou d'autres considérations anatomiques qui excluent l'imagerie intravasculaire.
    4. La lésion cible se trouve dans un pontage aorto-coronarien
    5. La lésion cible implique une lésion de bifurcation dans laquelle soit une stratégie à 2 stents est prévue, soit les deux branches sont planifiées pour une modification calcique.
    6. Maladie coronarienne nécessitant une revascularisation chirurgicale
    7. Preuve angiographique ou d'imagerie de dissection dans le vaisseau cible avant la randomisation
    8. L'enquêteur estime qu'il n'y a pas d'équilibre concernant la stratégie de traitement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Lithotripsie intravasculaire
La lithotripsie intravasculaire sera réalisée avec ou sans athérectomie rotationnelle avant l'implantation d'un stent à élution médicamenteuse chez les patients présentant des artères coronaires modérées à sévèrement calcifiées.
Comparateur actif: Ballon de coupe
La thérapie par ballon de coupe sera effectuée avec ou sans athérectomie rotationnelle avant l'implantation d'un stent à élution médicamenteuse chez les patients présentant des artères coronaires modérées à sévèrement calcifiées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère d'évaluation principal
Délai: 30 jours
Zone du stent post-procédurale au point de calcification maximale telle que mesurée par imagerie intravasculaire
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Coût de la procédure
Délai: Procédure d'indexation
Procédure d'indexation
Succès procédural
Délai: Procédure d'indexation
Le succès de la procédure est défini comme la pose d'un stent avec une sténose résiduelle < 20 % en l'absence de complication angiographique significative (par ex. dissection sévère, perforation, fermeture brutale ou absence de refusion) avec écoulement final de TIMI 3 dans le vaisseau cible et absence de mort intra-procédurale
Procédure d'indexation
Succès angiographique
Délai: Procédure d'indexation
Le succès angiographique est défini comme la pose d'un stent avec une sténose résiduelle < 20 % en l'absence de complication angiographique significative (par ex. dissection sévère, perforation, fermeture brutale ou absence de refusion)
Procédure d'indexation
Succès de la stratégie
Délai: Procédure d'indexation
Le succès de la stratégie est défini comme la pose d'un stent avec une sténose résiduelle < 20 % en l'absence de complication angiographique significative (par ex. dissection sévère, perforation, fermeture brutale ou absence de refusion) et sans avoir à utiliser un autre dispositif de modification du calcium (par ex. dispositif d'athérectomie ou ballon spécial autre qu'un ballon non conforme de routine)
Procédure d'indexation
Infarctus du myocarde péri-procédural
Délai: dans les 48 heures suivant la procédure d'indexation
Infarctus du myocarde péri-procédural tel que défini par l'Academic Research Consortium-2
dans les 48 heures suivant la procédure d'indexation
MACCE à l'hôpital
Délai: hospitalisation
MACCE à l'hôpital défini comme un composite de décès toutes causes confondues, revascularisation urgente non planifiée d'un vaisseau cible, chirurgie cardiothoracique non planifiée, infarctus du myocarde spontané ou accident vasculaire cérébral/AIT à la sortie de l'hôpital.
hospitalisation
MACCE de 30 jours
Délai: 30 jours
MACCE à 30 jours défini comme un décès toutes causes confondues, une revascularisation non planifiée du vaisseau cible, une chirurgie cardiothoracique non planifiée, un infarctus du myocarde spontané ou un accident vasculaire cérébral/AIT à 30 jours
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

31 décembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 novembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 octobre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2023

Première publication (Réel)

18 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

7 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner