- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06288724
Facteurs modifiables pour améliorer la thérapie de ventilation en soins intensifs (MOTIVATE-ICU)
Facteurs potentiellement modifiables pour améliorer les résultats des patients ventilés mécaniquement dans les unités de soins intensifs d'un pays à faible revenu : justification et protocole pour une étude observationnelle prospective intégrée au registre
RÉSUMÉ Introduction : Les patients sous ventilation invasive dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) connaissent une mortalité significativement plus élevée que ceux des pays à revenu élevé (HIC). L’application directe des stratégies HIC aux PRFI peut être inefficace en raison de défis spécifiques au contexte. Cette étude vise à tirer parti du registre des soins intensifs de l'Ouganda (ICRU) pour identifier les facteurs modifiables structurels et liés aux processus de soins intensifs qui ont un impact sur les résultats pour les patients dans un pays à faible revenu.
Méthodes : MOTIVATE-ICU est une étude observationnelle prospective multicentrique chez des patients ventilés de manière invasive. Il implique un composant intégré au registre examinant les facteurs liés aux patients et aux processus et une enquête transversale sur les structures organisationnelles des soins intensifs. Les critères d'inclusion englobent les patients âgés de ≥ 15 ans subissant une IMV dans les unités de soins intensifs ougandaises. Les principaux critères de jugement sont la mortalité en soins intensifs, la durée du séjour (LOS) en soins intensifs et la durée de la ventilation. Les critères de jugement secondaires incluent les complications associées au ventilateur et le soutien des organes non pulmonaires. Les résultats de la trachéotomie seront explorés dans une sous-étude pré-planifiée. Les facteurs potentiellement associés aux résultats seront classés en deux groupes ; facteurs non modifiables et potentiellement modifiables. Les facteurs non modifiables incluront des facteurs liés au patient tels que l'âge, les comorbidités et la gravité de la maladie ; les facteurs potentiellement modifiables comprennent les processus de soins (p. niveaux de sédation) et la structure organisationnelle de l'unité de soins intensifs (par ex. modèles de dotation en personnel). Une régression logistique multivariable à plusieurs niveaux sera utilisée pour étudier les associations, en prenant en compte les effets fixes au niveau du patient et de l'USI.
Éthique et diffusion : Compte tenu de sa nature observationnelle, cette étude demande une dérogation au consentement éclairé individuel du patient. L'anonymisation des données garantit la confidentialité des patients. Conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki, les approbations éthiques pertinentes seront acquises. Les résultats de l’étude seront diffusés via des conférences et des revues à comité de lecture.
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Introduction:
Dans les pays à revenu faible ou intermédiaire (PRFI), jusqu'à deux tiers des admissions en soins intensifs nécessitent une ventilation mécanique invasive (IMV), contre la moitié des admissions en soins intensifs dans le monde1-3. Bien que l'IMV soit une technique de soutien d'organe qui sauve des vies, elle est également liée à des complications telles que des lésions pulmonaires associées au ventilateur et nécessite des processus de soins complexes4. Bien qu'ils soient plus jeunes, les patients ventilés des PRFI ont une mortalité 2 à 4 fois plus élevée que celle des pays à revenu élevé (HIC)5-8. Les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) dans les PRFI sont confrontés à un risque encore plus élevé, 70 % plus élevé que dans les HIC9.
Alors que les HIC disposent de nombreuses données sur les facteurs modifiables et les stratégies d'amélioration qui réduisent les complications en soins intensifs, les PRFI peuvent être confrontés à des complications évitables associées à l'IMV1,10-13. Des complications telles que les lésions pulmonaires induites par le ventilateur et la pneumonie associée entraînent non seulement un excès de décès, mais également des séjours plus longs en soins intensifs et une augmentation des coûts14. Malheureusement, les données sur les déterminants des mauvais résultats chez les patients ventilés dans les PRFI restent rares 12,15-17. L’application directe des stratégies de gestion fondées sur des données factuelles des HIC aux PRFI n’est pas toujours efficace, comme le montrent plusieurs essais africains 18,19. Les PRFI sont confrontés à des défis tels que le manque de personnel, une formation limitée, une infrastructure insuffisante et des caractéristiques et comorbidités différentes des patients, qui peuvent tous compromettre la qualité des soins en soins intensifs15,16,20,21.
Récemment, l’utilisation de registres de soins intensifs pour la collecte de données, notamment sur les soins aux patients, les indicateurs et les résultats, s’est développée à la fois dans les HIC et les PRFI22-24. Cela rationalise la recherche et offre des avantages en termes de coûts. L'Ouganda a lancé le Registre des soins intensifs de l'Ouganda (ICRU) pour l'amélioration de la qualité et l'infrastructure de recherche. Cette étude intégrée au registre vise à identifier les facteurs modifiables ayant un impact sur les résultats pour les patients ventilés mécaniquement dans les PRFI en tirant parti du pipeline de données de l'ICRU. Nous émettons l'hypothèse que des facteurs spécifiques au niveau du patient et au niveau organisationnel peuvent être identifiés qui contribuent à la mortalité en soins intensifs des patients ventilés en Ouganda.
Méthodes et analyse :
Étudier le design:
L'étude « Potentiellement MODifiable facteurs pour améliorer les résultats des patients ventilés mécaniquement dans les unités de soins intensifs d'un pays à faible revenu » (MOTIVATE-ICU) est une étude observationnelle prospective multicentrique intégrée à un registre avec deux composantes principales. La première sera une étude prospective observationnelle multicentrique intégrée à un registre visant à évaluer les facteurs liés au patient et au processus. Le deuxième volet sera une enquête transversale pour évaluer la structure organisationnelle des USI incluses. Ce protocole d'étude a été enregistré sur Clinicaltrials.gov (numéro d'enregistrement : NCTXXXXXXX). Les résultats de l'étude seront rapportés conformément à la déclaration sur le renforcement du reporting des études observationnelles en épidémiologie (STROBE)25.
Cadre d'étude :
Les USI seront définies comme une zone/unité géographiquement désignée au sein d'un hôpital qui fournit régulièrement une thérapie invasive par ventilation mécanique avec surveillance continue des signes vitaux [surveillance électrocardiographique (ECG), fréquence cardiaque/pouls, pression artérielle non invasive (PNI), saturation périphérique en oxygène ( SpO2)] et des soins infirmiers désignés pour chaque lit de l'unité, soit au moins trois patients par semaine pendant au moins 24 heures. Une étude descriptive menée en Ouganda évaluant la capacité des unités de soins intensifs avant la maladie induite par le virus Corona 2019 (COVID-19) a révélé qu'à l'époque, il y avait 14 unités de soins intensifs, dont 12 étaient fonctionnelles20. Cependant, après la crise du COVID-19, des preuves anecdotiques montrent que la capacité des unités de soins intensifs a presque doublé, avec près de 25 unités de soins intensifs fonctionnelles à ce jour. Toutes les unités de soins intensifs actuellement fonctionnelles en Ouganda seront éligibles pour participer (eTable 1).
Participants :
Les patients âgés de ≥ 15 ans admis pour étudier les soins intensifs pendant la période d'étude et recevant une ventilation mécanique invasive seront éligibles au recrutement. Les critères d'exclusion incluent les extubations réussies dans les 24 heures suivant l'intubation, les admissions pour soins de fin de vie et/ou soutien palliatif en USI ainsi que les patients transférés des USI ne participant pas à l'étude 24 heures après le début de la VM.
Résultats :
Résultats principaux Les principaux résultats seront la mortalité en soins intensifs, la durée du séjour en soins intensifs (LOS) et la durée de la ventilation mécanique. Les définitions des résultats sont détaillées dans le tableau 1.
Résultats secondaires Ceux-ci incluront la durée du soutien des organes non pulmonaires, les jours sans soins intensifs, les jours sans ventilateur au jour 28, la pneumonie associée au ventilateur (PAV), la trachéobronchite, complication pulmonaire non infectieuse (soupçon du clinicien ou diagnostic radiologique d'épanchement pleural , atélectasie ou pneumothorax), réadmission, extubations non planifiées. Les résultats liés à la trachéotomie seront explorés dans le cadre d'une sous-étude pré-planifiée, y compris le moment de la trachéotomie, le taux de décanulation, l'échec de la décanulation et les complications telles que l'infection de la stomie, les saignements majeurs, le délogement du tube et le dysfonctionnement.
Facteurs associés (Tableau 2) :
Les facteurs potentiellement associés aux résultats chez les patients ventilés mécaniquement seront analysés comme facteurs « non modifiables » et facteurs « potentiellement modifiables ». Les facteurs non modifiables comprennent les facteurs liés au patient tels que l'âge, la gravité de la maladie au début de la ventilation mécanique, les comorbidités, l'admission médicale ou chirurgicale et l'indication de l'IMV (Tableau 2). Les facteurs potentiellement modifiables seront sous-catégorisés en facteurs liés au processus de soins tels que les objectifs de l'échelle de sédation par agitation de Richmond (RASS), les réglages initiaux du ventilateur au jour 0, l'utilisation du réveil spontané quotidien et des essais de respiration spontanée, l'utilisation d'un ulcère de stress et d'une thrombose veineuse profonde (TVP). prophylaxie. La deuxième sous-catégorie sera la structure organisationnelle des soins intensifs, telle que le personnel des soins intensifs, les ratios personnel-patients, l'autonomisation du personnel non médical, les tournées d'équipes multidisciplinaires et l'utilisation de protocoles et de listes de contrôle (détails sur les facteurs associés dans le matériel supplémentaire, tableau 2).
Collecte de données:
Les procédures suivantes seront effectuées pour garantir la qualité de la collecte de données. Les données au niveau du patient seront saisies directement via un ordinateur portable ou une tablette via la plate-forme de registre de soins intensifs basée sur le cloud (plate-forme cloud PROTECT) de l'ICRU actuellement utilisée (Figure 1). ).
Variables d'intérêt au niveau du patient, notamment l'âge, le sexe, les catégories de diagnostic, la capacité fonctionnelle avant l'admission à l'hôpital (Clinical Frailty Score), l'indice de comorbidité de Charlson, l'utilisation de l'IMV au jour 1, l'évaluation séquentielle modifiée de la fonction des organes (mSOFA) et le score de soins intensifs tropicaux. (e-TropICS) sera noté. Les variables d'intérêt au niveau des soins intensifs comprenaient le type d'unité de soins intensifs (médicale ou spécialisée), la présence de programmes de formation en soins intensifs, les volumes d'admissions aux soins intensifs au cours de l'année précédente, les modèles de personnel, les caractéristiques organisationnelles et de processus ; une liste complète des covariables potentielles est détaillée dans le tableau 2.
Nous extrairons les données collectées de manière prospective de la plateforme ICRU, qui contient à la fois des variables de données de base collectées à l'admission et des variables quotidiennes collectées pendant le séjour en soins intensifs.
Une liste complète des variables est détaillée dans les documents supplémentaires. La plateforme utilise un modèle de données commun et fournit des données en temps réel sur la composition des dossiers, les fonctionnalités de gestion et les résultats. Les variables de l'étude MOTIVATE-ICU ont été intégrées à la plateforme PROTECT afin de concevoir une étude intégrée au registre (Figure 1). Les procédures suivantes au niveau du site seront suivies :
Pour garantir la normalisation des procédures d'étude, chaque site doit avoir un responsable de site et un ou plusieurs entrants de données dédiés responsables de la collecte des données lors de l'utilisation de la plateforme de registre des soins intensifs. Avant le début du recrutement, chaque responsable de site et chaque entrant de données recevra une formation.
Chaque site aura un responsable de site responsable de la validation hebdomadaire des épisodes de patients en termes d'achèvement et de qualité des données.
Chaque site disposera d'un support informatique et participera à des réunions mensuelles afin de dissiper les doutes et de résoudre les défis potentiels liés à la saisie des données.
Pour chaque site, les données sur les caractéristiques organisationnelles et de soins des hôpitaux et des unités de soins intensifs seront collectées via un questionnaire administré par l'intervieweur auprès du directeur de l'unité de soins intensifs et/ou de l'infirmière responsable.
Suivi:
Compte tenu de la charge potentielle de la collecte de données impliquée, la période de recrutement des patients dans chaque USI participante sera d'un minimum de trois mois jusqu'à un maximum de 6 mois, avec une période de suivi maximale de 28 jours pour chaque patient recruté. La période de suivi pour chaque patient se terminera à la sortie de l'unité de soins intensifs.
Procédures pour garantir la qualité des données
Taille de l'échantillon:
Nous visons à inclure tous les patients consécutifs admis dans les unités de soins intensifs participantes afin de réduire les biais de sélection potentiels et de minimiser la variation temporelle des processus de soins. Sur la base de données agrégées (publiées et non publiées) provenant des PRFI, y compris les cohortes de soins intensifs d'Ouganda2,10,12,26-31, la mortalité mesurée la plus faible parmi les patients recevant une ventilation mécanique invasive était d'environ 40 %. Un total de 250 événements (décès) permettrait d'évaluer au moins 25 variables associées dans des modèles multivariés. Nous allons donc recruter au moins 625 patients sous ventilation mécanique invasive qui remplissent les critères d'éligibilité.
Traitement des données manquantes :
Pendant la période d'étude, toutes les données pertinentes aux objectifs de l'étude seront obligatoires pour toutes les unités de soins intensifs de l'étude. La plateforme d'étude signalera les données manquantes au collecteur de données en cas d'incomplétude. Chaque responsable de site assurera la validation des patients saisis et l'exhaustivité des données chaque semaine pour garantir qu'aucune donnée manquante. Il s'agit d'une étude prospective intégrée au registre, nous prévoyons un faible pourcentage de données manquantes pertinentes aux principaux objectifs de l'étude.
Analyses statistiques:
Nous décrirons les caractéristiques des soins intensifs et des patients à l'aide de statistiques descriptives standard et de variables continues signalées sous forme de moyenne ± écart type ou médiane (intervalle interquartile de 25 % à 75 %, IQR), selon le cas. Nous testerons l'association univariée entre les variables éligibles et les résultats en utilisant l'analyse de variance, Kruskal-Wallis, test t de Student, test de Mann-Whitney, test du chi carré et test exact de Fisher, le cas échéant.
À l'aide de modèles de régression logistique multivariables à plusieurs niveaux, nous étudierons l'association entre les facteurs organisationnels et le résultat principal en tenant compte des caractéristiques des patients. Un modèle à deux niveaux sera ajusté avec des effets fixes au niveau du patient au premier niveau et des effets fixes au niveau des soins intensifs au deuxième niveau, ainsi qu'un effet aléatoire spécifique aux soins intensifs. Nous pré-spécifierons plusieurs modèles pour représenter les patients et les dimensions de l'organisation de l'unité. Nous insérerons ensuite des variables dans les modèles si elles sont associées à un résultat avec une valeur P <0,20 en analyse univariée. Nous ne considérerons pas les variables utilisées pour le calcul du score e-TropICS. Nous appliquerons plusieurs variables dans le modèle final quelle que soit leur signification statistique en raison de leur signification clinique, y compris la présence d'un intensiviste 24h/24 et 7j/7, de tournées multidisciplinaires régulières et de ratios infirmière/lit dans le modèle final. De plus, nous effectuerons des analyses de sous-groupes stratifiant les patients selon le type d'admission (médicale ou chirurgicale) et les tertiles e-TropICS. Nous utiliserons le critère d'information d'Akaike, les rapports de vraisemblance et les résidus du modèle pour choisir parmi les modèles alternatifs. Les valeurs P bilatérales <0, 05 ont été considérées comme statistiquement significatives. Toutes les analyses statistiques seront effectuées dans R (http://www.r-project.org) et SPSS 21 (IBM Corp., Armonk, NY). Un plan d'analyse statistique détaillé sera mis à disposition en ligne avant la fin de l'étude et le verrouillage de la base de données.
Éthique et diffusion :
Approbation éthique et consentement à participer Cette étude sera menée selon les principes de la Déclaration d'Helsinki (révision Fortaleza, Brésil, octobre 2013). L'approbation pour mener à bien cette étude sera demandée auprès des comités d'examen éthique et scientifique concernés et des administrations hospitalières.
Nous obtiendrons le consentement différé du représentant légal dans les 72 heures suivant le recrutement dans l'étude, car la plupart des admissions en soins intensifs sont des admissions d'urgence et le consentement éclairé au cours des 48 premières heures d'admission peut ne pas être possible. De plus, sans exception, les patients admis en soins intensifs pour assistance respiratoire ne sont pas en mesure de donner leur consentement éclairé. Les personnes qui peuvent assumer le rôle de représentant légal conformément à la loi sur les accords de traitement médical (WGBO) sont : un représentant prédéfini, un mari ou une femme, un partenaire enregistré ou autre partenaire de vie, un parent ou un enfant, un frère ou une sœur et accessoirement un curateur. nommé par un juge. Pour les patients sans représentant légal et qui ne sont pas en mesure de donner leur consentement éclairé pendant leur séjour à l'hôpital, nous obtiendrons une renonciation à leur consentement. L’expérience des patients en soins intensifs recrutés avec consentement différé est principalement positive, comme le montre l’essai NICE-SUGAR, dans lequel les participants ont été inclus avec consentement différé32. Une majorité de patients étaient satisfaits de la décision prise par le représentant (93 %) et auraient donné leur consentement si on leur avait demandé (96 %)33.
Le consentement oral de chacun des directeurs de l'unité de soins intensifs et/ou de l'infirmière responsable sera demandé pour mener l'enquête administrée par l'intervieweur.
Dissémination:
Les résultats de l'étude seront soumis pour publication quels que soient les résultats après achèvement et analyse. Nous rendrons les résultats de l'étude largement disponibles, notamment en les diffusant par le biais de conférences et de revues à comité de lecture.
Partage de données :
Les auteurs encouragent les parties intéressées à contacter l'auteur correspondant pour toute demande de partage de données, y compris pour accéder à des données supplémentaires non publiées. L'ICRU fait partie d'un réseau plus vaste qui a nommé un comité d'accès aux données (DAC). Les données conservées peuvent être partagées avec des tiers à des fins de recherche après approbation écrite du CAD.
Statut de discussion et d’étude :
L'étude intégrée au registre MOTIVATE-ICU vise à identifier les facteurs potentiellement modifiables associés aux résultats chez les patients ventilés de manière invasive dans un pays à faible revenu.
Selon le modèle Donabedian, l'amélioration de la qualité des soins de santé et l'amélioration des résultats d'intérêt reposent sur trois composantes : la structure, les processus de soins et les résultats.34 Diverses études menées par les HIC sur la structure organisationnelle des soins intensifs, les offres de soins et les protocoles ont montré un impact significatif sur la réduction de la mortalité, la durée de la ventilation et la durée du séjour en soins intensifs ; mais avec quelques incohérences dans certains aspects.6,11,35-37 D'après ce que nous savons actuellement de l'étude ORCHESTRA réalisée au Brésil, un pays à revenu intermédiaire supérieur (UMIC), les facteurs organisationnels, y compris la mise en œuvre du protocole, sont les cibles clés pour améliorer les résultats et l'efficacité des soins intensifs38,39. Il existe des données considérables décrivant la configuration structurelle physique et le personnel des unités de soins intensifs dans les PRFI20,26,40,41, mais des données limitées sont disponibles sur les caractéristiques organisationnelles et les processus de soins, ainsi que sur leur impact sur les résultats dans les contextes à faible revenu comme l'Ouganda.
La mise en œuvre directe de processus de soins fondés sur des données probantes dans des contextes à revenus plus élevés ne donne pas nécessairement des résultats similaires lorsqu’elle est mise en œuvre dans des contextes aux ressources limitées. Par exemple, deux études africaines qui ont mis en œuvre une thérapie liquidienne conformément aux protocoles utilisés dans les HIC ont révélé plus de dommages que de bénéfices chez les adultes gravement malades et chez les populations pédiatriques18,19. Pour d’autres processus, la mise en œuvre dans les PRFI s’est améliorée de manière constante, mais les résultats restent à la traîne par rapport aux HIC, probablement affectés par une multitude de facteurs. Par exemple, l'utilisation d'une ventilation mécanique protectrice chez les patients sans SDRA s'est avérée comparable entre les MIC et les HICS au cours des premiers jours de ventilation, mais avec une grande différence dans la mortalité en soins intensifs14. La même chose a été observée pour la ventilation chez les patients atteints de SDRA, bien qu'avec une petite différence dans la mise en œuvre d'une ventilation protectrice1,6.
L’une des principales interventions potentielles susceptibles d’avoir un impact dans les contextes à faibles ressources par rapport aux HIC est le placement et le calendrier de la trachéotomie. Le timing de la trachéotomie, tout en améliorant la durée du séjour en soins intensifs et la durée de la ventilation mécanique, n'a pas eu d'impact sur la mortalité dans les HIC42-44, mais peut avoir un impact significatif dans un contexte aux ressources limitées. Une sous-étude planifiée de MOTIVATE-ICU explorera le calendrier, les complications et les résultats chez les patients subissant une trachéotomie dans un pays à faible revenu comme l'Ouganda, complétant les données des PRFI d'autres pays africains45,46.
Les points forts de la présente étude résident dans sa conception prospective, sa nature intégrée au registre et son inclusion multicentrique. Il existe plusieurs limites potentielles à cette étude. Par exemple, même si des efforts sont déployés pour garantir la qualité des données et réduire les données manquantes, le recours à la collecte de données électroniques et la nature prospective de l'étude peuvent encore rencontrer des problèmes d'exhaustivité et d'exactitude des données dans plusieurs centres. Les résultats de l'étude, en particulier ceux liés à la structure organisationnelle et aux facteurs liés aux processus, peuvent être spécifiques au contexte des pays à faible revenu et ne peuvent donc pas être généralisés à des contextes dotés de systèmes de santé, de ressources et de capacités de soins intensifs différents. L'enquête transversale évaluant la structure organisationnelle des unités de soins intensifs s'appuie sur des données autodéclarées, ce qui peut introduire des biais et des inexactitudes.
Remerciements :
Nous remercions tous les responsables de site et les entrants de données de chaque site dans chacun des hôpitaux participants ainsi que le réseau Critical Care Asia Africa pour le soutien et l'implication dans le succès de cette étude.
Financement:
L'étude sera soutenue par le prix Wellcome, Collaboration pour la recherche, la mise en œuvre et la formation en soins intensifs en Asie et en Afrique (numéro de subvention : 224048/Z/21/Z).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Cornelius Sendagire, M.Med
- Numéro de téléphone: +256709624367
- E-mail: cornelius.sendagire@mak.ac.ug
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Assistance ventilatoire mécanique invasive initiée n'importe où dans l'hôpital d'étude, c'est-à-dire aux urgences, dans le service normal ou dans la salle d'opération, ou à l'unité de soins intensifs à tout moment pendant l'admission.
Critère d'exclusion:
- Extubations réussies dans les deux jours civils suivant l'intubation
- Admissions pour soins de fin de vie et/ou soutien palliatif en réanimation
- Patients transférés des unités de soins intensifs ne participant pas à l'étude 24 heures après le début de la VM.
- Refus ou retrait de consentement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité en USI
Délai: 28 jours
|
Décès à la sortie des soins intensifs ou 28 jours après l'admission aux soins intensifs, selon la première éventualité.
|
28 jours
|
|
Durée du séjour en USI
Délai: 28 jours
|
Nombre de jours que les patients passent en USI.
Mesuré par épisode de soins en soins intensifs.
Calculé en utilisant l'intervalle (mesuré en heures) entre la date et l'heure de l'admission aux soins intensifs et la date et l'heure de la sortie des soins intensifs.
Arrondi à la décimale la plus proche.
|
28 jours
|
|
Durée de la ventilation mécanique
Délai: 28 jours
|
Le temps entre l'intubation endotrachéale et l'extubation réussie (en cas de ventilation mécanique intermittente via une trachéotomie, chaque jour où un patient a besoin d'une ventilation compte comme un jour supplémentaire, quelle que soit la durée de la ventilation ce jour-là).
En cas de ventilation non invasive, la durée sera évaluée séparément de l'évaluation de la ventilation invasive.
|
28 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du soutien des organes non pulmonaires
Délai: 28 jours
|
Délai entre le début du traitement vasopresseur/inotrope ou du traitement de remplacement rénal jusqu'au moment de l'arrêt pendant au moins 24 heures.
Les composantes individuelles du résultat composite seront rapportées.
|
28 jours
|
|
Journées sans soins intensifs
Délai: 28 jours
|
Nombre de jours d'hospitalisation depuis la sortie de l'unité de soins intensifs jusqu'à 28 jours.
Si le patient décède après la sortie de l'unité de soins intensifs et avant 28 jours, cela comptera pour 0.
|
28 jours
|
|
Journées sans ventilateur
Délai: 28 jours
|
Le nombre de jours sans ventilateur à 28 jours (VFD-28) sera déterminé en soustrayant la durée totale de ventilation mécanique de 30 jours.
Si un patient est décédé avant d'atteindre la barre des 28 jours, son VFD-28 sera enregistré comme ayant zéro VFD-28.
|
28 jours
|
|
Pneumonie associée au ventilateur
Délai: 28 jours
|
Présence de fièvre OU Altération du nombre de leucocytes PLUS Nouvelle apparition de sécrétions endotrachéales purulentes OU modification des crachats AVEC un infiltrat, une consolidation ou une cavitation nouvelle et progressive ou persistante48 Pour ceux sans diagnostic radiologique, nous considérerons une PAVM cliniquement suspectée.
|
28 jours
|
|
Trachéobronchite
Délai: 28 jours
|
Présence de fièvre OU altération du nombre de leucocytes (<4 ou >12 x 103) PLUS Nouvelle apparition de sécrétions endotrachéales purulentes OU modification des crachats
|
28 jours
|
|
Complication pulmonaire non infectieuse
Délai: 28 jours
|
Suspicion du clinicien ou diagnostic radiologique d'épanchement pleural, d'atélectasie ou de pneumothorax
|
28 jours
|
|
Réadmission
Délai: 28 jours
|
Admission imprévue aux soins intensifs dans les 48 heures suivant la sortie des soins intensifs
|
28 jours
|
|
Extubations imprévues
Délai: 28 jours
|
Extubations involontaires/accidentelles nécessitant une réintubation
|
28 jours
|
|
Résultats liés à la trachéotomie
Délai: 28 jours
|
Les résultats suivants seront inclus : Moment de la trachéotomie en termes de nombre de jours après l'intubation ; taux de décanulation, c'est-à-dire la proportion de patients subissant une décanulation réussie pendant un échec de décanulation en soins intensifs (défini comme la nécessité de réannuler pour quelque raison que ce soit entre la décanulation et la sortie de l'hôpital) ; Complications liées à la trachéotomie : infection de la stomie, saignement majeur, délogement du tube et dysfonctionnement défini comme des fuites d'air |
28 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Maitland K, Kiguli S, Opoka RO, Engoru C, Olupot-Olupot P, Akech SO, Nyeko R, Mtove G, Reyburn H, Lang T, Brent B, Evans JA, Tibenderana JK, Crawley J, Russell EC, Levin M, Babiker AG, Gibb DM; FEAST Trial Group. Mortality after fluid bolus in African children with severe infection. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2483-95. doi: 10.1056/NEJMoa1101549. Epub 2011 May 26.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Goligher EC, Ferguson ND, Brochard LJ. Clinical challenges in mechanical ventilation. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1856-66. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30176-3. Epub 2016 Apr 28.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Pun BT, Balas MC, Barnes-Daly MA, Thompson JL, Aldrich JM, Barr J, Byrum D, Carson SS, Devlin JW, Engel HJ, Esbrook CL, Hargett KD, Harmon L, Hielsberg C, Jackson JC, Kelly TL, Kumar V, Millner L, Morse A, Perme CS, Posa PJ, Puntillo KA, Schweickert WD, Stollings JL, Tan A, D'Agostino McGowan L, Ely EW. Caring for Critically Ill Patients with the ABCDEF Bundle: Results of the ICU Liberation Collaborative in Over 15,000 Adults. Crit Care Med. 2019 Jan;47(1):3-14. doi: 10.1097/CCM.0000000000003482.
- Laffey JG, Madotto F, Bellani G, Pham T, Fan E, Brochard L, Amin P, Arabi Y, Bajwa EK, Bruhn A, Cerny V, Clarkson K, Heunks L, Kurahashi K, Laake JH, Lorente JA, McNamee L, Nin N, Palo JE, Piquilloud L, Qiu H, Jimenez JIS, Esteban A, McAuley DF, van Haren F, Ranieri M, Rubenfeld G, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Geo-economic variations in epidemiology, patterns of care, and outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome: insights from the LUNG SAFE prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2017 Aug;5(8):627-638. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30213-8. Epub 2017 Jun 15.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Prin M, Itaye T, Clark S, Fernando RJ, Namboya F, Pollach G, Mkandawire N, Sobol J. Critical Care in a Tertiary Hospital in Malawi. World J Surg. 2016 Nov;40(11):2635-2642. doi: 10.1007/s00268-016-3578-y.
- Inglis R, Ayebale E, Schultz MJ. Optimizing respiratory management in resource-limited settings. Curr Opin Crit Care. 2019 Feb;25(1):45-53. doi: 10.1097/MCC.0000000000000568.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Khatib KI, Dixit SB, Joshi MM. Factors determining outcomes in adult patient undergoing mechanical ventilation: A "real-world" retrospective study in an Indian Intensive Care Unit. Int J Crit Illn Inj Sci. 2018 Jan-Mar;8(1):9-16. doi: 10.4103/IJCIIS.IJCIIS_41_17.
- African COVID-19 Critical Care Outcomes Study (ACCCOS) Investigators. Patient care and clinical outcomes for patients with COVID-19 infection admitted to African high-care or intensive care units (ACCCOS): a multicentre, prospective, observational cohort study. Lancet. 2021 May 22;397(10288):1885-1894. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00441-4. Erratum In: Lancet. 2021 Jun 26;397(10293):2466.
- Simonis FD, Barbas CSV, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Vidal Melo MF, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ, Neto AS; PRoVENT investigators; PROVE Network investigators. Potentially modifiable respiratory variables contributing to outcome in ICU patients without ARDS: a secondary analysis of PRoVENT. Ann Intensive Care. 2018 Mar 21;8(1):39. doi: 10.1186/s13613-018-0385-7.
- Karthikeyan B, Kadhiravan T, Deepanjali S, Swaminathan RP. Case-Mix, Care Processes, and Outcomes in Medically-Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation in a Low-Resource Setting from Southern India: A Prospective Clinical Case Series. PLoS One. 2015 Aug 11;10(8):e0135336. doi: 10.1371/journal.pone.0135336. eCollection 2015.
- Dijkema LM, Dieperink W, van Meurs M, Zijlstra JG. Preventable mortality evaluation in the ICU. Crit Care. 2012 Dec 12;16(2):309. doi: 10.1186/cc11212.
- Pisani L, Algera AG, Neto AS, Azevedo L, Pham T, Paulus F, de Abreu MG, Pelosi P, Dondorp AM, Bellani G, Laffey JG, Schultz MJ; ERICC study investigators; LUNG SAFE study investigators; PRoVENT study investigators; PRoVENT-iMiC study investigators. Geoeconomic variations in epidemiology, ventilation management, and outcomes in invasively ventilated intensive care unit patients without acute respiratory distress syndrome: a pooled analysis of four observational studies. Lancet Glob Health. 2022 Feb;10(2):e227-e235. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00485-X. Epub 2021 Dec 13.
- Vukoja M, Riviello E, Gavrilovic S, Adhikari NK, Kashyap R, Bhagwanjee S, Gajic O, Kilickaya O; CERTAIN Investigators. A survey on critical care resources and practices in low- and middle-income countries. Glob Heart. 2014 Sep;9(3):337-42.e1-5. doi: 10.1016/j.gheart.2014.08.002. Epub 2014 Oct 31.
- Murthy S, Leligdowicz A, Adhikari NK. Intensive care unit capacity in low-income countries: a systematic review. PLoS One. 2015 Jan 24;10(1):e0116949. doi: 10.1371/journal.pone.0116949. eCollection 2015.
- Mendsaikhan N, Begzjav T, Lundeg G, Dunser MW. Potentially Preventable Deaths by Intensive Care Medicine in Mongolian Hospitals. Crit Care Res Pract. 2016;2016:8624035. doi: 10.1155/2016/8624035. Epub 2016 Oct 4.
- Andrews B, Semler MW, Muchemwa L, Kelly P, Lakhi S, Heimburger DC, Mabula C, Bwalya M, Bernard GR. Effect of an Early Resuscitation Protocol on In-hospital Mortality Among Adults With Sepsis and Hypotension: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 3;318(13):1233-1240. doi: 10.1001/jama.2017.10913.
- Atumanya P, Sendagire C, Wabule A, Mukisa J, Ssemogerere L, Kwizera A, Agaba PK. Assessment of the current capacity of intensive care units in Uganda; A descriptive study. J Crit Care. 2020 Feb;55:95-99. doi: 10.1016/j.jcrc.2019.10.019. Epub 2019 Nov 4.
- GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Electronic address: cjlm@uw.edu; GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Healthcare Access and Quality Index based on mortality from causes amenable to personal health care in 195 countries and territories, 1990-2015: a novel analysis from the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2017 Jul 15;390(10091):231-266. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30818-8. Epub 2017 May 18.
- Aryal D, Beane A, Dondorp AM, Green C, Haniffa R, Hashmi M, Jayakumar D, Marshall JC, McArthur CJ, Murthy S, Webb SA, Acharya SP, Ishani PGP, Jawad I, Khanal S, Koirala K, Luitel S, Pabasara U, Paneru HR, Kumar A, Patel SS, Ramakrishnan N, Salahuddin N, Shaikh M, Tolppa T, Udayanga I, Umrani Z. Operationalisation of the Randomized Embedded Multifactorial Adaptive Platform for COVID-19 trials in a low and lower-middle income critical care learning health system. Wellcome Open Res. 2021 Jan 28;6:14. doi: 10.12688/wellcomeopenres.16486.1. eCollection 2021.
- Vijayaraghavan BKT, Venkatraman R, Ramakrishnan N. Critical Care Registries: The Next Big Stride? Indian J Crit Care Med. 2019 Aug;23(8):387. doi: 10.5005/jp-journals-10071-23227.
- Pisani L, Waweru-Siika W, Sendagire C, Beane A, Haniffa R. Critically ill COVID-19 patients in Africa: it is time for quality registry data. Lancet. 2021 Aug 7;398(10299):485-486. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01549-X. No abstract available.
- Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. 2019 Apr;13(Suppl 1):S31-S34. doi: 10.4103/sja.SJA_543_18.
- Kwizera A, Dunser M, Nakibuuka J. National intensive care unit bed capacity and ICU patient characteristics in a low income country. BMC Res Notes. 2012 Sep 1;5:475. doi: 10.1186/1756-0500-5-475.
- Riviello ED, Letchford S, Achieng L, Newton MW. Critical care in resource-poor settings: lessons learned and future directions. Crit Care Med. 2011 Apr;39(4):860-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318206d6d5.
- Sendagire C, Lipnick MS, Kizito S, Kruisselbrink R, Obua D, Ejoku J, Ssemogerere L, Nakibuuka J, Kwizera A. Feasibility of the modified sequential organ function assessment score in a resource-constrained setting: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2017 Jan 26;17(1):12. doi: 10.1186/s12871-017-0304-8.
- Ttendo SS, Was A, Preston MA, Munyarugero E, Kerry VB, Firth PG. Retrospective Descriptive Study of an Intensive Care Unit at a Ugandan Regional Referral Hospital. World J Surg. 2016 Dec;40(12):2847-2856. doi: 10.1007/s00268-016-3644-5.
- Parker RK, Mwachiro EB, Mwachiro MM, Pletcher J, Parker AS, Many HR. Mortality Prediction in Rural Kenya: A Cohort Study of Mechanical Ventilation in Critically Ill Patients. Crit Care Explor. 2019 Dec 10;1(12):e0067. doi: 10.1097/CCE.0000000000000067. eCollection 2019 Dec.
- Towey RM, Ojara S. Intensive care in the developing world. Anaesthesia. 2007 Dec;62 Suppl 1:32-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05295.x.
- Arabi YM, Dabbagh OC, Tamim HM, Al-Shimemeri AA, Memish ZA, Haddad SH, Syed SJ, Giridhar HR, Rishu AH, Al-Daker MO, Kahoul SH, Britts RJ, Sakkijha MH. Intensive versus conventional insulin therapy: a randomized controlled trial in medical and surgical critically ill patients. Crit Care Med. 2008 Dec;36(12):3190-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e31818f21aa.
- Potter JE, McKinley S, Delaney A. Research participants' opinions of delayed consent for a randomised controlled trial of glucose control in intensive care. Intensive Care Med. 2013 Mar;39(3):472-80. doi: 10.1007/s00134-012-2732-8. Epub 2012 Oct 25.
- Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. 1966. Milbank Q. 2005;83(4):691-729. doi: 10.1111/j.1468-0009.2005.00397.x. No abstract available.
- Barr J, Ghaferi AA, Costa DK, Hedlin HK, Ding VY, Ross C, Pun BT, Watson SR, Asch SM. Organizational Characteristics Associated With ICU Liberation (ABCDEF) Bundle Implementation by Adult ICUs in Michigan. Crit Care Explor. 2020 Aug 19;2(8):e0169. doi: 10.1097/CCE.0000000000000169. eCollection 2020 Aug.
- Kerlin MP, Adhikari NK, Rose L, Wilcox ME, Bellamy CJ, Costa DK, Gershengorn HB, Halpern SD, Kahn JM, Lane-Fall MB, Wallace DJ, Weiss CH, Wunsch H, Cooke CR; ATS Ad Hoc Committee on ICU Organization. An Official American Thoracic Society Systematic Review: The Effect of Nighttime Intensivist Staffing on Mortality and Length of Stay among Intensive Care Unit Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 1;195(3):383-393. doi: 10.1164/rccm.201611-2250ST.
- Soares M, Bozza FA, Angus DC, Japiassu AM, Viana WN, Costa R, Brauer L, Mazza BF, Correa TD, Nunes AL, Lisboa T, Colombari F, Maciel AT, Azevedo LC, Damasceno M, Fernandes HS, Cavalcanti AB, do Brasil PE, Kahn JM, Salluh JI. Organizational characteristics, outcomes, and resource use in 78 Brazilian intensive care units: the ORCHESTRA study. Intensive Care Med. 2015 Dec;41(12):2149-60. doi: 10.1007/s00134-015-4076-7.
- Zampieri FG, Salluh JIF, Azevedo LCP, Kahn JM, Damiani LP, Borges LP, Viana WN, Costa R, Correa TD, Araya DES, Maia MO, Ferez MA, Carvalho AGR, Knibel MF, Melo UO, Santino MS, Lisboa T, Caser EB, Besen BAMP, Bozza FA, Angus DC, Soares M; ORCHESTRA Study Investigators. ICU staffing feature phenotypes and their relationship with patients' outcomes: an unsupervised machine learning analysis. Intensive Care Med. 2019 Nov;45(11):1599-1607. doi: 10.1007/s00134-019-05790-z. Epub 2019 Oct 8.
- Haniffa R, De Silva AP, Iddagoda S, Batawalage H, De Silva ST, Mahipala PG, Dondorp A, de Keizer N, Jayasinghe S. A cross-sectional survey of critical care services in Sri Lanka: a lower middle-income country. J Crit Care. 2014 Oct;29(5):764-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.04.021. Epub 2014 May 9.
- Phua J, Faruq MO, Kulkarni AP, Redjeki IS, Detleuxay K, Mendsaikhan N, Sann KK, Shrestha BR, Hashmi M, Palo JEM, Haniffa R, Wang C, Hashemian SMR, Konkayev A, Mat Nor MB, Patjanasoontorn B, Nafees KMK, Ling L, Nishimura M, Al Bahrani MJ, Arabi YM, Lim CM, Fang WF; Asian Analysis of Bed Capacity in Critical Care (ABC) Study Investigators, and the Asian Critical Care Clinical Trials Group. Critical Care Bed Capacity in Asian Countries and Regions. Crit Care Med. 2020 May;48(5):654-662. doi: 10.1097/CCM.0000000000004222.
- Chorath K, Hoang A, Rajasekaran K, Moreira A. Association of Early vs Late Tracheostomy Placement With Pneumonia and Ventilator Days in Critically Ill Patients: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 May 1;147(5):450-459. doi: 10.1001/jamaoto.2021.0025.
- Alali AS, Scales DC, Fowler RA, Mainprize TG, Ray JG, Kiss A, de Mestral C, Nathens AB. Tracheostomy timing in traumatic brain injury: a propensity-matched cohort study. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Jan;76(1):70-6; discussion 76-8. doi: 10.1097/TA.0b013e3182a8fd6a.
- Queen Elizabeth Hospital Birmingham COVID-19 airway team. Safety and 30-day outcomes of tracheostomy for COVID-19: a prospective observational cohort study. Br J Anaesth. 2020 Dec;125(6):872-879. doi: 10.1016/j.bja.2020.08.023. Epub 2020 Aug 28.
- Prin M, Kaizer A, Cardenas J, Mtalimanja O, Kadyaudzu C, Charles A, Ginde A. Tracheostomy Practices for Mechanically Ventilated Patients in Malawi. World J Surg. 2021 Sep;45(9):2638-2642. doi: 10.1007/s00268-021-06176-3. Epub 2021 Jun 2.
- Mulima G, Lie SA, Charles A, Hanif AB, Varela CG, Banza LN, Young S. Tracheostomy without mechanical ventilation in patients with traumatic brain injury at a tertiary referral hospital in Malawi: a cross sectional study. Malawi Med J. 2022 Sep;34(3):152-156. doi: 10.4314/mmj.v34i3.2.
- Renard Triche L, Futier E, De Carvalho M, Pinol-Domenech N, Bodet-Contentin L, Jabaudon M, Pereira B. Sample size estimation in clinical trials using ventilator-free days as the primary outcome: a systematic review. Crit Care. 2023 Aug 1;27(1):303. doi: 10.1186/s13054-023-04562-y.
- Weled BJ, Adzhigirey LA, Hodgman TM, Brilli RJ, Spevetz A, Kline AM, Montgomery VL, Puri N, Tisherman SA, Vespa PM, Pronovost PJ, Rainey TG, Patterson AJ, Wheeler DS; Task Force on Models for Critical Care. Critical Care Delivery: The Importance of Process of Care and ICU Structure to Improved Outcomes: An Update From the American College of Critical Care Medicine Task Force on Models of Critical Care. Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1520-5. doi: 10.1097/CCM.0000000000000978.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NatIntensive
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .