- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06288724
Modifiserbare faktorer for å forbedre ventilasjonsterapien på intensivavdelingen (MOTIVATE-ICU)
Potensielt modifiserbare faktorer for å forbedre resultatene av mekanisk ventilerte pasienter på intensivavdelinger i et lavinntektsland: Begrunnelse og protokoll for en registerinnbygd prospektiv observasjonsstudie
SAMMENDRAG Introduksjon: Invasivt ventilerte pasienter i lav- og mellominntektsland (LMICs) opplever betydelig høyere dødelighet sammenlignet med de i høyinntektsland (HICs). Direkte anvendelse av HIC-strategier på LMIC-er kan være ineffektiv på grunn av kontekstspesifikke utfordringer. Denne studien tar sikte på å utnytte Intensive Care Registry of Uganda (ICRU) for å identifisere ICU strukturelle og prosessrelaterte modifiserbare faktorer som påvirker pasientutfall i et lavinntektsland.
Metoder: MOTIVATE-ICU er en prospektiv multisenter observasjonsstudie på invasivt ventilerte pasienter. Det involverer en registerinnebygd komponent som undersøker pasient- og prosessrelaterte faktorer og en tverrsnittsundersøkelse om ICU organisasjonsstrukturer. Inklusjonskriterier omfatter pasienter i alderen ≥ 15 år som gjennomgår IMV på ugandiske intensivavdelinger. Primære utfall er ICU-dødelighet, ICU-oppholdslengde (LOS) og varighet av ventilasjon. Sekundære utfall inkluderer ventilator-assosierte komplikasjoner, ikke-lungeorganstøtte. Trakeostomiresultater vil bli utforsket i en forhåndsplanlagt delstudie. Faktorer som potensielt kan assosieres med utfall vil bli kategorisert i to grupper; ikke-modifiserbare faktorer og potensielt modifiserbare. Ikke-modifiserbare faktorer vil inkludere pasientrelaterte faktorer som alder, komorbiditeter og sykdoms alvorlighetsgrad; potensielt modifiserbare faktorer inkluderer omsorgsprosesser (f.eks. sedasjonsnivåer) og ICU organisasjonsstruktur (f.eks. bemanningsmønster). Multilevel multivariabel logistisk regresjon vil bli brukt for å studere assosiasjoner, med både pasient- og ICU-nivå faste effekter vurdert.
Etikk og formidling: På grunn av dens observasjonelle natur søker denne studien en dispensasjon for pasientens individuelle informerte samtykke. Dataanonymisering sikrer pasientens personvern. I henhold til prinsippene i Helsinki-erklæringen vil relevante etiske godkjenninger bli oppnådd. Studiefunn vil bli formidlet gjennom konferanser og fagfellevurderte tidsskrifter.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Introduksjon:
I lav- og mellominntektsland (LMICs) krever opptil to tredjedeler av innleggelsene på intensivavdelingen invasiv mekanisk ventilasjon (IMV), sammenlignet med halvparten av innleggelsene på intensivavdelingen globalt1-3. Selv om IMV er en livreddende organstøtteteknikk, er den også knyttet til komplikasjoner som respiratorrelatert lungeskade og krever komplekse behandlingsprosesser4. Til tross for at de er yngre, har ventilerte pasienter i LMICs 2-4 ganger høyere dødelighet enn høyinntektsland (HICs)5-8. Pasienter med akutt respiratorisk distress syndrom (ARDS) i LMICs står overfor en enda større risiko, 70 % høyere enn i HICs9.
Mens HIC-er har rikelig med data om modifiserbare faktorer og forbedringsstrategier som begrenser ICU-komplikasjoner, kan LMIC-er møte forebyggbare komplikasjoner assosiert med IMV1,10-13. Komplikasjoner som respiratorindusert lungeskade og relatert lungebetennelse fører ikke bare til store dødsfall, men også lengre intensivopphold og økende kostnader14. Dessverre er data om determinanter for dårlig utfall blant ventilerte pasienter i LMIC fortsatt knappe 12,15-17. Direkte anvendelse av HIC-evidensbaserte styringsstrategier på LMIC-er er ikke alltid effektivt, som sett i flere afrikanske forsøk 18,19. LMICs sliter med utfordringer som underbemanning, begrenset opplæring, utilstrekkelig infrastruktur og ulike pasientkarakteristikker og komorbiditeter, alt dette kan potensielt kompromittere kvaliteten på intensivavdelingen15,16,20,21.
Nylig har bruken av kritiske omsorgsregistre for datainnsamling, inkludert pasientbehandling, indikatorer og utfall, utvidet seg i både HIC-er og LMIC-er22-24. Dette effektiviserer forskning og gir kostnadsfordeler. Uganda har lansert Intensive Care Registry of Uganda (ICRU) for kvalitetsforbedring og forskningsinfrastruktur. Denne registerinnbygde studien tar sikte på å identifisere modifiserbare faktorer som påvirker resultatene for mekanisk ventilerte pasienter i LMICs som utnytter ICRUs datapipeline. Vi antar at spesifikke pasientnivå og organisatoriske faktorer kan identifiseres som bidrar til ICU-dødeligheten til ventilerte pasienter i Uganda.
Metoder og analyse:
Studere design:
Studien 'Potensielt modifiserbare faktorer for å forbedre resultatene til mekanisk ventilerte pasienter på intensivavdelinger i et lavinntektsland' (MOTIVATE-ICU) er en prospektiv multisenter-registrert observasjonsstudie med to hovedkomponenter. Den første vil være en prospektiv observasjons multisenter register-innebygd studie rettet mot å vurdere pasientrelaterte og prosessrelaterte faktorer. Den andre komponenten vil være en tverrsnittsundersøkelse for å vurdere organisasjonsstrukturen til intensivavdelingene som er inkludert. Denne studieprotokollen ble registrert på Clinicaltrials.gov (registreringsnummer: NCTXXXXXXX). Resultatene av studien vil bli rapportert i henhold til Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement25.
Studiemiljø:
ICUer vil bli definert som geografisk utpekt område/enhet innenfor et sykehus som rutinemessig gir invasiv mekanisk ventilasjonsterapi med kontinuerlig overvåking av vitale tegn [elektrokardiografisk (EKG) overvåking, hjerte/puls, ikke-invasivt blodtrykk (NIBP), perifer oksygenmetning ( SpO2)] og utpekt sykepleie for hver seng i enheten, dvs. minst tre pasienter per uke i minst 24 timer. En beskrivende studie utført i Uganda for å vurdere intensivavdelingens kapasitet før den koronavirusinduserte sykdommen 2019 (COVID-19) avslørte at det på det tidspunktet var 14 intensivavdelinger, hvorav 12 var funksjonelle20. Post-COVID-19 viser imidlertid anekdotiske bevis nesten en dobling av intensivavdelingens kapasitet med nesten 25 funksjonelle intensivavdelinger til dags dato. Alle intensivavdelinger som for tiden fungerer i Uganda vil være kvalifisert til å delta (eTabell 1).
Deltakere:
Pasienter i alderen ≥ 15 år innlagt på ICU i løpet av studieperioden og som mottar invasiv mekanisk ventilasjon vil være kvalifisert for rekruttering. Eksklusjonskriterier inkluderer vellykkede ekstubasjoner innen 24 timer etter intubasjon, innleggelser for behandling ved livets slutt og/eller palliativ støtte på intensivavdelingen samt pasienter overført fra intensivavdelinger som ikke deltar i studien 24 timer etter oppstart av MV.
Utfall:
Primære utfall De primære utfallene vil være ICU-dødelighet, ICU-oppholdslengde (LOS) og varighet av mekanisk ventilasjon. Resultatdefinisjoner er detaljert i tabell 1.
Sekundære utfall Disse vil inkludere varighet av ikke-lungeorganstøtte, ICU-frie dager, respiratorfrie dager på dag 28, respiratorassosiert lungebetennelse (VAP), trakeobronkitt, ikke-infeksiøs lungekomplikasjon (mistanke hos legen eller radiologisk diagnose av pleural effusjon). , atelektase eller pneumothorax), reinnleggelse, ikke-planlagte ekstubasjoner. Trakeostomi-relaterte utfall vil bli utforsket som en del av en forhåndsplanlagt delstudie, inkludert trakeostomitiming, dekanyleringshastighet, dekanyleringssvikt og komplikasjoner som stomiinfeksjon, større blødninger, løsrivelse av rør og funksjonsfeil.
Tilknyttede faktorer (tabell 2):
Faktorer som potensielt kan assosieres med utfall blant mekanisk ventilerte pasienter vil bli analysert som 'ikke-modifiserbare' faktorer og 'potensielt modifiserbare' faktorer. Ikke-modifiserbare faktorer inkluderer pasientrelaterte faktorer som alder, sykdomsgrad ved oppstart av mekanisk ventilasjon, komorbiditeter, medisinsk vs kirurgisk innleggelse og indikasjon for IMV (tabell 2). Potensielt modifiserbare faktorer vil underkategoriseres i pleieprosessrelaterte faktorer som Richmond Agitation Sedation Scale (RASS) mål, initiale ventilatorinnstillinger på dag 0, bruk av daglig spontan oppvåkning og spontan pusteforsøk, bruk av stresssår og dyp venetrombose (DVT) profylakse. Den andre underkategorien vil være ICU organisasjonsstruktur slik ICU-bemanning, stab-pasient forhold, myndiggjøring av ikke-legepersonell, tverrfaglige teamrunder og bruk av protokoller og sjekklister (Detaljer om tilknyttede faktorer i tilleggsmateriale Tabell 2).
Datainnsamling:
Følgende prosedyrer vil bli utført for å sikre kvaliteten på datainnsamlingen Data på pasientnivå vil legges inn direkte via bærbar PC eller nettbrett gjennom den skybaserte ICU-registerplattformen (PROTECT skybasert plattform) til ICRU som er i bruk (Figur 1) ).
Variabler på pasientnivå av interesse, inkludert alder, kjønn, diagnostiske kategorier, funksjonell kapasitet før sykehusinnleggelse (Clinical Frailty Score), Charlson Comorbidity Index, bruk av IMV på dag 1, modifisert Sequential Organ Function Assessment (mSOFA) og Tropical Intensive Care Score (e-TropICS) vil bli scoret. Variabler på intensivavdelingen av interesse inkluderte type intensivavdeling (medisinsk-kirurgisk vs. spesialitet), tilstedeværelse av opplæringsprogrammer i kritisk omsorg, innleggelsesvolum på intensivavdelinger i det foregående året, bemanningsmønstre, organisasjons- og prosessegenskaper; en fullstendig liste over potensielle kovariater er detaljert i tabell 2.
Vi skal trekke ut prospektivt innsamlede data fra ICRU-plattformen, som har både kjernedatavariabler samlet inn ved innleggelse og daglige variabler samlet under intensivoppholdet.
En fullstendig liste over variabler er detaljert i tilleggsmateriell. Plattformen bruker en felles datamodell og gir sanntidsdata om casemix, ledelsesfunksjoner og resultater. MOTIVATE-ICU studievariabler ble inkorporert i PROTECT-plattformen for å designe en innbygd registerstudie (figur 1). Følgende prosedyrer på stedsnivå vil bli fulgt:
For å sikre standardisering av studieprosedyrene skal hvert nettsted ha en stedsleder og dedikerte datadeltakere som er ansvarlige for datainnsamling under bruk av ICU-registerplattformen. Før begynnelsen av rekrutteringen vil hver nettstedsleder og datadeltaker(e) motta opplæring.
Hver side vil ha en nettstedsleder som er ansvarlig for ukentlig validering av pasientepisoder når det gjelder fullføring og datakvalitet.
Hvert nettsted vil ha IT-støtte samt delta i månedlige møter som et middel til å fjerne tvil og løse potensielle utfordringer knyttet til dataregistrering.
For hvert sted vil data om sykehus- og intensivavdelingens organisasjons- og omsorgsprosesskarakteristikker bli samlet inn gjennom et spørreskjema administrert av intervjuer fra intensivavdelingens direktør og/eller den ansvarlige sykepleieren.
Følge opp:
Gitt den potensielle belastningen med datainnsamling som er involvert, vil pasientrekrutteringsperioden i hver deltakende intensivavdeling være minimum tre måneder opp til maksimalt 6 måneder, med en maksimal oppfølgingsperiode på 28 dager for hver pasient som rekrutteres. Oppfølgingsperioden for enkeltpasienter avsluttes ved utskrivning av intensivavdelingen.
Prosedyrer for å sikre datakvalitet
Eksempelstørrelse:
Vi tar sikte på å inkludere alle påfølgende pasienter innlagt på deltakende intensivavdelinger for å redusere potensiell seleksjonsskjevhet og minimere tidsmessige variasjoner i omsorgsprosesser. Basert på aggregerte data (publiserte og upubliserte) fra LMICs inkludert Ugandas ICU-kohorter2,10,12,26-31 var den laveste målte dødeligheten blant pasienter som fikk invasiv mekanisk ventilasjon omtrent 40 %. Totalt 250 hendelser (dødsfall) ville tillate oss å evaluere minst 25 assosierte variabler i multivariable modeller. Vi vil derfor registrere minst 625 pasienter som får invasiv mekanisk ventilasjon som oppfyller kvalifikasjonskriteriene.
Håndtering av manglende data:
I løpet av studieperioden vil alle data som er relevante for studiemålene være mandat for alle studie-ICUer. Studieplattformen vil flagge manglende data til datainnsamleren i tilfelle ufullstendighet. Hver kundeemne vil sikre validering av angitte pasienter og fullstendighet av dataene ukentlig for å sikre at ingen data mangler. Dette er en prospektiv register-innebygd studie, vi forventer en lav prosentandel av manglende data som er relevante for hovedmålene for studien.
Statistisk analyse:
Vi vil beskrive ICU og pasientkarakteristikker ved å bruke standard beskrivende statistikk og rapporterte kontinuerlige variabler som gjennomsnitt ± standardavvik eller median (25 %-75 % interkvartilområde, IQR), etter behov. Vi vil teste den univariate assosiasjonen mellom kvalifiserte variabler og utfall ved å bruke variansanalyse, Kruskal-Wallis, Student t-test, Mann-Whitney-test, kjikvadrattest og Fisher eksakt test, etter behov.
Ved å bruke multi-level multivariable logistiske regresjonsmodeller, skal vi undersøke sammenhengen mellom organisatoriske faktorer og det primære resultatet ved å justere for pasientenes egenskaper. En to-nivå modell vil passe med faste effekter på pasientnivå på første nivå og ICU-nivå faste effekter på andre nivå, samt en ICU-spesifikk tilfeldig effekt. Vi vil forhåndsspesifisere flere modeller for å representere pasientene og enhetsorganisasjonsdimensjonene. Vi skal da sette inn variabler i modellene hvis de er assosiert med utfall med en P-verdi på <0,20 på univariat analyse. Vi skal ikke vurdere variabler som brukes for e-TropICS-poengberegning. Vi skal bruke flere variabler i den endelige modellen uavhengig av deres statistiske signifikans på grunn av deres kliniske signifikans, inkludert tilstedeværelsen av 24/7 intensivist, regelmessige multidisiplinære runder og sykepleier/sengeforhold i den endelige modellen. I tillegg skal vi utføre undergruppeanalyser som stratifiserer pasienter etter type innleggelse (medisinsk vs. kirurgisk) og e-TropICS-tertilene. Vi skal bruke Akaike informasjonskriteriet, likelihood ratios og modellresidualene for å velge blant de alternative modellene. To-halede P-verdier <0,05 ble ansett som statistisk signifikante. Alle statistiske analyser vil bli utført i R (http://www.r-project.org) og SPSS 21 (IBM Corp., Armonk, NY). En detaljert statistisk analyseplan vil bli gjort tilgjengelig online før fullføring av studien og låsing av databasen.
Etikk og formidling:
Etisk godkjenning og samtykke til å delta Denne studien vil bli utført i henhold til prinsippene i Helsinki-erklæringen (revisjon Fortaleza, Brasil, oktober 2013). Godkjenning for å gjennomføre denne studien vil bli søkt fra relevante etiske vurderings- og vitenskapelige komiteer og fra sykehusadministrasjoner.
Vi skal innhente utsatt samtykke innen 72 timer etter rekruttering til studien fra den juridiske representanten siden de fleste ICU-innleggelser er akuttinnleggelser og informert samtykke i løpet av de første 48 timene etter innleggelsen kanskje ikke er mulig. I tillegg, uten unntak, kan ikke pasienter innlagt på intensivavdeling for respiratorstøtte gi informert samtykke. Personer som kan ta rollen som juridisk representant i henhold til loven om medisinsk behandlingsavtale (WGBO) er: en forhåndsdefinert representant, ektemann eller kone, registrert partner eller annen livspartner, en forelder eller barn, bror eller søster, og for øvrig en kurator utnevnt av en dommer. For pasienter uten juridisk representant og ikke kan gi informert samtykke under sykehusopphold, skal vi innhente samtykke. Erfaringene til ICU-pasienter registrert under utsatt samtykke er hovedsakelig positiv, som vist i NICE-SUGAR-studien, der deltakerne ble inkludert ved bruk av utsatt samtykke32. Et flertall av pasientene var fornøyd med beslutningen som ble tatt av representanten (93 %) og ville ha gitt samtykke hvis de ble spurt (96 %)33.
Muntlig samtykke fra hver av ICU-direktørene og/eller den ansvarlige sykepleieren vil bli søkt for å gjennomføre den intervjuer-administrerte undersøkelsen.
Formidling:
Studieresultatene vil bli sendt inn for publisering uavhengig av resultatene etter ferdigstillelse og analyse. Vi skal gjøre studiefunnene allment tilgjengelige, inkludert formidling gjennom konferanser og fagfellevurderte tidsskrifter.
Datadeling:
Forfatterne oppfordrer interesserte parter til å kontakte den tilsvarende forfatteren med forespørsler om datadeling, inkludert for tilgang til ytterligere upubliserte data. ICRU er en del av et større nettverk som har utnevnt en Data Access Committee (DAC). Kurserte data kan deles med tredjeparter for forskningsformål etter skriftlig godkjenning fra DAC.
Diskusjon og studiestatus:
Den registerinnbygde MOTIVATE-ICU-studien har som mål å identifisere potensielt modifiserbare faktorer assosiert med utfall blant invasivt ventilerte pasienter i et lavinntektsland.
I følge Donabedian-modellen hviler forbedring av kvaliteten på helsetjenester og forbedring av resultater av interesse på tre komponenter; strukturen, omsorgsprosessene og resultatene.34 Ulike studier fra HICs på ICU organisasjonsstruktur, omsorgspakker og protokoller har vist betydelig innvirkning på reduksjon av dødelighet, varighet av ventilasjon og ICU-oppholdstid; om enn med noen inkonsekvenser i noen aspekter.6,11,35-37 Basert på det vi for øyeblikket vet fra ORCHESTRA-studien gjort i Brasil, et land med øvre middelinntekt (UMIC), er organisatoriske faktorer inkludert protokollimplementering nøkkelmålene for å forbedre ICU-resultater og effektivitet38,39. Det har vært betydelige data som beskriver det fysiske strukturelle oppsettet og bemanningen av intensivavdelinger i LMICs20,26,40,41, men begrenset data er tilgjengelig om organisatoriske funksjoner og omsorgsprosesser, og deres innvirkning på utfall i lavinntektsmiljøer som Uganda.
Direkte implementering av evidensbaserte omsorgsprosesser fra høyere inntektsmiljøer gir ikke nødvendigvis lignende resultater når de implementeres i ressurssvake omgivelser. For eksempel avslørte to afrikanske studier som implementerte væskebehandling i henhold til protokoller brukt i HICs mer skade enn nytte hos både kritisk syke voksne og pediatriske populasjoner18,19. For andre prosesser har implementeringen i LMIC-er forbedret seg konsekvent, men resultatene forblir etterslep sammenlignet med HIC-er, sannsynligvis påvirket av en rekke faktorer. For eksempel ble bruk av beskyttende mekanisk ventilasjon hos pasienter uten ARDS vist å være sammenlignbar mellom MICs og HICS under de første dagene med ventilasjon, men med stor forskjell i ICU-dødelighet14. Det samme ble sett for ventilasjon hos ARDS-pasienter, om enn med en liten forskjell i implementering av beskyttende ventilasjon1,6.
En av de viktigste potensielle intervensjonene som sannsynligvis vil vise effekt i lavressursinnstillinger sammenlignet med HIC-er, er trakeostomiplassering og timing. Timing av trakeostomi, mens forbedring av ICU-oppholdslengden og varigheten av mekanisk ventilasjon har ikke hatt noen innvirkning på dødeligheten i HICs42-44, men kan ha en betydelig innvirkning i en setting med begrensede ressurser. En forhåndsplanlagt delstudie av MOTIVATE-ICU vil utforske timing, komplikasjoner og utfall hos pasienter som gjennomgår trakeostomi i et lavinntektsland som Uganda, og utfyller data fra LMICs fra andre afrikanske land45,46.
Styrkene til den nåværende studien er dens prospektive design, registret innebygd natur og multisenter inkludering. Det er flere potensielle begrensninger ved denne studien. For eksempel, mens det gjøres innsats for å sikre datakvalitet og redusere manglende data, kan avhengigheten av elektronisk datainnsamling og den prospektive karakteren til studien fortsatt møte utfordringer med datafullstendighet og nøyaktighet på tvers av flere sentre. Studiens funn, spesielt de som er relatert til organisasjonsstruktur og prosessrelaterte faktorer, kan være spesifikke for konteksten til lavinntektsland og kan derfor ikke generaliseres til innstillinger med ulike helsesystemer, ressurser og ICU-evner. Tverrsnittsundersøkelsen som vurderer organisasjonsstrukturen til intensivavdelinger, er avhengig av selvrapporterte data, som kan introdusere skjevheter og unøyaktigheter.
Anerkjennelser:
Vi takker alle nettstedsledere og datadeltakere på hvert nettsted ved hvert av de deltakende sykehusene samt Critical Care Asia Africa-nettverket for støtten og engasjementet i suksessen til denne studien.
Finansiering:
Studien vil bli støttet av Wellcome-prisen, Collaboration for Research, Implementation and Training in Critical Care in Asia og Afrika (Grantnummer: 224048/Z/21/Z).
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Cornelius Sendagire, M.Med
- Telefonnummer: +256709624367
- E-post: cornelius.sendagire@mak.ac.ug
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Invasiv mekanisk ventilasjonsstøtte initiert hvor som helst innenfor studiesykehuset, dvs. akuttmottaket, normalavdelingen eller på operasjonsstuen, eller på intensivavdelingen når som helst under innleggelsen.
Ekskluderingskriterier:
- Vellykkede ekstubasjoner innen to kalenderdager etter intubering
- Innleggelser for behandling ved livets slutt og/eller ICU palliativ støtte
- Pasienter overført fra intensivavdelinger som ikke deltok i studien 24 timer etter oppstart av MV.
- Avslag eller tilbaketrekking av samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
ICU dødelighet
Tidsramme: 28 dager
|
Død ved utskrivning på intensivavdeling eller 28 dager etter innleggelse på intensivavdeling, avhengig av hva som inntreffer først.
|
28 dager
|
|
Varighet på intensivavdelingen
Tidsramme: 28 dager
|
Antall dager pasienter tilbringer på intensivavdelingen.
Målt per episode av intensivavdelingen.
Beregnes ved å bruke intervallet (målt i timer) mellom dato og klokkeslett for innleggelse på intensivavdelingen og dato og klokkeslett for utskrivning.
Avrundet til nærmeste 1 desimal.
|
28 dager
|
|
Varighet av mekanisk ventilasjon
Tidsramme: 28 dager
|
Tiden mellom endotrakeal intubasjon og vellykket ekstubasjon (ved intermitterende mekanisk ventilasjon via en trakeostomi, teller hver dag en pasient trenger ventilasjon som én ekstra dag, uavhengig av varigheten av ventilasjonen den spesifikke dagen).
Ved ikke-invasiv ventilasjon vil varigheten vurderes skilt fra vurderingen av invasiv ventilasjon.
|
28 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Varighet av ikke-pulmonal organstøtte
Tidsramme: 28 dager
|
Tid mellom oppstart av vasopressor/inotropisk støtte eller nyreerstatningsterapi til tidspunktet for seponering i minst 24 timer.
Individuelle komponenter av det sammensatte resultatet vil bli rapportert.
|
28 dager
|
|
ICU-frie dager
Tidsramme: 28 dager
|
Antall innlagte dager fra ICU-utskrivning til 28 dager.
Dersom pasienten dør etter ICU-utskrivning og før 28 dager, vil dette telle som 0
|
28 dager
|
|
Ventilatorfrie dager
Tidsramme: 28 dager
|
Antall respiratorfrie dager ved 28 dager (VFD-28) vil bli bestemt ved å trekke den totale varigheten av mekanisk ventilasjon fra 30 dager.
Hvis en pasient gikk bort før han nådde 28-dagersgrensen, vil VFD-28 registreres som null VFD-28
|
28 dager
|
|
Ventilator-assosiert lungebetennelse
Tidsramme: 28 dager
|
Tilstedeværelse av feber ELLER Endret leukocyttantall PLUSS Ny oppstart av purulente endotrakeale sekreter ELLER endring i sputum MED nytt og progressivt eller vedvarende infiltrat eller konsolidering eller kavitasjon48 For de uten radiologisk diagnose skal vi vurdere klinisk mistenkt VAP.
|
28 dager
|
|
Trakeobronkitt
Tidsramme: 28 dager
|
Tilstedeværelse av feber ELLER endret antall leukocytter (<4 eller >12 x 103) PLUSS Ny oppstart av purulente endotrakeale sekreter ELLER endring i sputum
|
28 dager
|
|
Ikke-infeksiøs lungekomplikasjon
Tidsramme: 28 dager
|
Kliniker mistanke eller radiologisk diagnose av pleural effusjon, atelektase eller pneumothorax
|
28 dager
|
|
Gjeninnleggelse
Tidsramme: 28 dager
|
Uplanlagt ICU-innleggelse innen 48 timer etter ICU-utskrivning
|
28 dager
|
|
Uplanlagte ekstubasjoner
Tidsramme: 28 dager
|
Utilsiktet/tilfeldig ekstubering som krever reintubering
|
28 dager
|
|
Trakeostomirelaterte utfall
Tidsramme: 28 dager
|
Følgende resultater vil bli inkludert: Tidspunkt for trakeostomi i form av antall dager etter intubasjon; dekanyleringshastighet, dvs. andelen pasienter som gjennomgår vellykket dekanylering under ICU-opphold dekanyleringssvikt (definert som behovet for å rekanalisere av en eller annen grunn mellom dekanylering og utskrivning fra sykehus); Trakeostomi-relaterte komplikasjoner: stomiinfeksjon, større blødninger, rørløshet og funksjonsfeil definert som luftlekkasjer |
28 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Maitland K, Kiguli S, Opoka RO, Engoru C, Olupot-Olupot P, Akech SO, Nyeko R, Mtove G, Reyburn H, Lang T, Brent B, Evans JA, Tibenderana JK, Crawley J, Russell EC, Levin M, Babiker AG, Gibb DM; FEAST Trial Group. Mortality after fluid bolus in African children with severe infection. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2483-95. doi: 10.1056/NEJMoa1101549. Epub 2011 May 26.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Goligher EC, Ferguson ND, Brochard LJ. Clinical challenges in mechanical ventilation. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1856-66. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30176-3. Epub 2016 Apr 28.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Pun BT, Balas MC, Barnes-Daly MA, Thompson JL, Aldrich JM, Barr J, Byrum D, Carson SS, Devlin JW, Engel HJ, Esbrook CL, Hargett KD, Harmon L, Hielsberg C, Jackson JC, Kelly TL, Kumar V, Millner L, Morse A, Perme CS, Posa PJ, Puntillo KA, Schweickert WD, Stollings JL, Tan A, D'Agostino McGowan L, Ely EW. Caring for Critically Ill Patients with the ABCDEF Bundle: Results of the ICU Liberation Collaborative in Over 15,000 Adults. Crit Care Med. 2019 Jan;47(1):3-14. doi: 10.1097/CCM.0000000000003482.
- Laffey JG, Madotto F, Bellani G, Pham T, Fan E, Brochard L, Amin P, Arabi Y, Bajwa EK, Bruhn A, Cerny V, Clarkson K, Heunks L, Kurahashi K, Laake JH, Lorente JA, McNamee L, Nin N, Palo JE, Piquilloud L, Qiu H, Jimenez JIS, Esteban A, McAuley DF, van Haren F, Ranieri M, Rubenfeld G, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Geo-economic variations in epidemiology, patterns of care, and outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome: insights from the LUNG SAFE prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2017 Aug;5(8):627-638. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30213-8. Epub 2017 Jun 15.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Prin M, Itaye T, Clark S, Fernando RJ, Namboya F, Pollach G, Mkandawire N, Sobol J. Critical Care in a Tertiary Hospital in Malawi. World J Surg. 2016 Nov;40(11):2635-2642. doi: 10.1007/s00268-016-3578-y.
- Inglis R, Ayebale E, Schultz MJ. Optimizing respiratory management in resource-limited settings. Curr Opin Crit Care. 2019 Feb;25(1):45-53. doi: 10.1097/MCC.0000000000000568.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Khatib KI, Dixit SB, Joshi MM. Factors determining outcomes in adult patient undergoing mechanical ventilation: A "real-world" retrospective study in an Indian Intensive Care Unit. Int J Crit Illn Inj Sci. 2018 Jan-Mar;8(1):9-16. doi: 10.4103/IJCIIS.IJCIIS_41_17.
- African COVID-19 Critical Care Outcomes Study (ACCCOS) Investigators. Patient care and clinical outcomes for patients with COVID-19 infection admitted to African high-care or intensive care units (ACCCOS): a multicentre, prospective, observational cohort study. Lancet. 2021 May 22;397(10288):1885-1894. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00441-4. Erratum In: Lancet. 2021 Jun 26;397(10293):2466.
- Simonis FD, Barbas CSV, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Vidal Melo MF, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ, Neto AS; PRoVENT investigators; PROVE Network investigators. Potentially modifiable respiratory variables contributing to outcome in ICU patients without ARDS: a secondary analysis of PRoVENT. Ann Intensive Care. 2018 Mar 21;8(1):39. doi: 10.1186/s13613-018-0385-7.
- Karthikeyan B, Kadhiravan T, Deepanjali S, Swaminathan RP. Case-Mix, Care Processes, and Outcomes in Medically-Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation in a Low-Resource Setting from Southern India: A Prospective Clinical Case Series. PLoS One. 2015 Aug 11;10(8):e0135336. doi: 10.1371/journal.pone.0135336. eCollection 2015.
- Dijkema LM, Dieperink W, van Meurs M, Zijlstra JG. Preventable mortality evaluation in the ICU. Crit Care. 2012 Dec 12;16(2):309. doi: 10.1186/cc11212.
- Pisani L, Algera AG, Neto AS, Azevedo L, Pham T, Paulus F, de Abreu MG, Pelosi P, Dondorp AM, Bellani G, Laffey JG, Schultz MJ; ERICC study investigators; LUNG SAFE study investigators; PRoVENT study investigators; PRoVENT-iMiC study investigators. Geoeconomic variations in epidemiology, ventilation management, and outcomes in invasively ventilated intensive care unit patients without acute respiratory distress syndrome: a pooled analysis of four observational studies. Lancet Glob Health. 2022 Feb;10(2):e227-e235. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00485-X. Epub 2021 Dec 13.
- Vukoja M, Riviello E, Gavrilovic S, Adhikari NK, Kashyap R, Bhagwanjee S, Gajic O, Kilickaya O; CERTAIN Investigators. A survey on critical care resources and practices in low- and middle-income countries. Glob Heart. 2014 Sep;9(3):337-42.e1-5. doi: 10.1016/j.gheart.2014.08.002. Epub 2014 Oct 31.
- Murthy S, Leligdowicz A, Adhikari NK. Intensive care unit capacity in low-income countries: a systematic review. PLoS One. 2015 Jan 24;10(1):e0116949. doi: 10.1371/journal.pone.0116949. eCollection 2015.
- Mendsaikhan N, Begzjav T, Lundeg G, Dunser MW. Potentially Preventable Deaths by Intensive Care Medicine in Mongolian Hospitals. Crit Care Res Pract. 2016;2016:8624035. doi: 10.1155/2016/8624035. Epub 2016 Oct 4.
- Andrews B, Semler MW, Muchemwa L, Kelly P, Lakhi S, Heimburger DC, Mabula C, Bwalya M, Bernard GR. Effect of an Early Resuscitation Protocol on In-hospital Mortality Among Adults With Sepsis and Hypotension: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 3;318(13):1233-1240. doi: 10.1001/jama.2017.10913.
- Atumanya P, Sendagire C, Wabule A, Mukisa J, Ssemogerere L, Kwizera A, Agaba PK. Assessment of the current capacity of intensive care units in Uganda; A descriptive study. J Crit Care. 2020 Feb;55:95-99. doi: 10.1016/j.jcrc.2019.10.019. Epub 2019 Nov 4.
- GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Electronic address: cjlm@uw.edu; GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Healthcare Access and Quality Index based on mortality from causes amenable to personal health care in 195 countries and territories, 1990-2015: a novel analysis from the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2017 Jul 15;390(10091):231-266. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30818-8. Epub 2017 May 18.
- Aryal D, Beane A, Dondorp AM, Green C, Haniffa R, Hashmi M, Jayakumar D, Marshall JC, McArthur CJ, Murthy S, Webb SA, Acharya SP, Ishani PGP, Jawad I, Khanal S, Koirala K, Luitel S, Pabasara U, Paneru HR, Kumar A, Patel SS, Ramakrishnan N, Salahuddin N, Shaikh M, Tolppa T, Udayanga I, Umrani Z. Operationalisation of the Randomized Embedded Multifactorial Adaptive Platform for COVID-19 trials in a low and lower-middle income critical care learning health system. Wellcome Open Res. 2021 Jan 28;6:14. doi: 10.12688/wellcomeopenres.16486.1. eCollection 2021.
- Vijayaraghavan BKT, Venkatraman R, Ramakrishnan N. Critical Care Registries: The Next Big Stride? Indian J Crit Care Med. 2019 Aug;23(8):387. doi: 10.5005/jp-journals-10071-23227.
- Pisani L, Waweru-Siika W, Sendagire C, Beane A, Haniffa R. Critically ill COVID-19 patients in Africa: it is time for quality registry data. Lancet. 2021 Aug 7;398(10299):485-486. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01549-X. No abstract available.
- Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. 2019 Apr;13(Suppl 1):S31-S34. doi: 10.4103/sja.SJA_543_18.
- Kwizera A, Dunser M, Nakibuuka J. National intensive care unit bed capacity and ICU patient characteristics in a low income country. BMC Res Notes. 2012 Sep 1;5:475. doi: 10.1186/1756-0500-5-475.
- Riviello ED, Letchford S, Achieng L, Newton MW. Critical care in resource-poor settings: lessons learned and future directions. Crit Care Med. 2011 Apr;39(4):860-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318206d6d5.
- Sendagire C, Lipnick MS, Kizito S, Kruisselbrink R, Obua D, Ejoku J, Ssemogerere L, Nakibuuka J, Kwizera A. Feasibility of the modified sequential organ function assessment score in a resource-constrained setting: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2017 Jan 26;17(1):12. doi: 10.1186/s12871-017-0304-8.
- Ttendo SS, Was A, Preston MA, Munyarugero E, Kerry VB, Firth PG. Retrospective Descriptive Study of an Intensive Care Unit at a Ugandan Regional Referral Hospital. World J Surg. 2016 Dec;40(12):2847-2856. doi: 10.1007/s00268-016-3644-5.
- Parker RK, Mwachiro EB, Mwachiro MM, Pletcher J, Parker AS, Many HR. Mortality Prediction in Rural Kenya: A Cohort Study of Mechanical Ventilation in Critically Ill Patients. Crit Care Explor. 2019 Dec 10;1(12):e0067. doi: 10.1097/CCE.0000000000000067. eCollection 2019 Dec.
- Towey RM, Ojara S. Intensive care in the developing world. Anaesthesia. 2007 Dec;62 Suppl 1:32-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05295.x.
- Arabi YM, Dabbagh OC, Tamim HM, Al-Shimemeri AA, Memish ZA, Haddad SH, Syed SJ, Giridhar HR, Rishu AH, Al-Daker MO, Kahoul SH, Britts RJ, Sakkijha MH. Intensive versus conventional insulin therapy: a randomized controlled trial in medical and surgical critically ill patients. Crit Care Med. 2008 Dec;36(12):3190-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e31818f21aa.
- Potter JE, McKinley S, Delaney A. Research participants' opinions of delayed consent for a randomised controlled trial of glucose control in intensive care. Intensive Care Med. 2013 Mar;39(3):472-80. doi: 10.1007/s00134-012-2732-8. Epub 2012 Oct 25.
- Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. 1966. Milbank Q. 2005;83(4):691-729. doi: 10.1111/j.1468-0009.2005.00397.x. No abstract available.
- Barr J, Ghaferi AA, Costa DK, Hedlin HK, Ding VY, Ross C, Pun BT, Watson SR, Asch SM. Organizational Characteristics Associated With ICU Liberation (ABCDEF) Bundle Implementation by Adult ICUs in Michigan. Crit Care Explor. 2020 Aug 19;2(8):e0169. doi: 10.1097/CCE.0000000000000169. eCollection 2020 Aug.
- Kerlin MP, Adhikari NK, Rose L, Wilcox ME, Bellamy CJ, Costa DK, Gershengorn HB, Halpern SD, Kahn JM, Lane-Fall MB, Wallace DJ, Weiss CH, Wunsch H, Cooke CR; ATS Ad Hoc Committee on ICU Organization. An Official American Thoracic Society Systematic Review: The Effect of Nighttime Intensivist Staffing on Mortality and Length of Stay among Intensive Care Unit Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 1;195(3):383-393. doi: 10.1164/rccm.201611-2250ST.
- Soares M, Bozza FA, Angus DC, Japiassu AM, Viana WN, Costa R, Brauer L, Mazza BF, Correa TD, Nunes AL, Lisboa T, Colombari F, Maciel AT, Azevedo LC, Damasceno M, Fernandes HS, Cavalcanti AB, do Brasil PE, Kahn JM, Salluh JI. Organizational characteristics, outcomes, and resource use in 78 Brazilian intensive care units: the ORCHESTRA study. Intensive Care Med. 2015 Dec;41(12):2149-60. doi: 10.1007/s00134-015-4076-7.
- Zampieri FG, Salluh JIF, Azevedo LCP, Kahn JM, Damiani LP, Borges LP, Viana WN, Costa R, Correa TD, Araya DES, Maia MO, Ferez MA, Carvalho AGR, Knibel MF, Melo UO, Santino MS, Lisboa T, Caser EB, Besen BAMP, Bozza FA, Angus DC, Soares M; ORCHESTRA Study Investigators. ICU staffing feature phenotypes and their relationship with patients' outcomes: an unsupervised machine learning analysis. Intensive Care Med. 2019 Nov;45(11):1599-1607. doi: 10.1007/s00134-019-05790-z. Epub 2019 Oct 8.
- Haniffa R, De Silva AP, Iddagoda S, Batawalage H, De Silva ST, Mahipala PG, Dondorp A, de Keizer N, Jayasinghe S. A cross-sectional survey of critical care services in Sri Lanka: a lower middle-income country. J Crit Care. 2014 Oct;29(5):764-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.04.021. Epub 2014 May 9.
- Phua J, Faruq MO, Kulkarni AP, Redjeki IS, Detleuxay K, Mendsaikhan N, Sann KK, Shrestha BR, Hashmi M, Palo JEM, Haniffa R, Wang C, Hashemian SMR, Konkayev A, Mat Nor MB, Patjanasoontorn B, Nafees KMK, Ling L, Nishimura M, Al Bahrani MJ, Arabi YM, Lim CM, Fang WF; Asian Analysis of Bed Capacity in Critical Care (ABC) Study Investigators, and the Asian Critical Care Clinical Trials Group. Critical Care Bed Capacity in Asian Countries and Regions. Crit Care Med. 2020 May;48(5):654-662. doi: 10.1097/CCM.0000000000004222.
- Chorath K, Hoang A, Rajasekaran K, Moreira A. Association of Early vs Late Tracheostomy Placement With Pneumonia and Ventilator Days in Critically Ill Patients: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 May 1;147(5):450-459. doi: 10.1001/jamaoto.2021.0025.
- Alali AS, Scales DC, Fowler RA, Mainprize TG, Ray JG, Kiss A, de Mestral C, Nathens AB. Tracheostomy timing in traumatic brain injury: a propensity-matched cohort study. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Jan;76(1):70-6; discussion 76-8. doi: 10.1097/TA.0b013e3182a8fd6a.
- Queen Elizabeth Hospital Birmingham COVID-19 airway team. Safety and 30-day outcomes of tracheostomy for COVID-19: a prospective observational cohort study. Br J Anaesth. 2020 Dec;125(6):872-879. doi: 10.1016/j.bja.2020.08.023. Epub 2020 Aug 28.
- Prin M, Kaizer A, Cardenas J, Mtalimanja O, Kadyaudzu C, Charles A, Ginde A. Tracheostomy Practices for Mechanically Ventilated Patients in Malawi. World J Surg. 2021 Sep;45(9):2638-2642. doi: 10.1007/s00268-021-06176-3. Epub 2021 Jun 2.
- Mulima G, Lie SA, Charles A, Hanif AB, Varela CG, Banza LN, Young S. Tracheostomy without mechanical ventilation in patients with traumatic brain injury at a tertiary referral hospital in Malawi: a cross sectional study. Malawi Med J. 2022 Sep;34(3):152-156. doi: 10.4314/mmj.v34i3.2.
- Renard Triche L, Futier E, De Carvalho M, Pinol-Domenech N, Bodet-Contentin L, Jabaudon M, Pereira B. Sample size estimation in clinical trials using ventilator-free days as the primary outcome: a systematic review. Crit Care. 2023 Aug 1;27(1):303. doi: 10.1186/s13054-023-04562-y.
- Weled BJ, Adzhigirey LA, Hodgman TM, Brilli RJ, Spevetz A, Kline AM, Montgomery VL, Puri N, Tisherman SA, Vespa PM, Pronovost PJ, Rainey TG, Patterson AJ, Wheeler DS; Task Force on Models for Critical Care. Critical Care Delivery: The Importance of Process of Care and ICU Structure to Improved Outcomes: An Update From the American College of Critical Care Medicine Task Force on Models of Critical Care. Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1520-5. doi: 10.1097/CCM.0000000000000978.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- NatIntensive
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .