- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06288724
Modifierbara faktorer för att förbättra ventilationsterapin på intensivvårdsavdelningen (MOTIVATE-ICU)
Potentiellt modifierbara faktorer för att förbättra resultaten av mekaniskt ventilerade patienter på intensivvårdsavdelningar i ett låginkomstland: motivering och protokoll för en registerinbäddad prospektiv observationsstudie
ABSTRAKT Inledning: Invasivt ventilerade patienter i låg- och medelinkomstländer (LMIC) upplever signifikant högre dödlighet jämfört med de i höginkomstländer (HIC). Direkt tillämpning av HIC-strategier på LMIC:er kan vara ineffektiv på grund av kontextspecifika utmaningar. Denna studie syftar till att utnyttja Intensive Care Registry of Uganda (ICRU) för att identifiera strukturella och processrelaterade modifierbara faktorer på intensivvårdsavdelningen som påverkar patienternas resultat i ett låginkomstland.
Metoder: MOTIVATE-ICU är en prospektiv multicenter observationsstudie på invasivt ventilerade patienter. Det innefattar en registerinbäddad komponent som undersöker patient- och processrelaterade faktorer och en tvärsnittsundersökning om ICU-organisationsstrukturer. Inklusionskriterier omfattar patienter i åldern ≥ 15 år som genomgår IMV på ugandiska intensivvårdsavdelningar. Primära utfall är ICU-mortalitet, ICU-vistelselängd (LOS) och ventilationens varaktighet. Sekundära utfall inkluderar ventilatorrelaterade komplikationer, icke-pulmonellt organstöd. Trakeostomiresultat kommer att undersökas i en förplanerad delstudie. Faktorer som potentiellt kan förknippas med resultat kommer att kategoriseras i två grupper; icke-modifierbara faktorer och potentiellt modifierbara. Icke-modifierbara faktorer inkluderar patientrelaterade faktorer som ålder, komorbiditeter och sjukdomens svårighetsgrad; potentiellt modifierbara faktorer inkluderar vårdprocesser (t.ex. sederingsnivåer) och ICU organisationsstruktur (t.ex. bemanningsmönster). Multilevel multivariabel logistisk regression kommer att användas för att studera föreningar, med både patient- och ICU-nivå fasta effekter beaktas.
Etik och spridning: Med tanke på dess observationella karaktär eftersträvar denna studie ett undantag för patientens individuella informerade samtycke. Dataanonymisering säkerställer patientens integritet. I enlighet med principerna i Helsingforsdeklarationen kommer relevanta etiska godkännanden att erhållas. Studieresultat kommer att spridas genom konferenser och peer-reviewed tidskrifter.
Studieöversikt
Status
Detaljerad beskrivning
Introduktion:
I låg- och medelinkomstländer (LMICs) kräver upp till två tredjedelar av intensivvårdsinläggningarna invasiv mekanisk ventilation (IMV), jämfört med hälften av intensivvårdsinläggningarna globalt1-3. Även om IMV är en livräddande organstödsteknik, är den också kopplad till komplikationer som ventilatorrelaterade lungskador och kräver komplexa vårdprocesser4. Trots att de är yngre har ventilerade patienter i LMIC 2-4 gånger högre dödlighet än höginkomstländer (HIC)5-8. Patienter med akut andnödsyndrom (ARDS) i LMICs löper en ännu större risk, 70 % högre än i HICs9.
Medan HICs har gott om data om modifierbara faktorer och förbättringsstrategier som begränsar ICU-komplikationer, kan LMIC:er möta förebyggbara komplikationer i samband med IMV1,10-13. Komplikationer som respiratorinducerad lungskada och relaterad lunginflammation leder inte bara till alltför stora dödsfall utan också till längre intensivvårdsvistelser och eskalerande kostnader14. Tyvärr är data om determinanter för dåligt resultat bland ventilerade patienter i LMIC fortfarande knappa 12,15-17. Att direkt tillämpa HIC-evidensbaserade hanteringsstrategier på LMIC:er är inte alltid effektivt, vilket framgår av flera afrikanska försök 18,19. LMIC:er brottas med utmaningar som underbemanning, begränsad utbildning, otillräcklig infrastruktur och olika patientegenskaper och komorbiditeter, vilket kan äventyra kvaliteten på intensivvården15,16,20,21.
Nyligen har användningen av intensivvårdsregister för datainsamling, inklusive patientvård, indikatorer och resultat, utökats i både HICs och LMICs22-24. Detta effektiviserar forskningen och ger kostnadsfördelar. Uganda har lanserat Ugandas Intensive Care Registry (ICRU) för kvalitetsförbättring och forskningsinfrastruktur. Denna registerinbäddade studie syftar till att identifiera modifierbara faktorer som påverkar resultaten för mekaniskt ventilerade patienter i LMICs som utnyttjar ICRU:s datapipeline. Vi antar att specifika patientnivåer och organisatoriska faktorer kan identifieras som bidrar till ICU-dödligheten hos ventilerade patienter i Uganda.
Metoder och analys:
Studera design:
Studien 'Potentiellt modifierbara faktorer för att förbättra resultaten av mekaniskt ventilerade patienter på intensivvårdsavdelningar i ett låginkomstland' (MOTIVATE-ICU) är en prospektiv multicenter-registerinbäddad observationsstudie med två huvudkomponenter. Den första kommer att vara en prospektiv observationell multicenter-registerinbäddad studie som syftar till att bedöma patientrelaterade och processrelaterade faktorer. Den andra komponenten kommer att vara en tvärsnittsundersökning för att bedöma organisationsstrukturen för de inkluderade intensivvårdsavdelningarna. Detta studieprotokoll registrerades på Clinicaltrials.gov (registreringsnummer: NCTXXXXXXX). Resultaten av studien kommer att rapporteras enligt Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement25.
Studiemiljö:
ICU kommer att definieras som geografiskt utpekat område/enhet inom ett sjukhus som rutinmässigt tillhandahåller invasiv mekanisk ventilationsterapi med kontinuerlig övervakning av vitala tecken [elektrokardiografisk (EKG) övervakning, hjärt/puls, icke-invasivt blodtryck (NIBP), perifer syremättnad ( SpO2)] och anvisad omvårdnad för varje bädd på enheten, det vill säga minst tre patienter per vecka under minst 24 timmar. En beskrivande studie som genomfördes i Uganda och som bedömde ICU-kapaciteten före den Corona-virusinducerade sjukdomen 2019 (COVID-19) avslöjade att det vid den tidpunkten fanns 14 ICU, varav 12 var funktionella20. Men efter COVID-19 visar anekdotiska bevis nästan en fördubbling av ICU-kapaciteten med nästan 25 funktionella ICU hittills. Alla intensivvårdsavdelningar som för närvarande fungerar i Uganda kommer att vara berättigade att delta (eTabell 1).
Deltagare:
Patienter i åldern ≥ 15 år som tagits in på intensivvårdsavdelningar under studieperioden och som får invasiv mekanisk ventilation kommer att vara berättigade till rekrytering. Uteslutningskriterier inkluderar framgångsrika extubationer inom 24 timmar efter intubation, inläggningar för vård i livets slutskede och/eller palliativt stöd på intensivvårdsavdelningen samt patienter som överförts från intensivvårdsavdelningar som inte deltar i studien 24 timmar efter påbörjad MV.
Resultat:
Primära utfall De primära utfallen kommer att vara dödlighet på intensivvårdsavdelningen, vårdtiden på intensivvårdsavdelningen (LOS) och varaktigheten av mekanisk ventilation. Resultatdefinitioner beskrivs i tabell 1.
Sekundära resultat Dessa kommer att inkludera varaktigheten av icke-pulmonellt organstöd, intensivvårdsfria dagar, ventilatorfria dagar dag 28, ventilatorassocierad pneumoni (VAP), trakeobronkit, icke-infektiös lungkomplikation (misstanke hos läkare eller radiologisk diagnos av pleural effusion , atelektas eller pneumothorax), återinläggning, oplanerade extubationer. Trakeostomirelaterade utfall kommer att undersökas som en del av en förplanerad delstudie, inklusive trakeostomitiming, dekanyleringshastighet, dekanyleringsfel och komplikationer som stomiinfektion, större blödningar, rörförskjutning och felfunktion.
Associerade faktorer (tabell 2):
Faktorer som potentiellt är associerade med utfall bland mekaniskt ventilerade patienter kommer att analyseras som "icke-modifierbara" faktorer och "potentiellt modifierbara" faktorer. Icke-modifierbara faktorer inkluderar patientrelaterade faktorer som ålder, sjukdomens svårighetsgrad vid påbörjande av mekanisk ventilation, komorbiditeter, medicinsk vs kirurgisk inläggning och indikation för IMV (tabell 2). Potentiellt modifierbara faktorer kommer att delas in i vårdprocessrelaterade faktorer som Richmond Agitation Sedation Scale (RASS) mål, initiala ventilatorinställningar på dag 0, användning av dagligt spontant uppvaknande och spontana andningsförsök, användning av stresssår och djup ventrombos (DVT) profylax. Den andra underkategorin kommer att vara ICU:s organisationsstruktur såsom ICU-bemanning, personal-patientkvoter, bemyndigande av icke-läkarpersonal, multidisciplinära teamrundor och användning av protokoll och checklistor (Detaljer om associerade faktorer i tilläggsmaterial Tabell 2).
Datainsamling:
Följande procedurer kommer att utföras för att säkerställa kvaliteten på datainsamlingen Data på patientnivå kommer att matas in direkt via bärbar dator eller surfplatta via den molnbaserade ICU-registerplattformen (PROTECT molnbaserad plattform) för den ICRU som för närvarande används (Figur 1) ).
Variabler på patientnivå av intresse inklusive ålder, kön, diagnostiska kategorier, funktionell kapacitet före sjukhusinläggning (Clinical Frailty Score), Charlson Comorbidity Index, användning av IMV på dag 1, modifierad sekventiell organfunktionsbedömning (mSOFA) och Tropical Intensive Care Score (e-TropICS) kommer att poängsättas. Variabler på intensivvårdsnivå av intresse inkluderade typ av intensivvård (medicinsk-kirurgisk vs. specialitet), närvaro av utbildningsprogram inom intensivvård, volymer på intensivvårdsavdelningar under föregående år, personalmönster, organisatoriska och processegenskaper; en fullständig lista över potentiella kovariater finns i tabell 2.
Vi ska extrahera prospektivt insamlad data från ICRU-plattformen, som har både kärndatavariabler som samlats in vid intagningen och dagliga variabler som samlas in under ICU-vistelsen.
En komplett lista över variabler finns i Kompletterande material. Plattformen använder en gemensam datamodell och tillhandahåller realtidsdata om casemix, hanteringsfunktioner och resultat. MOTIVATE-ICU studievariabler införlivades i PROTECT-plattformen för att utforma en registerinbäddad studie (Figur 1). Följande procedurer på platsnivå kommer att följas:
För att säkerställa standardisering av studieprocedurerna ska varje plats ha en platsansvarig och dedikerad(a) datadeltagare som ansvarar för datainsamling under användning av ICU-registerplattformen. Innan rekryteringen påbörjas kommer varje platsledare och datadeltagare att få utbildning.
Varje sida kommer att ha en platsledare som ansvarar för veckovalidering av patientepisoder när det gäller slutförande och datakvalitet.
Varje sida kommer att ha IT-stöd samt delta i månatliga möten som ett sätt att skingra tvivel och lösa potentiella utmaningar relaterade till datainmatning.
För varje plats kommer data om sjukhusens och ICU:s organisations- och vårdprocessegenskaper att samlas in genom ett frågeformulär som administreras av intervjuaren från ICU-chefen och/eller den ansvariga sjuksköterskan.
Uppföljning:
Med tanke på den potentiella bördan av datainsamling som är involverad kommer patientrekryteringsperioden på varje deltagande intensivvårdsavdelning att vara minst tre månader upp till maximalt 6 månader, med en maximal uppföljningsperiod på 28 dagar för varje rekryterad patient. Uppföljningsperioden för enskilda patienter kommer att avslutas vid utskrivningen på intensivvårdsavdelningen.
Rutiner för att säkerställa datakvalitet
Provstorlek:
Vi strävar efter att inkludera alla på varandra följande patienter som tas in på deltagande intensivvårdsavdelningar för att minska potentiell selektionsbias och minimera tidsmässig variation av vårdprocesser. Baserat på aggregerade data (publicerade och opublicerade) från LMICs inklusive Ugandas ICU-kohorter2,10,12,26-31 var den lägsta uppmätta dödligheten bland patienter som fick invasiv mekanisk ventilation cirka 40 %. Totalt 250 händelser (dödsfall) skulle tillåta oss att utvärdera minst 25 associerade variabler i multivariabla modeller. Vi kommer därför att registrera minst 625 patienter som får invasiv mekanisk ventilation som uppfyller behörighetskriterierna.
Hantering av saknad data:
Under studieperioden kommer alla data som är relevanta för studiemålen att vara obligatoriska för alla studiers intensivvårdsavdelningar. Studieplattformen kommer att flagga saknad data till datainsamlaren i händelse av ofullständighet. Varje platsledare kommer att säkerställa validering av angivna patienter och fullständighet av data varje vecka för att säkerställa att inga data saknas. Detta är en prospektiv registerinbäddad studie, vi förväntar oss en låg andel saknade data som är relevanta för studiens primära mål.
Statistisk analys:
Vi kommer att beskriva ICU och patientegenskaper med hjälp av standardbeskrivande statistik och rapporterade kontinuerliga variabler som medelvärde ± standardavvikelse eller median (25%-75% interkvartilintervall, IQR), beroende på vad som är lämpligt. Vi kommer att testa den univariata kopplingen mellan kvalificerade variabler och utfall med hjälp av variansanalys, Kruskal-Wallis, Student t-test, Mann-Whitney-test, chi-kvadrattest och Fisher Exakt test, allt efter vad som är lämpligt.
Med hjälp av multi-level multivariabla logistiska regressionsmodeller kommer vi att undersöka sambandet mellan organisatoriska faktorer och det primära resultatet justerat för patienternas egenskaper. En tvånivåmodell kommer att passa med fasta effekter på patientnivå på första nivån och ICU-nivå fasta effekter på andra nivån, samt en ICU-specifik slumpmässig effekt. Vi kommer att fördefiniera flera modeller för att representera patienterna och enhetens organisationsdimensioner. Vi ska sedan infoga variabler i modellerna om de är associerade med utfall med ett P-värde på <0,20 vid univariat analys. Vi ska inte beakta variabler som används för e-TropICS-poängberäkning. Vi kommer att tillämpa flera variabler i den slutliga modellen oavsett deras statistiska signifikans på grund av deras kliniska signifikans, inklusive närvaron av 24/7 intensivist, regelbundna multidisciplinära omgångar och sjuksköterska/sängkvoter i den slutliga modellen. Dessutom kommer vi att utföra subgruppsanalyser som stratifierar patienter efter typ av intagning (medicinsk vs. kirurgisk) och e-TropICS tertiler. Vi ska använda Akaike informationskriteriet, sannolikhetskvoterna och modellresterna för att välja bland de alternativa modellerna. Tvåsvansade P-värden <0,05 ansågs vara statistiskt signifikanta. Alla statistiska analyser kommer att utföras i R (http://www.r-project.org) och SPSS 21 (IBM Corp., Armonk, NY). En detaljerad statistisk analysplan kommer att göras tillgänglig online innan studien avslutas och databasen låses.
Etik och spridning:
Etiskt godkännande och samtycke till deltagande Denna studie kommer att genomföras i enlighet med principerna i Helsingforsdeklarationen (revision Fortaleza, Brasilien, oktober 2013). Godkännande för att genomföra denna studie kommer att begäras från relevanta kommittéer för etisk granskning och vetenskaplig granskning och från sjukhusförvaltningar.
Vi ska erhålla uppskjutet samtycke inom 72 timmar efter rekryteringen till studien från det juridiska ombudet eftersom de flesta intensivvårdsinläggningar är akuta intagningar och informerat samtycke under de första 48 timmarna efter intagningen kanske inte är möjligt. Dessutom, utan undantag, kan patienter som är inlagda på intensivvårdsavdelning för respiratorstöd inte ge informerat samtycke. Personer som kan ta rollen som juridiskt ombud i enlighet med lagen om medicinsk behandlingsavtal (WGBO) är: en fördefinierad företrädare, man eller hustru, registrerad partner eller annan livspartner, en förälder eller barn, bror eller syster, och för övrigt en kurator utsedd av en domare. För patienter som saknar juridiskt ombud och inte kan ge informerat samtycke under vistelsen på sjukhuset, kommer vi att få ett avstående från samtycke. Erfarenheterna från intensivvårdspatienter inskrivna under uppskjutet samtycke är huvudsakligen positiv, vilket framgår av NICE-SUGAR-studien, där deltagare inkluderades med hjälp av uppskjutet samtycke32. En majoritet av patienterna var nöjda med representantens beslut (93 %) och skulle ha gett sitt samtycke om de tillfrågats (96 %)33.
Muntligt samtycke från var och en av ICU-cheferna och/eller den ansvariga sjuksköterskan kommer att begäras för att genomföra den intervjuadministrerade undersökningen.
Spridning:
Studieresultaten kommer att lämnas in för publicering oavsett resultat efter avslutad och analys. Vi ska göra studieresultaten allmänt tillgängliga, inklusive spridning genom konferenser och peer-reviewed tidskrifter.
Datadelning:
Författarna uppmuntrar intresserade parter att kontakta motsvarande författare med förfrågningar om datadelning, inklusive för tillgång till ytterligare opublicerad data. ICRU är en del av ett större nätverk som har utsett en Data Access Committee (DAC). Kurerad data kan delas med tredje part för forskningsändamål efter skriftligt godkännande från DAC.
Diskussion och studiestatus:
Den registerinbäddade MOTIVATE-ICU-studien syftar till att identifiera potentiellt modifierbara faktorer associerade med utfall bland invasivt ventilerade patienter i ett låginkomstland.
Enligt Donabedian-modellen vilar förbättring av sjukvårdens kvalitet och förbättring av resultat av intresse på tre komponenter; strukturen, vårdprocesser och utfall.34 Olika studier från HICs om ICUs organisationsstruktur, vårdpaket och protokoll har visat betydande inverkan på minskning av dödlighet, ventilationslängd och ICU-vistelsetid; om än med vissa inkonsekvenser i vissa aspekter.6,11,35-37 Baserat på vad vi för närvarande vet från ORCHESTRA-studien gjord i Brasilien, ett land med övre medelinkomsttagare (UMIC), är organisatoriska faktorer inklusive protokollimplementering de viktigaste målen för att förbättra ICU-resultat och effektivitet38,39. Det har funnits betydande data som beskriver den fysiska strukturella uppställningen och bemanningen av intensivvårdsavdelningar i LMICs20,26,40,41, men begränsad data finns tillgänglig om organisatoriska funktioner och vårdprocesser, och deras inverkan på resultat i lägre inkomstmiljöer som Uganda.
Direkt implementering av evidensbaserade vårdprocesser från högre inkomstmiljöer behöver inte nödvändigtvis ge liknande resultat när de implementeras i resurssvaga miljöer. Till exempel avslöjade två afrikanska studier som implementerade vätskebehandling enligt protokoll som används i HICs mer skada än nytta hos både kritiskt sjuka vuxna och pediatriska populationer18,19. För andra processer har implementeringen i LMICs förbättrats konsekvent men resultaten förblir eftersläpande jämfört med HICs, troligen påverkade av en mängd faktorer. Till exempel visades användning av skyddande mekanisk ventilation hos patienter utan ARDS vara jämförbar mellan MIC och HICS under de första dagarna av ventilationen, men med stor skillnad i ICU-dödlighet14. Samma sak sågs för ventilation hos ARDS-patienter, om än med en liten skillnad i implementering av skyddsventilation1,6.
En av de viktigaste potentiella ingreppen som sannolikt kommer att visa effekt i låga resurser jämfört med HIC är trakeostomiplacering och timing. Tidpunkten för trakeostomi, samtidigt som den förbättrade vårdtiden på intensivvårdsavdelningen och varaktigheten av mekanisk ventilation, har inte haft någon inverkan på dödligheten i HICs42-44, men kan ha en betydande inverkan i en miljö med begränsade resurser. En förplanerad delstudie av MOTIVATE-ICU kommer att utforska timing, komplikationer och resultat hos patienter som genomgår trakeostomi i ett låginkomstland som Uganda, och kompletterar data från LMIC från andra afrikanska länder45,46.
Styrkan med den aktuella studien är dess prospektiva design, registerinbäddade karaktär och multicenterinkludering. Det finns flera potentiella begränsningar för denna studie. Till exempel, även om ansträngningar görs för att säkerställa datakvalitet och minska saknad data, kan beroendet av elektronisk datainsamling och studiens prospektiva karaktär fortfarande stöta på utmaningar med datafullständighet och precision över flera centra. Studiens resultat, särskilt de som är relaterade till organisationsstruktur och processrelaterade faktorer, kan vara specifika för låginkomstländer och därför kanske inte kan generaliseras till miljöer med olika sjukvårdssystem, resurser och ICU-kapacitet. Den tvärsnittsundersökning som bedömer ICU:s organisationsstruktur bygger på självrapporterade data, vilket kan införa fördomar och felaktigheter.
Erkännanden:
Vi tackar alla webbplatsledare och datainträden på varje plats på vart och ett av de deltagande sjukhusen samt nätverket för Critical Care Asia Africa för stödet och engagemanget i framgången med denna studie.
Finansiering:
Studien kommer att stödjas av Wellcome-priset, Collaboration for Research, Implementation and Training in Critical Care in Asien och Afrika (Anslagsnummer: 224048/Z/21/Z).
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Cornelius Sendagire, M.Med
- Telefonnummer: +256709624367
- E-post: cornelius.sendagire@mak.ac.ug
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Invasivt mekaniskt ventilationsstöd initierat var som helst inom studiesjukhuset, dvs akutmottagningen, normalavdelningen eller på operationssalen, eller på ICU när som helst under intagningen.
Exklusions kriterier:
- Framgångsrika extubationer inom två kalenderdagar efter intubation
- Intagningar för vård i livets slutskede och/eller palliativt stöd på intensivvårdsavdelningen
- Patienter överförda från intensivvårdsavdelningar som inte deltog i studien 24 timmar efter påbörjad MV.
- Avslag eller återkallande av samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
ICU-dödlighet
Tidsram: 28 dagar
|
Död vid ICU-utskrivning eller 28 dagar efter ICU-inläggning, beroende på vad som inträffar först.
|
28 dagar
|
Längd på intensivvårdsavdelningen
Tidsram: 28 dagar
|
Antal dagar patienter tillbringar på intensiven.
Mätt per episod av intensivvård.
Beräknat med intervallet (mätt i timmar) mellan datum och tid för intensivvårdsinläggning och datum och tid för utskrivning på intensivvårdsavdelningen.
Avrundat till närmaste 1 decimal.
|
28 dagar
|
Varaktighet för mekanisk ventilation
Tidsram: 28 dagar
|
Tiden mellan endotrakeal intubation och framgångsrik extubation (vid intermittent mekanisk ventilation via en trakeostomi, varje dag som en patient behöver ventilation räknas som en extra dag, oavsett hur länge ventilationen är den specifika dagen).
Vid icke-invasiv ventilation bedöms varaktigheten skild från bedömningen av invasiv ventilation.
|
28 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Varaktighet av icke-pulmonellt organstöd
Tidsram: 28 dagar
|
Tid mellan initiering av vasopressor/inotropisk stöd eller njurersättningsterapi till tidpunkten för avbrott i minst 24 timmar.
Enskilda komponenter i det sammansatta resultatet kommer att rapporteras.
|
28 dagar
|
ICU-fria dagar
Tidsram: 28 dagar
|
Antal sjukhusdagar från ICU-utskrivning till 28 dagar.
Om patienten avlider efter ICU-utskrivning och före 28 dagar räknas detta som 0
|
28 dagar
|
Ventilatorfria dagar
Tidsram: 28 dagar
|
Antalet ventilatorfria dagar efter 28 dagar (VFD-28) kommer att bestämmas genom att subtrahera den totala varaktigheten av mekanisk ventilation från 30 dagar.
Om en patient gick bort innan han nått 28-dagarsgränsen, kommer deras VFD-28 att registreras som noll VFD-28
|
28 dagar
|
Ventilatorrelaterad lunginflammation
Tidsram: 28 dagar
|
Förekomst av feber ELLER Förändrat leukocytantal PLUS Nyuppkomst av purulenta endotrakeala sekret ELLER förändring i sputum MED nytt och progressivt eller ihållande infiltrat eller konsolidering eller kavitation48 För de utan radiologisk diagnos ska vi överväga kliniskt misstänkt VAP.
|
28 dagar
|
Trakeobronkit
Tidsram: 28 dagar
|
Förekomst av feber ELLER förändrat leukocytantal (<4 eller >12 x 103) PLUS Nyuppkomst av purulenta endotrakeala sekret ELLER förändring i sputum
|
28 dagar
|
Icke-infektiös lungkomplikation
Tidsram: 28 dagar
|
Kliniker misstanke eller radiologisk diagnos av pleurautgjutning, atelektas eller pneumothorax
|
28 dagar
|
Återintagande
Tidsram: 28 dagar
|
Oplanerad ICU-inläggning inom 48 timmar efter ICU-utskrivning
|
28 dagar
|
Oplanerade extubationer
Tidsram: 28 dagar
|
Oavsiktliga/oavsiktliga extubationer som kräver reintubering
|
28 dagar
|
Trakeostomirelaterade utfall
Tidsram: 28 dagar
|
Följande resultat kommer att inkluderas: Tidpunkt för trakeostomi i termer av antal dagar efter intubation; dekanyleringshastighet, d.v.s. andelen patienter som genomgår framgångsrik dekanylering under ICU-vistelse dekanyleringsmisslyckande (definierad som behovet av att rekanalisera av någon anledning mellan dekanylering och sjukhusutskrivning); Trakeostomirelaterade komplikationer: stomiinfektion, större blödningar, rörförskjutning och funktionsfel definierat som luftläckor |
28 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Maitland K, Kiguli S, Opoka RO, Engoru C, Olupot-Olupot P, Akech SO, Nyeko R, Mtove G, Reyburn H, Lang T, Brent B, Evans JA, Tibenderana JK, Crawley J, Russell EC, Levin M, Babiker AG, Gibb DM; FEAST Trial Group. Mortality after fluid bolus in African children with severe infection. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2483-95. doi: 10.1056/NEJMoa1101549. Epub 2011 May 26.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Goligher EC, Ferguson ND, Brochard LJ. Clinical challenges in mechanical ventilation. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1856-66. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30176-3. Epub 2016 Apr 28.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Pun BT, Balas MC, Barnes-Daly MA, Thompson JL, Aldrich JM, Barr J, Byrum D, Carson SS, Devlin JW, Engel HJ, Esbrook CL, Hargett KD, Harmon L, Hielsberg C, Jackson JC, Kelly TL, Kumar V, Millner L, Morse A, Perme CS, Posa PJ, Puntillo KA, Schweickert WD, Stollings JL, Tan A, D'Agostino McGowan L, Ely EW. Caring for Critically Ill Patients with the ABCDEF Bundle: Results of the ICU Liberation Collaborative in Over 15,000 Adults. Crit Care Med. 2019 Jan;47(1):3-14. doi: 10.1097/CCM.0000000000003482.
- Laffey JG, Madotto F, Bellani G, Pham T, Fan E, Brochard L, Amin P, Arabi Y, Bajwa EK, Bruhn A, Cerny V, Clarkson K, Heunks L, Kurahashi K, Laake JH, Lorente JA, McNamee L, Nin N, Palo JE, Piquilloud L, Qiu H, Jimenez JIS, Esteban A, McAuley DF, van Haren F, Ranieri M, Rubenfeld G, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Geo-economic variations in epidemiology, patterns of care, and outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome: insights from the LUNG SAFE prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2017 Aug;5(8):627-638. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30213-8. Epub 2017 Jun 15.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Prin M, Itaye T, Clark S, Fernando RJ, Namboya F, Pollach G, Mkandawire N, Sobol J. Critical Care in a Tertiary Hospital in Malawi. World J Surg. 2016 Nov;40(11):2635-2642. doi: 10.1007/s00268-016-3578-y.
- Inglis R, Ayebale E, Schultz MJ. Optimizing respiratory management in resource-limited settings. Curr Opin Crit Care. 2019 Feb;25(1):45-53. doi: 10.1097/MCC.0000000000000568.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Khatib KI, Dixit SB, Joshi MM. Factors determining outcomes in adult patient undergoing mechanical ventilation: A "real-world" retrospective study in an Indian Intensive Care Unit. Int J Crit Illn Inj Sci. 2018 Jan-Mar;8(1):9-16. doi: 10.4103/IJCIIS.IJCIIS_41_17.
- African COVID-19 Critical Care Outcomes Study (ACCCOS) Investigators. Patient care and clinical outcomes for patients with COVID-19 infection admitted to African high-care or intensive care units (ACCCOS): a multicentre, prospective, observational cohort study. Lancet. 2021 May 22;397(10288):1885-1894. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00441-4. Erratum In: Lancet. 2021 Jun 26;397(10293):2466.
- Simonis FD, Barbas CSV, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Vidal Melo MF, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ, Neto AS; PRoVENT investigators; PROVE Network investigators. Potentially modifiable respiratory variables contributing to outcome in ICU patients without ARDS: a secondary analysis of PRoVENT. Ann Intensive Care. 2018 Mar 21;8(1):39. doi: 10.1186/s13613-018-0385-7.
- Karthikeyan B, Kadhiravan T, Deepanjali S, Swaminathan RP. Case-Mix, Care Processes, and Outcomes in Medically-Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation in a Low-Resource Setting from Southern India: A Prospective Clinical Case Series. PLoS One. 2015 Aug 11;10(8):e0135336. doi: 10.1371/journal.pone.0135336. eCollection 2015.
- Dijkema LM, Dieperink W, van Meurs M, Zijlstra JG. Preventable mortality evaluation in the ICU. Crit Care. 2012 Dec 12;16(2):309. doi: 10.1186/cc11212.
- Pisani L, Algera AG, Neto AS, Azevedo L, Pham T, Paulus F, de Abreu MG, Pelosi P, Dondorp AM, Bellani G, Laffey JG, Schultz MJ; ERICC study investigators; LUNG SAFE study investigators; PRoVENT study investigators; PRoVENT-iMiC study investigators. Geoeconomic variations in epidemiology, ventilation management, and outcomes in invasively ventilated intensive care unit patients without acute respiratory distress syndrome: a pooled analysis of four observational studies. Lancet Glob Health. 2022 Feb;10(2):e227-e235. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00485-X. Epub 2021 Dec 13.
- Vukoja M, Riviello E, Gavrilovic S, Adhikari NK, Kashyap R, Bhagwanjee S, Gajic O, Kilickaya O; CERTAIN Investigators. A survey on critical care resources and practices in low- and middle-income countries. Glob Heart. 2014 Sep;9(3):337-42.e1-5. doi: 10.1016/j.gheart.2014.08.002. Epub 2014 Oct 31.
- Murthy S, Leligdowicz A, Adhikari NK. Intensive care unit capacity in low-income countries: a systematic review. PLoS One. 2015 Jan 24;10(1):e0116949. doi: 10.1371/journal.pone.0116949. eCollection 2015.
- Mendsaikhan N, Begzjav T, Lundeg G, Dunser MW. Potentially Preventable Deaths by Intensive Care Medicine in Mongolian Hospitals. Crit Care Res Pract. 2016;2016:8624035. doi: 10.1155/2016/8624035. Epub 2016 Oct 4.
- Andrews B, Semler MW, Muchemwa L, Kelly P, Lakhi S, Heimburger DC, Mabula C, Bwalya M, Bernard GR. Effect of an Early Resuscitation Protocol on In-hospital Mortality Among Adults With Sepsis and Hypotension: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 3;318(13):1233-1240. doi: 10.1001/jama.2017.10913.
- Atumanya P, Sendagire C, Wabule A, Mukisa J, Ssemogerere L, Kwizera A, Agaba PK. Assessment of the current capacity of intensive care units in Uganda; A descriptive study. J Crit Care. 2020 Feb;55:95-99. doi: 10.1016/j.jcrc.2019.10.019. Epub 2019 Nov 4.
- GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Electronic address: cjlm@uw.edu; GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Healthcare Access and Quality Index based on mortality from causes amenable to personal health care in 195 countries and territories, 1990-2015: a novel analysis from the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2017 Jul 15;390(10091):231-266. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30818-8. Epub 2017 May 18.
- Aryal D, Beane A, Dondorp AM, Green C, Haniffa R, Hashmi M, Jayakumar D, Marshall JC, McArthur CJ, Murthy S, Webb SA, Acharya SP, Ishani PGP, Jawad I, Khanal S, Koirala K, Luitel S, Pabasara U, Paneru HR, Kumar A, Patel SS, Ramakrishnan N, Salahuddin N, Shaikh M, Tolppa T, Udayanga I, Umrani Z. Operationalisation of the Randomized Embedded Multifactorial Adaptive Platform for COVID-19 trials in a low and lower-middle income critical care learning health system. Wellcome Open Res. 2021 Jan 28;6:14. doi: 10.12688/wellcomeopenres.16486.1. eCollection 2021.
- Vijayaraghavan BKT, Venkatraman R, Ramakrishnan N. Critical Care Registries: The Next Big Stride? Indian J Crit Care Med. 2019 Aug;23(8):387. doi: 10.5005/jp-journals-10071-23227.
- Pisani L, Waweru-Siika W, Sendagire C, Beane A, Haniffa R. Critically ill COVID-19 patients in Africa: it is time for quality registry data. Lancet. 2021 Aug 7;398(10299):485-486. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01549-X. No abstract available.
- Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. 2019 Apr;13(Suppl 1):S31-S34. doi: 10.4103/sja.SJA_543_18.
- Kwizera A, Dunser M, Nakibuuka J. National intensive care unit bed capacity and ICU patient characteristics in a low income country. BMC Res Notes. 2012 Sep 1;5:475. doi: 10.1186/1756-0500-5-475.
- Riviello ED, Letchford S, Achieng L, Newton MW. Critical care in resource-poor settings: lessons learned and future directions. Crit Care Med. 2011 Apr;39(4):860-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318206d6d5.
- Sendagire C, Lipnick MS, Kizito S, Kruisselbrink R, Obua D, Ejoku J, Ssemogerere L, Nakibuuka J, Kwizera A. Feasibility of the modified sequential organ function assessment score in a resource-constrained setting: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2017 Jan 26;17(1):12. doi: 10.1186/s12871-017-0304-8.
- Ttendo SS, Was A, Preston MA, Munyarugero E, Kerry VB, Firth PG. Retrospective Descriptive Study of an Intensive Care Unit at a Ugandan Regional Referral Hospital. World J Surg. 2016 Dec;40(12):2847-2856. doi: 10.1007/s00268-016-3644-5.
- Parker RK, Mwachiro EB, Mwachiro MM, Pletcher J, Parker AS, Many HR. Mortality Prediction in Rural Kenya: A Cohort Study of Mechanical Ventilation in Critically Ill Patients. Crit Care Explor. 2019 Dec 10;1(12):e0067. doi: 10.1097/CCE.0000000000000067. eCollection 2019 Dec.
- Towey RM, Ojara S. Intensive care in the developing world. Anaesthesia. 2007 Dec;62 Suppl 1:32-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05295.x.
- Arabi YM, Dabbagh OC, Tamim HM, Al-Shimemeri AA, Memish ZA, Haddad SH, Syed SJ, Giridhar HR, Rishu AH, Al-Daker MO, Kahoul SH, Britts RJ, Sakkijha MH. Intensive versus conventional insulin therapy: a randomized controlled trial in medical and surgical critically ill patients. Crit Care Med. 2008 Dec;36(12):3190-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e31818f21aa.
- Potter JE, McKinley S, Delaney A. Research participants' opinions of delayed consent for a randomised controlled trial of glucose control in intensive care. Intensive Care Med. 2013 Mar;39(3):472-80. doi: 10.1007/s00134-012-2732-8. Epub 2012 Oct 25.
- Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. 1966. Milbank Q. 2005;83(4):691-729. doi: 10.1111/j.1468-0009.2005.00397.x. No abstract available.
- Barr J, Ghaferi AA, Costa DK, Hedlin HK, Ding VY, Ross C, Pun BT, Watson SR, Asch SM. Organizational Characteristics Associated With ICU Liberation (ABCDEF) Bundle Implementation by Adult ICUs in Michigan. Crit Care Explor. 2020 Aug 19;2(8):e0169. doi: 10.1097/CCE.0000000000000169. eCollection 2020 Aug.
- Kerlin MP, Adhikari NK, Rose L, Wilcox ME, Bellamy CJ, Costa DK, Gershengorn HB, Halpern SD, Kahn JM, Lane-Fall MB, Wallace DJ, Weiss CH, Wunsch H, Cooke CR; ATS Ad Hoc Committee on ICU Organization. An Official American Thoracic Society Systematic Review: The Effect of Nighttime Intensivist Staffing on Mortality and Length of Stay among Intensive Care Unit Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 1;195(3):383-393. doi: 10.1164/rccm.201611-2250ST.
- Soares M, Bozza FA, Angus DC, Japiassu AM, Viana WN, Costa R, Brauer L, Mazza BF, Correa TD, Nunes AL, Lisboa T, Colombari F, Maciel AT, Azevedo LC, Damasceno M, Fernandes HS, Cavalcanti AB, do Brasil PE, Kahn JM, Salluh JI. Organizational characteristics, outcomes, and resource use in 78 Brazilian intensive care units: the ORCHESTRA study. Intensive Care Med. 2015 Dec;41(12):2149-60. doi: 10.1007/s00134-015-4076-7.
- Zampieri FG, Salluh JIF, Azevedo LCP, Kahn JM, Damiani LP, Borges LP, Viana WN, Costa R, Correa TD, Araya DES, Maia MO, Ferez MA, Carvalho AGR, Knibel MF, Melo UO, Santino MS, Lisboa T, Caser EB, Besen BAMP, Bozza FA, Angus DC, Soares M; ORCHESTRA Study Investigators. ICU staffing feature phenotypes and their relationship with patients' outcomes: an unsupervised machine learning analysis. Intensive Care Med. 2019 Nov;45(11):1599-1607. doi: 10.1007/s00134-019-05790-z. Epub 2019 Oct 8.
- Haniffa R, De Silva AP, Iddagoda S, Batawalage H, De Silva ST, Mahipala PG, Dondorp A, de Keizer N, Jayasinghe S. A cross-sectional survey of critical care services in Sri Lanka: a lower middle-income country. J Crit Care. 2014 Oct;29(5):764-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.04.021. Epub 2014 May 9.
- Phua J, Faruq MO, Kulkarni AP, Redjeki IS, Detleuxay K, Mendsaikhan N, Sann KK, Shrestha BR, Hashmi M, Palo JEM, Haniffa R, Wang C, Hashemian SMR, Konkayev A, Mat Nor MB, Patjanasoontorn B, Nafees KMK, Ling L, Nishimura M, Al Bahrani MJ, Arabi YM, Lim CM, Fang WF; Asian Analysis of Bed Capacity in Critical Care (ABC) Study Investigators, and the Asian Critical Care Clinical Trials Group. Critical Care Bed Capacity in Asian Countries and Regions. Crit Care Med. 2020 May;48(5):654-662. doi: 10.1097/CCM.0000000000004222.
- Chorath K, Hoang A, Rajasekaran K, Moreira A. Association of Early vs Late Tracheostomy Placement With Pneumonia and Ventilator Days in Critically Ill Patients: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 May 1;147(5):450-459. doi: 10.1001/jamaoto.2021.0025.
- Alali AS, Scales DC, Fowler RA, Mainprize TG, Ray JG, Kiss A, de Mestral C, Nathens AB. Tracheostomy timing in traumatic brain injury: a propensity-matched cohort study. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Jan;76(1):70-6; discussion 76-8. doi: 10.1097/TA.0b013e3182a8fd6a.
- Queen Elizabeth Hospital Birmingham COVID-19 airway team. Safety and 30-day outcomes of tracheostomy for COVID-19: a prospective observational cohort study. Br J Anaesth. 2020 Dec;125(6):872-879. doi: 10.1016/j.bja.2020.08.023. Epub 2020 Aug 28.
- Prin M, Kaizer A, Cardenas J, Mtalimanja O, Kadyaudzu C, Charles A, Ginde A. Tracheostomy Practices for Mechanically Ventilated Patients in Malawi. World J Surg. 2021 Sep;45(9):2638-2642. doi: 10.1007/s00268-021-06176-3. Epub 2021 Jun 2.
- Mulima G, Lie SA, Charles A, Hanif AB, Varela CG, Banza LN, Young S. Tracheostomy without mechanical ventilation in patients with traumatic brain injury at a tertiary referral hospital in Malawi: a cross sectional study. Malawi Med J. 2022 Sep;34(3):152-156. doi: 10.4314/mmj.v34i3.2.
- Renard Triche L, Futier E, De Carvalho M, Pinol-Domenech N, Bodet-Contentin L, Jabaudon M, Pereira B. Sample size estimation in clinical trials using ventilator-free days as the primary outcome: a systematic review. Crit Care. 2023 Aug 1;27(1):303. doi: 10.1186/s13054-023-04562-y.
- Weled BJ, Adzhigirey LA, Hodgman TM, Brilli RJ, Spevetz A, Kline AM, Montgomery VL, Puri N, Tisherman SA, Vespa PM, Pronovost PJ, Rainey TG, Patterson AJ, Wheeler DS; Task Force on Models for Critical Care. Critical Care Delivery: The Importance of Process of Care and ICU Structure to Improved Outcomes: An Update From the American College of Critical Care Medicine Task Force on Models of Critical Care. Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1520-5. doi: 10.1097/CCM.0000000000000978.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- NatIntensive
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Kritisk sjukdom
-
University of AthensOkändCritical Illness Polyneuromyopati (CIPNM) | ICU Acquired Weakness (ICUAW)Grekland
-
National Taiwan University HospitalAvslutadNeurokirurgi, Critical Ill
-
Unity Health TorontoOkändUtbildning, Medicin | Critical Care UltrasonographyKanada
-
Unity Health TorontoAvslutad
-
Nanjing PLA General HospitalAvslutadCritical Care Patient; Störning i nedre matsmältningskanalen; | Kolonskador;
-
Heidelberg UniversityOkändSedation av cerebrovaskulärt ventilerade Critical Care-patienterTyskland
-
National Taiwan University Clinical Trial CenterRekryteringKardiologi, Critical Care Medicine, AkutsjukvårdTaiwan