- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06288724
Fatores modificáveis para melhorar a terapia de ventilação na UTI (MOTIVATE-ICU)
Fatores potencialmente modificáveis para melhorar os resultados de pacientes com ventilação mecânica em UTIs em um país de baixa renda: justificativa e protocolo para um estudo observacional prospectivo incorporado em registro
RESUMO Introdução: Pacientes sob ventilação invasiva em países de renda baixa e média (PRMI) apresentam mortalidade significativamente maior em comparação com aqueles em países de renda alta (PAR). A aplicação direta de estratégias de países de alta renda aos países de baixa e média renda pode ser ineficaz devido a desafios específicos do contexto. Este estudo tem como objetivo aproveitar o Registro de Terapia Intensiva de Uganda (ICRU) para identificar fatores modificáveis estruturais e relacionados ao processo da UTI que impactam os resultados dos pacientes em um país de baixa renda.
Métodos: O MOTIVATE-ICU é um estudo observacional multicêntrico prospectivo em pacientes ventilados invasivamente. Envolve um componente incorporado ao registro que examina fatores relacionados ao paciente e ao processo e uma pesquisa transversal sobre as estruturas organizacionais da UTI. Os critérios de inclusão abrangem pacientes com idade ≥ 15 anos submetidos a VMI em UTIs de Uganda. Os desfechos primários são mortalidade na UTI, tempo de internação na UTI (LOS) e duração da ventilação. Os resultados secundários incluem complicações associadas ao ventilador, suporte de órgãos não pulmonares. Os resultados da traqueostomia serão explorados em um subestudo pré-planejado. Os fatores potencialmente associados aos resultados serão categorizados em dois grupos; fatores não modificáveis e potencialmente modificáveis. Os fatores não modificáveis incluirão fatores relacionados ao paciente, como idade, comorbidades e gravidade da doença; fatores potencialmente modificáveis incluem processos de cuidado (por ex. níveis de sedação) e estrutura organizacional da UTI (por exemplo padrões de pessoal). A regressão logística multivariada multinível será utilizada para estudar associações, considerando os efeitos fixos do paciente e do nível da UTI.
Ética e Divulgação: Dada a sua natureza observacional, este estudo busca a dispensa do consentimento informado individual do paciente. A anonimização dos dados garante a privacidade do paciente. Seguindo os princípios da Declaração de Helsínquia, serão adquiridas aprovações éticas relevantes. Os resultados do estudo serão divulgados através de conferências e periódicos revisados por pares.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Introdução:
Em países de baixa e média renda (PRMI), até dois terços das internações em UTI necessitam de ventilação mecânica invasiva (VMI), em comparação com metade das internações em UTI em todo o mundo1-3. Embora a VMI seja uma técnica de suporte de órgãos que salva vidas, ela também está associada a complicações como lesões pulmonares associadas ao ventilador e requer processos complexos de cuidado4. Apesar de serem mais jovens, os pacientes ventilados em países de baixa e média renda apresentam mortalidade 2 a 4 vezes maior do que os países de alta renda (PAR)5-8. Pacientes com síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA) em países de baixa e média renda enfrentam um risco ainda maior, 70% maior do que nos países de alta renda9.
Embora os países de alta renda tenham amplos dados sobre fatores modificáveis e estratégias de melhoria que reduzem as complicações na UTI, os países de baixa e média renda podem enfrentar complicações evitáveis associadas à VMI1,10-13. Complicações como lesão pulmonar induzida por ventilador e pneumonia relacionada levam não apenas a um excesso de mortes, mas também a internações mais longas na UTI e a custos crescentes14. Infelizmente, os dados sobre os determinantes de resultados desfavoráveis entre pacientes ventilados em PRMBs permanecem escassos 12,15-17. A aplicação direta de estratégias de gestão baseadas em evidências dos países de alta renda aos países de baixa e média renda nem sempre é eficaz, como visto em vários ensaios africanos 18,19. Os países de baixa e média renda enfrentam desafios como falta de pessoal, treinamento limitado, infraestrutura insuficiente e diferentes características e comorbidades dos pacientes, todos potencialmente comprometendo a qualidade dos cuidados na UTI15,16,20,21.
Recentemente, a utilização de registos de cuidados intensivos para recolha de dados, incluindo cuidados aos pacientes, indicadores e resultados, expandiu-se tanto nos PAR como nos PBMR22-24. Isso agiliza a pesquisa e oferece benefícios de custo. O Uganda lançou o Registo de Cuidados Intensivos do Uganda (ICRU) para melhoria da qualidade e infra-estruturas de investigação. Este estudo incorporado ao registro visa identificar fatores modificáveis que impactam os resultados para pacientes ventilados mecanicamente em PRMBs, aproveitando o pipeline de dados do ICRU. Nossa hipótese é que fatores organizacionais e específicos em nível de paciente podem ser identificados que contribuem para a mortalidade de pacientes ventilados na UTI em Uganda.
Métodos e Análise:
Design de estudo:
O estudo 'Fatores potencialmente modificáveis para melhorar os resultados de pacientes ventilados mecanicamente em UTIs em um país de baixa renda' (MOTIVATE-ICU) é um estudo observacional prospectivo multicêntrico incorporado ao registro com dois componentes principais. O primeiro será um estudo prospectivo observacional multicêntrico incorporado ao registro com o objetivo de avaliar fatores relacionados ao paciente e ao processo. O segundo componente será uma pesquisa transversal para avaliar a estrutura organizacional das UTIs incluídas. Este protocolo de estudo foi registrado em Clinicaltrials.gov (número de registro: NCTXXXXXXX). Os resultados do estudo serão relatados de acordo com a Declaração de Fortalecimento do Relatório de Estudos Observacionais em Epidemiologia (STROBE)25.
Ambiente de estudo:
As UTIs serão definidas como áreas/unidades geograficamente designadas dentro de um hospital que fornece rotineiramente terapia de ventilação mecânica invasiva com monitoramento contínuo de sinais vitais [monitoramento eletrocardiográfico (ECG), frequência cardíaca/pulso, pressão arterial não invasiva (NIBP), saturação periférica de oxigênio ( SpO2)] e cuidados de enfermagem designados para cada leito da unidade, ou seja, pelo menos três pacientes por semana durante pelo menos 24 horas. Um estudo descritivo realizado em Uganda avaliando a capacidade da UTI antes da doença induzida pelo vírus Corona 2019 (COVID-19) revelou que, na época, havia 14 UTIs, sendo 12 funcionais20. No entanto, evidências anedóticas pós-COVID-19 mostram quase uma duplicação da capacidade das UTIs, com quase 25 UTIs funcionais até o momento. Todas as UTIs atualmente em funcionamento em Uganda serão elegíveis para participar (Tabela 1).
Participantes:
Pacientes com idade ≥ 15 anos internados nas UTIs do estudo durante o período do estudo e recebendo ventilação mecânica invasiva serão elegíveis para recrutamento. Os critérios de exclusão incluem extubações bem-sucedidas dentro de 24 horas após a intubação, internações para cuidados de fim de vida e/ou suporte paliativo em UTI, bem como pacientes transferidos de UTIs que não participaram do estudo 24 horas após o início da VM.
Resultados:
Resultados primários Os resultados primários serão mortalidade na UTI, tempo de internação na UTI (LOS) e duração da ventilação mecânica. As definições dos resultados estão detalhadas na Tabela 1.
Desfechos secundários Incluirão a duração do suporte de órgão não pulmonar, dias sem UTI, dias sem ventilador no dia 28, pneumonia associada ao ventilador (PAV), traqueobronquite, complicação pulmonar não infecciosa (suspeita do médico ou diagnóstico radiológico de derrame pleural , atelectasia ou pneumotórax), readmissão, extubações não planejadas. Os resultados relacionados à traqueostomia serão explorados como parte de um subestudo pré-planejado, incluindo tempo de traqueostomia, taxa de decanulação, falha de decanulação e complicações como infecção do estoma, sangramento grave, deslocamento e mau funcionamento do tubo.
Fatores associados (Tabela 2):
Fatores potencialmente associados a resultados entre pacientes ventilados mecanicamente serão analisados como fatores 'não modificáveis' e fatores 'potencialmente modificáveis'. Os fatores não modificáveis incluem fatores relacionados ao paciente, como idade, gravidade da doença no início da ventilação mecânica, comorbidades, internação médica versus cirúrgica e indicação de VMI (Tabela 2). Fatores potencialmente modificáveis serão subcategorizados em fatores relacionados ao processo de cuidado, como metas da Escala de Agitação e Sedação de Richmond (RASS), configurações iniciais do ventilador no dia 0, uso de despertar espontâneo diário e testes de respiração espontânea, uso de úlcera de estresse e trombose venosa profunda (TVP) profilaxia. A segunda subcategoria será a estrutura organizacional da UTI, como pessoal da UTI, proporção equipe-paciente, capacitação da equipe não médica, rodadas de equipes multidisciplinares e uso de protocolos e listas de verificação (detalhes sobre fatores associados no material suplementar, Tabela 2).
Coleção de dados:
Os procedimentos a seguir serão realizados para garantir a qualidade da coleta de dados Os dados do paciente serão inseridos diretamente via laptop ou tablet por meio da plataforma de registro de UTI baseada em nuvem (plataforma baseada em nuvem PROTECT) da ICRU atualmente em uso (Figura 1 ).
Variáveis de interesse ao nível do paciente, incluindo idade, sexo, categorias diagnósticas, capacidade funcional antes da admissão hospitalar (Pontuação de Fragilidade Clínica), Índice de Comorbidade de Charlson, uso de VMI no Dia 1, Avaliação Sequencial da Função de Órgãos Modificada (mSOFA) e Pontuação de Terapia Intensiva Tropical (e-TropICS) serão pontuados. As variáveis de interesse do nível da UTI incluíram tipo de UTI (médico-cirúrgica vs. especialidade), presença de programas de treinamento em cuidados intensivos, volumes de admissão na UTI no ano anterior, padrões de pessoal, características organizacionais e de processo; uma lista completa de possíveis covariáveis está detalhada na Tabela 2.
Extrairemos dados coletados prospectivamente da plataforma ICRU, que contém variáveis de dados centrais coletadas na admissão e variáveis diárias coletadas durante a permanência na UTI.
Uma lista completa de variáveis está detalhada em Materiais suplementares. A plataforma utiliza um modelo de dados comum e fornece dados em tempo real sobre casemix, recursos de gestão e resultados. As variáveis do estudo MOTIVATE-ICU foram incorporadas à plataforma PROTECT para desenhar um estudo incorporado ao registro (Figura 1). Os seguintes procedimentos em nível de site serão seguidos:
Para garantir a padronização dos procedimentos do estudo, cada centro deverá ter um líder de centro e um responsável(is) de dados dedicado(s) pela coleta de dados durante o uso da plataforma de registro da UTI. Antes do início do recrutamento, cada líder do site e cada participante(s) de dados receberá treinamento.
Cada centro terá um líder responsável pela validação semanal dos episódios dos pacientes em termos de conclusão e qualidade dos dados.
Cada site contará com suporte de TI e participará de reuniões mensais como forma de tirar dúvidas e solucionar possíveis desafios relacionados à entrada de dados.
Para cada local, os dados sobre as características organizacionais e do processo de cuidado do hospital e da UTI serão coletados por meio de um questionário administrado por entrevistador do diretor da UTI e/ou da enfermeira responsável.
Seguir:
Dada a carga potencial de coleta de dados envolvida, o período de recrutamento de pacientes em cada UTI participante será de no mínimo três meses até um máximo de 6 meses, com um período máximo de acompanhamento de 28 dias para cada paciente recrutado. O período de acompanhamento para pacientes individuais terminará na alta da UTI.
Procedimentos para garantir a qualidade dos dados
Tamanho da amostra:
Nosso objetivo é incluir todos os pacientes consecutivos internados nas UTIs participantes, a fim de reduzir possíveis vieses de seleção e minimizar a variação temporal dos processos de atendimento. Com base em dados agregados (publicados e não publicados) de países de baixa e média renda, incluindo coortes de UTI de Uganda2,10,12,26-31, a mortalidade medida mais baixa entre os pacientes que receberam ventilação mecânica invasiva foi de aproximadamente 40%. Um total de 250 eventos (óbitos) permitiria avaliar pelo menos 25 variáveis associadas em modelos multivariáveis. Portanto, inscreveremos pelo menos 625 pacientes recebendo ventilação mecânica invasiva que atendam aos critérios de elegibilidade.
Tratamento de dados ausentes:
Durante o período do estudo, todos os dados pertinentes aos objetivos do estudo serão obrigatórios para todas as UTIs do estudo. A plataforma de estudo sinalizará os dados faltantes ao coletor de dados em caso de incompletude. Cada líder do centro garantirá a validação dos pacientes inseridos e a integridade dos dados semanalmente para garantir que não haja dados faltantes. Este é um estudo prospectivo incorporado em registro, esperamos uma baixa porcentagem de dados faltantes pertinentes aos objetivos primários do estudo.
Análise estatística:
Descreveremos as características da UTI e dos pacientes usando estatísticas descritivas padrão e relataremos variáveis contínuas como média ± desvio padrão ou mediana (intervalo interquartil de 25%-75%, IQR), conforme apropriado. Testaremos a associação univariada entre variáveis elegíveis e resultados usando análise de variância, Kruskal-Wallis, teste t de Student, teste de Mann-Whitney, teste qui-quadrado e teste exato de Fisher, conforme apropriado.
Utilizando modelos de regressão logística multivariável multinível, investigaremos a associação entre fatores organizacionais e o desfecho primário ajustando-se às características dos pacientes. Um modelo de dois níveis será ajustado com efeitos fixos no nível do paciente no primeiro nível e efeitos fixos no nível da UTI no segundo nível, bem como um efeito aleatório específico da UTI. Iremos pré-especificar vários modelos para representar as dimensões dos pacientes e da organização da unidade. Em seguida, inseriremos variáveis nos modelos se elas estiverem associadas a um resultado com valor P <0,20 na análise univariada. Não consideraremos variáveis usadas para cálculo da pontuação do e-TropICS. Aplicaremos diversas variáveis no modelo final, independentemente de sua significância estatística devido ao seu significado clínico, incluindo a presença de intensivista 24 horas por dia, 7 dias por semana, visitas multidisciplinares regulares e proporção enfermeiro/leito no modelo final. Além disso, realizaremos análises de subgrupos estratificando os pacientes de acordo com o tipo de internação (médica vs. cirúrgica) e os tercis do e-TropICS. Utilizaremos o critério de informação de Akaike, as razões de verossimilhança e os resíduos do modelo para escolher entre os modelos alternativos. Valores P bicaudais <0,05 foram considerados estatisticamente significativos. Todas as análises estatísticas serão realizadas em R (//www.r-project.org) e SPSS 21 (IBM Corp., Armonk, NY). Um plano detalhado de análise estatística será disponibilizado online antes da conclusão do estudo e do bloqueio do banco de dados.
Ética e divulgação:
Aprovação ética e consentimento para participar Este estudo será conduzido de acordo com os princípios da Declaração de Helsinque (revisão Fortaleza, Brasil, outubro de 2013). A aprovação para a realização deste estudo será solicitada aos comitês de revisão ética e científica relevantes e às administrações hospitalares.
Obteremos consentimento diferido do representante legal dentro de 72 horas após o recrutamento para o estudo, uma vez que a maioria das admissões na UTI são admissões de emergência e o consentimento informado durante as primeiras 48 horas de admissão pode não ser possível. Além disso, sem exceção, os pacientes internados na UTI para suporte ventilatório não conseguem dar consentimento informado. As pessoas que podem assumir a função de representante legal de acordo com a Lei do Acordo de Tratamento Médico (WGBO) são: um representante predefinido, marido ou esposa, parceiro registrado ou outro parceiro de vida, pai ou filho, irmão ou irmã e, incidentalmente, um curador nomeado por um juiz. Para pacientes sem representante legal e que não possam dar consentimento informado durante a internação hospitalar, obteremos uma dispensa de consentimento. A experiência dos pacientes de UTI inscritos com consentimento diferido é principalmente positiva, como mostra o estudo NICE-SUGAR, no qual os participantes foram incluídos com consentimento diferido32. A maioria dos pacientes ficou satisfeita com a decisão tomada pelo representante (93%) e teria dado consentimento se solicitado (96%)33.
Será solicitado o consentimento oral de cada um dos diretores da UTI e/ou enfermeira responsável para conduzir a pesquisa administrada pelo entrevistador.
Disseminação:
Os resultados do estudo serão submetidos para publicação independentemente dos resultados após conclusão e análise. Tornaremos os resultados do estudo amplamente disponíveis, incluindo a divulgação através de conferências e revistas especializadas.
Compartilhamento de dados:
Os autores incentivam as partes interessadas a entrar em contato com o autor correspondente com solicitações de compartilhamento de dados, inclusive para acesso a dados adicionais não publicados. A ICRU faz parte de uma rede maior que nomeou um Comité de Acesso a Dados (DAC). Os dados selecionados podem ser compartilhados com terceiros para fins de pesquisa após aprovação por escrito do DAC.
Discussão e status do estudo:
O estudo incorporado ao registro MOTIVATE-ICU visa identificar fatores potencialmente modificáveis associados aos resultados entre pacientes ventilados de forma invasiva em um país de baixa renda.
De acordo com o modelo Donabedian, a melhoria da qualidade dos cuidados de saúde e a melhoria dos resultados de interesse assentam em três componentes; a estrutura, processos de cuidado e resultados.34 Vários estudos de HICs sobre a estrutura organizacional da UTI, pacotes de cuidados e protocolos mostraram impacto significativo na redução da mortalidade, duração da ventilação e tempo de internação na UTI; embora com algumas inconsistências em alguns aspectos.6,11,35-37 Com base no que sabemos atualmente do estudo ORCHESTRA realizado no Brasil, um país de renda média alta (PRMA), fatores organizacionais, incluindo a implementação de protocolos, são os principais alvos para melhorar os resultados e a eficiência da UTI38,39. Existem dados consideráveis que descrevem a configuração estrutural física e o pessoal das UCI nos PRMB20,26,40,41, mas estão disponíveis dados limitados sobre características organizacionais e processos de cuidados, e o seu impacto nos resultados em locais de rendimentos mais baixos, como o Uganda.
A implementação direta de processos de cuidados baseados em evidências em contextos de rendimentos mais elevados pode não produzir necessariamente resultados semelhantes quando implementado em contextos com poucos recursos. Por exemplo, dois estudos africanos que implementaram a fluidoterapia de acordo com os protocolos utilizados nos PAR revelaram mais danos do que benefícios tanto em adultos gravemente doentes como em populações pediátricas18,19. Para outros processos, a implementação nos países de baixa e média renda melhorou consistentemente, mas os resultados continuam atrasados quando comparados aos países de alta renda, provavelmente afetados por uma série de fatores. Por exemplo, o uso de ventilação mecânica protetora em pacientes sem SDRA mostrou-se comparável entre MICs e HICS durante os primeiros dias de ventilação, mas com uma grande diferença na mortalidade na UTI14. O mesmo foi observado para a ventilação em pacientes com SDRA, embora com pequena diferença na implementação da ventilação protetora1,6.
Uma das principais intervenções potenciais que provavelmente mostrarão impacto em locais com poucos recursos em comparação com os países de alta renda é a colocação e o momento da traqueostomia. O momento da traqueostomia, embora melhore o tempo de internação na UTI e a duração da ventilação mecânica, não teve impacto na mortalidade nos PAR42-44, mas pode ter um impacto significativo em um ambiente com recursos limitados. Um subestudo pré-planeado do MOTIVATE-ICU explorará o momento, as complicações e os resultados em pacientes submetidos à traqueostomia num país de baixa renda como Uganda, complementando os dados dos PRMBs de outros países africanos45,46.
Os pontos fortes do estudo atual são seu desenho prospectivo, natureza incorporada ao registro e inclusão multicêntrica. Existem várias limitações potenciais deste estudo. Por exemplo, embora sejam feitos esforços para garantir a qualidade dos dados e reduzir a falta de dados, a dependência da recolha electrónica de dados e a natureza prospectiva do estudo podem ainda encontrar desafios com a integralidade e precisão dos dados em vários centros. As conclusões do estudo, especialmente as relacionadas com a estrutura organizacional e os factores relacionados com os processos, podem ser específicas do contexto dos países de baixo rendimento e, portanto, podem não ser generalizáveis para locais com diferentes sistemas de saúde, recursos e capacidades de UCI. A pesquisa transversal que avalia a estrutura organizacional das UTIs baseia-se em dados autorreferidos, o que pode introduzir vieses e imprecisões.
Reconhecimentos:
Agradecemos a todos os líderes dos centros e fornecedores de dados de cada centro em cada um dos hospitais participantes, bem como à rede Critical Care Asia Africa pelo apoio e envolvimento no sucesso deste estudo.
Financiamento:
O estudo será apoiado pelo prêmio Wellcome, Colaboração para Pesquisa, Implementação e Treinamento em Cuidados Críticos na Ásia e na África (número de concessão: 224048/Z/21/Z).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Cornelius Sendagire, M.Med
- Número de telefone: +256709624367
- E-mail: cornelius.sendagire@mak.ac.ug
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Suporte ventilatório mecânico invasivo iniciado em qualquer lugar do hospital do estudo, ou seja, pronto-socorro, enfermaria normal ou na sala de cirurgia, ou na UTI a qualquer momento durante a admissão.
Critério de exclusão:
- Extubações bem-sucedidas dentro de dois dias corridos após a intubação
- Internações para cuidados de fim de vida e/ou suporte paliativo em UTI
- Pacientes transferidos de UTIs que não participaram do estudo 24 horas após o início da VM.
- Recusa ou retirada de consentimento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mortalidade na UTI
Prazo: 28 dias
|
Óbito na alta da UTI ou 28 dias após a admissão na UTI, o que ocorrer primeiro.
|
28 dias
|
|
Tempo de permanência na UTI
Prazo: 28 dias
|
Número de dias que os pacientes passam na UTI.
Medido por episódio de atendimento na UTI.
Calculado utilizando o intervalo (medido em horas) entre a data e hora da admissão na UTI e a data e hora da alta da UTI.
Arredondado para a casa decimal mais próxima.
|
28 dias
|
|
Duração da ventilação mecânica
Prazo: 28 dias
|
O tempo entre a intubação endotraqueal e a extubação bem sucedida (no caso de ventilação mecânica intermitente através de traqueostomia, cada dia que um paciente necessita de ventilação conta como um dia extra, independentemente da duração da ventilação nesse dia específico).
No caso de ventilação não invasiva, a duração será avaliada separadamente da avaliação da ventilação invasiva.
|
28 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Duração do suporte de órgãos não pulmonares
Prazo: 28 dias
|
Tempo entre o início do suporte vasopressor/inotrópico ou terapia de substituição renal até o momento da descontinuação por pelo menos 24 horas.
Componentes individuais do resultado composto serão relatados.
|
28 dias
|
|
Dias sem UTI
Prazo: 28 dias
|
Número de dias de internação desde a alta da UTI até 28 dias.
Se o paciente falecer após a alta da UTI e antes de 28 dias, isso contará como 0
|
28 dias
|
|
Dias sem ventilador
Prazo: 28 dias
|
O número de dias sem ventilador aos 28 dias (VFD-28) será determinado subtraindo a duração total da ventilação mecânica de 30 dias.
Se um paciente faleceu antes de atingir a marca de 28 dias, seu VFD-28 será registrado como tendo zero VFD-28
|
28 dias
|
|
Pneumonia associada ao ventilador
Prazo: 28 dias
|
Presença de febre OU Contagem de leucócitos alterada MAIS Novo aparecimento de secreções endotraqueais purulentas OU alteração no escarro COM infiltrado ou consolidação ou cavitação novos e progressivos ou persistentes48 Para aqueles sem diagnóstico radiológico, devemos considerar suspeita clínica de PAV.
|
28 dias
|
|
Traqueobronquite
Prazo: 28 dias
|
Presença de febre OU contagem de leucócitos alterada (<4 ou >12 x 103) MAIS Novo aparecimento de secreções endotraqueais purulentas OU alteração no escarro
|
28 dias
|
|
Complicação pulmonar não infecciosa
Prazo: 28 dias
|
Suspeita médica ou diagnóstico radiológico de derrame pleural, atelectasia ou pneumotórax
|
28 dias
|
|
Readmissão
Prazo: 28 dias
|
Admissão não planejada à UTI dentro de 48 horas após a alta da UTI
|
28 dias
|
|
Extubações não planejadas
Prazo: 28 dias
|
Extubações inadvertidas/acidentais que requerem reintubação
|
28 dias
|
|
Resultados relacionados à traqueostomia
Prazo: 28 dias
|
Os seguintes resultados serão incluídos: Momento da traqueostomia em termos de número de dias após a intubação; taxa de decanulação, ou seja, a proporção de pacientes submetidos à decanulação com sucesso durante a internação na UTI. falha na decanulação (definida como a necessidade de recanulação por qualquer motivo entre a decanulação e a alta hospitalar); Complicações relacionadas à traqueostomia: infecção do estoma, sangramento grave, deslocamento do tubo e mau funcionamento definido como vazamento de ar |
28 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Maitland K, Kiguli S, Opoka RO, Engoru C, Olupot-Olupot P, Akech SO, Nyeko R, Mtove G, Reyburn H, Lang T, Brent B, Evans JA, Tibenderana JK, Crawley J, Russell EC, Levin M, Babiker AG, Gibb DM; FEAST Trial Group. Mortality after fluid bolus in African children with severe infection. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2483-95. doi: 10.1056/NEJMoa1101549. Epub 2011 May 26.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Goligher EC, Ferguson ND, Brochard LJ. Clinical challenges in mechanical ventilation. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1856-66. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30176-3. Epub 2016 Apr 28.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Pun BT, Balas MC, Barnes-Daly MA, Thompson JL, Aldrich JM, Barr J, Byrum D, Carson SS, Devlin JW, Engel HJ, Esbrook CL, Hargett KD, Harmon L, Hielsberg C, Jackson JC, Kelly TL, Kumar V, Millner L, Morse A, Perme CS, Posa PJ, Puntillo KA, Schweickert WD, Stollings JL, Tan A, D'Agostino McGowan L, Ely EW. Caring for Critically Ill Patients with the ABCDEF Bundle: Results of the ICU Liberation Collaborative in Over 15,000 Adults. Crit Care Med. 2019 Jan;47(1):3-14. doi: 10.1097/CCM.0000000000003482.
- Laffey JG, Madotto F, Bellani G, Pham T, Fan E, Brochard L, Amin P, Arabi Y, Bajwa EK, Bruhn A, Cerny V, Clarkson K, Heunks L, Kurahashi K, Laake JH, Lorente JA, McNamee L, Nin N, Palo JE, Piquilloud L, Qiu H, Jimenez JIS, Esteban A, McAuley DF, van Haren F, Ranieri M, Rubenfeld G, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Geo-economic variations in epidemiology, patterns of care, and outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome: insights from the LUNG SAFE prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2017 Aug;5(8):627-638. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30213-8. Epub 2017 Jun 15.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Prin M, Itaye T, Clark S, Fernando RJ, Namboya F, Pollach G, Mkandawire N, Sobol J. Critical Care in a Tertiary Hospital in Malawi. World J Surg. 2016 Nov;40(11):2635-2642. doi: 10.1007/s00268-016-3578-y.
- Inglis R, Ayebale E, Schultz MJ. Optimizing respiratory management in resource-limited settings. Curr Opin Crit Care. 2019 Feb;25(1):45-53. doi: 10.1097/MCC.0000000000000568.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Khatib KI, Dixit SB, Joshi MM. Factors determining outcomes in adult patient undergoing mechanical ventilation: A "real-world" retrospective study in an Indian Intensive Care Unit. Int J Crit Illn Inj Sci. 2018 Jan-Mar;8(1):9-16. doi: 10.4103/IJCIIS.IJCIIS_41_17.
- African COVID-19 Critical Care Outcomes Study (ACCCOS) Investigators. Patient care and clinical outcomes for patients with COVID-19 infection admitted to African high-care or intensive care units (ACCCOS): a multicentre, prospective, observational cohort study. Lancet. 2021 May 22;397(10288):1885-1894. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00441-4. Erratum In: Lancet. 2021 Jun 26;397(10293):2466.
- Simonis FD, Barbas CSV, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Vidal Melo MF, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ, Neto AS; PRoVENT investigators; PROVE Network investigators. Potentially modifiable respiratory variables contributing to outcome in ICU patients without ARDS: a secondary analysis of PRoVENT. Ann Intensive Care. 2018 Mar 21;8(1):39. doi: 10.1186/s13613-018-0385-7.
- Karthikeyan B, Kadhiravan T, Deepanjali S, Swaminathan RP. Case-Mix, Care Processes, and Outcomes in Medically-Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation in a Low-Resource Setting from Southern India: A Prospective Clinical Case Series. PLoS One. 2015 Aug 11;10(8):e0135336. doi: 10.1371/journal.pone.0135336. eCollection 2015.
- Dijkema LM, Dieperink W, van Meurs M, Zijlstra JG. Preventable mortality evaluation in the ICU. Crit Care. 2012 Dec 12;16(2):309. doi: 10.1186/cc11212.
- Pisani L, Algera AG, Neto AS, Azevedo L, Pham T, Paulus F, de Abreu MG, Pelosi P, Dondorp AM, Bellani G, Laffey JG, Schultz MJ; ERICC study investigators; LUNG SAFE study investigators; PRoVENT study investigators; PRoVENT-iMiC study investigators. Geoeconomic variations in epidemiology, ventilation management, and outcomes in invasively ventilated intensive care unit patients without acute respiratory distress syndrome: a pooled analysis of four observational studies. Lancet Glob Health. 2022 Feb;10(2):e227-e235. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00485-X. Epub 2021 Dec 13.
- Vukoja M, Riviello E, Gavrilovic S, Adhikari NK, Kashyap R, Bhagwanjee S, Gajic O, Kilickaya O; CERTAIN Investigators. A survey on critical care resources and practices in low- and middle-income countries. Glob Heart. 2014 Sep;9(3):337-42.e1-5. doi: 10.1016/j.gheart.2014.08.002. Epub 2014 Oct 31.
- Murthy S, Leligdowicz A, Adhikari NK. Intensive care unit capacity in low-income countries: a systematic review. PLoS One. 2015 Jan 24;10(1):e0116949. doi: 10.1371/journal.pone.0116949. eCollection 2015.
- Mendsaikhan N, Begzjav T, Lundeg G, Dunser MW. Potentially Preventable Deaths by Intensive Care Medicine in Mongolian Hospitals. Crit Care Res Pract. 2016;2016:8624035. doi: 10.1155/2016/8624035. Epub 2016 Oct 4.
- Andrews B, Semler MW, Muchemwa L, Kelly P, Lakhi S, Heimburger DC, Mabula C, Bwalya M, Bernard GR. Effect of an Early Resuscitation Protocol on In-hospital Mortality Among Adults With Sepsis and Hypotension: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 3;318(13):1233-1240. doi: 10.1001/jama.2017.10913.
- Atumanya P, Sendagire C, Wabule A, Mukisa J, Ssemogerere L, Kwizera A, Agaba PK. Assessment of the current capacity of intensive care units in Uganda; A descriptive study. J Crit Care. 2020 Feb;55:95-99. doi: 10.1016/j.jcrc.2019.10.019. Epub 2019 Nov 4.
- GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Electronic address: cjlm@uw.edu; GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Healthcare Access and Quality Index based on mortality from causes amenable to personal health care in 195 countries and territories, 1990-2015: a novel analysis from the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2017 Jul 15;390(10091):231-266. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30818-8. Epub 2017 May 18.
- Aryal D, Beane A, Dondorp AM, Green C, Haniffa R, Hashmi M, Jayakumar D, Marshall JC, McArthur CJ, Murthy S, Webb SA, Acharya SP, Ishani PGP, Jawad I, Khanal S, Koirala K, Luitel S, Pabasara U, Paneru HR, Kumar A, Patel SS, Ramakrishnan N, Salahuddin N, Shaikh M, Tolppa T, Udayanga I, Umrani Z. Operationalisation of the Randomized Embedded Multifactorial Adaptive Platform for COVID-19 trials in a low and lower-middle income critical care learning health system. Wellcome Open Res. 2021 Jan 28;6:14. doi: 10.12688/wellcomeopenres.16486.1. eCollection 2021.
- Vijayaraghavan BKT, Venkatraman R, Ramakrishnan N. Critical Care Registries: The Next Big Stride? Indian J Crit Care Med. 2019 Aug;23(8):387. doi: 10.5005/jp-journals-10071-23227.
- Pisani L, Waweru-Siika W, Sendagire C, Beane A, Haniffa R. Critically ill COVID-19 patients in Africa: it is time for quality registry data. Lancet. 2021 Aug 7;398(10299):485-486. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01549-X. No abstract available.
- Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. 2019 Apr;13(Suppl 1):S31-S34. doi: 10.4103/sja.SJA_543_18.
- Kwizera A, Dunser M, Nakibuuka J. National intensive care unit bed capacity and ICU patient characteristics in a low income country. BMC Res Notes. 2012 Sep 1;5:475. doi: 10.1186/1756-0500-5-475.
- Riviello ED, Letchford S, Achieng L, Newton MW. Critical care in resource-poor settings: lessons learned and future directions. Crit Care Med. 2011 Apr;39(4):860-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318206d6d5.
- Sendagire C, Lipnick MS, Kizito S, Kruisselbrink R, Obua D, Ejoku J, Ssemogerere L, Nakibuuka J, Kwizera A. Feasibility of the modified sequential organ function assessment score in a resource-constrained setting: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2017 Jan 26;17(1):12. doi: 10.1186/s12871-017-0304-8.
- Ttendo SS, Was A, Preston MA, Munyarugero E, Kerry VB, Firth PG. Retrospective Descriptive Study of an Intensive Care Unit at a Ugandan Regional Referral Hospital. World J Surg. 2016 Dec;40(12):2847-2856. doi: 10.1007/s00268-016-3644-5.
- Parker RK, Mwachiro EB, Mwachiro MM, Pletcher J, Parker AS, Many HR. Mortality Prediction in Rural Kenya: A Cohort Study of Mechanical Ventilation in Critically Ill Patients. Crit Care Explor. 2019 Dec 10;1(12):e0067. doi: 10.1097/CCE.0000000000000067. eCollection 2019 Dec.
- Towey RM, Ojara S. Intensive care in the developing world. Anaesthesia. 2007 Dec;62 Suppl 1:32-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05295.x.
- Arabi YM, Dabbagh OC, Tamim HM, Al-Shimemeri AA, Memish ZA, Haddad SH, Syed SJ, Giridhar HR, Rishu AH, Al-Daker MO, Kahoul SH, Britts RJ, Sakkijha MH. Intensive versus conventional insulin therapy: a randomized controlled trial in medical and surgical critically ill patients. Crit Care Med. 2008 Dec;36(12):3190-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e31818f21aa.
- Potter JE, McKinley S, Delaney A. Research participants' opinions of delayed consent for a randomised controlled trial of glucose control in intensive care. Intensive Care Med. 2013 Mar;39(3):472-80. doi: 10.1007/s00134-012-2732-8. Epub 2012 Oct 25.
- Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. 1966. Milbank Q. 2005;83(4):691-729. doi: 10.1111/j.1468-0009.2005.00397.x. No abstract available.
- Barr J, Ghaferi AA, Costa DK, Hedlin HK, Ding VY, Ross C, Pun BT, Watson SR, Asch SM. Organizational Characteristics Associated With ICU Liberation (ABCDEF) Bundle Implementation by Adult ICUs in Michigan. Crit Care Explor. 2020 Aug 19;2(8):e0169. doi: 10.1097/CCE.0000000000000169. eCollection 2020 Aug.
- Kerlin MP, Adhikari NK, Rose L, Wilcox ME, Bellamy CJ, Costa DK, Gershengorn HB, Halpern SD, Kahn JM, Lane-Fall MB, Wallace DJ, Weiss CH, Wunsch H, Cooke CR; ATS Ad Hoc Committee on ICU Organization. An Official American Thoracic Society Systematic Review: The Effect of Nighttime Intensivist Staffing on Mortality and Length of Stay among Intensive Care Unit Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 1;195(3):383-393. doi: 10.1164/rccm.201611-2250ST.
- Soares M, Bozza FA, Angus DC, Japiassu AM, Viana WN, Costa R, Brauer L, Mazza BF, Correa TD, Nunes AL, Lisboa T, Colombari F, Maciel AT, Azevedo LC, Damasceno M, Fernandes HS, Cavalcanti AB, do Brasil PE, Kahn JM, Salluh JI. Organizational characteristics, outcomes, and resource use in 78 Brazilian intensive care units: the ORCHESTRA study. Intensive Care Med. 2015 Dec;41(12):2149-60. doi: 10.1007/s00134-015-4076-7.
- Zampieri FG, Salluh JIF, Azevedo LCP, Kahn JM, Damiani LP, Borges LP, Viana WN, Costa R, Correa TD, Araya DES, Maia MO, Ferez MA, Carvalho AGR, Knibel MF, Melo UO, Santino MS, Lisboa T, Caser EB, Besen BAMP, Bozza FA, Angus DC, Soares M; ORCHESTRA Study Investigators. ICU staffing feature phenotypes and their relationship with patients' outcomes: an unsupervised machine learning analysis. Intensive Care Med. 2019 Nov;45(11):1599-1607. doi: 10.1007/s00134-019-05790-z. Epub 2019 Oct 8.
- Haniffa R, De Silva AP, Iddagoda S, Batawalage H, De Silva ST, Mahipala PG, Dondorp A, de Keizer N, Jayasinghe S. A cross-sectional survey of critical care services in Sri Lanka: a lower middle-income country. J Crit Care. 2014 Oct;29(5):764-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.04.021. Epub 2014 May 9.
- Phua J, Faruq MO, Kulkarni AP, Redjeki IS, Detleuxay K, Mendsaikhan N, Sann KK, Shrestha BR, Hashmi M, Palo JEM, Haniffa R, Wang C, Hashemian SMR, Konkayev A, Mat Nor MB, Patjanasoontorn B, Nafees KMK, Ling L, Nishimura M, Al Bahrani MJ, Arabi YM, Lim CM, Fang WF; Asian Analysis of Bed Capacity in Critical Care (ABC) Study Investigators, and the Asian Critical Care Clinical Trials Group. Critical Care Bed Capacity in Asian Countries and Regions. Crit Care Med. 2020 May;48(5):654-662. doi: 10.1097/CCM.0000000000004222.
- Chorath K, Hoang A, Rajasekaran K, Moreira A. Association of Early vs Late Tracheostomy Placement With Pneumonia and Ventilator Days in Critically Ill Patients: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 May 1;147(5):450-459. doi: 10.1001/jamaoto.2021.0025.
- Alali AS, Scales DC, Fowler RA, Mainprize TG, Ray JG, Kiss A, de Mestral C, Nathens AB. Tracheostomy timing in traumatic brain injury: a propensity-matched cohort study. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Jan;76(1):70-6; discussion 76-8. doi: 10.1097/TA.0b013e3182a8fd6a.
- Queen Elizabeth Hospital Birmingham COVID-19 airway team. Safety and 30-day outcomes of tracheostomy for COVID-19: a prospective observational cohort study. Br J Anaesth. 2020 Dec;125(6):872-879. doi: 10.1016/j.bja.2020.08.023. Epub 2020 Aug 28.
- Prin M, Kaizer A, Cardenas J, Mtalimanja O, Kadyaudzu C, Charles A, Ginde A. Tracheostomy Practices for Mechanically Ventilated Patients in Malawi. World J Surg. 2021 Sep;45(9):2638-2642. doi: 10.1007/s00268-021-06176-3. Epub 2021 Jun 2.
- Mulima G, Lie SA, Charles A, Hanif AB, Varela CG, Banza LN, Young S. Tracheostomy without mechanical ventilation in patients with traumatic brain injury at a tertiary referral hospital in Malawi: a cross sectional study. Malawi Med J. 2022 Sep;34(3):152-156. doi: 10.4314/mmj.v34i3.2.
- Renard Triche L, Futier E, De Carvalho M, Pinol-Domenech N, Bodet-Contentin L, Jabaudon M, Pereira B. Sample size estimation in clinical trials using ventilator-free days as the primary outcome: a systematic review. Crit Care. 2023 Aug 1;27(1):303. doi: 10.1186/s13054-023-04562-y.
- Weled BJ, Adzhigirey LA, Hodgman TM, Brilli RJ, Spevetz A, Kline AM, Montgomery VL, Puri N, Tisherman SA, Vespa PM, Pronovost PJ, Rainey TG, Patterson AJ, Wheeler DS; Task Force on Models for Critical Care. Critical Care Delivery: The Importance of Process of Care and ICU Structure to Improved Outcomes: An Update From the American College of Critical Care Medicine Task Force on Models of Critical Care. Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1520-5. doi: 10.1097/CCM.0000000000000978.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NatIntensive
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .