- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06288724
MODIFIKOVANÉ FAKTORY pro zlepšení ventilační terapie na JIP (MOTIVATE-ICU)
Potenciálně modifikovatelné faktory pro zlepšení výsledků mechanicky ventilovaných pacientů na JIP v zemi s nízkými příjmy: zdůvodnění a protokol pro prospektivní observační studii vloženou do registru
ABSTRAKT Úvod: Invazivně ventilovaní pacienti v zemích s nízkými a středními příjmy (LMIC) zažívají významně vyšší mortalitu ve srovnání s pacienty v zemích s vysokými příjmy (HIC). Přímá aplikace strategií HIC na země s nízkými a středními příjmy může být neúčinná kvůli kontextově specifickým problémům. Tato studie si klade za cíl využít Registr intenzivní péče v Ugandě (ICRU) k identifikaci strukturálních a procesně souvisejících modifikovatelných faktorů JIP, které ovlivňují výsledky pacientů v zemi s nízkými příjmy.
Metodika: MOTIVATE-JIP je prospektivní multicentrická observační studie u invazivně ventilovaných pacientů. Zahrnuje komponentu vestavěnou do registru zkoumající faktory související s pacientem a procesem a průřezový průzkum organizačních struktur JIP. Kritéria pro zařazení zahrnují pacienty ve věku ≥ 15 let, kteří podstupují IMV na ugandských JIP. Primárními výsledky jsou mortalita na JIP, délka pobytu na JIP (LOS) a délka ventilace. Sekundární výsledky zahrnují komplikace spojené s ventilátorem, mimoplicní orgánovou podporu. tVýsledky tracheostomie budou zkoumány v předem plánované dílčí studii. Faktory potenciálně spojené s výsledky budou rozděleny do dvou skupin; nemodifikovatelné faktory a potenciálně modifikovatelné. Neovlivnitelné faktory budou zahrnovat faktory související s pacientem, jako je věk, komorbidity a závažnost onemocnění; Mezi potenciálně modifikovatelné faktory patří procesy péče (např. úrovně sedace) a organizační struktura JIP (např. personální vzorce). Víceúrovňová multivariabilní logistická regrese bude využita ke studiu asociací, přičemž budou uvažovány fixní efekty na úrovni pacienta i JIP.
Etika a šíření informací: Vzhledem ke své pozorovací povaze se tato studie snaží o zproštění individuálního informovaného souhlasu pacienta. Anonymizace dat zajišťuje soukromí pacienta. V souladu se zásadami Helsinské deklarace budou získána příslušná etická schválení. Výsledky studie budou šířeny prostřednictvím konferencí a recenzovaných časopisů.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Úvod:
V zemích s nízkými a středními příjmy (LMIC) až dvě třetiny přijetí na JIP vyžadují invazivní mechanickou ventilaci (IMV), ve srovnání s polovinou přijetí na JIP celosvětově1-3. Ačkoli je IMV život zachraňující technika podpory orgánů, je také spojena s komplikacemi, jako je poranění plic související s ventilátorem, a vyžaduje složité procesy péče4. Přestože jsou ventilovaní pacienti v zemích s nízkými příjmy mladší, mají 2–4krát vyšší mortalitu než v zemích s vysokými příjmy (HIC)5–8. Pacienti se syndromem akutní respirační tísně (ARDS) v LMIC čelí ještě většímu riziku, o 70 % vyšším než v HIC9.
Zatímco HIC mají dostatek údajů o modifikovatelných faktorech a strategiích zlepšování, které omezují komplikace na JIP, LMIC mohou čelit komplikacím spojeným s IMV1,10-13. Komplikace, jako je poškození plic způsobené ventilátorem a související zápal plic, vedou nejen k nadměrnému počtu úmrtí, ale také k delším pobytům na JIP a zvyšujícím se nákladům14. Bohužel, údaje o determinantech špatného výsledku u ventilovaných pacientů v LMIC zůstávají vzácné 12,15-17. Přímá aplikace strategií řízení založených na důkazech HIC na LMIC není vždy účinná, jak bylo vidět v několika afrických studiích 18,19. LMIC se potýkají s problémy, jako je nedostatek zaměstnanců, omezená odborná příprava, nedostatečná infrastruktura a různé charakteristiky pacientů a komorbidity, což vše potenciálně ohrožuje kvalitu péče na JIP15,16,20,21.
V poslední době se používání registrů kritické péče pro sběr dat, včetně péče o pacienty, ukazatelů a výsledků, rozšířilo jak v HIC, tak v zemích s nízkými a středními příjmy22–24. To zjednodušuje výzkum a nabízí nákladové výhody. Uganda spustila registr intenzivní péče Ugandy (ICRU) pro zlepšování kvality a výzkumnou infrastrukturu. Tato studie začleněná do registru si klade za cíl identifikovat modifikovatelné faktory ovlivňující výsledky u mechanicky ventilovaných pacientů v LMIC s využitím datového kanálu ICRU. Předpokládáme, že lze identifikovat specifické faktory na úrovni pacienta a organizační faktory, které přispívají k úmrtnosti ventilovaných pacientů na JIP v Ugandě.
Metody a analýza:
Studovat design:
Studie „Potenciálně modifikovatelné faktory ke zlepšení výsledků mechanicky ventilovaných pacientů na JIP v zemi s nízkými příjmy“ (MOTIVATE-ICU) je prospektivní multicentrická observační studie se dvěma hlavními složkami. První bude prospektivní observační multicentrická studie začleněná do registru zaměřená na posouzení faktorů souvisejících s pacientem a procesem. Druhou složkou bude průřezový průzkum k posouzení organizační struktury zahrnutých JIP. Tento protokol studie byl registrován na Clinicaltrials.gov (registrační číslo: NCTXXXXXXX). Výsledky studie budou hlášeny v souladu s prohlášením Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE)25.
Studijní nastavení:
JIP budou definovány jako geograficky vymezená oblast/jednotka v nemocnici, která rutinně poskytuje invazivní mechanickou ventilační terapii s nepřetržitým monitorováním životních funkcí [elektrokardiografické (EKG) monitorování, srdeční/pulsová frekvence, neinvazivní krevní tlak (NIBP), saturace periferním kyslíkem ( SpO2)] a určenou ošetřovatelskou péči pro každé lůžko na jednotce, tj. minimálně tři pacienty týdně po dobu minimálně 24 hodin. Popisná studie provedená v Ugandě hodnotící kapacitu JIP před onemocněním vyvolaným Corona virem 2019 (COVID-19) odhalila, že v té době existovalo 14 JIP, z nichž 12 bylo funkčních20. Po COVID-19 však neoficiální důkazy ukazují téměř zdvojnásobení kapacity JIP s téměř 25 funkčními JIP k dnešnímu dni. Všechny JIP aktuálně fungující v Ugandě budou způsobilé k účasti (eTabulka 1).
Účastníci:
Pacienti ve věku ≥ 15 let přijatí do studie JIP během období studie a podstupující invazivní mechanickou ventilaci budou způsobilí pro nábor. Kritéria vyloučení zahrnují úspěšné extubace do 24 hodin od intubace, přijetí do péče na konci života a/nebo paliativní podporu na JIP, stejně jako pacienty převedené z JIP, kteří se studie neúčastnili 24 hodin po zahájení MV.
výsledky:
Primární výsledky Primárními výsledky budou mortalita na JIP, délka pobytu na JIP (LOS) a délka mechanické ventilace. Definice výsledků jsou podrobně uvedeny v tabulce 1.
Sekundární výsledky Tyto budou zahrnovat trvání nepulmonální orgánové podpory, dny bez JIP, dny bez ventilátoru 28. den, ventilátorová pneumonie (VAP), tracheobronchitida, neinfekční plicní komplikace (podezření lékaře nebo radiologická diagnóza pleurálního výpotku , atelektáza nebo pneumotorax), readmise, neplánované extubace. Výsledky související s tracheostomií budou prozkoumány jako součást předem plánované dílčí studie, včetně načasování tracheostomie, rychlosti dekanylace, selhání dekanylace a komplikací, jako je infekce stomie, velké krvácení, dislokace trubice a porucha.
Související faktory (tabulka 2):
Faktory potenciálně spojené s výsledky u mechanicky ventilovaných pacientů budou analyzovány jako „nemodifikovatelné“ faktory a „potenciálně modifikovatelné“ faktory. Mezi nemodifikovatelné faktory patří faktory související s pacientem, jako je věk, závažnost onemocnění při zahájení umělé ventilace, komorbidity, lékařský vs. chirurgický příjem a indikace k IMV (tabulka 2). Potenciálně modifikovatelné faktory budou rozděleny do podkategorií na faktory související s procesem péče, jako jsou cíle Richmondovy agitační sedace (RASS), počáteční nastavení ventilátoru v den 0, použití denního spontánního probouzení a pokusů se spontánním dýcháním, použití stresového vředu a hluboké žilní trombózy (DVT). profylaxe. Druhou podkategorií bude organizační struktura JIP, jako je personální obsazení JIP, poměry mezi zaměstnanci a pacienty, zplnomocnění nelékařského personálu, multidisciplinární týmová kola a používání protokolů a kontrolních seznamů (Podrobnosti o souvisejících faktorech v doplňkovém materiálu Tabulka 2).
Sběr dat:
Pro zajištění kvality sběru dat budou provedeny následující postupy Údaje na úrovni pacienta budou zadávány přímo prostřednictvím notebooku nebo tabletu prostřednictvím cloudové platformy registru ICU (PROTECT cloud-based platform) aktuálně používaného ICRU (obrázek 1 ).
Zájmové proměnné na úrovni pacienta včetně věku, pohlaví, diagnostických kategorií, funkční kapacity před přijetím do nemocnice (klinické skóre slabosti), Charlsonův index komorbidity, použití IMV v den 1, modifikované sekvenční hodnocení funkce orgánů (mSOFA) a skóre tropické intenzivní péče (e-TropICS) bude bodováno. Zájmové proměnné na úrovni JIP zahrnovaly typ JIP (lékařsko-chirurgická vs. specializace), přítomnost školicích programů v intenzivní péči, objemy přijetí na JIP v předchozím roce, personální vzorce, organizační a procesní charakteristiky; úplný seznam potenciálních kovariát je podrobně uveden v tabulce 2.
Budeme extrahovat prospektivně shromážděná data z platformy ICRU, která má jak základní datové proměnné shromažďované při přijetí, tak denní proměnné shromažďované během pobytu na JIP.
Kompletní seznam proměnných je podrobně uveden v doplňkových materiálech. Platforma využívá společný datový model a poskytuje data v reálném čase o casemixu, funkcích správy a výsledcích. Proměnné studie MOTIVATE-ICU byly začleněny do platformy PROTECT za účelem navržení studie začleněné do registru (obrázek 1). Budou dodržovány následující postupy na úrovni webu:
Aby byla zajištěna standardizace postupů studie, každé pracoviště musí mít vedoucího pracoviště a vyhrazeného účastníka(y) údajů odpovědného za sběr dat během používání platformy registru JIP. Před zahájením náboru absolvuje školení každý vedoucí webu a žadatel(é) o data.
Každé pracoviště bude mít vedoucího pracoviště odpovědného za týdenní ověřování epizod pacientů z hlediska dokončení a kvality dat.
Každé pracoviště bude mít podporu IT a bude se účastnit měsíčních schůzek jako prostředku k rozptýlení pochybností a řešení potenciálních problémů souvisejících se zadáváním dat.
Pro každé pracoviště budou shromážděny údaje o charakteristikách organizace a procesu péče v nemocnici a na JIP prostřednictvím dotazníku administrovaného tazatelem od ředitele JIP a/nebo odpovědné sestry.
Následovat:
Vzhledem k potenciální zátěži související se sběrem dat bude období náboru pacientů na každé zúčastněné JIP minimálně tři měsíce až maximálně 6 měsíců, s maximální dobou sledování 28 dní pro každého přijatého pacienta. Sledovací období pro jednotlivé pacienty skončí propuštěním z JIP.
Postupy pro zajištění kvality dat
Velikost vzorku:
Naším cílem je zahrnout všechny po sobě jdoucí pacienty přijaté na zúčastněné JIP, abychom snížili potenciální výběrové zkreslení a minimalizovali časové variace procesů péče. Na základě agregovaných dat (publikovaných i nepublikovaných) z LMIC včetně kohort na JIP v Ugandě2,10,12,26-31 byla nejnižší naměřená mortalita u pacientů léčených invazivní mechanickou ventilací přibližně 40 %. Celkem 250 událostí (úmrtí) by nám umožnilo vyhodnotit alespoň 25 souvisejících proměnných v modelech s více proměnnými. Zařadíme proto minimálně 625 pacientů podstupujících invazivní mechanickou ventilaci, kteří splňují kritéria způsobilosti.
Manipulace s chybějícími údaji:
Během období studie budou všechna data související s cíli studie vyžadována pro všechny JIP studie. Studijní platforma označí chybějící data sběrači dat v případě neúplnosti. Každý vedoucí pracoviště zajistí ověření zadaných pacientů a úplnost dat týdně, aby se zajistilo, že žádná data nebudou chybět. Jedná se o prospektivní studii založenou na registru, očekáváme nízké procento chybějících dat souvisejících s primárními cíli studie.
Statistická analýza:
Popíšeme charakteristiky JIP a pacienta pomocí standardní popisné statistiky a podle potřeby uvedeme spojité proměnné jako průměr ± standardní odchylka nebo medián (25%-75% interkvartilní rozsah, IQR). Budeme testovat jednorozměrné spojení mezi vhodnými proměnnými a výsledky pomocí analýzy rozptylu, Kruskal-Wallisova, Studentova t testu, Mann-Whitneyho testu, chí-kvadrát testu a Fisherova exaktního testu, podle potřeby.
Pomocí víceúrovňových vícerozměrných logistických regresních modelů budeme zkoumat souvislost mezi organizačními faktory a primárním výsledkem přizpůsobením charakteristik pacientů. Dvouúrovňový model bude vyhovovat s fixními efekty na úrovni pacienta na první úrovni a fixními efekty na úrovni JIP na druhé úrovni, stejně jako náhodným efektem specifickým pro JIP. Předem specifikujeme několik modelů, které budou reprezentovat pacienty a dimenze organizace jednotky. Poté do modelů vložíme proměnné, pokud jsou spojeny s výsledkem s hodnotou P < 0,20 na jednorozměrné analýze. Nebudeme uvažovat proměnné použité pro výpočet skóre e-TropICS. Do výsledného modelu aplikujeme několik proměnných bez ohledu na jejich statistickou významnost vzhledem k jejich klinické významnosti, včetně přítomnosti 24/7 intenzivisty, pravidelných multidisciplinárních kol a poměru sestra/lůžko ve výsledném modelu. Kromě toho provedeme podskupinové analýzy stratifikující pacienty podle typu přijetí (lékařské vs. chirurgické) a tertilů e-TropICS. K výběru z alternativních modelů použijeme informační kritérium Akaike, pravděpodobnostní poměry a rezidua modelu. Dvoustranné P-hodnoty <0,05 byly považovány za statisticky významné. Všechny statistické analýzy budou provedeny v R (http://www.r-project.org) a SPSS 21 (IBM Corp., Armonk, NY). Podrobný plán statistické analýzy bude zpřístupněn online před dokončením studie a uzamčením databáze.
Etika a šíření:
Etické schválení a souhlas s účastí Tato studie bude provedena v souladu se zásadami Helsinské deklarace (revize Fortaleza, Brazílie, říjen 2013). Schválení k provedení této studie bude požadováno od příslušných etických a vědeckých kontrolních výborů a od správy nemocnic.
Od zákonného zástupce získáme odložený souhlas do 72 hodin od přijetí do studie, protože většina přijetí na JIP je urgentní příjem a informovaný souhlas během prvních 48 hodin přijetí nemusí být možný. Navíc, bez výjimky, pacienti přijatí na JIP za účelem podpory ventilátoru nejsou schopni dát informovaný souhlas. Osoby, které mohou zastávat roli zákonného zástupce v souladu se zákonem o lékařském ošetření (WGBO), jsou: předem určený zástupce, manžel nebo manželka, registrovaný partner nebo jiný životní partner, rodič nebo dítě, bratr nebo sestra a případně kurátor jmenovaný soudcem. U pacientů, kteří nemají zákonného zástupce a nejsou schopni poskytnout informovaný souhlas během pobytu v nemocnici, zajistíme zřeknutí se souhlasu. Zkušenosti pacientů na JIP zařazených na základě odloženého souhlasu jsou převážně pozitivní, jak ukazuje studie NICE-SUGAR, do které byli účastníci zahrnuti pomocí odloženého souhlasu32. Většina pacientů byla spokojena s rozhodnutím učiněným zástupcem (93 %) a na požádání by souhlas udělili (96 %)33.
K provedení průzkumu vedeného tazatelem bude vyžadován ústní souhlas každého z ředitelů JIP a/nebo odpovědné sestry.
Šíření:
Výsledky studie budou předloženy k publikaci bez ohledu na výsledky po dokončení a analýze. Výsledky studie zpřístupníme široké veřejnosti, včetně šíření prostřednictvím konferencí a recenzovaných časopisů.
Sdílení dat:
Autoři vyzývají zainteresované strany, aby kontaktovaly příslušného autora s žádostí o sdílení dat, včetně přístupu k dalším nepublikovaným datům. ICRU je součástí větší sítě, která jmenovala Výbor pro přístup k datům (DAC). Spravovaná data mohou být sdílena s třetími stranami pro výzkumné účely po písemném souhlasu DAC.
Stav diskuse a studie:
Studie založená na registru MOTIVATE-ICU má za cíl identifikovat potenciálně modifikovatelné faktory spojené s výsledky u invazivně ventilovaných pacientů v zemi s nízkými příjmy.
Podle donabedovského modelu spočívá zlepšování kvality zdravotní péče a zlepšování výsledků zájmu na třech složkách; struktura, procesy péče a výsledky.34 Různé studie od HIC o organizační struktuře JIP, balíčcích péče a protokolech prokázaly významný vliv na snížení mortality, délky ventilace a délky pobytu na JIP; i když s určitými nesrovnalostmi v některých aspektech.6,11,35-37 Na základě toho, co v současné době víme ze studie ORCHESTRA provedené v Brazílii, zemi s vyšším středním příjmem (UMIC), jsou organizační faktory včetně implementace protokolu klíčovými cíli pro zlepšení výsledků a efektivity JIP38,39. Existuje značné množství údajů popisujících fyzické strukturální uspořádání a personální obsazení JIP v zemích s nízkými příjmy20,26,40,41, ale o organizačních prvcích a procesech péče a jejich dopadu na výsledky v prostředích s nižšími příjmy, jako je Uganda, jsou k dispozici omezené údaje.
Přímá implementace pečovatelských procesů založených na důkazech z prostředí s vyšším příjmem nemusí nutně přinést podobné výsledky, jsou-li implementovány v prostředí s nedostatkem zdrojů. Například dvě africké studie, které zavedly tekutinovou terapii podle protokolů používaných u HIC, odhalily více škod než přínosů jak u kriticky nemocných dospělých, tak u pediatrické populace18,19. U ostatních procesů se implementace v zemích s nízkými a středními příjmy soustavně zlepšovala, ale výsledky ve srovnání s HIC stále zaostávají, pravděpodobně ovlivněné množstvím faktorů. Například se ukázalo, že použití ochranné mechanické ventilace u pacientů bez ARDS je srovnatelné mezi MIC a HICS během prvních dnů ventilace, ale s velkým rozdílem v mortalitě na JIP14. Totéž bylo pozorováno u ventilace u pacientů s ARDS, i když s malým rozdílem v provádění ochranné ventilace1,6.
Jedním z klíčových potenciálních intervencí, které pravděpodobně budou mít dopad v prostředí s nízkými zdroji ve srovnání s HIC, je umístění a načasování tracheostomie. Načasování tracheostomie při zlepšení délky pobytu na JIP a trvání mechanické ventilace nemělo vliv na mortalitu u HIC42–44, ale může mít významný dopad v prostředí s omezenými zdroji. Předem plánovaná dílčí studie MOTIVATE-ICU prozkoumá načasování, komplikace a výsledky u pacientů podstupujících tracheostomii v zemi s nízkými příjmy, jako je Uganda, a doplní údaje z LMIC z jiných afrických zemí45,46.
Silnými stránkami současné studie jsou její prospektivní design, povaha začleněná do registru a multicentrické začlenění. Tato studie má několik potenciálních omezení. Například, zatímco je vyvíjeno úsilí o zajištění kvality dat a snížení chybějících dat, spoléhání se na elektronický sběr dat a perspektivní povaha studie mohou stále narážet na problémy s úplností a přesností dat napříč více středisky. Zjištění studie, zejména ta, která se týkají organizační struktury a faktorů souvisejících s procesy, mohou být specifická pro kontext zemí s nízkými příjmy, a proto nemusí být zobecnitelná na prostředí s různými systémy zdravotní péče, zdroji a schopnostmi JIP. Průřezový průzkum posuzující organizační strukturu JIP se opírá o data vykazovaná samotnými osobami, což může zavádět zkreslení a nepřesnosti.
Poděkování:
Děkujeme všem vedoucím a účastníkům dat z každého pracoviště v každé ze zúčastněných nemocnic a také síti Critical Care Asia Africa za podporu a zapojení do úspěchu této studie.
Financování:
Studie bude podpořena cenou Wellcome, Collaboration for Research, Implementation and Training in Critical Care in Asia and Africa (Grant number: 224048/Z/21/Z).
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Cornelius Sendagire, M.Med
- Telefonní číslo: +256709624367
- E-mail: cornelius.sendagire@mak.ac.ug
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Invazivní mechanická ventilační podpora zahájená kdekoli ve studované nemocnici, tj. na pohotovosti, normálním oddělení nebo na operačním sále, nebo na JIP kdykoli během příjmu.
Kritéria vyloučení:
- Úspěšné extubace do dvou kalendářních dnů od intubace
- Přijetí do péče na konci života a/nebo paliativní podpora na JIP
- Pacienti převedení z JIP, kteří se studie neúčastnili 24 hodin po zahájení MV.
- Odmítnutí nebo odvolání souhlasu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Úmrtnost na JIP
Časové okno: 28 dní
|
Smrt při propuštění na JIP nebo 28 dní po přijetí na JIP, podle toho, co nastane dříve.
|
28 dní
|
|
Délka pobytu na JIP
Časové okno: 28 dní
|
Počet dní, které pacienti stráví na JIP.
Měřeno na epizodu péče na JIP.
Vypočteno pomocí intervalu (měřeno v hodinách) mezi datem a časem přijetí na JIP a datem a časem propuštění z JIP.
Zaokrouhleno na nejbližší 1 desetinné místo.
|
28 dní
|
|
Doba trvání mechanické ventilace
Časové okno: 28 dní
|
Doba mezi endotracheální intubací a úspěšnou extubací (v případě intermitentní mechanické ventilace prostřednictvím tracheostomie se každý den, kdy pacient potřebuje ventilaci, počítá jako jeden den navíc, bez ohledu na délku ventilace v daný den).
V případě neinvazivní ventilace bude doba trvání hodnocena odděleně od hodnocení invazivní ventilace.
|
28 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Doba trvání mimoplicní orgánové podpory
Časové okno: 28 dní
|
Doba mezi zahájením vazopresorické/inotropní podpory nebo terapie náhrady ledvin do doby přerušení po dobu alespoň 24 hodin.
Budou uvedeny jednotlivé složky složeného výsledku.
|
28 dní
|
|
Dny bez JIP
Časové okno: 28 dní
|
Počet dní hospitalizace od propuštění na JIP do 28 dnů.
Pokud pacient zemře po propuštění z JIP a před 28 dny, bude se to počítat jako 0
|
28 dní
|
|
Dny bez ventilátoru
Časové okno: 28 dní
|
Počet dnů bez ventilátoru po 28 dnech (VFD-28) se určí odečtením celkové doby mechanické ventilace od 30 dnů.
Pokud pacient zemřel před dosažením 28denní hranice, bude jeho VFD-28 zaznamenána jako s nulovou VFD-28
|
28 dní
|
|
Pneumonie spojená s ventilátorem
Časové okno: 28 dní
|
Přítomnost horečky NEBO změněný počet leukocytů PLUS Nový nástup hnisavých endotracheálních sekrecí NEBO změna sputa S novým a progresivním nebo přetrvávajícím infiltrátem nebo konsolidací nebo kavitací48 U pacientů bez radiologické diagnózy zvážíme klinicky suspektní VAP.
|
28 dní
|
|
Tracheobronchitida
Časové okno: 28 dní
|
Přítomnost horečky NEBO změněný počet leukocytů (<4 nebo >12 x 103) PLUS Nový nástup hnisavé endotracheální sekrece NEBO změna ve sputu
|
28 dní
|
|
Neinfekční Plicní komplikace
Časové okno: 28 dní
|
Klinické podezření nebo radiologická diagnóza pleurálního výpotku, atelektázy nebo pneumotoraxu
|
28 dní
|
|
Readmise
Časové okno: 28 dní
|
Neplánovaný příjem na JIP do 48 hodin po propuštění z JIP
|
28 dní
|
|
Neplánované extubace
Časové okno: 28 dní
|
Neúmyslné/náhodné extubace vyžadující reintubaci
|
28 dní
|
|
Výsledky související s tracheostomií
Časové okno: 28 dní
|
Budou zahrnuty následující výsledky: Načasování tracheostomie z hlediska počtu dní po intubaci; míra dekanylace, tj. podíl pacientů podstupujících úspěšnou dekanylaci během pobytu na JIP selhání dekanylace (definované jako potřeba rekanylovat z jakéhokoli důvodu mezi dekanylací a propuštěním z nemocnice); Komplikace související s tracheostomií: infekce stomie, velké krvácení, dislokace trubice a porucha definovaná jako únik vzduchu |
28 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Maitland K, Kiguli S, Opoka RO, Engoru C, Olupot-Olupot P, Akech SO, Nyeko R, Mtove G, Reyburn H, Lang T, Brent B, Evans JA, Tibenderana JK, Crawley J, Russell EC, Levin M, Babiker AG, Gibb DM; FEAST Trial Group. Mortality after fluid bolus in African children with severe infection. N Engl J Med. 2011 Jun 30;364(26):2483-95. doi: 10.1056/NEJMoa1101549. Epub 2011 May 26.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Goligher EC, Ferguson ND, Brochard LJ. Clinical challenges in mechanical ventilation. Lancet. 2016 Apr 30;387(10030):1856-66. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30176-3. Epub 2016 Apr 28.
- Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, Muscedere J, Sweeney DA, Palmer LB, Napolitano LM, O'Grady NP, Bartlett JG, Carratala J, El Solh AA, Ewig S, Fey PD, File TM Jr, Restrepo MI, Roberts JA, Waterer GW, Cruse P, Knight SL, Brozek JL. Management of Adults With Hospital-acquired and Ventilator-associated Pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-e111. doi: 10.1093/cid/ciw353. Epub 2016 Jul 14. Erratum In: Clin Infect Dis. 2017 May 1;64(9):1298. Clin Infect Dis. 2017 Oct 15;65(8):1435. Clin Infect Dis. 2017 Nov 29;65(12):2161.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Pun BT, Balas MC, Barnes-Daly MA, Thompson JL, Aldrich JM, Barr J, Byrum D, Carson SS, Devlin JW, Engel HJ, Esbrook CL, Hargett KD, Harmon L, Hielsberg C, Jackson JC, Kelly TL, Kumar V, Millner L, Morse A, Perme CS, Posa PJ, Puntillo KA, Schweickert WD, Stollings JL, Tan A, D'Agostino McGowan L, Ely EW. Caring for Critically Ill Patients with the ABCDEF Bundle: Results of the ICU Liberation Collaborative in Over 15,000 Adults. Crit Care Med. 2019 Jan;47(1):3-14. doi: 10.1097/CCM.0000000000003482.
- Laffey JG, Madotto F, Bellani G, Pham T, Fan E, Brochard L, Amin P, Arabi Y, Bajwa EK, Bruhn A, Cerny V, Clarkson K, Heunks L, Kurahashi K, Laake JH, Lorente JA, McNamee L, Nin N, Palo JE, Piquilloud L, Qiu H, Jimenez JIS, Esteban A, McAuley DF, van Haren F, Ranieri M, Rubenfeld G, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Geo-economic variations in epidemiology, patterns of care, and outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome: insights from the LUNG SAFE prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2017 Aug;5(8):627-638. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30213-8. Epub 2017 Jun 15.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Prin M, Itaye T, Clark S, Fernando RJ, Namboya F, Pollach G, Mkandawire N, Sobol J. Critical Care in a Tertiary Hospital in Malawi. World J Surg. 2016 Nov;40(11):2635-2642. doi: 10.1007/s00268-016-3578-y.
- Inglis R, Ayebale E, Schultz MJ. Optimizing respiratory management in resource-limited settings. Curr Opin Crit Care. 2019 Feb;25(1):45-53. doi: 10.1097/MCC.0000000000000568.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Khatib KI, Dixit SB, Joshi MM. Factors determining outcomes in adult patient undergoing mechanical ventilation: A "real-world" retrospective study in an Indian Intensive Care Unit. Int J Crit Illn Inj Sci. 2018 Jan-Mar;8(1):9-16. doi: 10.4103/IJCIIS.IJCIIS_41_17.
- African COVID-19 Critical Care Outcomes Study (ACCCOS) Investigators. Patient care and clinical outcomes for patients with COVID-19 infection admitted to African high-care or intensive care units (ACCCOS): a multicentre, prospective, observational cohort study. Lancet. 2021 May 22;397(10288):1885-1894. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00441-4. Erratum In: Lancet. 2021 Jun 26;397(10293):2466.
- Simonis FD, Barbas CSV, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Vidal Melo MF, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ, Neto AS; PRoVENT investigators; PROVE Network investigators. Potentially modifiable respiratory variables contributing to outcome in ICU patients without ARDS: a secondary analysis of PRoVENT. Ann Intensive Care. 2018 Mar 21;8(1):39. doi: 10.1186/s13613-018-0385-7.
- Karthikeyan B, Kadhiravan T, Deepanjali S, Swaminathan RP. Case-Mix, Care Processes, and Outcomes in Medically-Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation in a Low-Resource Setting from Southern India: A Prospective Clinical Case Series. PLoS One. 2015 Aug 11;10(8):e0135336. doi: 10.1371/journal.pone.0135336. eCollection 2015.
- Dijkema LM, Dieperink W, van Meurs M, Zijlstra JG. Preventable mortality evaluation in the ICU. Crit Care. 2012 Dec 12;16(2):309. doi: 10.1186/cc11212.
- Pisani L, Algera AG, Neto AS, Azevedo L, Pham T, Paulus F, de Abreu MG, Pelosi P, Dondorp AM, Bellani G, Laffey JG, Schultz MJ; ERICC study investigators; LUNG SAFE study investigators; PRoVENT study investigators; PRoVENT-iMiC study investigators. Geoeconomic variations in epidemiology, ventilation management, and outcomes in invasively ventilated intensive care unit patients without acute respiratory distress syndrome: a pooled analysis of four observational studies. Lancet Glob Health. 2022 Feb;10(2):e227-e235. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00485-X. Epub 2021 Dec 13.
- Vukoja M, Riviello E, Gavrilovic S, Adhikari NK, Kashyap R, Bhagwanjee S, Gajic O, Kilickaya O; CERTAIN Investigators. A survey on critical care resources and practices in low- and middle-income countries. Glob Heart. 2014 Sep;9(3):337-42.e1-5. doi: 10.1016/j.gheart.2014.08.002. Epub 2014 Oct 31.
- Murthy S, Leligdowicz A, Adhikari NK. Intensive care unit capacity in low-income countries: a systematic review. PLoS One. 2015 Jan 24;10(1):e0116949. doi: 10.1371/journal.pone.0116949. eCollection 2015.
- Mendsaikhan N, Begzjav T, Lundeg G, Dunser MW. Potentially Preventable Deaths by Intensive Care Medicine in Mongolian Hospitals. Crit Care Res Pract. 2016;2016:8624035. doi: 10.1155/2016/8624035. Epub 2016 Oct 4.
- Andrews B, Semler MW, Muchemwa L, Kelly P, Lakhi S, Heimburger DC, Mabula C, Bwalya M, Bernard GR. Effect of an Early Resuscitation Protocol on In-hospital Mortality Among Adults With Sepsis and Hypotension: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 3;318(13):1233-1240. doi: 10.1001/jama.2017.10913.
- Atumanya P, Sendagire C, Wabule A, Mukisa J, Ssemogerere L, Kwizera A, Agaba PK. Assessment of the current capacity of intensive care units in Uganda; A descriptive study. J Crit Care. 2020 Feb;55:95-99. doi: 10.1016/j.jcrc.2019.10.019. Epub 2019 Nov 4.
- GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Electronic address: cjlm@uw.edu; GBD 2015 Healthcare Access and Quality Collaborators. Healthcare Access and Quality Index based on mortality from causes amenable to personal health care in 195 countries and territories, 1990-2015: a novel analysis from the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2017 Jul 15;390(10091):231-266. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30818-8. Epub 2017 May 18.
- Aryal D, Beane A, Dondorp AM, Green C, Haniffa R, Hashmi M, Jayakumar D, Marshall JC, McArthur CJ, Murthy S, Webb SA, Acharya SP, Ishani PGP, Jawad I, Khanal S, Koirala K, Luitel S, Pabasara U, Paneru HR, Kumar A, Patel SS, Ramakrishnan N, Salahuddin N, Shaikh M, Tolppa T, Udayanga I, Umrani Z. Operationalisation of the Randomized Embedded Multifactorial Adaptive Platform for COVID-19 trials in a low and lower-middle income critical care learning health system. Wellcome Open Res. 2021 Jan 28;6:14. doi: 10.12688/wellcomeopenres.16486.1. eCollection 2021.
- Vijayaraghavan BKT, Venkatraman R, Ramakrishnan N. Critical Care Registries: The Next Big Stride? Indian J Crit Care Med. 2019 Aug;23(8):387. doi: 10.5005/jp-journals-10071-23227.
- Pisani L, Waweru-Siika W, Sendagire C, Beane A, Haniffa R. Critically ill COVID-19 patients in Africa: it is time for quality registry data. Lancet. 2021 Aug 7;398(10299):485-486. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01549-X. No abstract available.
- Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. 2019 Apr;13(Suppl 1):S31-S34. doi: 10.4103/sja.SJA_543_18.
- Kwizera A, Dunser M, Nakibuuka J. National intensive care unit bed capacity and ICU patient characteristics in a low income country. BMC Res Notes. 2012 Sep 1;5:475. doi: 10.1186/1756-0500-5-475.
- Riviello ED, Letchford S, Achieng L, Newton MW. Critical care in resource-poor settings: lessons learned and future directions. Crit Care Med. 2011 Apr;39(4):860-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e318206d6d5.
- Sendagire C, Lipnick MS, Kizito S, Kruisselbrink R, Obua D, Ejoku J, Ssemogerere L, Nakibuuka J, Kwizera A. Feasibility of the modified sequential organ function assessment score in a resource-constrained setting: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2017 Jan 26;17(1):12. doi: 10.1186/s12871-017-0304-8.
- Ttendo SS, Was A, Preston MA, Munyarugero E, Kerry VB, Firth PG. Retrospective Descriptive Study of an Intensive Care Unit at a Ugandan Regional Referral Hospital. World J Surg. 2016 Dec;40(12):2847-2856. doi: 10.1007/s00268-016-3644-5.
- Parker RK, Mwachiro EB, Mwachiro MM, Pletcher J, Parker AS, Many HR. Mortality Prediction in Rural Kenya: A Cohort Study of Mechanical Ventilation in Critically Ill Patients. Crit Care Explor. 2019 Dec 10;1(12):e0067. doi: 10.1097/CCE.0000000000000067. eCollection 2019 Dec.
- Towey RM, Ojara S. Intensive care in the developing world. Anaesthesia. 2007 Dec;62 Suppl 1:32-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05295.x.
- Arabi YM, Dabbagh OC, Tamim HM, Al-Shimemeri AA, Memish ZA, Haddad SH, Syed SJ, Giridhar HR, Rishu AH, Al-Daker MO, Kahoul SH, Britts RJ, Sakkijha MH. Intensive versus conventional insulin therapy: a randomized controlled trial in medical and surgical critically ill patients. Crit Care Med. 2008 Dec;36(12):3190-7. doi: 10.1097/CCM.0b013e31818f21aa.
- Potter JE, McKinley S, Delaney A. Research participants' opinions of delayed consent for a randomised controlled trial of glucose control in intensive care. Intensive Care Med. 2013 Mar;39(3):472-80. doi: 10.1007/s00134-012-2732-8. Epub 2012 Oct 25.
- Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. 1966. Milbank Q. 2005;83(4):691-729. doi: 10.1111/j.1468-0009.2005.00397.x. No abstract available.
- Barr J, Ghaferi AA, Costa DK, Hedlin HK, Ding VY, Ross C, Pun BT, Watson SR, Asch SM. Organizational Characteristics Associated With ICU Liberation (ABCDEF) Bundle Implementation by Adult ICUs in Michigan. Crit Care Explor. 2020 Aug 19;2(8):e0169. doi: 10.1097/CCE.0000000000000169. eCollection 2020 Aug.
- Kerlin MP, Adhikari NK, Rose L, Wilcox ME, Bellamy CJ, Costa DK, Gershengorn HB, Halpern SD, Kahn JM, Lane-Fall MB, Wallace DJ, Weiss CH, Wunsch H, Cooke CR; ATS Ad Hoc Committee on ICU Organization. An Official American Thoracic Society Systematic Review: The Effect of Nighttime Intensivist Staffing on Mortality and Length of Stay among Intensive Care Unit Patients. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Feb 1;195(3):383-393. doi: 10.1164/rccm.201611-2250ST.
- Soares M, Bozza FA, Angus DC, Japiassu AM, Viana WN, Costa R, Brauer L, Mazza BF, Correa TD, Nunes AL, Lisboa T, Colombari F, Maciel AT, Azevedo LC, Damasceno M, Fernandes HS, Cavalcanti AB, do Brasil PE, Kahn JM, Salluh JI. Organizational characteristics, outcomes, and resource use in 78 Brazilian intensive care units: the ORCHESTRA study. Intensive Care Med. 2015 Dec;41(12):2149-60. doi: 10.1007/s00134-015-4076-7.
- Zampieri FG, Salluh JIF, Azevedo LCP, Kahn JM, Damiani LP, Borges LP, Viana WN, Costa R, Correa TD, Araya DES, Maia MO, Ferez MA, Carvalho AGR, Knibel MF, Melo UO, Santino MS, Lisboa T, Caser EB, Besen BAMP, Bozza FA, Angus DC, Soares M; ORCHESTRA Study Investigators. ICU staffing feature phenotypes and their relationship with patients' outcomes: an unsupervised machine learning analysis. Intensive Care Med. 2019 Nov;45(11):1599-1607. doi: 10.1007/s00134-019-05790-z. Epub 2019 Oct 8.
- Haniffa R, De Silva AP, Iddagoda S, Batawalage H, De Silva ST, Mahipala PG, Dondorp A, de Keizer N, Jayasinghe S. A cross-sectional survey of critical care services in Sri Lanka: a lower middle-income country. J Crit Care. 2014 Oct;29(5):764-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.04.021. Epub 2014 May 9.
- Phua J, Faruq MO, Kulkarni AP, Redjeki IS, Detleuxay K, Mendsaikhan N, Sann KK, Shrestha BR, Hashmi M, Palo JEM, Haniffa R, Wang C, Hashemian SMR, Konkayev A, Mat Nor MB, Patjanasoontorn B, Nafees KMK, Ling L, Nishimura M, Al Bahrani MJ, Arabi YM, Lim CM, Fang WF; Asian Analysis of Bed Capacity in Critical Care (ABC) Study Investigators, and the Asian Critical Care Clinical Trials Group. Critical Care Bed Capacity in Asian Countries and Regions. Crit Care Med. 2020 May;48(5):654-662. doi: 10.1097/CCM.0000000000004222.
- Chorath K, Hoang A, Rajasekaran K, Moreira A. Association of Early vs Late Tracheostomy Placement With Pneumonia and Ventilator Days in Critically Ill Patients: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 May 1;147(5):450-459. doi: 10.1001/jamaoto.2021.0025.
- Alali AS, Scales DC, Fowler RA, Mainprize TG, Ray JG, Kiss A, de Mestral C, Nathens AB. Tracheostomy timing in traumatic brain injury: a propensity-matched cohort study. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Jan;76(1):70-6; discussion 76-8. doi: 10.1097/TA.0b013e3182a8fd6a.
- Queen Elizabeth Hospital Birmingham COVID-19 airway team. Safety and 30-day outcomes of tracheostomy for COVID-19: a prospective observational cohort study. Br J Anaesth. 2020 Dec;125(6):872-879. doi: 10.1016/j.bja.2020.08.023. Epub 2020 Aug 28.
- Prin M, Kaizer A, Cardenas J, Mtalimanja O, Kadyaudzu C, Charles A, Ginde A. Tracheostomy Practices for Mechanically Ventilated Patients in Malawi. World J Surg. 2021 Sep;45(9):2638-2642. doi: 10.1007/s00268-021-06176-3. Epub 2021 Jun 2.
- Mulima G, Lie SA, Charles A, Hanif AB, Varela CG, Banza LN, Young S. Tracheostomy without mechanical ventilation in patients with traumatic brain injury at a tertiary referral hospital in Malawi: a cross sectional study. Malawi Med J. 2022 Sep;34(3):152-156. doi: 10.4314/mmj.v34i3.2.
- Renard Triche L, Futier E, De Carvalho M, Pinol-Domenech N, Bodet-Contentin L, Jabaudon M, Pereira B. Sample size estimation in clinical trials using ventilator-free days as the primary outcome: a systematic review. Crit Care. 2023 Aug 1;27(1):303. doi: 10.1186/s13054-023-04562-y.
- Weled BJ, Adzhigirey LA, Hodgman TM, Brilli RJ, Spevetz A, Kline AM, Montgomery VL, Puri N, Tisherman SA, Vespa PM, Pronovost PJ, Rainey TG, Patterson AJ, Wheeler DS; Task Force on Models for Critical Care. Critical Care Delivery: The Importance of Process of Care and ICU Structure to Improved Outcomes: An Update From the American College of Critical Care Medicine Task Force on Models of Critical Care. Crit Care Med. 2015 Jul;43(7):1520-5. doi: 10.1097/CCM.0000000000000978.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- NatIntensive
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .