Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fonctions cognitives et physiques chez les personnes gériatriques

2 mai 2024 mis à jour par: Ankara Yildirim Beyazıt University

Enquête sur la relation entre les fonctions cognitives et la performance physique, la force de préhension, la vitesse de marche, la mobilité et la fragilité chez les personnes gériatriques

Le but de cette étude est d'étudier la relation entre les fonctions cognitives et la performance physique, la force de préhension, la vitesse de marche, la mobilité et la fragilité chez les personnes gériatriques.

Le déclin des fonctions cognitives et le déclin des performances physiques sont généralement associés à l’âge avancé. Le dysfonctionnement cognitif est une conséquence naturelle du vieillissement et constitue un facteur important dans le maintien de la qualité de vie et de l’indépendance. L’étude de la relation entre la cognition, la performance physique, la mobilité et la fragilité est devenue une question difficile ces dernières années. Cependant, il est nécessaire de clarifier davantage la direction de ce lien cognitif-moteur.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie
        • Ankara Yıldırım Beyazıt University
    • Esenboğa
      • Ankara, Esenboğa, Turquie, 06970
        • Ankara Yıldırım Beyazıt University, Faculty of Health Sciences,Department of Physiotherapy and Rehabilitation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Personnes gériatriques

La description

Critère d'intégration:

  • Personnes gériatriques bénévoles en bonne santé âgées de 65 ans et plus
  • Capable de marcher de manière autonome

Critère d'exclusion:

  • Sans maladies neurologiques et rhumatologiques,
  • Sans problèmes musculo-squelettiques aigus dans les membres inférieurs

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Personnes gériatriques
Personnes gériatriques bénévoles en bonne santé âgées de 65 ans et plus
Le mini test mental standardisé (SMMT) a été utilisé pour évaluer l'état cognitif des personnes gériatriques. Dans le test, qui a un score total de 30, il est recommandé aux personnes ayant un score de 24 ou moins de se faire évaluer pour la démence.
La Brief Physical Performance Battery (BPPB) a été utilisée pour évaluer la performance physique des personnes gériatriques. Les trois mesures de performance physique (équilibre, vitesse de marche, se lever de la chaise) ont été notées entre 0 et 4 en fonction de la durée de l'activité, ces scores ont été additionnés et le score total a été déterminé entre 0 (mauvaise) et 12 (très bien).
La force musculaire a été évaluée à l’aide d’un dynamomètre à poignée. Chez les individus gériatriques, moins de 30 kg pour les hommes et moins de 20 kg pour les femmes étaient considérés comme une faible force de préhension.
La vitesse de marche a été évaluée avec le test de marche sur 6 mètres. La vitesse a été calculée en divisant chaque distance connue par le temps nécessaire à chaque individu, lors de chaque essai, pour marcher du début à la fin des points marqués au sol, puis en la convertissant en m/s.
Le test Time up Go (TUG) a été utilisé pour la mobilité. Le risque de chute augmente avec la durée.
L'évaluation de la fragilité a été réalisée à l'aide de l'échelle FRAIL. L'échelle a été notée en attribuant 0 ou 1 point selon la réponse donnée. Plus le score est élevé, plus la fragilité est grande.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fonction cognitive
Délai: 4 mois
Le mini test mental standardisé, qui évalue les fonctions cognitives, comprend un total de 30 points. Ceux qui obtiennent un score de 24 ou moins sont évalués pour la démence.
4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performance physique
Délai: 4 mois
La Brief Physical Performance Battery (BPPB) a été utilisée pour évaluer la performance physique. Les trois mesures de la performance physique (équilibre, vitesse de marche, se lever de la chaise) ont été notées entre 0 et 4 selon la durée de l'activité. additionnés et le score total a été déterminé entre 0 (médiocre) et 12 (très bon).
4 mois
Force de préhension
Délai: 4 mois
La force musculaire a été évaluée à l’aide d’un dynamomètre à poignée. Chez les individus gériatriques, moins de 30 kg pour les hommes et moins de 20 kg pour les femmes étaient considérés comme une faible force de préhension de la main.
4 mois
Vitesse de marche
Délai: 1 mois
La vitesse de marche a été évaluée avec le test de marche sur 6 mètres. La vitesse a été calculée en divisant chaque distance connue par le temps nécessaire à chaque individu, lors de chaque essai, pour marcher du début à la fin des points marqués au sol, puis en la convertissant en m/s.
1 mois
Mobilité
Délai: 4 mois
Le test Time up Go (TUG) a été utilisé pour la mobilité. Une exécution en plus de 12 secondes indique un risque élevé de chute chez les personnes gériatriques
4 mois
Fragilité
Délai: 4 mois
L’évaluation de la fragilité a été réalisée à l’aide de l’échelle FRAIL. L'échelle était notée en attribuant 0 ou 1 point selon la réponse donnée. En conséquence, un score total de 0 a été défini comme normal, entre 1 et 2 points comme pré-fragilité et au-dessus de 2 points comme fragile.
4 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2022

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2024

Première publication (Réel)

6 mai 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2022-08

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner