- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06440304
Options thérapeutiques pour le CRABE (TheraCRAB)
Stratégies thérapeutiques pour les infections à Acinetobacter Baumannii résistantes aux carbapénèmes : protocole d'étude
Les infections au CRAB dans les unités de soins intensifs sont en augmentation, entraînant une morbidité, une mortalité et des coûts de santé plus élevés en raison de la résistance à la plupart des antibiotiques, y compris les carbapénèmes. Les principaux mécanismes de résistance comprennent les carbapénémases, les pompes à efflux et les modifications de la paroi cellulaire bactérienne.
Les traitements actuels comprennent les polymyxines (Colistine, Polymyxine B), qui sont efficaces mais peuvent entraîner des résistances, les aminosides (Amikacine, Gentamicine), limités par la résistance, et les tétracyclines (Tigecycline, Eravacycline), efficaces contre le CRAB. La fosfomycine est efficace dans les traitements combinés, et une thérapie combinée (par exemple, colistine avec sulbactam, fosfomycine ou éravacycline) peut améliorer les résultats.
La recherche est prometteuse pour les thérapies combinées, améliorant l’efficacité des traitements et réduisant la mortalité. De nouveaux schémas thérapeutiques sont étudiés pour trouver des combinaisons optimales. Un dosage individualisé est crucial, compte tenu de facteurs spécifiques au patient tels que l’âge, le poids et la fonction rénale. Les ajustements dépendent du site d’infection et des comorbidités.
Des programmes stricts de contrôle des infections et de gestion des antimicrobiens (ASP) sont essentiels. Les ASP se concentrent sur l’optimisation de l’utilisation des antibiotiques et la réduction de la résistance par l’éducation et la surveillance. Les orientations futures incluent la poursuite de la recherche sur de nouveaux médicaments ou combinaisons et stratégies pour vaincre la résistance et améliorer l’efficacité du traitement.
Les objectifs de l'étude comprennent l'obtention d'échantillons négatifs après 10 jours de traitement, la survie à 30 jours, les taux de sortie, la réduction des scores SOFA et l'amélioration des résultats cliniques et radiologiques. Une étude randomisée comparera la colistine associée à la fosfomycine, à l'ampicilline/sulbactam et à l'éravacycline.
En résumé, le traitement des infections à CRAB est complexe et nécessite une thérapie combinée, un dosage individualisé et des mesures strictes de contrôle des infections.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif principal était la négativation des échantillons positifs (surveillance ou diagnostic) après 10 jours de thérapie. En plus des échantillons témoins du même nom, 4.,7. et le 10ème jour après le début du traitement.
Les objectifs secondaires étaient la survie à 30 jours, la sortie de l'USI, la sortie de l'hôpital, la réduction du score SOFA, le taux de réinfection et la fréquence des complications (détérioration de la fonction rénale). Réduction de la CRP, de la PCT, des leucocytes, amélioration du tableau clinique, amélioration des résultats radiologiques (comme la radiographie des poumons) et réduction de la température corporelle élevée.
P : Patients chirurgicaux nécessitant un traitement en USI avec un échantillon positif (surveillance ou diagnostic) pour A. baumannii, avec des signes cliniques d'infection (température > 38,5, CPR > 50, L > 10 000) (chez lesquels aucune infection ne peut être expliquée). par une autre cause ?) I + C - 3 groupes : 1. Colistine+Fosfomycine, 2. Colistine+Unasine 3. Colistine+Xerava O, échantillon négatif positif ; LOS, USI ; LOS, hôpital ; Réduction du score SOFA. Hypothèse L'association de fosfomycine avec la colistine et d'éravacycline avec la colistine a conduit à des échantillons négatifs plus rapides que l'association ampicilline/sulbactam avec la colistine chez les patients des unités de soins intensifs diagnostiqués avec A. baumannii résistant aux carbapénèmes.
Après avoir obtenu l'approbation du comité d'éthique de KBC Zagreb, cette étude sera menée à l'UHC Zagreb, département d'anesthésiologie et soins intensifs.
Les patients seront répartis au hasard selon un tableau de randomisation prédéterminé À l'arrivée d'un résultat microbiologique positif sur A. baumannii, le groupe Fosfo recevra 8 g de fosfomycine toutes les 8 h, ainsi qu'un bolus de colistine de 6 millions d'IJ, suivi de 3 millions d'IJ. toutes les 8 heures. Après le premier jour, la dose a été ajustée en fonction de la fonction rénale et hépatique. Le traitement a été administré pendant 10 jours.
A l'arrivée d'un résultat microbiologique positif sur A. baumannii, le groupe Unasin recevra une dose bolus d'ampicilline/sulbactam 2 g + 1 g et une perfusion continue de 8 g + 4 g sur 24 h ensemble (dose quotidienne maximale 12 g/ jour) avec un bolus de colistine de 6 mil IJ, suivi de 3 mil IJ toutes les 8 h. Après le premier jour, la dose a été ajustée en fonction de la fonction rénale et hépatique. Le traitement a été effectué pendant 10 jours À l'arrivée d'un résultat microbiologique positif pour A. baumannii, le groupe Xerava recevra de l'éravacycline à une dose de 1 mg/kg toutes les 12 h pendant 60 min avec un bolus de colistine 6 mil UI, puis 3 mil UI. UI toutes les 8 heures. Après le premier jour, la dose a été ajustée en fonction de la fonction rénale et hépatique. Le traitement a été administré pendant 10 jours.
Après le premier résultat microbiologique positif pour A. baumannii, le test a été répété aux jours 4, 7 et 10 à compter du début du traitement.
L'indice de comorbidité de Charlson a été calculé pour chaque patient lors de son inclusion dans l'étude. Le score SOFA a été calculé quotidiennement pour chaque patient pendant 10 jours.
Les données des patients provenant d'un système d'information hospitalier ont été utilisées dans cette étude. Données démographiques, comorbidités, habitudes (alcool et cigarettes), indice de comorbidité de Charlson, score SOFA, allergies et type d'échantillon positif seront enregistrés. L'indice de comorbidité de Charlson a été calculé pour chaque patient lors de son inclusion dans l'étude. Le score SOFA a été calculé quotidiennement pour chaque patient pendant 10 jours. Les patients ont été inclus dans l’étude après l’arrivée d’un test microbiologique positif pour A. baumannii. Un test de sensibilité aux antimicrobiens de routine sera effectué lorsque les résultats microbiologiques sont positifs pour A. baumannii. La sensibilité de toutes les souches d'A. baumannii incluses dans l'étude, quel que soit le groupe auquel elles appartenaient (Fosfo, Unasin et Xerava), la fosfomycine et l'éravacycline, a été déterminée lors de l'analyse microbiologique de toutes les souches d'A. baumannii incluses dans l'étude. . Après le premier résultat microbiologique positif pour A. baumannii, le test a été répété aux jours 4, 7 et 10 à compter du début du traitement. Pour chaque patient inclus dans l'étude, les paramètres inflammatoires (leucocytes, CRP et procalcitonine) et le nombre de jours et de sorties de l'USI et de l'hôpital ainsi que la mortalité à 30 jours et la cause du décès, les complications (AKI et ALF), et les réinfections ont été surveillées.
Pour une puissance de test de 80 % et l'utilisation d'un test t indépendant pour l'objectif principal et d'un test x2 pour l'objectif secondaire avec une signification statistique de 0,05, il a été nécessaire d'inclure 108 patients, trois groupes et 36 sujets par groupe. . Le test de calcul de puissance était G Power version 3.1.9.6). Les résultats ont été traités à l'aide d'IBM SPSS Statistics v27.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ivan Šitum
- Numéro de téléphone: 0915143620
- E-mail: ivsitum@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Robert Baronica
- Numéro de téléphone: 0915143620
- E-mail: rbaronica@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Zagreb, Croatie, 10000
- Recrutement
- University Hospital Centre Zagreb
-
Contact:
- Ivan Šitum
- Numéro de téléphone: 0915143620
- E-mail: ivsitum@gmail.com
-
Chercheur principal:
- Ivan Šitum
-
Contact:
- Robert Baronica
-
Chercheur principal:
- Robert Baronica
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients chirurgicaux (patients abdominaux, vasculaires et polytraumatisés)
- plus de 18 ans
- qui nécessitent un traitement postopératoire en USI
Un échantillon positif (surveillance ou diagnostic) pour A. baumannii présentant des signes d’infection systémique.
- L'infection est définie comme un échantillon de diagnostic microbiologiquement positif pour A. baumannii et un échantillon de surveillance microbiologiquement positif pour A. baumannii présentant des signes d'infection systémique (CRP, L et température corporelle).
- La colonisation est un échantillon microbiologique de surveillance positif pour A. baumannii en l'absence de signes d'infection systémique (CRP, L et température corporelle).
Critère d'exclusion:
- Allergie aux médicaments
- Écouvillons de surveillance positifs pour A. baumannii sans signes d'infection systémique
- Résultats positifs (surveillance ou diagnostic) pour A. baumannii sensible aux carbapénèmes
- Refus de participer à la recherche
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Fosfomycine
Lors de la détection d'un résultat microbiologique positif pour A. baumannii, le groupe Fosfomycine recevra 8 grammes de fosfomycine toutes les 8 heures, ainsi qu'un bolus initial de colistine de 6 millions d'UI, suivi de 3 millions d'UI toutes les 8 heures.
Après le premier jour, la posologie sera ajustée en fonction de la fonction rénale et hépatique.
Cette thérapie sera administrée pendant un total de 10 jours.
|
Les patients seront répartis au hasard selon un tableau de randomisation prédéterminé À l'arrivée d'un résultat microbiologique positif sur A. baumannii, le patient sera randomisé dans l'un des groupes (Colistin avec Unasyn OU Colistin avec Xerava OU Colistin avec Fosfomycine
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Ampiciline/sulbactam
Lors de la détection d'un résultat microbiologique positif pour A. baumannii, le groupe Ampicilin/sulbactam recevra une dose initiale en bolus de 2 grammes d'ampicilline et 1 gramme de sulbactam, suivie d'une perfusion continue de 8 grammes d'ampicilline et 4 grammes de sulbactam. sur 24 heures (dose quotidienne maximale de 12 grammes par jour), accompagné d'un bolus de colistine de 6 millions d'UI, suivi de 3 millions d'UI toutes les 8 heures.
Après le premier jour, la posologie sera ajustée en fonction de la fonction rénale et hépatique.
Cette thérapie sera administrée pendant un total de 10 jours.
|
Les patients seront répartis au hasard selon un tableau de randomisation prédéterminé À l'arrivée d'un résultat microbiologique positif sur A. baumannii, le patient sera randomisé dans l'un des groupes (Colistin avec Unasyn OU Colistin avec Xerava OU Colistin avec Fosfomycine
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Éravacycline
Lors de la détection d'un résultat microbiologique positif pour A. baumannii, le groupe Eravacycline recevra de l'éravacycline à la dose de 1 mg/kg toutes les 12 heures pendant 60 minutes, ainsi qu'un bolus de colistine de 6 millions d'UI, suivi de 3 millions d'UI toutes les 12 heures. 8 heures.
Après le premier jour, la posologie sera ajustée en fonction de la fonction rénale et hépatique.
Cette thérapie sera administrée pendant un total de 10 jours.
|
Les patients seront répartis au hasard selon un tableau de randomisation prédéterminé À l'arrivée d'un résultat microbiologique positif sur A. baumannii, le patient sera randomisé dans l'un des groupes (Colistin avec Unasyn OU Colistin avec Xerava OU Colistin avec Fosfomycine
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Négativisation
Délai: 10 jours
|
Taux de négativation de l’échantillon microbiologique (de surveillance ou de diagnostic) ;
|
10 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du séjour en USI
Délai: 90 jours
|
Nombre total de jours passés en soins intensifs après randomisation
|
90 jours
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 90 jours
|
Jours passés à l'hôpital au total après randomisation
|
90 jours
|
|
Réduction du score d'évaluation séquentielle des défaillances organiques (SOFA)
Délai: 10 jours
|
Modification du score SOFA initial depuis le jour de la randomisation, de 0 point à 24
|
10 jours
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie 30 jours
Délai: 30 jours
|
les patients ont survécu 30 jours après la randomisation
|
30 jours
|
|
Réduction des paramètres inflammatoires
Délai: 10 jours
|
Réduction des paramètres de l'inflammation (L, CRP, PCT)
|
10 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ivan Šitum, UHC Zagreb
Publications et liens utiles
Publications générales
- Šitum I, Mamić G, Džaja N, Hrvoić L, Lovrić D, Siroglavić M, et al. Upala pluća povezana s mehaničkom ventilacijom uzrokovana bakterijom Acinetobacter baumannii u razdoblju pandemije COVID-19. Medicina Fluminensis : Medicina Fluminensis [Internet]. 2023 Jun 1 [cited 2024 Apr 30];59(2):139-48. Available from: http://hrcak.srce.hr/medicinamedicinafluminensis
- Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB): An urgent public health threat in United States healthcare facilities | A.R. & Patient Safety Portal [Internet]. [cited 2024 May 2]. Available from: https://arpsp.cdc.gov/story/cra-urgent-public-health-threat
- Shields RK, Paterson DL, Tamma PD. Navigating Available Treatment Options for Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii-calcoaceticus Complex Infections. Clin Infect Dis. 2023 May 1;76(Suppl 2):S179-S193. doi: 10.1093/cid/ciad094.
- Isler B, Doi Y, Bonomo RA, Paterson DL. New Treatment Options against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Infections. Antimicrob Agents Chemother. 2018 Dec 21;63(1):e01110-18. doi: 10.1128/AAC.01110-18. Print 2019 Jan.
- Viehman JA, Nguyen MH, Doi Y. Treatment options for carbapenem-resistant and extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii infections. Drugs. 2014 Aug;74(12):1315-33. doi: 10.1007/s40265-014-0267-8.
- Dalfino L, Stufano M, Bavaro DF, Diella L, Belati A, Stolfa S, Romanelli F, Ronga L, Di Mussi R, Murgolo F, Loconsole D, Chironna M, Mosca A, Montagna MT, Saracino A, Grasso S. Effectiveness of First-Line Therapy with Old and Novel Antibiotics in Ventilator-Associated Pneumonia Caused by Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: A Real Life, Prospective, Observational, Single-Center Study. Antibiotics (Basel). 2023 Jun 14;12(6):1048. doi: 10.3390/antibiotics12061048.
- Paul M, Carrara E, Retamar P, Tangden T, Bitterman R, Bonomo RA, de Waele J, Daikos GL, Akova M, Harbarth S, Pulcini C, Garnacho-Montero J, Seme K, Tumbarello M, Lindemann PC, Gandra S, Yu Y, Bassetti M, Mouton JW, Tacconelli E, Rodriguez-Bano J. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) guidelines for the treatment of infections caused by multidrug-resistant Gram-negative bacilli (endorsed by European society of intensive care medicine). Clin Microbiol Infect. 2022 Apr;28(4):521-547. doi: 10.1016/j.cmi.2021.11.025. Epub 2021 Dec 16.
- Rodrigues RD, Garcia RCL, Bittencourt GA, Waichel VB, Garcia ECL, Rigatto MH. Antimicrobial Therapy Duration for Bloodstream Infections Caused by Pseudomonas aeruginosa or Acinetobacter baumannii-calcoaceticus complex: A Retrospective Cohort Study. Antibiotics (Basel). 2023 Mar 8;12(3):538. doi: 10.3390/antibiotics12030538.
- Reina R, Leon-Moya C, Garnacho-Montero J. Treatment of Acinetobacter baumannii severe infections. Med Intensiva (Engl Ed). 2022 Dec;46(12):700-710. doi: 10.1016/j.medine.2022.08.007. Epub 2022 Oct 19.
- Acinetobacter in Healthcare Settings | HAI | CDC [Internet]. [cited 2024 Apr 30]. Available from: https://www.cdc.gov/hai/organisms/acinetobacter.html
- Nartey YA, Donkor AB, Siaw ADJ, Ekor OE, Jimah BB. Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bloodstream Infection in a Ghanaian Patient with Unilateral Diaphragmatic Eventration and HIV Type 1 Infection. Case Rep Infect Dis. 2023 Oct 12;2023:9930291. doi: 10.1155/2023/9930291. eCollection 2023.
- Kim SH, Wi YM, Peck KR. Clinical Effectiveness of Tetracycline-Class Agents Based Regimens in Patients With Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bacteremia: A Single-Center Retrospective Cohort Study. J Korean Med Sci. 2023 Aug 28;38(34):e263. doi: 10.3346/jkms.2023.38.e263.
- Jung SY, Lee SH, Lee SY, Yang S, Noh H, Chung EK, Lee JI. Antimicrobials for the treatment of drug-resistant Acinetobacter baumannii pneumonia in critically ill patients: a systemic review and Bayesian network meta-analysis. Crit Care. 2017 Dec 20;21(1):319. doi: 10.1186/s13054-017-1916-6.
- Pogue JM, Zhou Y, Kanakamedala H, Cai B. Burden of illness in carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii infections in US hospitals between 2014 and 2019. BMC Infect Dis. 2022 Jan 6;22(1):36. doi: 10.1186/s12879-021-07024-4.
- Seok H, Choi WS, Lee S, Moon C, Park DW, Song JY, Cheong HJ, Kim J, Kim JY, Park MN, Kim YR, Lee HJ, Kim B, Pai H, Jo YM, Kim JH, Sohn JW. What is the optimal antibiotic treatment strategy for carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB)? A multicentre study in Korea. J Glob Antimicrob Resist. 2021 Mar;24:429-439. doi: 10.1016/j.jgar.2021.01.018. Epub 2021 Feb 8.
- Gatti M, Viaggi B, Rossolini GM, Pea F, Viale P. An Evidence-Based Multidisciplinary Approach Focused on Creating Algorithms for Targeted Therapy of Infection-Related Ventilator-Associated Complications (IVACs) Caused by Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii in Critically Ill Adult Patients. Antibiotics (Basel). 2021 Dec 28;11(1):33. doi: 10.3390/antibiotics11010033.
- Ozger HS, Cuhadar T, Yildiz SS, Demirbas Gulmez Z, Dizbay M, Guzel Tunccan O, Kalkanci A, Simsek H, Unaldi O. In vitro activity of eravacycline in combination with colistin against carbapenem-resistant A. baumannii isolates. J Antibiot (Tokyo). 2019 Aug;72(8):600-604. doi: 10.1038/s41429-019-0188-6. Epub 2019 Apr 26.
- Abdallah M, Olafisoye O, Cortes C, Urban C, Landman D, Quale J. Activity of eravacycline against Enterobacteriaceae and Acinetobacter baumannii, including multidrug-resistant isolates, from New York City. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Mar;59(3):1802-5. doi: 10.1128/AAC.04809-14. Epub 2014 Dec 22.
- Monogue ML, Thabit AK, Hamada Y, Nicolau DP. Antibacterial Efficacy of Eravacycline In Vivo against Gram-Positive and Gram-Negative Organisms. Antimicrob Agents Chemother. 2016 Jul 22;60(8):5001-5. doi: 10.1128/AAC.00366-16. Print 2016 Aug.
- Zhanel GG, Baxter MR, Adam HJ, Sutcliffe J, Karlowsky JA. In vitro activity of eravacycline against 2213 Gram-negative and 2424 Gram-positive bacterial pathogens isolated in Canadian hospital laboratories: CANWARD surveillance study 2014-2015. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 May;91(1):55-62. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2017.12.013. Epub 2017 Dec 22.
- Ni W, Shao X, Di X, Cui J, Wang R, Liu Y. In vitro synergy of polymyxins with other antibiotics for Acinetobacter baumannii: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. 2015 Jan;45(1):8-18. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2014.10.002. Epub 2014 Oct 24.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Assimakopoulos SF, Karamouzos V, Eleftheriotis G, Lagadinou M, Bartzavali C, Kolonitsiou F, Paliogianni F, Fligou F, Marangos M. Efficacy of Fosfomycin-Containing Regimens for Treatment of Bacteremia Due to Pan-Drug Resistant Acinetobacter baumannii in Critically Ill Patients: A Case Series Study. Pathogens. 2023 Feb 9;12(2):286. doi: 10.3390/pathogens12020286.
- Nwabor OF, Terbtothakun P, Voravuthikunchai SP, Chusri S. Evaluation of the Synergistic Antibacterial Effects of Fosfomycin in Combination with Selected Antibiotics against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii. Pharmaceuticals (Basel). 2021 Feb 25;14(3):185. doi: 10.3390/ph14030185.
- Mohd Sazlly Lim S, Heffernan A, Naicker S, Wallis S, Roberts JA, Sime FB. Evaluation of Fosfomycin-Sulbactam Combination Therapy against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Isolates in a Hollow-Fibre Infection Model. Antibiotics (Basel). 2022 Nov 9;11(11):1578. doi: 10.3390/antibiotics11111578.
- Warrier AR, Sneha R, Wilson A, Prakash S. 654. Clinical efficacy and safety of high dose Ampicillin sulbactam among patients with CRAB infections: A case series. Open Forum Infect Dis [Internet]. 2022 Dec 15 [cited 2024 Apr 30];9(Supplement_2). Available from: https://dx.doi.org/10.1093/ofid/ofac492.706
- Saelim W, Changpradub D, Thunyaharn S, Juntanawiwat P, Nulsopapon P, Santimaleeworagun W. Colistin plus Sulbactam or Fosfomycin against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: Improved Efficacy or Decreased Risk of Nephrotoxicity? Infect Chemother. 2021 Mar;53(1):128-140. doi: 10.3947/ic.2021.0007.
- Cunha BA. Optimal therapy for multidrug-resistant Acinetobacter baumannii. Emerg Infect Dis. 2010 Jan;16(1):170; author reply 170-1. doi: 10.3201/eid1601.091467. No abstract available.
- Bartal C, Rolston KVI, Nesher L. Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii: Colonization, Infection and Current Treatment Options. Infect Dis Ther. 2022 Apr;11(2):683-694. doi: 10.1007/s40121-022-00597-w. Epub 2022 Feb 17.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Infections bactériennes et mycoses
- Infections
- Infections bactériennes
- Peptides
- Acides aminés, peptides et protéines
- Protéines
- Composés de soufre
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, 2 anneaux
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Lipides
- Composés polycycliques
- Amides
- Composés organophosphores
- Protéines membranaires
- Composés macrocycliques
- Organophosphonate
- bêta-lactams
- Lactame
- Peptides, cyclique
- Lipopeptides
- Pénicillines
- Polymyxines
- Peptides cationiques antimicrobiens
- Peptides antimicrobiens
- Protéines Cytotoxiques Formant des Pores
- Colistine
- Fosfomycine
- Sulbactam
- sultamicilline
- eravacycline
Autres numéros d'identification d'étude
- CRAB01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .