- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06440304
Opcje terapeutyczne dla CRAB (TheraCRAB)
Strategie terapeutyczne w leczeniu zakażeń Acinetobacter Baumannii opornych na karbapenemy: protokół badania
Rośnie liczba zakażeń CRAB na oddziałach intensywnej terapii, co prowadzi do wyższej zachorowalności, śmiertelności i kosztów opieki zdrowotnej ze względu na oporność na większość antybiotyków, w tym karbapenemy. Do głównych mechanizmów oporności zaliczają się karbapenemazy, pompy wypływowe i zmiany w ścianie komórkowej bakterii.
Obecne metody leczenia obejmują polimyksyny (kolistyna, polimyksyna B), które są skuteczne, ale mogą prowadzić do oporności, aminoglikozydy (amikacyna, gentamycyna), które są ograniczone przez oporność, oraz tetracykliny (tygecyklina, erawacyklina), które są skuteczne przeciwko CRAB. Fosfomycyna jest skuteczna w leczeniu skojarzonym, a terapia skojarzona (np. kolistyna z sulbaktamem, fosfomycyna lub erawacyklina) może poprawić wyniki.
Badania dają nadzieję na terapie skojarzone, poprawiające skuteczność leczenia i zmniejszające śmiertelność. Badane są nowe schematy leczenia w celu znalezienia optymalnych kombinacji. Indywidualne dawkowanie ma kluczowe znaczenie, biorąc pod uwagę czynniki specyficzne dla pacjenta, takie jak wiek, masa ciała i czynność nerek. Korekty zależą od miejsca zakażenia i chorób współistniejących.
Niezbędne są ścisła kontrola infekcji i programy zarządzania środkami przeciwdrobnoustrojowymi (ASP). ASP skupiają się na optymalizacji stosowania antybiotyków i zmniejszaniu oporności poprzez edukację i nadzór. Przyszłe kierunki obejmują dalsze badania nad nowymi lekami lub ich kombinacjami oraz strategiami przezwyciężania oporności i poprawy skuteczności leczenia.
Cele badania obejmują uzyskanie próbek ujemnych po 10 dniach terapii, przeżycie 30 dni, częstość wypisów ze szpitala, obniżoną punktację w skali SOFA oraz poprawę wyników klinicznych i radiologicznych. Randomizowane badanie porównuje kolistynę w skojarzeniu z fosfomycyną, ampicyliną/sulbaktamem i erawacykliną.
Podsumowując, leczenie infekcji CRAB jest złożone i wymaga terapii skojarzonej, indywidualnego dawkowania i rygorystycznych środków kontroli infekcji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Podstawowym celem była negatywizacja próbek pozytywnych (obserwacyjnych lub diagnostycznych) po 10 dniach terapii. Oprócz próbek kontrolnych o tej samej nazwie, 4.,7. i 10. dniu od rozpoczęcia terapii.
Drugorzędnymi celami były przeżycie 30 dni, wypis z OIT, wypis ze szpitala, zmniejszenie punktacji w skali SOFA, częstość ponownych infekcji i częstość powikłań (pogorszenie czynności nerek). Redukcja CRP, PCT, Leukocytów, poprawa obrazu klinicznego, poprawa wyników radiologicznych (np. RTG płuc), obniżenie podwyższonej temperatury ciała.
P: Pacjenci poddawani zabiegom chirurgicznym wymagający leczenia na OIT z dodatnią próbką (do nadzoru lub diagnostyczną) w kierunku A. baumannii, z klinicznymi objawami zakażenia (temperatura >38,5, RKO >50, L >10000) (u których nie można wyjaśnić żadnego zakażenia z innej przyczyny?) I + C - 3 grupy: 1. Kolistyna+Fosfomycyna, 2. Kolistyna+Unazyna 3. Kolistyna+Xerava O, próbka ujemna pozytywna; LOS, OIOM; LOS, szpital; Obniżenie wyniku SOFA. Hipoteza Połączenie fosfomycyny z kolistyną i erawacykliny z kolistyną doprowadziło do szybszego uzyskania próbek ujemnych niż połączenie ampicyliny/sulbaktamu z kolistyną u pacjentów oddziałów intensywnej terapii, u których zdiagnozowano oporny na karbapenemy A. baumannii.
Po uzyskaniu zgody komisji etycznej KBC Zagrzeb badanie to zostanie przeprowadzone w UHC Zagrzeb, na oddziale anestezjologii i OIOM-ie.
Pacjenci zostaną losowo podzieleni zgodnie z wcześniej ustaloną tabelą randomizacji. Po uzyskaniu pozytywnych wyników badań mikrobiologicznych dotyczących A. baumannii, grupa otrzymująca Fosfo będzie otrzymywać fosfomycynę w dawce 8 g co 8 godzin wraz z bolusem kolistyny w dawce 6 milionów IJ, a następnie 3 miliony IJ co 8 godz. Po pierwszym dniu dawkę dostosowywano w zależności od czynności nerek i wątroby. Terapię prowadzono przez 10 dni.
Po uzyskaniu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego w kierunku A. baumannii, grupa otrzymująca Unasin otrzyma dawkę ampicyliny/sulbaktamu w bolusie 2 g + 1 g oraz ciągły wlew 8 g + 4 g przez 24 godziny łącznie (maksymalna dawka dobowa 12 g/ dziennie) z kolistyną w bolusie wynoszącym 6 mil IJ, a następnie 3 mil IJ co 8 godzin. Po pierwszym dniu dawkę dostosowywano w zależności od czynności nerek i wątroby. Terapię prowadzono przez 10 dni. Po uzyskaniu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego w kierunku A. baumannii, grupa otrzymująca Xerava otrzyma erawacyklinę w dawce 1 mg/kg co 12 godzin przez 60 minut razem z kolistyną w bolusie 6 ml IU, a następnie 3 ml IU co 8 godzin. Po pierwszym dniu dawkę dostosowywano w zależności od czynności nerek i wątroby. Terapię prowadzono przez 10 dni.
Po pierwszym pozytywnym wyniku mikrobiologicznym w kierunku A. baumannii badanie powtórzono w 4., 7. i 10. dniu od rozpoczęcia terapii.
Dla każdego pacjenta po włączeniu do badania obliczono wskaźnik Charlson Comorbidity Index. Wynik SOFA obliczano codziennie dla każdego pacjenta przez 10 dni.
W badaniu wykorzystano dane pacjentów ze szpitalnego systemu informatycznego. Rejestrowane będą dane demograficzne, choroby współistniejące, nawyki (alkohol i papierosy), wskaźnik chorób współistniejących Charlsona, wynik SOFA, alergie i rodzaj próbki pozytywnej. Dla każdego pacjenta po włączeniu do badania obliczono wskaźnik Charlson Comorbidity Index. Wynik SOFA obliczano codziennie dla każdego pacjenta przez 10 dni. Pacjenci zostali włączeni do badania po uzyskaniu pozytywnego wyniku testu mikrobiologicznego na obecność A. baumannii. Rutynowe badanie wrażliwości na środki przeciwdrobnoustrojowe zostanie przeprowadzone, gdy wyniki badań mikrobiologicznych będą pozytywne w kierunku A. baumannii. Czułość wszystkich szczepów A. baumannii objętych badaniem, niezależnie od grupy, do której należały (Fosfo, Unasin i Xerava), fosfomycyny i erawacykliny, została określona podczas analizy mikrobiologicznej wszystkich szczepów A. baumannii objętych badaniem . Po pierwszym pozytywnym wyniku mikrobiologicznym w kierunku A. baumannii badanie powtórzono w 4., 7. i 10. dniu od rozpoczęcia terapii. Dla każdego pacjenta włączonego do badania parametry stanu zapalnego (leukocyty, CRP i prokalcytonina) oraz liczba dni i wypisu z OIT i szpitala, a także śmiertelność w ciągu 30 dni i przyczyna zgonu, powikłania (AKI i ALF) oraz monitorowano ponowną infekcję.
Aby uzyskać moc testu wynoszącą 80% i zastosować niezależny test t dla celu głównego oraz test x2 dla celu drugorzędnego z istotnością statystyczną 0,05, konieczne było włączenie 108 pacjentów w trzech grupach i 36 pacjentów w każdej grupie . Testem do obliczenia mocy była wersja G Power 3.1.9.6). Wyniki przetworzono przy użyciu programu IBM SPSS Statistics v27.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ivan Šitum
- Numer telefonu: 0915143620
- E-mail: ivsitum@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Robert Baronica
- Numer telefonu: 0915143620
- E-mail: rbaronica@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Zagreb, Chorwacja, 10000
- Rekrutacyjny
- University Hospital Centre Zagreb
-
Kontakt:
- Ivan Šitum
- Numer telefonu: 0915143620
- E-mail: ivsitum@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Ivan Šitum
-
Kontakt:
- Robert Baronica
-
Główny śledczy:
- Robert Baronica
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani zabiegom chirurgicznym (pacjenci z chorobami jamy brzusznej, naczyniami i po urazach wielonarządowych)
- starsze niż 18 lat
- wymagających leczenia pooperacyjnego na OIT
Próbka pozytywna (do celów nadzoru lub diagnostyki) na obecność A. baumannii z objawami zakażenia ogólnoustrojowego.
- Zakażenie definiuje się jako diagnostyczną próbkę mikrobiologicznie pozytywną w kierunku A. baumannii oraz próbkę mikrobiologicznie pozytywną do celów nadzoru w kierunku A. baumannii z objawami zakażenia ogólnoustrojowego (CRP, L i temperatura ciała)
- Kolonizacja jest pozytywną próbką mikrobiologiczną do nadzoru pod kątem A. baumannii przy braku oznak zakażenia ogólnoustrojowego (CRP, L i temperatura ciała).
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na leki
- Pozytywny wynik wymazów kontrolnych na obecność A. baumannii bez oznak zakażenia ogólnoustrojowego
- Pozytywne wyniki (nadzór lub diagnostyka) dla wrażliwego na karbapenemy A. baumannii
- Odmowa udziału w badaniach
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Fosfomycyna
Po wykryciu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego dla A. baumannii, grupa otrzymująca fosfomycynę będzie otrzymywać 8 gramów fosfomycyny co 8 godzin wraz z początkowym bolusem kolistyny w wysokości 6 milionów jm, a następnie 3 miliony jm co 8 godzin.
Po pierwszym dniu dawka zostanie dostosowana w zależności od czynności nerek i wątroby.
Terapia będzie prowadzona łącznie przez 10 dni.
|
Pacjenci zostaną losowo podzieleni zgodnie z wcześniej ustaloną tabelą randomizacji. Po otrzymaniu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego dotyczącego A. baumannii, pacjent zostanie losowo przydzielony do jednej z grup (kolistyna z Unasyn LUB kolistyna z Xerava LUB kolistyna z fosfomycyną).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Ampicylina/sulbaktam
Po wykryciu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego dla A. baumannii, grupa otrzymująca ampicylinę z sulbaktamem otrzyma początkową dawkę w bolusie wynoszącą 2 gramy ampicyliny i 1 gram sulbaktamu, a następnie ciągły wlew 8 gramów ampicyliny i 4 gramy sulbaktamu przez 24 godziny (maksymalna dawka dobowa 12 gramów na dobę), wraz z kolistyną w bolusie wynoszącym 6 milionów jm, a następnie 3 miliony jm co 8 godzin.
Po pierwszym dniu dawka zostanie dostosowana w zależności od czynności nerek i wątroby.
Terapia będzie prowadzona łącznie przez 10 dni.
|
Pacjenci zostaną losowo podzieleni zgodnie z wcześniej ustaloną tabelą randomizacji. Po otrzymaniu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego dotyczącego A. baumannii, pacjent zostanie losowo przydzielony do jednej z grup (kolistyna z Unasyn LUB kolistyna z Xerava LUB kolistyna z fosfomycyną).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Erawacyklina
Po wykryciu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego dla A. baumannii, grupa otrzymująca erawacyklinę otrzyma erawacyklinę w dawce 1 mg/kg co 12 godzin przez 60 minut wraz z bolusem kolistyny w ilości 6 milionów jm, a następnie 3 miliony jm co 8 godzin.
Po pierwszym dniu dawka zostanie dostosowana w zależności od czynności nerek i wątroby.
Terapia będzie prowadzona łącznie przez 10 dni.
|
Pacjenci zostaną losowo podzieleni zgodnie z wcześniej ustaloną tabelą randomizacji. Po otrzymaniu pozytywnego wyniku mikrobiologicznego dotyczącego A. baumannii, pacjent zostanie losowo przydzielony do jednej z grup (kolistyna z Unasyn LUB kolistyna z Xerava LUB kolistyna z fosfomycyną).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Negatywizacja
Ramy czasowe: 10 dni
|
Szybkość negatywizacji próbki mikrobiologicznej (dozorowej lub diagnostycznej);
|
10 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: 90 dni
|
Całkowita liczba dni spędzonych na OIOM-ie po randomizacji
|
90 dni
|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 90 dni
|
Całkowita liczba dni spędzonych w szpitalu po randomizacji
|
90 dni
|
|
Zmniejszenie wyniku w ocenie sekwencyjnej niewydolności narządów (SOFA).
Ramy czasowe: 10 dni
|
Zmiana początkowego wyniku SOFA od dnia randomizacji z 0 punktów do 24
|
10 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
30 dni przeżycia
Ramy czasowe: 30 dni
|
pacjenci przeżyli 30 dni po randomizacji
|
30 dni
|
|
Redukcja parametrów zapalnych
Ramy czasowe: 10 dni
|
Redukcja parametrów stanu zapalnego (L, CRP, PCT)
|
10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ivan Šitum, UHC Zagreb
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Šitum I, Mamić G, Džaja N, Hrvoić L, Lovrić D, Siroglavić M, et al. Upala pluća povezana s mehaničkom ventilacijom uzrokovana bakterijom Acinetobacter baumannii u razdoblju pandemije COVID-19. Medicina Fluminensis : Medicina Fluminensis [Internet]. 2023 Jun 1 [cited 2024 Apr 30];59(2):139-48. Available from: http://hrcak.srce.hr/medicinamedicinafluminensis
- Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB): An urgent public health threat in United States healthcare facilities | A.R. & Patient Safety Portal [Internet]. [cited 2024 May 2]. Available from: https://arpsp.cdc.gov/story/cra-urgent-public-health-threat
- Shields RK, Paterson DL, Tamma PD. Navigating Available Treatment Options for Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii-calcoaceticus Complex Infections. Clin Infect Dis. 2023 May 1;76(Suppl 2):S179-S193. doi: 10.1093/cid/ciad094.
- Isler B, Doi Y, Bonomo RA, Paterson DL. New Treatment Options against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Infections. Antimicrob Agents Chemother. 2018 Dec 21;63(1):e01110-18. doi: 10.1128/AAC.01110-18. Print 2019 Jan.
- Viehman JA, Nguyen MH, Doi Y. Treatment options for carbapenem-resistant and extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii infections. Drugs. 2014 Aug;74(12):1315-33. doi: 10.1007/s40265-014-0267-8.
- Dalfino L, Stufano M, Bavaro DF, Diella L, Belati A, Stolfa S, Romanelli F, Ronga L, Di Mussi R, Murgolo F, Loconsole D, Chironna M, Mosca A, Montagna MT, Saracino A, Grasso S. Effectiveness of First-Line Therapy with Old and Novel Antibiotics in Ventilator-Associated Pneumonia Caused by Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: A Real Life, Prospective, Observational, Single-Center Study. Antibiotics (Basel). 2023 Jun 14;12(6):1048. doi: 10.3390/antibiotics12061048.
- Paul M, Carrara E, Retamar P, Tangden T, Bitterman R, Bonomo RA, de Waele J, Daikos GL, Akova M, Harbarth S, Pulcini C, Garnacho-Montero J, Seme K, Tumbarello M, Lindemann PC, Gandra S, Yu Y, Bassetti M, Mouton JW, Tacconelli E, Rodriguez-Bano J. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) guidelines for the treatment of infections caused by multidrug-resistant Gram-negative bacilli (endorsed by European society of intensive care medicine). Clin Microbiol Infect. 2022 Apr;28(4):521-547. doi: 10.1016/j.cmi.2021.11.025. Epub 2021 Dec 16.
- Rodrigues RD, Garcia RCL, Bittencourt GA, Waichel VB, Garcia ECL, Rigatto MH. Antimicrobial Therapy Duration for Bloodstream Infections Caused by Pseudomonas aeruginosa or Acinetobacter baumannii-calcoaceticus complex: A Retrospective Cohort Study. Antibiotics (Basel). 2023 Mar 8;12(3):538. doi: 10.3390/antibiotics12030538.
- Reina R, Leon-Moya C, Garnacho-Montero J. Treatment of Acinetobacter baumannii severe infections. Med Intensiva (Engl Ed). 2022 Dec;46(12):700-710. doi: 10.1016/j.medine.2022.08.007. Epub 2022 Oct 19.
- Acinetobacter in Healthcare Settings | HAI | CDC [Internet]. [cited 2024 Apr 30]. Available from: https://www.cdc.gov/hai/organisms/acinetobacter.html
- Nartey YA, Donkor AB, Siaw ADJ, Ekor OE, Jimah BB. Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bloodstream Infection in a Ghanaian Patient with Unilateral Diaphragmatic Eventration and HIV Type 1 Infection. Case Rep Infect Dis. 2023 Oct 12;2023:9930291. doi: 10.1155/2023/9930291. eCollection 2023.
- Kim SH, Wi YM, Peck KR. Clinical Effectiveness of Tetracycline-Class Agents Based Regimens in Patients With Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bacteremia: A Single-Center Retrospective Cohort Study. J Korean Med Sci. 2023 Aug 28;38(34):e263. doi: 10.3346/jkms.2023.38.e263.
- Jung SY, Lee SH, Lee SY, Yang S, Noh H, Chung EK, Lee JI. Antimicrobials for the treatment of drug-resistant Acinetobacter baumannii pneumonia in critically ill patients: a systemic review and Bayesian network meta-analysis. Crit Care. 2017 Dec 20;21(1):319. doi: 10.1186/s13054-017-1916-6.
- Pogue JM, Zhou Y, Kanakamedala H, Cai B. Burden of illness in carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii infections in US hospitals between 2014 and 2019. BMC Infect Dis. 2022 Jan 6;22(1):36. doi: 10.1186/s12879-021-07024-4.
- Seok H, Choi WS, Lee S, Moon C, Park DW, Song JY, Cheong HJ, Kim J, Kim JY, Park MN, Kim YR, Lee HJ, Kim B, Pai H, Jo YM, Kim JH, Sohn JW. What is the optimal antibiotic treatment strategy for carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB)? A multicentre study in Korea. J Glob Antimicrob Resist. 2021 Mar;24:429-439. doi: 10.1016/j.jgar.2021.01.018. Epub 2021 Feb 8.
- Gatti M, Viaggi B, Rossolini GM, Pea F, Viale P. An Evidence-Based Multidisciplinary Approach Focused on Creating Algorithms for Targeted Therapy of Infection-Related Ventilator-Associated Complications (IVACs) Caused by Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii in Critically Ill Adult Patients. Antibiotics (Basel). 2021 Dec 28;11(1):33. doi: 10.3390/antibiotics11010033.
- Ozger HS, Cuhadar T, Yildiz SS, Demirbas Gulmez Z, Dizbay M, Guzel Tunccan O, Kalkanci A, Simsek H, Unaldi O. In vitro activity of eravacycline in combination with colistin against carbapenem-resistant A. baumannii isolates. J Antibiot (Tokyo). 2019 Aug;72(8):600-604. doi: 10.1038/s41429-019-0188-6. Epub 2019 Apr 26.
- Abdallah M, Olafisoye O, Cortes C, Urban C, Landman D, Quale J. Activity of eravacycline against Enterobacteriaceae and Acinetobacter baumannii, including multidrug-resistant isolates, from New York City. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Mar;59(3):1802-5. doi: 10.1128/AAC.04809-14. Epub 2014 Dec 22.
- Monogue ML, Thabit AK, Hamada Y, Nicolau DP. Antibacterial Efficacy of Eravacycline In Vivo against Gram-Positive and Gram-Negative Organisms. Antimicrob Agents Chemother. 2016 Jul 22;60(8):5001-5. doi: 10.1128/AAC.00366-16. Print 2016 Aug.
- Zhanel GG, Baxter MR, Adam HJ, Sutcliffe J, Karlowsky JA. In vitro activity of eravacycline against 2213 Gram-negative and 2424 Gram-positive bacterial pathogens isolated in Canadian hospital laboratories: CANWARD surveillance study 2014-2015. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 May;91(1):55-62. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2017.12.013. Epub 2017 Dec 22.
- Ni W, Shao X, Di X, Cui J, Wang R, Liu Y. In vitro synergy of polymyxins with other antibiotics for Acinetobacter baumannii: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. 2015 Jan;45(1):8-18. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2014.10.002. Epub 2014 Oct 24.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Assimakopoulos SF, Karamouzos V, Eleftheriotis G, Lagadinou M, Bartzavali C, Kolonitsiou F, Paliogianni F, Fligou F, Marangos M. Efficacy of Fosfomycin-Containing Regimens for Treatment of Bacteremia Due to Pan-Drug Resistant Acinetobacter baumannii in Critically Ill Patients: A Case Series Study. Pathogens. 2023 Feb 9;12(2):286. doi: 10.3390/pathogens12020286.
- Nwabor OF, Terbtothakun P, Voravuthikunchai SP, Chusri S. Evaluation of the Synergistic Antibacterial Effects of Fosfomycin in Combination with Selected Antibiotics against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii. Pharmaceuticals (Basel). 2021 Feb 25;14(3):185. doi: 10.3390/ph14030185.
- Mohd Sazlly Lim S, Heffernan A, Naicker S, Wallis S, Roberts JA, Sime FB. Evaluation of Fosfomycin-Sulbactam Combination Therapy against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Isolates in a Hollow-Fibre Infection Model. Antibiotics (Basel). 2022 Nov 9;11(11):1578. doi: 10.3390/antibiotics11111578.
- Warrier AR, Sneha R, Wilson A, Prakash S. 654. Clinical efficacy and safety of high dose Ampicillin sulbactam among patients with CRAB infections: A case series. Open Forum Infect Dis [Internet]. 2022 Dec 15 [cited 2024 Apr 30];9(Supplement_2). Available from: https://dx.doi.org/10.1093/ofid/ofac492.706
- Saelim W, Changpradub D, Thunyaharn S, Juntanawiwat P, Nulsopapon P, Santimaleeworagun W. Colistin plus Sulbactam or Fosfomycin against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: Improved Efficacy or Decreased Risk of Nephrotoxicity? Infect Chemother. 2021 Mar;53(1):128-140. doi: 10.3947/ic.2021.0007.
- Cunha BA. Optimal therapy for multidrug-resistant Acinetobacter baumannii. Emerg Infect Dis. 2010 Jan;16(1):170; author reply 170-1. doi: 10.3201/eid1601.091467. No abstract available.
- Bartal C, Rolston KVI, Nesher L. Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii: Colonization, Infection and Current Treatment Options. Infect Dis Ther. 2022 Apr;11(2):683-694. doi: 10.1007/s40121-022-00597-w. Epub 2022 Feb 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Infekcje
- Infekcje bakteryjne
- Peptydy
- Aminokwasy, peptydy i białka
- Białka
- Związki siarki
- Organiczne chemikalia
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, 2-ring
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Lipidy
- Związki policykliczne
- Amides
- Związki okorosfosforowe
- Białka błony
- Związki makrocykliczne
- Fosforany
- beta-laktamy
- Laktamie
- Peptydy, cykliczne
- Lipopeptydy
- Penicyliny
- Polimyksyny
- Kationowe Peptydy Przeciwdrobnoustrojowe
- Peptydy przeciwdrobnoustrojowe
- Toksyczne Białka Tworzące Pory
- Kolistyna
- Fosfomycyna
- Sulbaktam
- Sultamicylina
- ERAVACYKLINE
Inne numery identyfikacyjne badania
- CRAB01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .