- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06440304
Therapeutische Optionen für CRAB (TheraCRAB)
Therapeutische Strategien für Carbapenem-resistente Acinetobacter Baumannii-Infektionen: Studienprotokoll
CRAB-Infektionen auf Intensivstationen nehmen zu, was aufgrund der Resistenz gegen die meisten Antibiotika, einschließlich Carbapeneme, zu einer höheren Morbidität, Mortalität und Gesundheitskosten führt. Zu den wichtigsten Resistenzmechanismen gehören Carbapenemasen, Effluxpumpen und Veränderungen in der bakteriellen Zellwand.
Aktuelle Behandlungen umfassen Polymyxine (Colistin, Polymyxin B), die wirksam sind, aber zu Resistenzen führen können, Aminoglykoside (Amikacin, Gentamicin), die durch Resistenzen eingeschränkt sind, und Tetracycline (Tigecyclin, Eravacyclin), die gegen CRAB wirksam sind. Fosfomycin ist in Kombinationsbehandlungen wirksam und eine Kombinationstherapie (z. B. Colistin mit Sulbactam, Fosfomycin oder Eravacyclin) kann die Ergebnisse verbessern.
Die Forschung zeigt, dass Kombinationstherapien vielversprechend sind, da sie die Wirksamkeit der Behandlung verbessern und die Sterblichkeit senken könnten. Neue Therapien werden untersucht, um optimale Kombinationen zu finden. Eine individuelle Dosierung ist unter Berücksichtigung patientenspezifischer Faktoren wie Alter, Gewicht und Nierenfunktion von entscheidender Bedeutung. Anpassungen hängen vom Infektionsort und den Komorbiditäten ab.
Eine strenge Infektionskontrolle und antimikrobielle Stewardship-Programme (ASPs) sind unerlässlich. ASPs konzentrieren sich auf die Optimierung des Antibiotikaeinsatzes und die Reduzierung von Resistenzen durch Aufklärung und Überwachung. Zukünftige Richtungen umfassen die fortgesetzte Forschung nach neuen Medikamenten oder Kombinationen und Strategien zur Überwindung von Resistenzen und zur Verbesserung der Behandlungswirksamkeit.
Zu den Studienzielen gehören das Erreichen negativer Proben nach 10 Tagen Therapie, 30-Tage-Überlebensraten, Entlassungsraten, reduzierte SOFA-Werte sowie verbesserte klinische und radiologische Befunde. In einer randomisierten Studie wird Colistin in Kombination mit Fosfomycin, Ampicillin/Sulbactam und Eravacyclin verglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Behandlung von CRAB-Infektionen komplex ist und eine Kombinationstherapie, eine individuelle Dosierung und strenge Maßnahmen zur Infektionskontrolle erfordert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das primäre Ziel war die Negativierung positiver Proben (Überwachung oder Diagnose) nach 10 Tagen Therapie. Zusätzlich zu den gleichnamigen Kontrollproben 4.,7. und am 10. Tag nach Therapiebeginn.
Die sekundären Ziele waren 30-Tage-Überleben, Entlassung aus der Intensivstation, Entlassung aus dem Krankenhaus, Verringerung des SOFA-Scores, Reinfektionsrate und Häufigkeit von Komplikationen (Verschlechterung der Nierenfunktion). Senkung von CRP, PCT, Leukozyten, Verbesserung des Krankheitsbildes, Verbesserung radiologischer Befunde (z. B. Röntgen der Lunge) und Senkung erhöhter Körpertemperatur.
P: Chirurgische Patienten, die eine Behandlung auf der Intensivstation benötigen, mit einer positiven Probe (Überwachung oder Diagnose) für A. baumannii, mit klinischen Anzeichen einer Infektion (Temperatur >38,5, CPR >50, L >10.000) (bei denen keine Infektion erklärt werden kann). aus einer anderen Ursache?) I + C – 3 Gruppen: 1. Colistin+Fosfomycin, 2. Colistin+Unasin 3. Colistin+Xerava O, negative Probe positiv; LOS, Intensivstation; LOS, Krankenhaus; Reduzierung des SOFA-Scores. Hypothese: Die Kombination von Fosfomycin mit Colistin und Eravacyclin mit Colistin führte bei Patienten auf der Intensivstation, bei denen Carbapenem-resistente A. baumannii diagnostiziert wurden, zu schnelleren negativen Proben als die Kombination von Ampicillin/Sulbactam mit Colistin.
Nach Erhalt der Genehmigung durch die Ethikkommission des KBC Zagreb wird diese Studie am UHC Zagreb, Abteilung für Anästhesiologie und Intensivstation, durchgeführt.
Die Patienten werden gemäß einer vorgegebenen Randomisierungstabelle nach dem Zufallsprinzip aufgeteilt. Bei Vorliegen eines positiven mikrobiologischen Befundes bei A. baumannii erhält die Fosfo-Gruppe alle 8 Stunden 8 g Fosfomycin, zusammen mit einem Colistin-Bolus von 6 Millionen IJ, gefolgt von 3 Millionen IJ alle 8 Std. Nach dem ersten Tag wurde die Dosis entsprechend der Nieren- und Leberfunktion angepasst. Die Therapie wurde 10 Tage lang verabreicht.
Sobald ein positiver mikrobiologischer Befund auf A. baumannii vorliegt, erhält die Unasin-Gruppe eine Bolusdosis Ampicillin/Sulbactam 2 g + 1 g und eine kontinuierliche Infusion von 8 g + 4 g über 24 Stunden zusammen (maximale Tagesdosis 12 g/Sulbactam). Tag) mit einem Colistin-Bolus von 6 Mio. IJ, gefolgt von 3 Mio. IJ alle 8 Stunden. Nach dem ersten Tag wurde die Dosis entsprechend der Nieren- und Leberfunktion angepasst. Die Therapie wurde 10 Tage lang durchgeführt. Nach Eintreffen eines positiven mikrobiologischen Befundes für A. baumannii erhält die Xerava-Gruppe Eravacyclin in einer Dosis von 1 mg/kg alle 12 Stunden für 60 Minuten zusammen mit einem Colistin-Bolus von 6 Mio. IE und anschließend 3 Mio. IE I.E. alle 8 Stunden. Nach dem ersten Tag wurde die Dosis entsprechend der Nieren- und Leberfunktion angepasst. Die Therapie wurde 10 Tage lang verabreicht.
Nach dem ersten positiven mikrobiologischen Befund für A. baumannii wurde der Test am 4., 7. und 10. Tag nach Therapiebeginn wiederholt.
Der Charlson-Komorbiditätsindex wurde für jeden Patienten bei Aufnahme in die Studie berechnet. Der SOFA-Score wurde täglich für jeden Patienten über 10 Tage berechnet.
In dieser Studie wurden Patientendaten aus einem Krankenhausinformationssystem verwendet. Demografische Daten, Komorbiditäten, Gewohnheiten (Alkohol und Zigaretten), Charlson-Komorbiditätsindex, SOFA-Score, Allergien und die Art der positiven Probe werden aufgezeichnet. Der Charlson-Komorbiditätsindex wurde für jeden Patienten bei Aufnahme in die Studie berechnet. Der SOFA-Score wurde täglich für jeden Patienten über 10 Tage berechnet. Die Patienten wurden in die Studie aufgenommen, nachdem ein mikrobiologischer Test positiv auf A. baumannii vorlag. Wenn die mikrobiologischen Befunde positiv für A. baumannii sind, wird ein routinemäßiger antimikrobieller Empfindlichkeitstest durchgeführt. Die Empfindlichkeit aller in die Studie einbezogenen A. baumannii-Stämme, unabhängig von der Gruppe, zu der sie gehörten (Fosfo, Unasin und Xerava), Fosfomycin und Eravacyclin, wurde während der mikrobiologischen Analyse aller in die Studie einbezogenen A. baumannii-Stämme bestimmt . Nach dem ersten positiven mikrobiologischen Befund für A. baumannii wurde der Test am 4., 7. und 10. Tag nach Therapiebeginn wiederholt. Für jeden in die Studie einbezogenen Patienten wurden Entzündungsparameter (Leukozyten, CRP und Procalcitonin) und die Anzahl der Tage und die Entlassung aus der Intensivstation und dem Krankenhaus sowie die 30-Tage-Mortalität und Todesursache, Komplikationen (AKI und ALF) usw. ermittelt Reinfektionen wurden überwacht.
Für eine Teststärke von 80 % und die Verwendung eines unabhängigen t-Tests für das primäre Ziel und eines x2-Tests für das sekundäre Ziel mit einer statistischen Signifikanz von 0,05 mussten 108 Patienten, drei Gruppen und 36 Probanden pro Gruppe einbezogen werden . Der Test zur Leistungsberechnung war G Power Version 3.1.9.6). Die Ergebnisse wurden mit IBM SPSS Statistics v27 verarbeitet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ivan Šitum
- Telefonnummer: 0915143620
- E-Mail: ivsitum@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Robert Baronica
- Telefonnummer: 0915143620
- E-Mail: rbaronica@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Zagreb, Kroatien, 10000
- Rekrutierung
- University hospital centre Zagreb
-
Kontakt:
- Ivan Šitum
- Telefonnummer: 0915143620
- E-Mail: ivsitum@gmail.com
-
Hauptermittler:
- Ivan Šitum
-
Kontakt:
- Robert Baronica
-
Hauptermittler:
- Robert Baronica
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Chirurgische Patienten (Bauch-, Gefäß- und polytraumatisierte Patienten)
- älter als 18 Jahre
- die eine postoperative Behandlung auf der Intensivstation benötigen
Eine positive Probe (Überwachung oder Diagnose) für A. baumannii mit Anzeichen einer systemischen Infektion.
- Eine Infektion ist definiert als eine diagnostisch mikrobiologisch positive Probe für A. baumannii und eine mikrobiologisch positive Überwachungsprobe für A. baumannii mit Anzeichen einer systemischen Infektion (CRP, L und Körpertemperatur).
- Bei der Kolonisierung handelt es sich um eine positive mikrobiologische Überwachungsprobe für A. baumannii, wenn keine Anzeichen einer systemischen Infektion vorliegen (CRP, L und Körpertemperatur).
Ausschlusskriterien:
- Allergie gegen Medikamente
- Positive Überwachungsabstriche für A. baumannii ohne Anzeichen einer systemischen Infektion
- Positiver Befund (Überwachung oder Diagnostik) für Carbapenem-empfindliche A. baumannii
- Weigerung, an der Forschung teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Fosfomycin
Sobald ein positiver mikrobiologischer Befund für A. baumannii festgestellt wird, erhält die Fosfomycin-Gruppe alle 8 Stunden 8 Gramm Fosfomycin, zusammen mit einem anfänglichen Colistin-Bolus von 6 Millionen IE, gefolgt von 3 Millionen IE alle 8 Stunden.
Nach dem ersten Tag wird die Dosierung entsprechend der Nieren- und Leberfunktion angepasst.
Diese Therapie wird insgesamt 10 Tage lang durchgeführt.
|
Die Patienten werden gemäß einer vorgegebenen Randomisierungstabelle nach dem Zufallsprinzip eingeteilt. Bei Eintreffen eines positiven mikrobiologischen Befundes bei A. baumannii wird der Patient randomisiert einer der Gruppen zugeteilt (Colistin mit Unasyn ODER Colistin mit Xerava ODER Colistin mit Fosfomycin).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Ampicilin/Sulbactam
Bei Feststellung eines positiven mikrobiologischen Befundes für A. baumannii erhält die Ampicilin/Sulbactam-Gruppe eine anfängliche Bolusdosis von 2 Gramm Ampicillin und 1 Gramm Sulbactam, gefolgt von einer kontinuierlichen Infusion von 8 Gramm Ampicillin und 4 Gramm Sulbactam über 24 Stunden (maximale Tagesdosis von 12 Gramm pro Tag), zusammen mit einem Colistin-Bolus von 6 Millionen IE, gefolgt von 3 Millionen IE alle 8 Stunden.
Nach dem ersten Tag wird die Dosierung entsprechend der Nieren- und Leberfunktion angepasst.
Diese Therapie wird insgesamt 10 Tage lang durchgeführt.
|
Die Patienten werden gemäß einer vorgegebenen Randomisierungstabelle nach dem Zufallsprinzip eingeteilt. Bei Eintreffen eines positiven mikrobiologischen Befundes bei A. baumannii wird der Patient randomisiert einer der Gruppen zugeteilt (Colistin mit Unasyn ODER Colistin mit Xerava ODER Colistin mit Fosfomycin).
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Eravacyclin
Sobald ein positiver mikrobiologischer Befund für A. baumannii festgestellt wird, erhält die Eravacyclin-Gruppe 60 Minuten lang alle 12 Stunden Eravacyclin in einer Dosis von 1 mg/kg, zusammen mit einem Colistin-Bolus von 6 Millionen IE, gefolgt von jeweils 3 Millionen IE 8 Stunden.
Nach dem ersten Tag wird die Dosierung entsprechend der Nieren- und Leberfunktion angepasst.
Diese Therapie wird insgesamt 10 Tage lang durchgeführt.
|
Die Patienten werden gemäß einer vorgegebenen Randomisierungstabelle nach dem Zufallsprinzip eingeteilt. Bei Eintreffen eines positiven mikrobiologischen Befundes bei A. baumannii wird der Patient randomisiert einer der Gruppen zugeteilt (Colistin mit Unasyn ODER Colistin mit Xerava ODER Colistin mit Fosfomycin).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Negativisierung
Zeitfenster: 10 Tage
|
Negativisierungsrate der (Überwachungs- oder Diagnose-)mikrobiologischen Probe;
|
10 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: 90 Tage
|
Insgesamt auf der Intensivstation verbrachte Tage nach der Randomisierung
|
90 Tage
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: 90 Tage
|
Insgesamt im Krankenhaus verbrachte Tage nach der Randomisierung
|
90 Tage
|
|
Reduzierung des SOFA-Scores (Sequential Organ Failure Assessment).
Zeitfenster: 10 Tage
|
Änderung des anfänglichen SOFA-Scores vom Tag der Randomisierung an von 0 Punkten auf 24
|
10 Tage
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
30 Tage Überleben
Zeitfenster: 30 Tag
|
Die Patienten überlebten 30 Tage nach der Randomisierung
|
30 Tag
|
|
Reduktion von Entzündungsparametern
Zeitfenster: 10 Tage
|
Reduktion von Entzündungsparametern (L, CRP, PCT)
|
10 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ivan Šitum, UHC Zagreb
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Šitum I, Mamić G, Džaja N, Hrvoić L, Lovrić D, Siroglavić M, et al. Upala pluća povezana s mehaničkom ventilacijom uzrokovana bakterijom Acinetobacter baumannii u razdoblju pandemije COVID-19. Medicina Fluminensis : Medicina Fluminensis [Internet]. 2023 Jun 1 [cited 2024 Apr 30];59(2):139-48. Available from: http://hrcak.srce.hr/medicinamedicinafluminensis
- Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB): An urgent public health threat in United States healthcare facilities | A.R. & Patient Safety Portal [Internet]. [cited 2024 May 2]. Available from: https://arpsp.cdc.gov/story/cra-urgent-public-health-threat
- Shields RK, Paterson DL, Tamma PD. Navigating Available Treatment Options for Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii-calcoaceticus Complex Infections. Clin Infect Dis. 2023 May 1;76(Suppl 2):S179-S193. doi: 10.1093/cid/ciad094.
- Isler B, Doi Y, Bonomo RA, Paterson DL. New Treatment Options against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Infections. Antimicrob Agents Chemother. 2018 Dec 21;63(1):e01110-18. doi: 10.1128/AAC.01110-18. Print 2019 Jan.
- Viehman JA, Nguyen MH, Doi Y. Treatment options for carbapenem-resistant and extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii infections. Drugs. 2014 Aug;74(12):1315-33. doi: 10.1007/s40265-014-0267-8.
- Dalfino L, Stufano M, Bavaro DF, Diella L, Belati A, Stolfa S, Romanelli F, Ronga L, Di Mussi R, Murgolo F, Loconsole D, Chironna M, Mosca A, Montagna MT, Saracino A, Grasso S. Effectiveness of First-Line Therapy with Old and Novel Antibiotics in Ventilator-Associated Pneumonia Caused by Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: A Real Life, Prospective, Observational, Single-Center Study. Antibiotics (Basel). 2023 Jun 14;12(6):1048. doi: 10.3390/antibiotics12061048.
- Paul M, Carrara E, Retamar P, Tangden T, Bitterman R, Bonomo RA, de Waele J, Daikos GL, Akova M, Harbarth S, Pulcini C, Garnacho-Montero J, Seme K, Tumbarello M, Lindemann PC, Gandra S, Yu Y, Bassetti M, Mouton JW, Tacconelli E, Rodriguez-Bano J. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) guidelines for the treatment of infections caused by multidrug-resistant Gram-negative bacilli (endorsed by European society of intensive care medicine). Clin Microbiol Infect. 2022 Apr;28(4):521-547. doi: 10.1016/j.cmi.2021.11.025. Epub 2021 Dec 16.
- Rodrigues RD, Garcia RCL, Bittencourt GA, Waichel VB, Garcia ECL, Rigatto MH. Antimicrobial Therapy Duration for Bloodstream Infections Caused by Pseudomonas aeruginosa or Acinetobacter baumannii-calcoaceticus complex: A Retrospective Cohort Study. Antibiotics (Basel). 2023 Mar 8;12(3):538. doi: 10.3390/antibiotics12030538.
- Reina R, Leon-Moya C, Garnacho-Montero J. Treatment of Acinetobacter baumannii severe infections. Med Intensiva (Engl Ed). 2022 Dec;46(12):700-710. doi: 10.1016/j.medine.2022.08.007. Epub 2022 Oct 19.
- Acinetobacter in Healthcare Settings | HAI | CDC [Internet]. [cited 2024 Apr 30]. Available from: https://www.cdc.gov/hai/organisms/acinetobacter.html
- Nartey YA, Donkor AB, Siaw ADJ, Ekor OE, Jimah BB. Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bloodstream Infection in a Ghanaian Patient with Unilateral Diaphragmatic Eventration and HIV Type 1 Infection. Case Rep Infect Dis. 2023 Oct 12;2023:9930291. doi: 10.1155/2023/9930291. eCollection 2023.
- Kim SH, Wi YM, Peck KR. Clinical Effectiveness of Tetracycline-Class Agents Based Regimens in Patients With Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bacteremia: A Single-Center Retrospective Cohort Study. J Korean Med Sci. 2023 Aug 28;38(34):e263. doi: 10.3346/jkms.2023.38.e263.
- Jung SY, Lee SH, Lee SY, Yang S, Noh H, Chung EK, Lee JI. Antimicrobials for the treatment of drug-resistant Acinetobacter baumannii pneumonia in critically ill patients: a systemic review and Bayesian network meta-analysis. Crit Care. 2017 Dec 20;21(1):319. doi: 10.1186/s13054-017-1916-6.
- Pogue JM, Zhou Y, Kanakamedala H, Cai B. Burden of illness in carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii infections in US hospitals between 2014 and 2019. BMC Infect Dis. 2022 Jan 6;22(1):36. doi: 10.1186/s12879-021-07024-4.
- Seok H, Choi WS, Lee S, Moon C, Park DW, Song JY, Cheong HJ, Kim J, Kim JY, Park MN, Kim YR, Lee HJ, Kim B, Pai H, Jo YM, Kim JH, Sohn JW. What is the optimal antibiotic treatment strategy for carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB)? A multicentre study in Korea. J Glob Antimicrob Resist. 2021 Mar;24:429-439. doi: 10.1016/j.jgar.2021.01.018. Epub 2021 Feb 8.
- Gatti M, Viaggi B, Rossolini GM, Pea F, Viale P. An Evidence-Based Multidisciplinary Approach Focused on Creating Algorithms for Targeted Therapy of Infection-Related Ventilator-Associated Complications (IVACs) Caused by Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii in Critically Ill Adult Patients. Antibiotics (Basel). 2021 Dec 28;11(1):33. doi: 10.3390/antibiotics11010033.
- Ozger HS, Cuhadar T, Yildiz SS, Demirbas Gulmez Z, Dizbay M, Guzel Tunccan O, Kalkanci A, Simsek H, Unaldi O. In vitro activity of eravacycline in combination with colistin against carbapenem-resistant A. baumannii isolates. J Antibiot (Tokyo). 2019 Aug;72(8):600-604. doi: 10.1038/s41429-019-0188-6. Epub 2019 Apr 26.
- Abdallah M, Olafisoye O, Cortes C, Urban C, Landman D, Quale J. Activity of eravacycline against Enterobacteriaceae and Acinetobacter baumannii, including multidrug-resistant isolates, from New York City. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Mar;59(3):1802-5. doi: 10.1128/AAC.04809-14. Epub 2014 Dec 22.
- Monogue ML, Thabit AK, Hamada Y, Nicolau DP. Antibacterial Efficacy of Eravacycline In Vivo against Gram-Positive and Gram-Negative Organisms. Antimicrob Agents Chemother. 2016 Jul 22;60(8):5001-5. doi: 10.1128/AAC.00366-16. Print 2016 Aug.
- Zhanel GG, Baxter MR, Adam HJ, Sutcliffe J, Karlowsky JA. In vitro activity of eravacycline against 2213 Gram-negative and 2424 Gram-positive bacterial pathogens isolated in Canadian hospital laboratories: CANWARD surveillance study 2014-2015. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 May;91(1):55-62. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2017.12.013. Epub 2017 Dec 22.
- Ni W, Shao X, Di X, Cui J, Wang R, Liu Y. In vitro synergy of polymyxins with other antibiotics for Acinetobacter baumannii: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. 2015 Jan;45(1):8-18. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2014.10.002. Epub 2014 Oct 24.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Assimakopoulos SF, Karamouzos V, Eleftheriotis G, Lagadinou M, Bartzavali C, Kolonitsiou F, Paliogianni F, Fligou F, Marangos M. Efficacy of Fosfomycin-Containing Regimens for Treatment of Bacteremia Due to Pan-Drug Resistant Acinetobacter baumannii in Critically Ill Patients: A Case Series Study. Pathogens. 2023 Feb 9;12(2):286. doi: 10.3390/pathogens12020286.
- Nwabor OF, Terbtothakun P, Voravuthikunchai SP, Chusri S. Evaluation of the Synergistic Antibacterial Effects of Fosfomycin in Combination with Selected Antibiotics against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii. Pharmaceuticals (Basel). 2021 Feb 25;14(3):185. doi: 10.3390/ph14030185.
- Mohd Sazlly Lim S, Heffernan A, Naicker S, Wallis S, Roberts JA, Sime FB. Evaluation of Fosfomycin-Sulbactam Combination Therapy against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Isolates in a Hollow-Fibre Infection Model. Antibiotics (Basel). 2022 Nov 9;11(11):1578. doi: 10.3390/antibiotics11111578.
- Warrier AR, Sneha R, Wilson A, Prakash S. 654. Clinical efficacy and safety of high dose Ampicillin sulbactam among patients with CRAB infections: A case series. Open Forum Infect Dis [Internet]. 2022 Dec 15 [cited 2024 Apr 30];9(Supplement_2). Available from: https://dx.doi.org/10.1093/ofid/ofac492.706
- Saelim W, Changpradub D, Thunyaharn S, Juntanawiwat P, Nulsopapon P, Santimaleeworagun W. Colistin plus Sulbactam or Fosfomycin against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: Improved Efficacy or Decreased Risk of Nephrotoxicity? Infect Chemother. 2021 Mar;53(1):128-140. doi: 10.3947/ic.2021.0007.
- Cunha BA. Optimal therapy for multidrug-resistant Acinetobacter baumannii. Emerg Infect Dis. 2010 Jan;16(1):170; author reply 170-1. doi: 10.3201/eid1601.091467. No abstract available.
- Bartal C, Rolston KVI, Nesher L. Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii: Colonization, Infection and Current Treatment Options. Infect Dis Ther. 2022 Apr;11(2):683-694. doi: 10.1007/s40121-022-00597-w. Epub 2022 Feb 17.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Bakterielle Infektionen und Mykosen
- Infektionen
- Bakterielle Infektionen
- Peptide
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Proteine
- Schwefelverbindungen
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen
- Heterocyclische Verbindungen, 2-Ring
- Heterocyclische Verbindungen, Fusionsring
- Lipide
- Polycyclische Verbindungen
- Amides
- Organophosphorverbindungen
- Membranproteine
- Makrocyclische Verbindungen
- Organophosphonate
- Beta-Lactams
- Lactams
- Peptide, zyklisch
- Lipopeptide
- Penicillins
- Polymyxine
- Antimikrobielle kationische Peptide
- Antimikrobielle Peptide
- Porenbildende zytotoxische Proteine
- Colistin
- Fosfomycin
- Sulbactam
- Sultamicillin
- Eravacyclin
Andere Studien-ID-Nummern
- CRAB01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .