- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06440304
Opciones terapéuticas para CANGREJO (TheraCRAB)
Estrategias terapéuticas para las infecciones por Acinetobacter Baumannii resistentes a carbapenémicos: protocolo de estudio
Las infecciones por CRAB en las UCI están aumentando, lo que genera mayor morbilidad, mortalidad y costos de atención médica debido a la resistencia a la mayoría de los antibióticos, incluidos los carbapenémicos. Los principales mecanismos de resistencia incluyen carbapenemasas, bombas de eflujo y cambios en la pared celular bacteriana.
Los tratamientos actuales incluyen polimixinas (colistina, polimixina B), que son efectivas pero pueden provocar resistencia, aminoglucósidos (amikacina, gentamicina), que están limitadas por la resistencia, y tetraciclinas (tigeciclina, eravaciclina), que son efectivas contra CRAB. La fosfomicina es eficaz en tratamientos combinados y la terapia combinada (p. ej., colistina con sulbactam, fosfomicina o eravaciclina) puede mejorar los resultados.
Las investigaciones son prometedoras para las terapias combinadas, que mejoran la eficacia del tratamiento y reducen la mortalidad. Se están estudiando nuevos regímenes para encontrar combinaciones óptimas. La dosificación individualizada es crucial, considerando factores específicos del paciente como la edad, el peso y la función renal. Los ajustes dependen del sitio de la infección y de las comorbilidades.
Son esenciales un control estricto de las infecciones y programas de administración de antimicrobianos (ASP). Los ASP se centran en optimizar el uso de antibióticos y reducir la resistencia mediante la educación y la vigilancia. Las direcciones futuras incluyen la investigación continua de nuevos medicamentos o combinaciones y estrategias para superar la resistencia y mejorar la eficacia del tratamiento.
Los objetivos del estudio incluyen lograr muestras negativas después de 10 días de terapia, supervivencia a 30 días, tasas de alta, puntuaciones SOFA reducidas y mejores hallazgos clínicos y radiológicos. Un estudio aleatorizado comparará la colistina combinada con fosfomicina, ampicilina/sulbactam y eravaciclina.
En resumen, el tratamiento de las infecciones por CRAB es complejo y requiere terapia combinada, dosificación individualizada y medidas estrictas de control de infecciones.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo principal fue la negativización de muestras positivas (vigilancia o diagnóstico) después de 10 días de terapia. Además de las muestras de control del mismo nombre, 4.,7. y el décimo día después de iniciar la terapia.
Los objetivos secundarios fueron la supervivencia a 30 días, el alta de la UCI, el alta del hospital, la reducción de la puntuación SOFA, la tasa de reinfección y la frecuencia de complicaciones (deterioro de la función renal). Reducción de PCR, PCT, leucocitos, mejora del cuadro clínico, mejora de los hallazgos radiológicos (como radiografías de los pulmones) y reducción de la temperatura corporal elevada.
P: Pacientes quirúrgicos que requieren tratamiento en UCI con muestra positiva (vigilancia o diagnóstico) para A. baumannii, con signos clínicos de infección (temperatura >38,5, RCP >50, L >10000) (en los que no se puede explicar ninguna infección) por otra causa?) I + C - 3 grupos: 1. Colistina+Fosfomicina, 2. Colistina+Unasina 3. Colistina+Xerava O, muestra negativa positiva; LOS, UCI; EED, hospital; Reducción de la puntuación SOFA. Hipótesis La combinación de fosfomicina con colistina y eravaciclina con colistina condujo a muestras negativas más rápidas que la combinación de ampicilina/sulbactam con colistina en pacientes de la unidad de cuidados intensivos diagnosticados con A. baumannii resistente a carbapenémicos.
Después de obtener la aprobación del comité de ética de KBC Zagreb, este estudio se llevará a cabo en el Departamento de Anestesiología y UCI de UHC Zagreb.
Los pacientes se dividirán aleatoriamente según una tabla de aleatorización predeterminada. Tras la llegada de un hallazgo microbiológico positivo en A. baumannii, el grupo Fosfo recibirá fosfomicina 8 g cada 8 h, junto con un bolo de colistina de 6 millones de IJ, seguido de 3 millones de IJ. cada 8 h. Después del primer día, la dosis se ajustó según la función renal y hepática. La terapia se administró durante 10 días.
Tras la llegada de un hallazgo microbiológico positivo en A. baumannii, el grupo Unasin recibirá una dosis en bolo de ampicilina/sulbactam 2 g + 1 g y una infusión continua de 8 g + 4 g durante 24 h juntas (dosis máxima diaria 12 g/ día) con un bolo de colistina de 6 mil IJ, seguido de 3 mil IJ cada 8 h. Después del primer día, la dosis se ajustó según la función renal y hepática. La terapia se realizó durante 10 días. Al llegar un hallazgo microbiológico positivo para A. baumannii, el grupo Xerava recibirá eravaciclina a dosis de 1 mg/kg cada 12 h durante 60 min junto con colistina en bolo de 6 mil UI y luego 3 mil. UI cada 8 h. Después del primer día, la dosis se ajustó según la función renal y hepática. La terapia se administró durante 10 días.
Después del primer hallazgo microbiológico positivo para A. baumannii, la prueba se repitió los días 4, 7 y 10 desde el inicio de la terapia.
Se calculó el índice de comorbilidad de Charlson para cada paciente al momento de su inclusión en el estudio. La puntuación SOFA se calculó diariamente para cada paciente durante 10 días.
En este estudio se utilizaron datos de pacientes de un sistema de información hospitalaria. Se registrarán datos demográficos, comorbilidades, hábitos (alcohol y cigarrillo), índice de comorbilidad de Charlson, puntaje SOFA, alergias y el tipo de muestra positiva. Se calculó el índice de comorbilidad de Charlson para cada paciente al momento de su inclusión en el estudio. La puntuación SOFA se calculó diariamente para cada paciente durante 10 días. Los pacientes fueron incluidos en el estudio tras la llegada de una prueba microbiológica positiva para A. baumannii. Se realizará una prueba de susceptibilidad antimicrobiana de rutina cuando los hallazgos microbiológicos sean positivos para A. baumannii. La sensibilidad de todas las cepas de A. baumannii incluidas en el estudio, independientemente del grupo al que pertenecían (Fosfo, Unasin y Xerava), la fosfomicina y la eravaciclina, se determinó durante el análisis microbiológico de todas las cepas de A. baumannii incluidas en el estudio. . Después del primer hallazgo microbiológico positivo para A. baumannii, la prueba se repitió los días 4, 7 y 10 desde el inicio de la terapia. Para cada paciente incluido en el estudio, los parámetros inflamatorios (leucocitos, PCR y procalcitonina) y el número de días y el alta de la UCI y del hospital, así como la mortalidad a 30 días y la causa de la muerte, las complicaciones (IRA y ALF), y Se realizó un seguimiento de la reinfección.
Para una potencia de prueba del 80% y el uso de una prueba t independiente para el objetivo primario y una prueba x2 para el objetivo secundario con una significación estadística de 0,05, fue necesario incluir 108 pacientes, tres grupos y 36 sujetos por grupo. . La prueba para el cálculo de potencia fue G Power Versión 3.1.9.6). Los resultados se procesaron utilizando IBM SPSS Statistics v27.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ivan Šitum
- Número de teléfono: 0915143620
- Correo electrónico: ivsitum@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Robert Baronica
- Número de teléfono: 0915143620
- Correo electrónico: rbaronica@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Zagreb, Croacia, 10000
- Reclutamiento
- University Hospital Centre Zagreb
-
Contacto:
- Ivan Šitum
- Número de teléfono: 0915143620
- Correo electrónico: ivsitum@gmail.com
-
Investigador principal:
- Ivan Šitum
-
Contacto:
- Robert Baronica
-
Investigador principal:
- Robert Baronica
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes quirúrgicos (abdominales, vasculares y politraumatizados)
- mayor de 18 años
- que requieren tratamiento postoperatorio en la UCI
Una muestra positiva (vigilancia o diagnóstico) para A. baumannii con signos de infección sistémica.
- La infección se define como una muestra microbiológicamente positiva de diagnóstico para A. baumannii y una muestra microbiológicamente positiva de vigilancia para A. baumannii con signos de infección sistémica (PCR, L y temperatura corporal).
- La colonización es una muestra microbiológica de vigilancia positiva para A. baumannii en ausencia de signos de infección sistémica (PCR, L y temperatura corporal).
Criterio de exclusión:
- Alergia a los medicamentos
- Hisopos de vigilancia positivos para A. baumannii sin signos de infección sistémica
- Hallazgos positivos (vigilancia o diagnóstico) para A. baumannii sensible a carbapenémicos
- Negarse a participar en la investigación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Fosfomicina
Tras la detección de un hallazgo microbiológico positivo para A. baumannii, el grupo de Fosfomicina recibirá 8 gramos de fosfomicina cada 8 horas, junto con un bolo inicial de colistina de 6 millones de UI, seguido de 3 millones de UI cada 8 horas.
Después del primer día, la dosis se ajustará según la función renal y hepática.
Esta terapia se administrará durante un total de 10 días.
|
Los pacientes se dividirán aleatoriamente de acuerdo con una tabla de aleatorización predeterminada. Al llegar un hallazgo microbiológico positivo en A. baumannii, el paciente será asignado al azar a uno de los grupos (Colistin con Unasyn O Colistin con Xerava O Colistin con Fosfomicina
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Ampicilina/sulbactam
Tras la detección de un hallazgo microbiológico positivo para A. baumannii, el grupo ampicilina/sulbactam recibirá una dosis en bolo inicial de 2 gramos de ampicilina y 1 gramo de sulbactam, seguida de una infusión continua de 8 gramos de ampicilina y 4 gramos de sulbactam. durante 24 horas (dosis diaria máxima de 12 gramos por día), junto con un bolo de colistina de 6 millones de UI, seguido de 3 millones de UI cada 8 horas.
Después del primer día, la dosis se ajustará según la función renal y hepática.
Esta terapia se administrará durante un total de 10 días.
|
Los pacientes se dividirán aleatoriamente de acuerdo con una tabla de aleatorización predeterminada. Al llegar un hallazgo microbiológico positivo en A. baumannii, el paciente será asignado al azar a uno de los grupos (Colistin con Unasyn O Colistin con Xerava O Colistin con Fosfomicina
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Eravaciclina
Tras la detección de un hallazgo microbiológico positivo para A. baumannii, el grupo de Eravaciclina recibirá eravaciclina a una dosis de 1 mg/kg cada 12 horas durante 60 minutos, junto con un bolo de colistina de 6 millones de UI, seguido de 3 millones de UI cada 8 horas.
Después del primer día, la dosis se ajustará según la función renal y hepática.
Esta terapia se administrará durante un total de 10 días.
|
Los pacientes se dividirán aleatoriamente de acuerdo con una tabla de aleatorización predeterminada. Al llegar un hallazgo microbiológico positivo en A. baumannii, el paciente será asignado al azar a uno de los grupos (Colistin con Unasyn O Colistin con Xerava O Colistin con Fosfomicina
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Negativización
Periodo de tiempo: 10 días
|
Tasa de negativización de la muestra microbiológica (de vigilancia o diagnóstico);
|
10 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia en UCI
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Total de días pasados en UCI después de la aleatorización
|
90 dias
|
|
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 90 dias
|
Total de días pasados en el hospital después de la aleatorización
|
90 dias
|
|
Reducción de la puntuación de la Evaluación de insuficiencia orgánica secuencial (SOFA)
Periodo de tiempo: 10 días
|
Cambio en la puntuación SOFA inicial desde el día de la aleatorización, de 0 puntos a 24
|
10 días
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia de 30 días
Periodo de tiempo: 30 días
|
los pacientes sobrevivieron 30 días después de la aleatorización
|
30 días
|
|
Reducción de parámetros inflamatorios
Periodo de tiempo: 10 días
|
Reducción de parámetros de inflamación (L, CRP, PCT)
|
10 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ivan Šitum, UHC Zagreb
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Šitum I, Mamić G, Džaja N, Hrvoić L, Lovrić D, Siroglavić M, et al. Upala pluća povezana s mehaničkom ventilacijom uzrokovana bakterijom Acinetobacter baumannii u razdoblju pandemije COVID-19. Medicina Fluminensis : Medicina Fluminensis [Internet]. 2023 Jun 1 [cited 2024 Apr 30];59(2):139-48. Available from: http://hrcak.srce.hr/medicinamedicinafluminensis
- Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB): An urgent public health threat in United States healthcare facilities | A.R. & Patient Safety Portal [Internet]. [cited 2024 May 2]. Available from: https://arpsp.cdc.gov/story/cra-urgent-public-health-threat
- Shields RK, Paterson DL, Tamma PD. Navigating Available Treatment Options for Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii-calcoaceticus Complex Infections. Clin Infect Dis. 2023 May 1;76(Suppl 2):S179-S193. doi: 10.1093/cid/ciad094.
- Isler B, Doi Y, Bonomo RA, Paterson DL. New Treatment Options against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Infections. Antimicrob Agents Chemother. 2018 Dec 21;63(1):e01110-18. doi: 10.1128/AAC.01110-18. Print 2019 Jan.
- Viehman JA, Nguyen MH, Doi Y. Treatment options for carbapenem-resistant and extensively drug-resistant Acinetobacter baumannii infections. Drugs. 2014 Aug;74(12):1315-33. doi: 10.1007/s40265-014-0267-8.
- Dalfino L, Stufano M, Bavaro DF, Diella L, Belati A, Stolfa S, Romanelli F, Ronga L, Di Mussi R, Murgolo F, Loconsole D, Chironna M, Mosca A, Montagna MT, Saracino A, Grasso S. Effectiveness of First-Line Therapy with Old and Novel Antibiotics in Ventilator-Associated Pneumonia Caused by Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: A Real Life, Prospective, Observational, Single-Center Study. Antibiotics (Basel). 2023 Jun 14;12(6):1048. doi: 10.3390/antibiotics12061048.
- Paul M, Carrara E, Retamar P, Tangden T, Bitterman R, Bonomo RA, de Waele J, Daikos GL, Akova M, Harbarth S, Pulcini C, Garnacho-Montero J, Seme K, Tumbarello M, Lindemann PC, Gandra S, Yu Y, Bassetti M, Mouton JW, Tacconelli E, Rodriguez-Bano J. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) guidelines for the treatment of infections caused by multidrug-resistant Gram-negative bacilli (endorsed by European society of intensive care medicine). Clin Microbiol Infect. 2022 Apr;28(4):521-547. doi: 10.1016/j.cmi.2021.11.025. Epub 2021 Dec 16.
- Rodrigues RD, Garcia RCL, Bittencourt GA, Waichel VB, Garcia ECL, Rigatto MH. Antimicrobial Therapy Duration for Bloodstream Infections Caused by Pseudomonas aeruginosa or Acinetobacter baumannii-calcoaceticus complex: A Retrospective Cohort Study. Antibiotics (Basel). 2023 Mar 8;12(3):538. doi: 10.3390/antibiotics12030538.
- Reina R, Leon-Moya C, Garnacho-Montero J. Treatment of Acinetobacter baumannii severe infections. Med Intensiva (Engl Ed). 2022 Dec;46(12):700-710. doi: 10.1016/j.medine.2022.08.007. Epub 2022 Oct 19.
- Acinetobacter in Healthcare Settings | HAI | CDC [Internet]. [cited 2024 Apr 30]. Available from: https://www.cdc.gov/hai/organisms/acinetobacter.html
- Nartey YA, Donkor AB, Siaw ADJ, Ekor OE, Jimah BB. Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bloodstream Infection in a Ghanaian Patient with Unilateral Diaphragmatic Eventration and HIV Type 1 Infection. Case Rep Infect Dis. 2023 Oct 12;2023:9930291. doi: 10.1155/2023/9930291. eCollection 2023.
- Kim SH, Wi YM, Peck KR. Clinical Effectiveness of Tetracycline-Class Agents Based Regimens in Patients With Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Bacteremia: A Single-Center Retrospective Cohort Study. J Korean Med Sci. 2023 Aug 28;38(34):e263. doi: 10.3346/jkms.2023.38.e263.
- Jung SY, Lee SH, Lee SY, Yang S, Noh H, Chung EK, Lee JI. Antimicrobials for the treatment of drug-resistant Acinetobacter baumannii pneumonia in critically ill patients: a systemic review and Bayesian network meta-analysis. Crit Care. 2017 Dec 20;21(1):319. doi: 10.1186/s13054-017-1916-6.
- Pogue JM, Zhou Y, Kanakamedala H, Cai B. Burden of illness in carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii infections in US hospitals between 2014 and 2019. BMC Infect Dis. 2022 Jan 6;22(1):36. doi: 10.1186/s12879-021-07024-4.
- Seok H, Choi WS, Lee S, Moon C, Park DW, Song JY, Cheong HJ, Kim J, Kim JY, Park MN, Kim YR, Lee HJ, Kim B, Pai H, Jo YM, Kim JH, Sohn JW. What is the optimal antibiotic treatment strategy for carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii (CRAB)? A multicentre study in Korea. J Glob Antimicrob Resist. 2021 Mar;24:429-439. doi: 10.1016/j.jgar.2021.01.018. Epub 2021 Feb 8.
- Gatti M, Viaggi B, Rossolini GM, Pea F, Viale P. An Evidence-Based Multidisciplinary Approach Focused on Creating Algorithms for Targeted Therapy of Infection-Related Ventilator-Associated Complications (IVACs) Caused by Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii in Critically Ill Adult Patients. Antibiotics (Basel). 2021 Dec 28;11(1):33. doi: 10.3390/antibiotics11010033.
- Ozger HS, Cuhadar T, Yildiz SS, Demirbas Gulmez Z, Dizbay M, Guzel Tunccan O, Kalkanci A, Simsek H, Unaldi O. In vitro activity of eravacycline in combination with colistin against carbapenem-resistant A. baumannii isolates. J Antibiot (Tokyo). 2019 Aug;72(8):600-604. doi: 10.1038/s41429-019-0188-6. Epub 2019 Apr 26.
- Abdallah M, Olafisoye O, Cortes C, Urban C, Landman D, Quale J. Activity of eravacycline against Enterobacteriaceae and Acinetobacter baumannii, including multidrug-resistant isolates, from New York City. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Mar;59(3):1802-5. doi: 10.1128/AAC.04809-14. Epub 2014 Dec 22.
- Monogue ML, Thabit AK, Hamada Y, Nicolau DP. Antibacterial Efficacy of Eravacycline In Vivo against Gram-Positive and Gram-Negative Organisms. Antimicrob Agents Chemother. 2016 Jul 22;60(8):5001-5. doi: 10.1128/AAC.00366-16. Print 2016 Aug.
- Zhanel GG, Baxter MR, Adam HJ, Sutcliffe J, Karlowsky JA. In vitro activity of eravacycline against 2213 Gram-negative and 2424 Gram-positive bacterial pathogens isolated in Canadian hospital laboratories: CANWARD surveillance study 2014-2015. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 May;91(1):55-62. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2017.12.013. Epub 2017 Dec 22.
- Ni W, Shao X, Di X, Cui J, Wang R, Liu Y. In vitro synergy of polymyxins with other antibiotics for Acinetobacter baumannii: a systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. 2015 Jan;45(1):8-18. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2014.10.002. Epub 2014 Oct 24.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Assimakopoulos SF, Karamouzos V, Eleftheriotis G, Lagadinou M, Bartzavali C, Kolonitsiou F, Paliogianni F, Fligou F, Marangos M. Efficacy of Fosfomycin-Containing Regimens for Treatment of Bacteremia Due to Pan-Drug Resistant Acinetobacter baumannii in Critically Ill Patients: A Case Series Study. Pathogens. 2023 Feb 9;12(2):286. doi: 10.3390/pathogens12020286.
- Nwabor OF, Terbtothakun P, Voravuthikunchai SP, Chusri S. Evaluation of the Synergistic Antibacterial Effects of Fosfomycin in Combination with Selected Antibiotics against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii. Pharmaceuticals (Basel). 2021 Feb 25;14(3):185. doi: 10.3390/ph14030185.
- Mohd Sazlly Lim S, Heffernan A, Naicker S, Wallis S, Roberts JA, Sime FB. Evaluation of Fosfomycin-Sulbactam Combination Therapy against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii Isolates in a Hollow-Fibre Infection Model. Antibiotics (Basel). 2022 Nov 9;11(11):1578. doi: 10.3390/antibiotics11111578.
- Warrier AR, Sneha R, Wilson A, Prakash S. 654. Clinical efficacy and safety of high dose Ampicillin sulbactam among patients with CRAB infections: A case series. Open Forum Infect Dis [Internet]. 2022 Dec 15 [cited 2024 Apr 30];9(Supplement_2). Available from: https://dx.doi.org/10.1093/ofid/ofac492.706
- Saelim W, Changpradub D, Thunyaharn S, Juntanawiwat P, Nulsopapon P, Santimaleeworagun W. Colistin plus Sulbactam or Fosfomycin against Carbapenem-Resistant Acinetobacter baumannii: Improved Efficacy or Decreased Risk of Nephrotoxicity? Infect Chemother. 2021 Mar;53(1):128-140. doi: 10.3947/ic.2021.0007.
- Cunha BA. Optimal therapy for multidrug-resistant Acinetobacter baumannii. Emerg Infect Dis. 2010 Jan;16(1):170; author reply 170-1. doi: 10.3201/eid1601.091467. No abstract available.
- Bartal C, Rolston KVI, Nesher L. Carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii: Colonization, Infection and Current Treatment Options. Infect Dis Ther. 2022 Apr;11(2):683-694. doi: 10.1007/s40121-022-00597-w. Epub 2022 Feb 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones bacterianas y micosis
- Infecciones
- Infecciones bacterianas
- Péptidos
- Aminoácidos, péptidos y proteínas
- Proteínas
- Compuestos de azufre
- Químicos orgánicos
- Compuestos heterocíclicos
- Compuestos heterocíclicos, 2 anillos
- Compuestos heterocíclicos, anillo fusionado
- Lípidos
- Compuestos policíclicos
- Amidas
- Compuestos organofosforados
- Proteínas de membrana
- Compuestos macrocíclicos
- Organofosfosados
- beta-lactamas
- Lactamas
- Péptidos, cíclicos
- Lipopéptidos
- Penicilinas
- Polimixinas
- Péptidos Catiónicos Antimicrobianos
- Péptidos Antimicrobianos
- Proteínas Citotóxicas Formadoras de Poros
- Colistina
- Fosfomicina
- Sulbactam
- sultamicilina
- eravaciclina
Otros números de identificación del estudio
- CRAB01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .