- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06446414
Évaluation de la mise en œuvre et de l'impact de l'intensification provinciale du programme adapté Choisir de déménager (CTM)
Intensification provinciale de Choisir de déménager : mise en œuvre et évaluation de l'impact d'un programme adapté de promotion de la santé pour les personnes âgées méritantes d'équité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Choose to Move (CTM), un programme de promotion de la santé de 3 mois basé sur le choix pour les personnes âgées peu actives, étendu par étapes à travers la Colombie-Britannique (BC), au Canada. À ce jour (phases 1 à 4), les participants au CTM comprenaient principalement des femmes âgées blanches vivant dans les grands centres urbains. Dans ce projet, les chercheurs visent à étendre la portée de la CTM à des populations plus diversifiées de personnes âgées mal desservies à travers la Colombie-Britannique.
Au sein du CTM (Phase 4), des coachs d'activités qualifiés soutiennent les personnes âgées de deux manières. Tout d'abord, lors d'une consultation individuelle, les coachs en activité aident les participants à fixer des objectifs et à créer des plans d'action pour l'activité physique adaptés aux intérêts et aux capacités de chacun. Les personnes âgées peuvent choisir de participer à des activités individuelles ou en groupe. Deuxièmement, les coachs d'activités animent 8 réunions de groupe avec de petits groupes de participants.
Dans cette étude, l'unité centrale de soutien (CSU) travaillera avec les organisations de services communautaires aux personnes âgées (CBSS) de toute la Colombie-Britannique pour adapter le programme CTM Phase 4 afin de « s'adapter au mieux » à la population de personnes âgées mal desservies qu'elles servent et de renforcer les capacités. dans ces organisations pour fournir du CTM. Les enquêteurs évalueront ensuite la mise en œuvre des programmes adaptés et l'impact des programmes adaptés sur la santé physique et sociale des personnes âgées.
Objectifs:
- Évaluer si la CTM (phase 4 adaptée) a été mise en œuvre comme prévu (fidélité) et étudier les facteurs qui soutiennent ou inhibent sa mise en œuvre à grande échelle dans toute la Colombie-Britannique (Partie I - Évaluation de la mise en œuvre).
- Évaluer l'impact (efficacité) de la CTM (phase 4 adaptée) sur l'activité physique, la mobilité et les liens sociaux des participants adultes plus âgés (Partie II - Évaluation d'impact).
Étudier le design:
Les enquêteurs utilisent une conception d'étude pré-post hybride de type 2 efficacité-mise en œuvre (Curran et al. 2012) pour évaluer le programme CTM adapté de phase 4. Les enquêteurs utilisent des méthodes mixtes (quantitatives et qualitatives) et collectent des données à 0 (référence) et 3 (post-intervention) mois pour évaluer la mise en œuvre et l'impact de la CTM.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
- Active Aging Research Team, Robert H. N. Ho Research Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Membre du personnel de l'unité centrale de soutien
- Coach d'activité embauché par l'organisation partenaire de prestation (les coachs d'activité doivent parler anglais pour participer à l'évaluation);
- Les personnes âgées anglophones (âgées > = 50 ans) qui participent au CTM (recrutées par les organisations partenaires de prestation) seront invitées à participer à l'évaluation ;
- Les personnes âgées parlant le pendjabi seront également invitées à participer à l'évaluation si elles savent lire l'anglais ou le pendjabi et/ou si l'entraîneur d'activité ou un membre de l'équipe de recherche possède les compétences linguistiques nécessaires pour assurer une communication efficace du consentement traduit en langue pendjabi. formulaire et enquêtes.
Critère d'exclusion:
- coachs d'activités non anglophones
- Participants à la CTM < 50 ans
- Les participants au CTM qui ne parlent ni anglais ni pendjabi
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Choisissez de déménager
CTM (phase 4 adaptée) est un programme de promotion de la santé flexible et basé sur le choix d'une durée de 3 mois pour les personnes âgées peu actives. La CTM comprend : Consultation individuelle : Les participants rencontrent individuellement leur coach d'activité au début du programme pour fixer des objectifs et élaborer un plan d'action en matière d'activité physique adapté à leurs capacités, intérêts et ressources. Les personnes âgées peuvent choisir de participer à des activités individuelles ou en groupe. Réunions de groupe : les participants assisteront à huit réunions de groupe d'une heure (maximum de 15 participants) dirigées par un coach d'activité. Les réunions couvrent un sujet de discussion lié à la santé et offrent du temps pour établir des liens sociaux entre les participants. Les réunions peuvent avoir lieu en ligne ou en personne. Les organismes communautaires de services aux personnes âgées qui offrent des services de CTM peuvent adapter le programme (par exemple, offrir dans une langue différente, s'adapter aux facteurs culturels ou géographiques) pour répondre aux besoins des personnes âgées qu'ils servent, mais les deux éléments énumérés ci-dessus seront conservés. |
Comme décrit dans la description du groupe d'étude
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement d'activité physique
Délai: 0, 3 mois
|
Le questionnaire d'activité physique à élément unique sera utilisé pour mesurer l'activité physique.
La variable de sortie est le nombre de jours/semaine d'activité physique ≥ 30 minutes autodéclaré au cours de la semaine dernière (plage de 0 à 7).
|
0, 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de capacité de mobilité
Délai: 0, 3 mois
|
Deux éléments évalueront la capacité des participants à marcher un quart de mile et à monter 10 marches.
La variable de sortie est la présence auto-déclarée d'une mobilité réduite (pas/aucune difficulté à marcher 400 m ou à monter un escalier).
|
0, 3 mois
|
|
Modification du fonctionnement physique
Délai: 0, 3 mois
|
La sous-échelle de fonctionnement physique du SF-36 sera utilisée pour évaluer l'aspect fonctionnel physique de la mobilité.
La mesure demande aux participants d'évaluer si leur état de santé les limite dans la réalisation de 10 activités différentes.
La variable de sortie est un score moyen (plage de 0 à 100) de fonctionnement physique, où un score plus élevé indique un état de santé plus favorable.
|
0, 3 mois
|
|
Changement de solitude
Délai: 0, 3 mois
|
L'échelle de solitude en trois éléments sera utilisée pour évaluer la solitude.
Les participants évaluent trois aspects de la solitude.
La variable de sortie est le score de solitude (plage de 3 à 9) ; des scores inférieurs indiquent des niveaux de solitude plus faibles.
|
0, 3 mois
|
|
Changement dans l'isolement social
Délai: 0, 3 mois
|
Un questionnaire en quatre éléments adapté de deux questions sur la fréquence des contacts sociaux sera utilisé pour évaluer l'isolement social.
La variable de sortie est le score d'isolement social (plage de 0 à 20) ; des scores plus élevés indiquent des niveaux d’isolement social plus faibles.
|
0, 3 mois
|
|
Changement de réseau social
Délai: 0, 3 mois
|
Un questionnaire en six éléments sera utilisé pour évaluer le réseau social.
La variable de sortie est une somme équipondérée (plage de 0 à 30) où des scores plus élevés indiquent un plus grand engagement social.
|
0, 3 mois
|
|
Changement dans le lien social
Délai: 0, 3 mois
|
Un seul élément sera utilisé pour évaluer le sentiment d'appartenance en tant qu'indicateur de lien social.
La variable de sortie est le score de sentiment d'appartenance (plage de 1 à 4), où des scores plus faibles indiquent un sentiment d'appartenance plus fort.
|
0, 3 mois
|
|
Modification de l'activité physique de renforcement osseux et/ou musculaire
Délai: 0, 3 mois
|
Un seul élément sera utilisé pour évaluer la fréquence (jours/semaine) de l'activité physique qui renforce les os et/ou les muscles.
|
0, 3 mois
|
|
Modification de l'activité physique améliorant l'équilibre
Délai: 0, 3 mois
|
Un seul élément sera utilisé pour évaluer la fréquence (jours/semaine) de l'activité physique qui améliore l'équilibre.
|
0, 3 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Portée individuelle
Délai: 3 mois
|
Le nombre d'organisations et de personnes âgées participant à des programmes CTM adaptés sera obtenu à partir des dossiers du programme.
|
3 mois
|
|
Portée régionale
Délai: 0 mois
|
Les caractéristiques des quartiers des régions où les programmes CTM ont été offerts seront déterminées à l'aide de l'outil Topologie de l'environnement social canadien (CanSET).
|
0 mois
|
|
Fidelity - Programme CTM (entretien)
Délai: 3 mois
|
La fidélité à l'accouchement prévu sera évaluée via un entretien avec des entraîneurs d'activités et des participants adultes plus âgés.
|
3 mois
|
|
Réactivité des participants - programme CTM (entretien)
Délai: 3 mois
|
La satisfaction du programme sera évaluée via un entretien avec des participants adultes plus âgés au CTM.
|
3 mois
|
|
Adoption - Programme de marque communautaire
Délai: 3 mois
|
Le nombre d'entraîneurs d'activités formés pour offrir le programme CTM sera obtenu à partir des dossiers du programme.
|
3 mois
|
|
Dose délivrée - Programme CTM (enquête)
Délai: 3 mois
|
Le nombre de réunions de groupe (0-8) dispensées par des coachs d'activité sera évalué par enquête (développée en interne).
|
3 mois
|
|
Fidelity - Programme CTM (enquête)
Délai: 3 mois
|
La fidélité à la livraison prévue sera évaluée via une enquête (conçue en interne) pour les entraîneurs d'activités et les participants adultes plus âgés.
Des scores plus élevés (échelle de Likert de 1 à 5) indiquent un meilleur respect de la livraison planifiée.
|
3 mois
|
|
Réactivité des participants - programme CTM (enquête)
Délai: 3 mois
|
La satisfaction du programme sera évaluée via une enquête auprès des participants (personnes âgées) (conçue en interne).
Des scores plus élevés (échelle de Likert de 1 à 5) indiquent une satisfaction plus élevée des participants à l'égard de l'intervention.
|
3 mois
|
|
Coût
Délai: 0, 3 mois
|
Les coûts de mise en œuvre du programme seront enregistrés à l'aide d'un modèle de saisie des coûts développé en interne.
|
0, 3 mois
|
|
Adaptation - Programme CTM (enquête)
Délai: 3 mois
|
La mesure dans laquelle le programme de MTC adapté peut être adapté, adapté, affiné ou réinventé pour répondre aux besoins locaux sera évaluée par enquête (4 éléments chacun sur une échelle de Likert de 1 à 5, 1 étant totalement en désaccord et 5 étant entièrement d'accord ; développé en maison).
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Heather McKay, PhD, University of British Columbia
- Chercheur principal: Joanie Sims Gould, MSW, PhD, University of British Columbia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Durlak JA, DuPre EP. Implementation matters: a review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. Am J Community Psychol. 2008 Jun;41(3-4):327-50. doi: 10.1007/s10464-008-9165-0.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Weiner BJ. A theory of organizational readiness for change. Implement Sci. 2009 Oct 19;4:67. doi: 10.1186/1748-5908-4-67.
- Wiltsey Stirman S, Baumann AA, Miller CJ. The FRAME: an expanded framework for reporting adaptations and modifications to evidence-based interventions. Implement Sci. 2019 Jun 6;14(1):58. doi: 10.1186/s13012-019-0898-y.
- Macdonald HM, Nettlefold L, Bauman A, Sims-Gould J, McKay HA. Pragmatic Evaluation of Older Adults' Physical Activity in Scale-Up Studies: Is the Single-Item Measure a Reasonable Option? J Aging Phys Act. 2022 Feb 1;30(1):25-32. doi: 10.1123/japa.2020-0412. Epub 2021 Aug 4.
- Veroff JB. The dynamics of help-seeking in men and women: a national survey study. Psychiatry. 1981 Aug;44(3):189-200.
- Bauer GR, Braimoh J, Scheim AI, Dharma C. Transgender-inclusive measures of sex/gender for population surveys: Mixed-methods evaluation and recommendations. PLoS One. 2017 May 25;12(5):e0178043. doi: 10.1371/journal.pone.0178043. eCollection 2017.
- McKay H, Naylor PJ, Lau E, Gray SM, Wolfenden L, Milat A, Bauman A, Race D, Nettlefold L, Sims-Gould J. Implementation and scale-up of physical activity and behavioural nutrition interventions: an evaluation roadmap. Int J Behav Nutr Phys Act. 2019 Nov 7;16(1):102. doi: 10.1186/s12966-019-0868-4.
- Subedi R, Aitken N, Greenberg L. Canadian Social Environment Typology User Guide. Ottawa, ON: Statistics Canada; 2022.
- Scaccia JP, Cook BS, Lamont A, Wandersman A, Castellow J, Katz J, Beidas RS. A practical implementation science heuristic for organizational readiness: R = MC2. J Community Psychol. 2015 Apr;43(4):484-501. doi: 10.1002/jcop.21698. Epub 2015 Apr 13.
- Miller CJ, Barnett ML, Baumann AA, Gutner CA, Wiltsey-Stirman S. The FRAME-IS: a framework for documenting modifications to implementation strategies in healthcare. Implement Sci. 2021 Apr 7;16(1):36. doi: 10.1186/s13012-021-01105-3.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- H23-00199
- 2223-HQ-000373 (Autre subvention/numéro de financement: Public Health Agency of Canada)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .