Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Circuits d'imagerie langage-moteur pour améliorer l'apprentissage moteur et la compréhension du langage (LAMI)

1 août 2024 mis à jour par: University Hospital, Grenoble
Des preuves récentes suggèrent que les systèmes cognitifs ne fonctionnent pas de manière isolée mais interagissent au sein de réseaux plus larges, ouvrant ainsi de nouvelles voies pour la recherche fondamentale et clinique. Un exemple illustratif est l’interaction entre la compréhension du langage et les représentations motrices. Par exemple, l’entraînement moteur (par exemple, le sport, l’entraînement à l’origami) peut faciliter la reconnaissance des verbes d’action, tandis que les déficits moteurs (par exemple, l’immobilisation des membres supérieurs) peuvent entraver le traitement du langage d’action. De même, il a été démontré que le langage d’action affecte les performances motrices. Ces effets sont attribués à une forme implicite d’imagerie motrice, une simulation automatique de l’expérience motrice (sans mouvement réel) évoquée par des mots d’action. Il est intéressant de noter que la littérature soutient l’idée selon laquelle les simulations motrices utilisées pour imaginer une action sont également engagées lors de la lecture du langage d’action, conduisant à des changements neurophysiologiques et comportementaux similaires dans les deux processus. Cependant, des questions demeurent quant à la similitude des simulations générées par l’imagerie motrice et le langage d’action. Ce projet, comprenant trois séquences expérimentales, vise à répondre à ces questions pour réaliser des avancées scientifiques significatives dans les domaines théoriques et appliqués.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

105

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les sujets seront âgés entre 18 et 40 ans, lisant et comprenant le français, sans troubles neurologiques ou psychiatriques, sans déficits visuels non corrigés, et répondant à tous les critères d'examen IRM ou TMS. ils ont été recrutés à l'Université de Bourgogne (mesures TMS uniquement) et à l'Université Grenoble Alpes (mesures IRMf uniquement).

La description

Critère d'intégration:

  • les personnes qui ont donné leur consentement écrit,
  • sujets sains
  • matières lire et comprendre le français
  • droitier,
  • affilié à un système de sécurité sociale,
  • entre 18 et 40 ans,
  • avait rempli le questionnaire d'inclusion TMS ou avait subi un examen médical avant de participer à l'étude IRM.

Critère d'exclusion:

  • Existence d'une affection médicale générale sévère : cardiaque, respiratoire, hématologique, rénale, hépatique, cancéreuse,
  • Utilisation régulière d'anxiolytiques, de sédatifs, d'antidépresseurs, de neuroleptiques,
  • Pathologie psychiatrique caractérisée,
  • Ingestion d'alcool avant l'examen,
  • Les personnes visées par les articles L1121-5 à L1121-8 du CSP,
  • Présence de contre-indications à l'IRM ou au TMS.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
groupe de contrôle
Les participants ont été invités à imaginer des mouvements de bras ou de pieds.
Les participants ont été invités à lire des phrases impliquant des mouvements de bras ou de pieds.
Groupe expérimental TMS
Les participants ont été invités à imaginer des mouvements de bras ou de pieds.
Les participants ont été invités à lire des phrases impliquant des mouvements de bras ou de pieds.
Groupe expérimental IRMf
Les participants ont été invités à imaginer des mouvements de bras ou de pieds.
Les participants ont été invités à lire des phrases impliquant des mouvements de bras ou de pieds.
Les participants ont été invités à effectuer des mouvements de bras ou de pieds
Groupe expérimental ccPAS
Les participants ont été invités à imaginer des mouvements de bras ou de pieds.
Les participants ont été invités à lire des phrases impliquant des mouvements de bras ou de pieds.
Groupe ccPAS fictif
Les participants ont été invités à imaginer des mouvements de bras ou de pieds.
Les participants ont été invités à lire des phrases impliquant des mouvements de bras ou de pieds.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau d'excitabilité corticospinale
Délai: 1 heure et 30 minutes
il s'agit d'une réponse physiologique obtenue par des impulsions magnétiques transcrâniennes (TMS). Il s'agit d'un indicateur de l'excitabilité du système moteur, qui peut être utilisé au repos ou lors de diverses tâches cognitives (imagerie motrice ou lecture d'actions).
1 heure et 30 minutes
Activation corticale (signal GRAS)
Délai: 1 heure
il s'agit d'une réponse corticale obtenue via une IRMf. Il s'agit d'un indicateur de l'activité cérébrale, qui peut être utilisé au repos ou lors de tâches motrices et cognitives (imagerie motrice ou lecture d'actions).
1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laurent VERCUEIL, CHU Grenoble Alpes

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 juillet 2024

Achèvement primaire (Estimé)

26 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

26 juillet 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juin 2024

Première publication (Réel)

27 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 38RC23.0349
  • 2023-A02322-43 (Autre identifiant: ID RCB)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner