Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Circuitos de imágenes lenguaje-motor para mejorar el aprendizaje motor y la comprensión del lenguaje (LAMI)

1 de agosto de 2024 actualizado por: University Hospital, Grenoble
La evidencia reciente sugiere que los sistemas cognitivos no operan de forma aislada sino que interactúan dentro de redes más amplias, abriendo así nuevas vías para la investigación fundamental y clínica. Un ejemplo ilustrativo es la interacción entre la comprensión del lenguaje y las representaciones motoras. Por ejemplo, el entrenamiento motor (p. ej., deportes, entrenamiento de origami) puede facilitar el reconocimiento del verbo de acción, mientras que los déficits motores (p. ej., inmovilización de las extremidades superiores) pueden dificultar el procesamiento del lenguaje de acción. De manera similar, se ha demostrado que el lenguaje de acción afecta el rendimiento motor. Estos efectos se atribuyen a una forma implícita de imágenes motoras, una simulación automática de la experiencia motora (sin movimiento real) evocada por palabras de acción. Curiosamente, la literatura respalda la idea de que las simulaciones motoras utilizadas para imaginar una acción también participan durante la lectura del lenguaje de acción, lo que lleva a cambios neurofisiológicos y de comportamiento similares en ambos procesos. Sin embargo, quedan dudas sobre la similitud de las simulaciones generadas por las imágenes motoras y el lenguaje de acción. Este proyecto, que abarca tres secuencias experimentales, tiene como objetivo abordar estas cuestiones para lograr avances científicos significativos tanto en el ámbito teórico como en el aplicado.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

105

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Dijon, Francia
    • Grenob
      • Grenoble, Grenob, Francia, 38043
        • Reclutamiento
        • CHU Grenoble Alpes
        • Investigador principal:
          • Laurent VERCUEIL
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los sujetos tendrán entre 18 y 40 años, leerán y comprenderán francés, no tendrán trastornos neurológicos o psiquiátricos, no tendrán déficits de visión no corregidos y cumplirán con todos los criterios de examen de resonancia magnética o TMS. fueron reclutados en la Universidad de Borgoña (solo medidas TMS) y la Universidad de Grenoble Alpes (solo medidas fMRI).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • personas que hayan dado su consentimiento por escrito,
  • sujetos sanos
  • sujetos que leen y entienden francés
  • diestro,
  • afiliado a un sistema de seguridad social,
  • entre 18 y 40 años,
  • había completado el cuestionario de inclusión de TMS o se había sometido a un examen médico antes de participar en el estudio de resonancia magnética.

Criterio de exclusión:

  • Existencia de una condición médica general grave: cardíaca, respiratoria, hematológica, renal, hepática, cancerosa,
  • Uso regular de ansiolíticos, sedantes, antidepresivos, neurolépticos,
  • Patología psiquiátrica caracterizada,
  • Ingestión de alcohol antes del examen.
  • Personas cubiertas por los artículos L1121-5 a L1121-8 del CSP,
  • Presencia de contraindicaciones para MRI o TMS.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de control
Se pidió a los participantes que imaginaran movimientos de brazos o pies.
Se pidió a los participantes que leyeran oraciones que involucraran movimientos de brazos o pies.
Grupo Experimental TMS
Se pidió a los participantes que imaginaran movimientos de brazos o pies.
Se pidió a los participantes que leyeran oraciones que involucraran movimientos de brazos o pies.
Grupo experimental de resonancia magnética funcional
Se pidió a los participantes que imaginaran movimientos de brazos o pies.
Se pidió a los participantes que leyeran oraciones que involucraran movimientos de brazos o pies.
Se pidió a los participantes que realizaran movimientos de brazos o pies.
Grupo experimental ccPAS
Se pidió a los participantes que imaginaran movimientos de brazos o pies.
Se pidió a los participantes que leyeran oraciones que involucraran movimientos de brazos o pies.
Grupo ccPAS falso
Se pidió a los participantes que imaginaran movimientos de brazos o pies.
Se pidió a los participantes que leyeran oraciones que involucraran movimientos de brazos o pies.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de excitabilidad corticoespinal.
Periodo de tiempo: 1 hora y 30 minutos
esta es una respuesta fisiológica obtenida mediante pulsos magnéticos transcraneales (TMS). Este es un indicador de la excitabilidad del sistema motor, que puede utilizarse en reposo o durante diversas tareas cognitivas (imaginación motora o lectura de acciones).
1 hora y 30 minutos
Activación cortical (señal en NEGRITA)
Periodo de tiempo: 1 hora
esta es una respuesta cortical obtenida mediante una resonancia magnética funcional. Este es un indicador de la actividad cerebral, que puede usarse en reposo o durante tareas motoras y cognitivas (imaginación motora o lectura de acciones).
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Laurent VERCUEIL, CHU Grenoble Alpes

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de julio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

26 de julio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

26 de julio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

27 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 38RC23.0349
  • 2023-A02322-43 (Otro identificador: ID RCB)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir