- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06536361
Impact d'un outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle sur les compétences des étudiants en soins infirmiers en examen du thorax et des poumons
L'effet d'un outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle sur les connaissances et les compétences des étudiants en soins infirmiers en matière d'examen physique du thorax et des poumons
Titre abrégé : Impact des outils d'apprentissage basés sur la réalité virtuelle sur les compétences en examens thoraciques et pulmonaires des étudiants en soins infirmiers
Bref résumé : Cette étude évalue l'impact d'un outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle (RV) sur les connaissances et les compétences des étudiants en soins infirmiers en matière d'examens physiques thoraciques et pulmonaires. Conçue comme un essai contrôlé randomisé en simple aveugle, pré-test-post-test, avec groupe témoin et groupes parallèles conformément aux directives SPIRIT 2013, l'étude a été menée auprès de 82 étudiants en sciences infirmières de deuxième année de l'Université de Gazi, comprenant 41 étudiants en le groupe expérimental et 41 dans le groupe témoin. Dans un premier temps, les participants ont été informés de l'étude et ont reçu une formation théorique au cours de la première semaine. La deuxième semaine comprenait une révision au moyen de vidéos de démonstration, tandis que la troisième semaine impliquait une pratique pratique à l'aide de simulateurs haute fidélité dans un laboratoire de compétences pour l'auscultation et l'examen physique. L'examen final a eu lieu au cours de la cinquième semaine. Les participants répondant aux critères d'éligibilité ont été stratifiés selon leur sexe et leurs résultats scolaires, puis répartis au hasard dans des groupes par un statisticien indépendant. Du matériel de pré-lecture a été distribué une semaine avant l'intervention, suivi d'une évaluation des niveaux de connaissances et de compétences. Le groupe expérimental a suivi une formation basée sur la réalité virtuelle, tandis que le groupe témoin a reçu une formation traditionnelle. Les évaluations finales des connaissances et des compétences ont été réalisées une semaine après la formation. La collecte de données comprenait des formulaires démographiques, des tests de connaissances, des évaluations de compétences et des commentaires des étudiants. La mise en aveugle a été appliquée aux évaluateurs, aux participants et aux statisticiens afin de minimiser les biais. L'analyse des données utilisera un logiciel statistique, utilisant des tests paramétriques pour les données normalement distribuées et des tests non paramétriques pour les données non normalement distribuées.
Type d'étude : Conception de l'étude interventionnelle : essai contrôlé randomisé en simple aveugle, pré-test-post-test, groupe témoin, groupes parallèles.
Résultats principaux :
Niveaux de connaissances et de compétences (mesurés par des tests de connaissances et des formulaires d'évaluation des compétences)
Résultats secondaires :
Commentaires des participants sur l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle (évalués via les formulaires de commentaires des étudiants)
Critère d'éligibilité:
Les étudiants en sciences infirmières de deuxième année de l'Université de Gazi inscrits au cours « Évaluation de la santé », qui ont réussi avec au moins une note CC, ont un score de réussite scolaire compris entre 2,00 et 4,00, sont disposés à participer et n'ont pas de déficience visuelle affectant la profondeur. perception (par ex. amblyopie, anisométropie, strabisme).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif de la recherche : L'étude a été conçue pour déterminer l'effet d'un outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle (RV) pour l'examen physique du thorax et des poumons sur les connaissances et les compétences des étudiants en soins infirmiers liées à l'examen physique du thorax et des poumons.
Hypothèses de l’étude :
Hypothèse 0-1 : Il n'y a pas de différence significative dans la connaissance de l'examen physique du thorax et des poumons entre les étudiants du groupe expérimental utilisant l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle et les étudiants du groupe témoin recevant un enseignement en petit groupe.
Hypothèse 1-1 : Il existe une différence significative dans la connaissance de l'examen physique du thorax et des poumons entre les étudiants du groupe expérimental utilisant l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle et les étudiants du groupe témoin recevant un enseignement en petit groupe.
Hypothèse 0-2 : Il n'y a pas de différence significative dans les compétences liées à l'examen physique du thorax et des poumons entre les étudiants du groupe expérimental utilisant l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle et les étudiants du groupe témoin recevant un enseignement en petit groupe.
Hypothèse 1-2 : Il existe une différence significative dans les compétences liées à l'examen physique du thorax et des poumons entre les étudiants du groupe expérimental utilisant l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle et les étudiants du groupe témoin recevant un enseignement en petit groupe.
Question de recherche : Quelles sont les opinions des étudiants du groupe expérimental concernant l'utilisation de l'outil d'apprentissage de l'examen physique du thorax et des poumons basé sur la réalité virtuelle ? Variables de l'étude
Variables indépendantes:
Méthode de formation : instruction en petits groupes pour le groupe témoin ; Outil d'apprentissage de l'examen physique du thorax et des poumons basé sur la réalité virtuelle pour le groupe expérimental.
Variables dépendantes:
Niveau de connaissances : connaissances mesurées par les résultats du pré-test et du post-test. Niveau de compétence : niveau de compétence évalué par des mesures pré-compétences et post-compétences.
Variables de contrôle:
Sexe des participants. Notes de réussite des participants aux cours. Matériel et méthode Type de recherche : Cette étude a été conçue comme un essai contrôlé randomisé en simple aveugle, prétest-post-test, groupe témoin et groupes parallèles. L'étude a été menée conformément aux lignes directrices SPIRIT 2013. Pour minimiser les biais, le protocole de l'étude sera enregistré dans le système d'enregistrement des essais cliniques.
Caractéristiques du lieu et période de la recherche L'étude a été menée auprès d'étudiants inscrits au cours au choix « Évaluation de la santé » (HEM 205) à la Faculté des sciences infirmières de l'Université de Gazi au cours de l'année universitaire 2023-2024. Ce cours au choix de deux crédits couvre les méthodes et techniques d'examen physique tant théoriques que pratiques. L'enseignement théorique se déroule en classe, tandis que la formation pratique est dispensée dans des laboratoires de compétences et de simulation par des experts de terrain.
Population et échantillon de l'étude : La population étudiée était composée d'étudiants en soins infirmiers de deuxième année qui avaient terminé avec succès leur première année et étaient inscrits en deuxième année au cours de l'année universitaire 2023-2024, et qui ont choisi le cours au choix « Évaluation de la santé » (HEM 205) pour la première fois. La taille de l'échantillon pour l'étude a été calculée à l'aide du logiciel GPower version 3.1.9.7. Le calcul de la taille de l'échantillon dans GPower a utilisé un test t pour évaluer la différence moyenne entre deux groupes indépendants, avec des valeurs a priori de α = 0,05, une puissance = 0,90 et une grande taille d'effet (f = 0,80 d de Cohen). Sur la base de l'analyse statistique, un échantillon total de 68 participants a été déterminé, dont 34 affectés au groupe témoin et 34 au groupe expérimental. Dans la recherche expérimentale, il est essentiel de maintenir la perte de participants en dessous de 20 % pour minimiser les biais, et l'augmentation de la taille de l'échantillon permet de contrôler les biais potentiels dus à l'attrition. Pour faire face aux pertes potentielles, l'étude visait à inclure 41 participants dans chaque groupe, ce qui portait un échantillon total de 82 participants.
Randomisation : Le processus de randomisation a été mené conformément aux directives CONSORT 2017. Un statisticien indépendant a stratifié les participants en fonction de leurs résultats au cours « Évaluation de la santé » et de leur sexe. Étudiantes avec des résultats compris entre 2,00 et 3,00 (CC, CB, BB) ont été placés dans la première strate, tandis que ceux avec des scores compris entre 3,01 et 4,00 (BA, AA) ont été placés dans la deuxième strate. Étudiants de sexe masculin avec des résultats compris entre 2,00 et 3,00 (CC, CB, BB) ont été affectés à la troisième strate, et ceux avec des scores compris entre 3,01 et 4,00 (BA, AA) ont été affectés à la quatrième strate. Le statisticien a ensuite effectué une randomisation simple au sein de chaque strate à l'aide du logiciel Excel, ce qui a abouti à l'affectation aléatoire de 41 étudiants au groupe expérimental et de 41 étudiants au groupe témoin.
Outils de collecte de données Formulaire des caractéristiques descriptives : Élaboré par le chercheur à partir de la littérature, ce formulaire est composé de quatorze questions. Il comprend huit questions concernant les caractéristiques démographiques des participants, une question concernant leur santé oculaire, une question sur leur volonté de choisir la profession infirmière et quatre questions liées à leurs attitudes technologiques.
Test de connaissances sur l'examen physique du thorax et des poumons : créé par le chercheur en fonction du sujet et des objectifs d'apprentissage du cours théorique sur l'examen physique du thorax et des poumons. Ce test comprend 20 questions de cinq options chacune, évaluant les connaissances nécessaires pour réaliser des examens physiques du thorax et des poumons. Chaque question est notée sur 5 points, les scores les plus élevés indiquant un niveau de connaissances plus élevé.
Formulaire de contrôle des compétences de l'examen physique du thorax et des poumons : conçu pour évaluer les niveaux de compétence initiaux et finaux des étudiants. Ce formulaire, élaboré conformément à la littérature, comprend au total 48 étapes procédurales. Les scores vont de 0 à 96, les scores les plus élevés reflétant des niveaux de compétence plus élevés.
Formulaire d'opinion des étudiants : préparé par le chercheur à la suite de la littérature pertinente pour évaluer les opinions des étudiants sur l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle. Ce formulaire comporte deux sections. La première section, basée sur le modèle d'acceptation de la technologie et la revue de la littérature, comprend 29 items évaluant la facilité d'utilisation (14 items) et l'utilité perçue (15 items) de l'outil VR. La deuxième section contient six questions ouvertes sur l'outil d'apprentissage de l'examen physique du thorax et des poumons basé sur la réalité virtuelle.
Analyse de la validité du contenu La validité du contenu a été évaluée en consultant 13 experts en méthodes d'examen physique et en éducation numérique innovante. Ils ont évalué les formulaires sur une échelle de Likert à 4 points (4 : Très approprié, 3 : Approprié avec des ajustements mineurs, 2 : Approprié avec des ajustements majeurs, 1 : Non approprié) en ce qui concerne le but, les objectifs, le langage et l'expression. Les opinions d'experts ont été analysées à l'aide de la technique de Davis pour calculer l'indice de validité du contenu, et la concordance a été testée avec l'indice W de Kendall.
Concevoir un outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle
Lors de la conception de l'outil d'apprentissage de l'examen physique du thorax et des poumons basé sur la réalité virtuelle, le guide « Normes de mise en œuvre des soins de santé pour la conception de simulation des meilleures pratiques » fourni par l'Association internationale des soins infirmiers pour la simulation et l'apprentissage cliniques (INACSL) a été utilisé comme base. Le processus de conception a été structuré comme suit :
Phase d'analyse : Le chercheur a suivi la formation nécessaire à une conception de simulation efficace. Les méthodes de formation existantes du groupe cible ont été évaluées par analyse SWOT. Les objectifs de l'outil d'apprentissage ont été définis à l'aide de l'analyse SMART.
Phase de conception : La littérature pertinente a été examinée pour déterminer la méthode de simulation et le scénario à utiliser. Les méthodes d'interaction au sein de l'outil d'apprentissage VR et le schéma du scénario ont été développés.
Phase de développement : des graphiques, des modèles et des méthodes d'interaction de haute qualité ont été utilisés pour améliorer le réalisme de l'outil d'apprentissage. Des approches facilitatrices ont été prévues pour soutenir le processus d'apprentissage des participants.
Phase de mise en œuvre : Le matériel destiné à guider l'outil d'apprentissage a été préparé. La méthode PEARLS a été utilisée pour évaluer l’outil d’apprentissage suite à la mise en œuvre de la simulation. L'applicabilité et la convivialité de l'outil ont été évaluées par les participants, et les ajustements nécessaires ont été apportés sur la base des commentaires reçus lors de la pré-candidature.
Pré-candidature : Pour évaluer l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle et les instruments de collecte de données, une pré-candidature a été menée auprès d'étudiants de troisième année de la Faculté des sciences infirmières de l'Université de Gazi qui avaient déjà suivi le cours au choix « Évaluation de la santé » (codé HEM 205). . Cette pré-candidature a évalué la clarté des outils de collecte de données en termes de langage et d'expression, ainsi que la convivialité de l'outil d'apprentissage basé sur la réalité virtuelle.
Application:
Au cours de la première semaine de l’étude, tous les participants ont suivi une formation théorique. La deuxième semaine comprenait un examen du sujet à travers des vidéos de démonstration, et une formation professionnelle dans le laboratoire de simulation a été dispensée au cours de la troisième semaine. À la cinquième semaine, tous les participants avaient terminé l’examen final. Les participants ont ensuite été stratifiés et répartis dans des groupes de recherche en fonction de leur sexe et de leurs résultats scolaires.
L'outil d'apprentissage de l'examen physique du thorax et des poumons basé sur la réalité virtuelle pour le groupe expérimental a été conçu et développé sur une période de cinq mois. Pendant ce temps, tous les préparatifs nécessaires ont été achevés. Du matériel de prélecture et des vidéos de démonstration ont été distribués aux participants. Sept jours après la distribution de ces supports, de premières évaluations des connaissances et des compétences ont été réalisées.
La formation pratique a eu lieu sept jours après les évaluations initiales. Le groupe témoin a reçu 55 minutes de formation en groupes de 8, dont 7 minutes pour un aperçu de l'objectif et du contenu de la formation, 40 minutes pour la pratique pratique (5 minutes par étudiant) et 8 minutes pour le feedback. Le groupe expérimental a utilisé l'outil basé sur la réalité virtuelle pendant 35 minutes, dont 7 minutes pour une introduction à l'Oculus Meta Quest 3, 20 minutes pour la pratique des compétences sur un patient virtuel et 8 minutes pour une séance de débriefing.
Des évaluations finales des connaissances et des compétences ont été effectuées sept jours après l'intervention. Les participants du groupe expérimental ont rempli le formulaire d'opinion des étudiants pour fournir des commentaires sur la convivialité et l'applicabilité de l'outil basé sur la réalité virtuelle. De plus, ils ont reçu une formation complémentaire sur l’outil basé sur la réalité virtuelle après avoir terminé toutes les mesures et évaluations.
Analyse : Les données seront analysées à l'aide d'un programme informatique. La distribution normale des variables sera évaluée au moyen d'histogrammes, de coefficient de variation, d'asymétrie, d'aplatissement, de tests de Kolmogorov-Smirnov et Shapiro-Wilk (p <0,05). Des statistiques descriptives (nombre, pourcentage, moyenne, écart type) et des tests du chi carré seront utilisés. Les tests paramétriques seront appliqués aux données normalement distribuées, tandis que les tests non paramétriques seront appliqués aux données non normalement distribuées. Un test t pour échantillon indépendant sera utilisé pour les comparaisons entre deux groupes indépendants, l'ANOVA avec correction de Bonferroni pour les comparaisons entre plus de deux groupes et l'analyse de variance pour les mesures répétées. Pour les données non distribuées normalement, les tests Mann-Whitney U et Kruskal-Wallis H avec correction de Bonferroni seront appliqués. L'équilibre de la randomisation sera maintenu à l'aide de l'analyse en intention de traiter (ITT).
Limites de l'étude : Cette étude a été menée exclusivement auprès d'étudiants de deuxième année inscrits à la Faculté des sciences infirmières d'une université en Turquie. Cette limitation affecte la généralisabilité des résultats de la recherche, car ceux-ci peuvent ne pas être directement applicables à d’autres populations étudiantes ou milieux éducatifs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ankara
-
Ankara, Ankara, Turquie (Türkiye), 06500
- Gazi University Nursing Faculty
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Volonté de participer à l'étude.
- Capacité à comprendre et à parler le turc,
- Absence d'affections oculaires affectant la perception de la profondeur, telles que l'amblyopie (œil paresseux), l'anisométropie (différentes erreurs de réfraction dans chaque œil) et le strabisme (strabisme). (L'auto-évaluation est acceptée.),
- Note de performance académique comprise entre 2,00 et 4,00.,
- Inscription au cours HEM 205 « Bilan de santé » pour la première fois au semestre d'automne de l'année universitaire 2023-2024,
- Obtenir au moins une note CC au cours HEM 205 « Évaluation de la santé ».
Critère d'exclusion:
- Le participant exprime le désir de se retirer de l'étude,
- Défaut de suivre le cours théorique sur l'examen physique du thorax et des poumons,
- Non-respect des vidéos de démonstration de l'examen physique du thorax et des poumons,
- Défaut de participation aux séances de laboratoire,
- Défaut de remplir les formulaires de collecte de données (formulaire d'identification de l'étudiant, test de connaissances et formulaire d'opinion de l'étudiant) ou remplissage incomplet de ces formulaires,
- Non-participation à des séances de formation en petits groupes,
- Défaut d’utilisation de l’outil de formation à l’examen physique du thorax et des poumons basé sur la réalité virtuelle,
- La non-participation à une étape quelconque de l’évaluation des compétences est un critère d’exclusion de l’étude.
Critères d'exclusion de l'étude :
- L'étudiant est diplômé d'une école secondaire, d'un diplôme d'associé ou d'un programme de premier cycle dans un domaine lié à la santé.
- L'étudiant reprend le cours HEM 205 « Évaluation de la santé ».
- Ce sont les critères d’exclusion de l’étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de réalité virtuelle immersive
Suite à l'orientation, chaque participant s'est vu attribuer une période fixe d'une heure pour compléter la simulation en réalité virtuelle immersive.
Pendant cette session, les participants ont progressé dans l'application à leur propre rythme, ont pu répéter les étapes si nécessaire, et ont réalisé l'examen physique du système respiratoire de manière holistique dans l'environnement virtuel.
Dans la simulation, les participants ont préparé le matériel nécessaire, ont communiqué avec le patient virtuel, ont effectué l'inspection, ont réalisé la palpation superficielle, l'évaluation de l'expansion thoracique et des vibrations thoraciques, ont pratiqué la percussion indirecte et ont effectué l'auscultation.
Ils ont également évalué les sons respiratoires et de percussion normaux et anormaux, ont informé le patient des résultats de l'examen, et ont enregistré les données d'évaluation dans le système.
De plus, ils ont complété des formulaires d'auto-vérification après chaque étape de l'examen.
Les participants ont été autorisés à retirer le casque et à prendre des pauses quand ils en avaient besoin tout au long de la session de formation.
|
The intervention involves the use of a virtual reality-based learning tool to teach thorax and lung physical examination skills.
The tool uses Oculus Meta Quest 2 VR headset to provide immersive simulation experiences.
The VR tool includes high-quality graphics and interactive scenarios to facilitate skill development.
|
|
Comparateur actif: Groupe de Pratique en Petits Groupes Assisté par les Pairs
Après le briefing préalable, les participants ont été divisés en groupes de huit, avec quatre paires de pairs formées au sein de chaque groupe.
La mise en œuvre a été réalisée selon les principes de l'apprentissage par les pairs et alignée sur l'approche de la pratique par les pairs (Lam et al., 2024).
Pendant la séance, chaque participant a assumé deux rôles : (i) un patient admis au service chirurgical pour une opération et capable de prendre soin de lui-même de manière autonome, et (ii) un infirmier clinicien responsable de réaliser un examen préopératoire du système respiratoire et de gérer le suivi postopératoire.
Ces rôles ont été alternés dans des scénarios standardisés.
Chaque paire a disposé d'un total d'une heure pour l'activité, permettant aux étudiants de procéder à leur propre rythme et de répéter l'examen si nécessaire.
Tout au long des séances, les participants ont renforcé leur apprentissage par l'observation mutuelle, les retours structurés des pairs et le changement de rôles.
Les chercheurs sont restés dans un rôle d'observation sans intervention directe afin d'assurer la sécurité, pri
|
L'intervention implique une formation traditionnelle en petits groupes menée dans le laboratoire de compétences en principes infirmiers.
Cette formation comprend une pratique pratique des techniques d'examen physique à l'aide de mannequins de simulation et des commentaires des instructeurs.
L'approche est conçue pour offrir une expérience pratique sans utiliser la technologie de réalité virtuelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de connaissances
Délai: Les niveaux de compétence seront évalués sept jours avant l'intervention (pré-test) et sept jours après l'intervention (post-test).
|
Le test de connaissances a été créé par les chercheurs pour évaluer la compréhension théorique des participants de l'examen physique du système respiratoire, aligné sur le contenu du cours et les objectifs d'apprentissage (Choi et al., 2021 ; Des Jardins & Burton, 2023 ; Fennessey & Wittmann-Price, 2011 ; Jarvis, 2023 ; Narula et al., 2018 ; Reyes et al., 2024 ; Tybjerg, 2023). Selon les évaluations d'experts, les scores I-CVI pour chaque item variaient de 0,92 à 1,00, avec un accord inter-évaluateurs de W de Kendall = 0,72 et p = 0,00 (Davis, 1989). Pour évaluer la pertinence des items du test de connaissances, une étude pilote a été menée avec un groupe de 80 étudiants en soins infirmiers de troisième année de licence ayant préalablement suivi le cours d'Évaluation de la Santé. Après le pilote, l'Indice de Difficulté de l'Item (IDI) et l'Indice de Discrimination de l'Item (IDIsc) ont été calculés pour chaque question. Une question avec un IDI de 0,11 et un IDIsc de 0,15 a été retirée du test. La version finale du test de connaissances a été conçue pour assur |
Les niveaux de compétence seront évalués sept jours avant l'intervention (pré-test) et sept jours après l'intervention (post-test).
|
|
Liste de contrôle des compétences
Délai: Les niveaux de connaissance seront évalués sept jours avant l'intervention (pré-test) et sept jours après l'intervention (post-test)
|
La liste de compétences a été créée par les chercheurs, sur la base de la littérature pertinente, pour évaluer les compétences des participants en matière d'examen physique du système respiratoire (Choi et al., 2021 ; Des Jardins & Burton, 2023 ; Fennessey & Wittmann-Price, 2011 ; Jarvis, 2023 ; Narula et al., 2018 ; Reyes et al., 2024 ; Tybjerg, 2023). Le formulaire a été organisé autour d'un scénario où l'étudiant effectue un examen physique du système respiratoire sur un patient conscient, capable de répondre à ses besoins fondamentaux de manière autonome, dans une salle d'examen à patient unique. Selon les évaluations d'experts, les scores I-CVI pour les items individuels allaient de 0,92 à 1,00, avec un accord inter-évaluateurs de W de Kendall = 0,72 et p = 0,00 (Davis, 1989). La version pilote du formulaire a été testée avec un groupe de dix étudiants en soins infirmiers de troisième année ayant préalablement suivi le cours d'Évaluation de la santé. Sur la base de leurs retours, la version finale de la liste de contrôle comprenait 48 étapes procédurales, avec un score total possible allant de 0 à 96. |
Les niveaux de connaissance seront évalués sept jours avant l'intervention (pré-test) et sept jours après l'intervention (post-test)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire d'acceptation de la technologie
Délai: Sept jours après l'intervention
|
Les chercheurs ont créé le questionnaire d'acceptation technologique sur la base du Modèle d'Acceptation de la Technologie (TAM) et de la littérature pertinente (Bıyık Bayram & Çalışkan, 2019 ; Farra et al., 2015 ; Nilashi & Abumalloh, 2025).
L'enquête comprenait 27 items évaluant la faisabilité (Items 1-12 ; facilité d'utilisation perçue) et l'utilisabilité (Items 13-27 ; utilité perçue) de l'outil de simulation I-VR.
Les participants ont indiqué leurs opinions sur la simulation I-VR à l'aide d'une échelle de Likert en cinq points.
Selon les évaluations d'experts, les valeurs I-CVI pour les items individuels allaient de 0,84 à 1,00, avec un accord inter-évaluateurs de W de Kendall =0,68 et p =0,00 (Davis, 1989).
L'analyse de fiabilité de cohérence interne a produit un α de Cronbach de 0,86 pour la sous-dimension faisabilité et un α de Cronbach de 0,84 pour la sous-dimension utilisabilité.
|
Sept jours après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Dr. Aslı A YILMAZ, PhD, Gazi University Nursing Faculty
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Boutron I, Altman DG, Moher D, Schulz KF, Ravaud P; CONSORT NPT Group. CONSORT Statement for Randomized Trials of Nonpharmacologic Treatments: A 2017 Update and a CONSORT Extension for Nonpharmacologic Trial Abstracts. Ann Intern Med. 2017 Jul 4;167(1):40-47. doi: 10.7326/M17-0046. Epub 2017 Jun 20.
- Bayram SB, Caliskan N. Effect of a game-based virtual reality phone application on tracheostomy care education for nursing students: A randomized controlled trial. Nurse Educ Today. 2019 Aug;79:25-31. doi: 10.1016/j.nedt.2019.05.010. Epub 2019 May 9.
- Eppich W, Cheng A. Promoting Excellence and Reflective Learning in Simulation (PEARLS): development and rationale for a blended approach to health care simulation debriefing. Simul Healthc. 2015 Apr;10(2):106-15. doi: 10.1097/SIH.0000000000000072.
- Akın, B. ve Koçoğlu, D. Randomize Kontrollü Deneyler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2017 4(1): 73-92.
- Han SG, Kim YD, Kong TY, Cho J. Virtual reality-based neurological examination teaching tool(VRNET) versus standardized patient in teaching neurological examinations for the medical students: a randomized, single-blind study. BMC Med Educ. 2021 Sep 15;21(1):493. doi: 10.1186/s12909-021-02920-4.
- Yang TY, Huang CH, An C, Weng LC. Construction and evaluation of a 360 degrees panoramic video on the physical examination of nursing students. Nurse Educ Pract. 2022 Aug;63:103372. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103372. Epub 2022 May 24.
- Cheung VYT, Tang YM, Chan KKL. Medical students' perception of the application of a virtual reality training model to acquire vaginal examination skills. Int J Gynaecol Obstet. 2023 Jun;161(3):827-832. doi: 10.1002/ijgo.14670. Epub 2023 Jan 31.
- Hogan-Quigley, B., Palm, M. L., Bickley, L. S. 2012. Bates' nursing guide to physical examination and history taking. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins.
- Hogan-Quigley, B., Palm, M. L., Bickley, L. S. 2017. ''Bates' Nursing Guide to Physical Examination and History Taking. 2nd edtion'', Philadelphia: Wolters Kluwer, pp 292-299.
- Weber, J. R., Kelley, J. H. 2014. ''Assessing Thorax and Lung in Health Assessment in Nursing''. 5th edition Lippincott Williams & Wilkins. pp 369-390
- Chaplen, R. 2019. ''Thorax and Lung Assessment içinde Nursing health assessment: A best practice approach''. Editör Jensen, S. 3rd Edition, Lippincott Williams & Wilkins. pp 668-682
- Görgülü, R. S. 2014. Hemşireler için fiziksel muayene yöntemleri. 1. Baskı (pp. 79-94). İstanbul Medikal Yayıncılık.
- Benzaghta, M. A., Elwalda, A., Mousa, M., Erkan, I., & Rahman, M. (2021). SWOT analysis applications: An integrative literature review. Journal of Global Business Insights, 6(1), 55-73. https://doi.org/10.5038/2640-6489.6.1.1148
- May, R., Tyndall, I., McTiernan, A., Roderique-Davies, G., & McLoughlin, S. (2022). The impact of the SMART program on cognitive and academic skills: a systematic review and meta-analysis. British Journal of Educational Technology, 53(5), 1244-1261. Advance online publication. https://doi.org/10.1111/bjet.13192
- INACSL Standards Committee. (2021). Healthcare Simulation Standards of Best PracticeTM Simulation Design. Clinical Simulation in Nursing, 58, 14-21
- Pereira D, Gomes P, Faria S, Cruz-Correia R, Coimbra M. Teaching cardiopulmonary auscultation in workshops using a virtual patient simulation technology - A pilot study. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2016 Aug;2016:3019-3022. doi: 10.1109/EMBC.2016.7591365.
- Padilha JM, Machado PP, Ribeiro A, Ramos J, Costa P. Clinical Virtual Simulation in Nursing Education: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Mar 18;21(3):e11529. doi: 10.2196/11529.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023-915
- 2024-9040 (Autre subvention/numéro de financement: GAZI UNIVERSITY RESEARCH PROJECTS UNIT (BAP))
- TDK-2024-9040 (Autre subvention/numéro de financement: Scientific Research Projects Coordination Unit of Gazi University)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .