Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

IMPACT d'une mesure instrumentée sur une évaluation des performances dans le traitement de la paralysie cérébrale (IMPACT²)

Le but de cette étude est d'évaluer l'impact des marqueurs réflexifs passifs sur les scores d'évaluation des performances bimanuelles chez les enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale.

Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  • Est-il possible d'instrumenter l'évaluation des performances sans modifier le comportement fonctionnel du patient ?
  • Comment ce comportement est-il modifié ?

Lors de leur évaluation habituelle en thérapie professionnelle au CMCR Massues, les participants effectueront une deuxième évaluation bimanuelle des performances avec des marqueurs de réflexion passive collés sur leur tronc, leur humérus et leur avant-bras.

Les scores glocaux et les sous-éléments de l'évaluation instrumentée et non instrumentée seront comparés.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69322
        • CMCR des Massues

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Paralysie cérébrale unilatérale
  • Avec un bilan en ergothérapie prévu avec la durée de l'étude

Critères d'exclusion :

  • Déficience cognitive sévère

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 2

Tout d’abord, le participant se rendra au laboratoire d’analyse de mouvement situé de l’autre côté du hall, où un ingénieur l’équipera de marqueurs de capture de mouvement. Ces marqueurs sont constitués de sphères ultra-réfléchissantes apposées sur des repères anatomiques spécifiques de leurs membres supérieurs à l'aide de ruban adhésif hypoallergénique. Ensuite, la capacité fonctionnelle du participant sera évaluée à l'aide du Melbourne Assessment. Ensuite, il subira une évaluation des performances à l’aide du test Assisting Hand Assessment.

Enfin, ils se rendront en salle d'ergothérapie où une deuxième série d'évaluations utilisant l'Assisting Hand Assessment sans marqueurs sera réalisée.

Expérimental: Groupe 1
Tout d'abord, le participant subira une évaluation des performances à l'aide du test Assisting Hand Assessment, suivant le protocole standard dans la salle d'ergothérapie. Ils se rendront ensuite au laboratoire d'analyse de mouvement situé de l'autre côté du hall, où un ingénieur les équipera de marqueurs de capture de mouvement. Ces marqueurs sont constitués de sphères ultra-réfléchissantes apposées sur des repères anatomiques spécifiques de leurs membres supérieurs à l'aide de ruban adhésif hypoallergénique. Ensuite, la capacité fonctionnelle du participant sera évaluée à l'aide du Melbourne Assessment. Enfin, un deuxième cycle d'évaluation utilisant l'Assisting Hand Assessment sera effectué.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de performance bimanuel
Délai: 1 jour
Le score du participant à l'évaluation de la main assistée.
1 jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 septembre 2023

Achèvement primaire (Réel)

29 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2024

Première publication (Réel)

21 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner