Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analyse comparative de deux méthodes de débriefing différentes (Debriefing)

7 février 2025 mis à jour par: Gül ŞAHİN KARADUMAN, Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Analyse comparative de deux méthodes de débriefing différentes après simulation virtuelle d'un patient : une étude contrôlée randomisée

Dans la formation par simulation, la séance de débriefing est considérée comme la pierre angulaire de l’apprentissage. Par conséquent, cette étude vise à comparer deux méthodes différentes de séances de débriefing.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

109

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Turquie
    • Etlik
      • Ankara, Etlik, Turquie
        • University of Health Sciences Turkey, Gulhane Faculty of Nursing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Être étudiant en soins infirmiers en 4e année dans une faculté de soins infirmiers

Critères d'exclusion :

  • Ne pas avoir participé à une simulation auparavant et ne pas avoir pratiqué avec un patient virtuel.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A
Groupe expérimental ayant utilisé une des méthodes de débriefing
Autre: Méthode de débriefing 1
Les chercheurs ont utilisé une méthode de débriefing qu'ils ont choisie après une simulation virtuelle
Expérimental: Groupe B
Groupe expérimental ayant utilisé une des méthodes de débriefing
Autre: Méthode de débriefing 2
Les chercheurs ont utilisé une méthode de débriefing qu'ils ont choisie après une simulation virtuelle
Autre: Groupe C
Un groupe témoin qui n’a utilisé aucune des méthodes de débriefing
Autre: Vice-président de la méthode de débriefing
Les chercheurs ont utilisé la méthode de débriefing présentée par le simulateur de patient virtuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hypothèse 1
Délai: 1 semaine
Il existe une différence dans les scores de l’outil d’efficacité de la simulation entre les étudiants utilisant les méthodes de débriefing.
1 semaine
Hypothèse 2
Délai: 1 semaine
Il existe une différence dans les scores de l’échelle d’expérience de débriefing entre les étudiants utilisant les méthodes de débriefing.
1 semaine
Hypothèse 3
Délai: 1 semaine
Il existe une différence dans les scores de satisfaction des étudiants et de confiance en soi entre les étudiants utilisant les méthodes de débriefing.
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

29 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

29 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2024

Première publication (Réel)

6 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • Date: 10.09.2024 No:2024-435

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les chercheurs estiment qu'il est important de partager les données de l'étude avec d'autres chercheurs une fois les données complétées.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner