Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijkende analyse van twee verschillende debriefingmethoden (Debriefing)

7 februari 2025 bijgewerkt door: Gül ŞAHİN KARADUMAN, Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Vergelijkende analyse van twee verschillende debriefingmethoden na virtuele patiëntsimulatie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Bij op simulatie gebaseerde training wordt de debriefingsessie beschouwd als een hoeksteen van het leren. Daarom heeft dit onderzoek tot doel twee verschillende methoden voor debriefingsessies met elkaar te vergelijken.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

109

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Kalkoen
    • Etlik
      • Ankara, Etlik, Kalkoen
        • University of Health Sciences Turkey, Gulhane Faculty of Nursing

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Als verpleegkundestudent in de 4e klas van een verpleegkundefaculteit

Uitsluitingscriteria:

  • Niet eerder aan simulatie hebben deelgenomen en niet met een virtuele patiënt hebben geoefend.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Groep A
Experimentele groep die een van de debriefingmethoden gebruikte
Ander: Debriefingmethode 1
De onderzoekers gebruikten een debriefingmethode die ze kozen na een virtuele simulatie
Experimenteel: Groep B
Experimentele groep die een van de debriefingmethoden gebruikte
Ander: Debriefingmethode 2
De onderzoekers gebruikten een debriefingmethode die ze kozen na een virtuele simulatie
Ander: Groep C
Een controlegroep die geen van de debriefingmethoden gebruikte
Ander: Debriefingmethode VP
De onderzoekers gebruikten de debriefingmethode die de virtuele patiëntensimulator biedt

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Hypothese 1
Tijdsspanne: 1 week
Er is een verschil in de scores van de Simulation Effectiveness Tool tussen studenten die debriefingmethoden gebruiken.
1 week
Hypothese 2
Tijdsspanne: 1 week
Er is een verschil in de scores op de Debriefing Experience Scale tussen studenten die debriefingmethoden gebruiken.
1 week
Hypothese 3
Tijdsspanne: 1 week
Er is een verschil in de scores voor studenttevredenheid en zelfvertrouwen tussen studenten die debriefingmethoden gebruiken.
1 week

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Nuttige links

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

29 januari 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

29 januari 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 november 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 november 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

6 november 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 maart 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 februari 2025

Laatst geverifieerd

1 februari 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • Date: 10.09.2024 No:2024-435

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Onderzoekers zijn van mening dat het belangrijk is om de gegevens van het onderzoek na voltooiing van de gegevens met andere onderzoekers te delen.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren