Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Análise Comparativa de Dois Métodos Diferentes de Debriefing (Debriefing)

7 de fevereiro de 2025 atualizado por: Gül ŞAHİN KARADUMAN, Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Análise comparativa de dois métodos diferentes de interrogatório após simulação virtual de paciente: um estudo randomizado controlado

No treinamento baseado em simulação, a sessão de debriefing é considerada uma pedra angular da aprendizagem. Portanto, este estudo tem como objetivo comparar dois métodos diferentes de sessões de debriefing.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

109

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Peru
    • Etlik
      • Ankara, Etlik, Peru
        • University of Health Sciences Turkey, Gulhane Faculty of Nursing

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Ser estudante de enfermagem do 4º ano em uma faculdade de enfermagem

Critérios de exclusão:

  • Não ter participado de simulação antes e não ter praticado com paciente virtual.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A
Grupo experimental que utilizou um dos métodos de debriefing
Outro: Método de interrogatório 1
Os pesquisadores usaram um método de interrogatório que escolheram após uma simulação virtual
Experimental: Grupo B
Grupo experimental que utilizou um dos métodos de debriefing
Outro: Método de interrogatório 2
Os pesquisadores usaram um método de interrogatório que escolheram após uma simulação virtual
Outro: Grupo C
Um grupo de controle que não usou nenhum dos métodos de interrogatório
Outro: Vice-presidente de método de interrogatório
Os pesquisadores usaram o método de debriefing que o simulador virtual de paciente apresenta

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hipótese 1
Prazo: 1 semana
Há uma diferença nas pontuações da Ferramenta de Eficácia da Simulação entre os alunos que usam métodos de debriefing.
1 semana
Hipótese 2
Prazo: 1 semana
Há uma diferença nas pontuações da Escala de Experiência de Debriefing entre os alunos que utilizam métodos de debriefing.
1 semana
Hipótese 3
Prazo: 1 semana
Há uma diferença nas pontuações de satisfação e autoconfiança do aluno entre os alunos que usam métodos de debriefing.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

29 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

29 de janeiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de novembro de 2024

Primeira postagem (Real)

6 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • Date: 10.09.2024 No:2024-435

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os pesquisadores acreditam que é importante compartilhar os dados do estudo com outros pesquisadores após a conclusão dos dados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever