Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet du taping antipronation de l'articulation sous-talienne sur le valgus dynamique du genou chez les joueuses de volley-ball avec une voûte médiale basse : un essai contrôlé randomisé en double aveugle

28 janvier 2025 mis à jour par: Murat Akıncı, Ankara Yildirim Beyazıt University
Cette étude vise à étudier les mécanismes biomécaniques du valgus dynamique du genou et l'impact de la pronation sous-talienne, notamment due à une diminution de l'arc longitudinal médial, sur le risque de blessure au genou, soulignant l'importance des stratégies de prévention et d'intervention pour la santé des athlètes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Le valgus dynamique du genou est un schéma de mouvement anormal du membre inférieur, formé par la combinaison de l'adduction fémorale et de la rotation interne, de l'abduction tibiale et de la rotation interne, et de la pronation sous-talienne, et constitue un facteur de risque important de blessures au genou. Le pied et la cheville représentent le premier maillon de la chaîne cinétique des membres inférieurs, et une relation mécanique entre le mouvement de l'articulation sous-talienne et la rotation tibiale déclenche la rotation interne du tibia lors de la mise en charge. Ceci est particulièrement plus prononcé chez les athlètes féminines, car la pronation accrue du pied et la chute de la voûte longitudinale médiale (MLA) contribuent au valgus dynamique du genou. Le soutien au MLA est devenu de plus en plus important dans la prévention des blessures, car il existe des preuves dans la littérature montrant que les interventions visant à réduire la pronation du pied diminuent le valgus dynamique du genou et aident à prévenir les douleurs fémoro-patellaires et les blessures du ligament croisé antérieur.

Le but de cette étude est d'étudier les effets du taping antipronation sur le valgus dynamique du genou et l'angle de flexion du genou lors de tests de saut fonctionnel chez les joueuses de volley-ball avec chute de MLA. Les matériaux de ruban adhésif innovants, tels que Dynamic Tape, lorsqu'ils sont appliqués correctement, peuvent soutenir le MLA, réduire la rotation tibiale et diminuer les mouvements anormaux. Bien qu'il existe des preuves selon lesquelles les orthèses supportant le MLA réduisent ces risques de blessures, aucune étude n'a spécifiquement examiné le ruban adhésif antipronation avec Dynamic Tape appliqué sur l'articulation sous-talienne. Cette étude vise à explorer les facteurs de risque modifiables associés aux blessures courantes au genou chez les athlètes féminines du point de vue de la posture du pied et contribuer à la santé des athlètes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie, 06000
        • Ankara Bilkent City Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

Joueur actif de volley-ball depuis au moins 5 ans, Une chute de 10 mm ou plus au test de chute naviculaire, Un score ≥ +4 selon l'indice de posture du pied A.

Critères d'exclusion :

Des antécédents de blessure des membres inférieurs au cours des 3 derniers mois, Des antécédents de chirurgie de la cheville et/ou du genou, Une instabilité non structurelle, Des antécédents de déformation congénitale ou traumatique des membres inférieurs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Bande dynamique
Avant d'appliquer le ruban, sa longueur a été mesurée en le passant sur les zones du pied où il serait appliqué. La bande a d'abord été fixée sur la face médiale du gros orteil, avec une tension dans le sens de la flexion et de l'abduction de l'orteil. La cheville était ensuite positionnée en pleine flexion plantaire. Le ruban était appliqué du côté médial du pied vers le talon, en l'enroulant autour de celui-ci, puis dirigé vers la semelle. Alors que le pied était en position d'inversion au niveau naviculaire, la bande était appliquée avec une tension maximale de médial à latéral et ramenée jusqu'à la semelle. Le reste de la bande, avec une tension maximale, a été appliqué de la semelle jusqu'au côté dorsal de la cheville, se terminant sans tension sur le côté proximal et latéral de la jambe. Une deuxième bande de ruban adhésif, avec une tension maximale, a été appliquée pour soutenir l'arc longitudinal médial. Les extrémités de la bande ont été placées sur les malléoles sans tension, dans le but de réduire une pronation excessive.
Comparateur factice: Contrôle
Groupe factice
Lors de l'application du ruban adhésif factice, la longueur du ruban a été mesurée en le passant sur les zones où il serait appliqué. Le ruban a été appliqué sur la face médiale du gros orteil, mais sans tension, simplement posé. Ensuite, le ruban était dirigé vers la plante du pied, en passant par le talon. Au niveau naviculaire, la bande était appliquée de médial vers latéral, remontant jusqu'à la semelle sans tension. Une deuxième bande de ruban adhésif a été appliquée sur la semelle sans tension. Les extrémités du ruban ont été placées sur les malléoles sans étirement. Puisqu’aucune tension n’a été appliquée, cette application n’a été que placée et a un effet limité sur la réduction de la pronation excessive.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de squat sur une jambe
Délai: Pré-enregistrement et dans l'heure suivant l'enregistrement
Dans ce test, les athlètes devaient effectuer un squat sur une jambe avec les mains sur la taille, en maintenant l'équilibre le plus longtemps possible, de préférence pendant 5 secondes. Seuls les essais ayant atteint l'angle de flexion minimum requis et maintenu l'équilibre ont été considérés comme valides. Trois tentatives valides ont été effectuées. Lors des tests, des enregistrements vidéo ont été réalisés à la fois de face et de côté. Les images ont été analysées à l'aide du programme Microsoft OptoJump® Next avec une méthode d'analyse 2D pour mesurer la flexion du genou et les angles de valgus.
Pré-enregistrement et dans l'heure suivant l'enregistrement
Test d'atterrissage sur une seule jambe
Délai: Pré-enregistrement et dans l'heure suivant l'enregistrement

Pour ce test, il a été demandé à chaque athlète de descendre d'une boîte de 30 cm de hauteur et d'étendre la jambe de mesure vers l'avant pour descendre vers le bas. Le valgus maximum du genou et les angles de flexion à la fin de la chute ont été mesurés à l'aide de deux enregistrements de caméra, un de face et un de côté.

Lors des tests, des enregistrements vidéo ont été réalisés à la fois de face et de côté. Les images ont été analysées à l'aide du programme Microsoft OptoJump® Next avec une méthode d'analyse 2D pour mesurer la flexion du genou et les angles de valgus.

Pré-enregistrement et dans l'heure suivant l'enregistrement
Test de saut de chute verticale
Délai: Pré-enregistrement et dans l'heure suivant l'enregistrement

Dans ce test, les athlètes devaient se tenir debout, les pieds écartés à la largeur des épaules, sur une boîte de 30 cm de hauteur. Il leur a ensuite été demandé de sauter dans la zone carrée devant la boîte et de sauter immédiatement aussi loin que possible en utilisant leurs bras pour s'aider. Le test était terminé une fois que l'athlète avait réussi trois sauts. La moyenne des trois sauts a été enregistrée.

Lors des tests, des enregistrements vidéo ont été réalisés à la fois de face et de côté. Les images ont été analysées à l'aide du programme Microsoft OptoJump® Next avec une méthode d'analyse 2D pour mesurer la flexion du genou et les angles de valgus.

Pré-enregistrement et dans l'heure suivant l'enregistrement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2025

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • DTape01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner