Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Organoïdes dérivés du patient pour le dépistage de médicaments dans le glioblastome (GlioPDO)

Développement et caractérisation d'organoïdes dérivés du patient comme plate-forme pour le criblage de nouveaux traitements thérapeutiques pour le glioblastome multiforme

L'étude recrutera des patients souffrant de glioblastome, une tumeur cérébrale maligne. L'intervention est conçue comme une intervention de laboratoire et non comme une intervention clinique. En effet, les tumeurs prélevées dans le cerveau des patients seront envoyées à un laboratoire dédié pour obtenir un « avatar » de la tumeur, appelé organoïde dérivé du patient (PDO). Un certain nombre d'approches expérimentales antitumorales seront étudiées sur les PDO. Les résultats de ces expériences seront corrélés au pronostic des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les organoïdes dérivés du patient (PDO) issus de biopsies chirurgicales de tumeurs sont un outil innovant pour tester la réponse de patients individuels à des stratégies thérapeutiques spécifiques. Les organoïdes sont des structures tridimensionnelles (3D) constituées de cellules spécifiques à un organe et auto-organisées qui peuvent être maintenues et propagées en culture. À ce jour, des AOP ont été établies pour un grand nombre de types de cancer, notamment les cancers de la prostate, des ovaires et du sein. Des PDO de glioblastome ont également été produites et il a été démontré qu'elles conservaient les caractéristiques de leurs tumeurs parentales, à la fois au niveau mutationnel et en termes de profils d'expression génique et d'hétérogénéité cellulaire. Puisqu’ils récapitulent mieux les caractéristiques de la tumeur d’origine que les lignées cellulaires GBM, ils représentent une avancée importante pour les approches de médecine personnalisée. Ainsi, les PDO de glioblastome représentent des modèles précliniques utiles pour le dépistage de médicaments, les tests de cellules CAR-T et pour la génération de xénogreffes orthotopiques cérébrales dans des modèles modèles . Dans cette perspective, les PDO offrent l’opportunité de mieux caractériser l’hétérogénéité moléculaire des patients atteints de glioblastome et de tester de nouvelles stratégies thérapeutiques dans un contexte imitant les propriétés génétiques de la tumeur mère.

L’immunothérapie apparaît comme une approche anticancéreuse puissante pour certains types de cancer. L'immunothérapie exploite la capacité du système immunitaire à reconnaître les antigènes non-soi pour cibler et détruire les cellules cancéreuses. Inhibiteurs des points de contrôle immunitaires (par ex. (anticorps monoclonaux anti-PD-1 et anti-CTLA-4) se sont révélés efficaces dans les tumeurs présentant une charge mutationnelle élevée, telles que le mélanome. Malheureusement, le glioblastome a une faible charge mutationnelle, ce qui entraîne une petite quantité de néoantigènes. De plus, le glioblastome est très hétérogène, ce qui signifie que tous les patients ne produisent pas les mêmes antigènes. Ainsi, des bénéfices plus importants pourraient être obtenus en développant des immunothérapies ciblant plusieurs néoantigènes et en combinant des stratégies de reconnaissance des néoantigènes avec des inhibiteurs du blocage des points de contrôle immunitaires. Dans cette perspective, la régulation épigénétique visant à activer la transcription d’éléments transposables (ET) normalement silencieux dans le glioblastome par des agents déméthylants de l’ADN peut améliorer la production de néoantigènes et déclencher une réponse immunitaire spécifique.

La transcription des TE est faible ou absente dans la plupart des cellules adultes, alors qu'elle est plus active au cours du développement embryonnaire, dans les cellules souches et, curieusement, dans les tumeurs. La dérépression des TE dans les tumeurs se produit par le biais de multiples modifications épigénétiques des loci TE, notamment la déméthylation de l'ADN et la désacétylation des histones. Les deux changements épigénétiques peuvent être associés à l’oncogenèse, entraînant différents niveaux de dérégulation épigénétique. La surexpression des TE dans les tumeurs par rapport aux tissus sains a incité à rechercher des réponses des lymphocytes T anti-TE dans le cancer. Les approches protéogénomiques ont identifié des cadres de lecture ouverts (ORF) non canoniques spécifiques à une tumeur qui codent pour des peptides présentés par les molécules d'antigène leucocytaire humain (HLA) -I sur les cellules tumorales. La plupart des peptides identifiés dérivent de régions génomiques non codantes. Il est intéressant de noter que certains de ces antigènes potentiellement spécifiques à une tumeur sont présents chez plusieurs patients et peuvent induire des réponses immunitaires in vitro ou dans des modèles murins. Nous avons récemment caractérisé un long ARN non codant (lncRNA) dans la direction antisens du locus du gène SOD1 (SOD1-DT), qui comprend plusieurs éléments transposables. Certains d’entre eux (LTR et Alu) contiennent des ORF et pourraient potentiellement coder pour différents épitopes. Par traduction in silico de ces éléments, nous avons identifié des peptides correspondant à des épitopes déjà testés comme cibles spécifiques du GBM pour les immunothérapies anticancéreuses. Cependant, la séquence d'ADN de ces éléments transposables est fortement méthylée dans le tissu nerveux et dans la lignée cellulaire U87 GBM (données de Genome Browser). Nous nous concentrerons sur l’étude des TE appartenant à la famille LTR12C, car il a été démontré qu’ils agissent comme des éléments de type activateur et promoteur, façonnant le paysage transcriptomique de manière spécifique aux tissus. Il a déjà été démontré que les traitements par DNMTi et HDACi ne modifient pas l’expression des gènes canoniques mais induisent une transcription de novo des LTR, qui à leur tour pilotent l’expression de gènes spécifiques. En plus de produire l'épitope, en activant des LTR spécifiques, il est donc possible d'activer les gènes qui leur sont connectés. Notamment, LTR12C a été identifié comme régulateur de gènes pro-apoptotiques, tels que TP63 et TNFRSF10B. Ainsi, la stratégie proposée pourrait représenter un moyen généralement applicable pour produire des gènes pro-apoptotiques et des épitopes immunogènes de manière contrôlée, garantissant un résultat très spécifique.

Une autre source potentielle de néoépitopes est l’épissage défectueux. L'épissage est une étape fondamentale dans la maturation des pré-ARN messagers (ARNm) opérée par une grande machinerie macromoléculaire appelée spliceosome. Le spliceosome élimine les introns et ligature les exons flanquants des pré-ARNm, produisant les ARNm matures. L'épissage alternatif régulé (AS) de nombreux exons est exploité par les cellules pour générer plusieurs isoformes protéiques à partir d'un seul gène. Cependant, le programme d'épissage modifié est souvent dérégulé dans les cellules cancéreuses, générant une vulnérabilité exploitable pour les tumeurs, notamment les tumeurs cérébrales. Le profilage des ensembles de données primaires et récurrents sur le GBM et les tissus cérébraux non malins a identifié des événements de SA qui sont régulés différemment dans le GBM et qui pourraient être traduits en néoépitopes. Ces résultats suggèrent que la modulation d'épissage pourrait représenter une stratégie thérapeutique valable pour le glioblastome. En effet, l'inhibition de l'arginine méthyl transférase PRMT5 dans les cellules GBM dérégule l'épissage et conduit à une rétention accrue des introns et à une sénescence cellulaire in vitro et in vivo. De plus, PRMT5 joue un rôle dans la préservation des GSC, nécessaires à l'auto-renouvellement de la tumeur. Récemment, il a été démontré que l'inhibition pharmacologique de l'épissage génère des néoépitopes immunogènes dérivés de l'épissage, qui sont présentés par le CMH-I sur les cellules tumorales et induisent une réponse immunitaire des lymphocytes T in vivo. Une autre cible thérapeutique potentielle est la sous-unité 1 du facteur d’épissage 3b (SF3B1), un composant essentiel de la machinerie d’épissage surexprimée dans le GBM. Pris ensemble, ces résultats soutiennent la logique de l’étude des effets des agents déméthylants de l’ADN et des inhibiteurs d’épissage dans les PDO et les GSC du glioblastome afin d’identifier des candidats appropriés pour développer de nouvelles stratégies thérapeutiques pour cette maladie.

Les approches décrites ci-dessus seront appliquées aux patients recrutés de manière prospective et subissant une neurochirurgie pour un glioblastome. Des cultures de neurosphère et de PDO seront établies à partir de tissu tumoral primaire. Le dépistage de médicaments et la manipulation cellulaire pour induire l'expression de TE et moduler l'épissage seront appliqués. Les résultats des tests in vitro seront corrélés au profil moléculaire de la tumeur, à la réponse aux traitements et aux résultats globaux pour les patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Rome, Italie, 00168
        • Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS
        • Contact:
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Camilla Bernardini, Ph.D.
        • Sous-enquêteur:
          • Giuseppe M Della Pepa, M.D.
        • Sous-enquêteur:
          • Q. Giorgio D'Alessandris, M.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • patients adultes subissant une neurochirurgie résective pour un glioblastome, type sauvage IDH

Critères d'exclusion :

  • Biopsies à l'aiguille
  • Âge <18 ans
  • Incapacité de donner un consentement éclairé
  • Chirurgie cérébrale pour une maladie tumorale autre que le GBM
  • Chimiothérapie ou radiothérapie néoadjuvante antérieure

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras AOP
Le tissu tumoral des patients inscrits sera collecté et utilisé pour générer des AOP.
Une quantité de tissu d'environ 2 à 3 cm3, si disponible, sera allouée à l'étude. L'échantillon sera divisé en trois parties (en fonction du volume de la biopsie) et utilisé pour : a) obtenir des AOP selon les procédures établies (Chadwick, et al., 2020 ; Gamboa, et al., 2021) ; b) surgelé pour l'analyse moléculaire du tissu d'origine ; c) utilisé pour isoler les GSC par tri cellulaire par cytométrie en flux. Seules les AOP caractérisées par une conformité histologique et moléculaire avec les tumeurs primitives seront utilisées. Le statut mutationnel des gènes fréquemment associés à l'apparition et à la progression du GBM sera analysé dans les PDO et comparé aux données dérivées de l'ADN tumoral, afin d'évaluer leur représentation de l'hétérogénéité génétique des tumeurs d'origine. Ces études nous permettront de mettre en place une procédure fiable pour l'établissement ex-vivo de modèles précliniques de GBM.
Les PDO et les GSC représentant différents sous-types moléculaires GBM seront traités avec des modulateurs épigénétiques, avec des inhibiteurs de spliceosomes ou avec des médicaments qui ciblent indirectement les machines d'épissage, telles que les inhibiteurs de PRMT5. Ces médicaments seront testés pour leur capacité à supprimer la croissance et / ou à induire la mort cellulaire, lorsqu'ils sont administrés seuls ou en combinaison avec une chimiothérapie standard. De plus, les chercheurs effectueront des expériences de séquençage d'ARN pour identifier les transcrits dérivés de TE et les variantes d'épissage induites par les traitements. En utilisant un pipeline de calcul développé dans notre laboratoire (Pieraccioli et Settte, non publié), les enquêteurs caractériseront également l'affinité pour le MHC-I et l'immunogénicité des néoépitopes codées par les transcriptions et les variantes de splice induites par le traitement. Les résultats de ces analyses permettra d'identifier les néoépitopes à utiliser pour concevoir des approches d'immunothérapie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PDO histopathologique et évaluation tumorale
Délai: De l'inscription à 36 mois

La ressemblance histopathologique des AOP avec la tumeur primitive sera évaluée de manière semi-quantitative (0-10).

L'efficacité du traitement sur les AOP sera évaluée en fonction du % de cellules mortes.

De l'inscription à 36 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation histopathologique primaire et récurrente de l'AOP.
Délai: De l'inscription à 36 mois
La ressemblance histologique des PDO générées à partir d'une tumeur primaire et récurrente sera évaluée de manière semi-quantitative (0-10).
De l'inscription à 36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alessandro Olivi, M.D., Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS
  • Chercheur principal: Claudio Sette, PhD, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 janvier 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner