Épaisseur musculaire masséter et motifs squelettiques craniofaciaux
La relation entre l'épaisseur du muscle masséter et différents motifs squelettiques craniofaciaux
La morphologie faciale est influencée par les tissus durs et mous, y compris les os et les muscles, respectivement. De nombreux facteurs peuvent entraîner des altérations du tissu osseux, avec des tissus mous, tels que les muscles, exerçant une influence significative. Il est largement reconnu que la fonction, la forme et l'épaisseur des muscles masticatoires ont des effets substantiels sur la morphologie faciale et le développement squelettique, et sont associés à d'autres variables anthropométriques. De plus, une relation a été observée entre l'épaisseur du muscle masséter et diverses caractéristiques des arches dentaires, telles que l'épaisseur du processus alvéolaire et la largeur intermaxillaire.
L'évaluation des tissus mous du visage est plus difficile que celle des tissus durs. Avec le développement récent de la tomodensitométrie par faisceau de cône, il est devenu plus facile d'analyser la morphologie squelettique 3D et les caractéristiques de la mâchoire. Cependant, l'évaluation radiographique des tissus mous est plus difficile.
Il est possible de mesurer l'épaisseur des muscles masticatoires en utilisant la tomographie informatisée, mais cela a l'inconvénient d'exposer le patient au rayonnement. Les tissus mous peuvent également être évalués en utilisant l'imagerie par résonance magnétique (IRM), mais cela est coûteux et prend du temps. De plus, l'IRM est une technique d'imagerie statique plutôt que dynamique, ce qui rend difficile l'analyse pendant la contraction musculaire et la relaxation. L'échographie est une technique qui n'implique pas de rayonnement ionisant et fournit une imagerie dynamique qui peut évaluer les muscles masticatoires.
Il existe de nombreuses publications dans la littérature qui indiquent que les malocclusions dans les dimensions verticales et sagittales peuvent être évaluées avec des mesures à partir de radiographies céphalométriques latérales.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Kutahya, Turquie, 43100
- Kutahya Health Science University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Les critères d'inclusion: les patients âgés de 18 ans ou plus avaient une malocclusion squelettique, étaient systémiquement en bonne santé, ne prenaient aucun médicament, n'avaient pas de dents manquantes, à l'exception des troisième molaires, n'avaient pas d'antécédents d'anomalies congénitales et / ou acquises dans les lèvres, la bouche et les régions faciales, et n'avaient pas reçu de traitement orthodontique auparavant dans cette étude.
-
Critères d'exclusion: les patients de moins de 18 ans, atteints de maladie systémique, d'utilisation d'antidépresseurs, d'habitude de bruxisme, de traitement orthodontique ou de traitement orthodontique actif, d'antécédents de traumatisme et de chirurgie dans la région maxillo-faciale ont été exclus de l'étude.
-
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Classe I
Les patients avec un angle ANB entre 0 et 4 degrés ont été classés comme classe I.
|
Des radiographies céphalométriques latérales standard ont été obtenues auprès des patients.
|
|
Classe II
Les patients avec un angle ANB supérieur à 4 degrés ont été classés comme classe II.
|
Des radiographies céphalométriques latérales standard ont été obtenues auprès des patients.
|
|
Classe III
Les patients avec un angle ANB inférieur à 0 degrés ont été classés comme classe III.
|
Des radiographies céphalométriques latérales standard ont été obtenues auprès des patients.
|
|
Normodivergent
Les patients avec un angle SN / GONG entre 28 et 36 ont été classés comme normodivergents.
|
Des radiographies céphalométriques latérales standard ont été obtenues auprès des patients.
|
|
Hyperdivergent
Les patients avec un angle SN / GOGN supérieur à 36 degrés ont été classés comme hyperdivergents.
|
Des radiographies céphalométriques latérales standard ont été obtenues auprès des patients.
|
|
Hypodivergent
Les patients atteints d'angle SN / GOGN inférieur à 28 degrés ont été classés comme hypodivergents.
|
Des radiographies céphalométriques latérales standard ont été obtenues auprès des patients.
|
|
Brachyfacial
Si la valeur de l'indice facial était inférieure à 84%, elle a été classée comme brachyfacial.
|
Des photographies du visage standard ont été prises à une distance de 1,5 mètre.
|
|
Mésofacial
Une valeur de l'indice facial entre 84% et 88% a été classée comme mésofaciale.
|
Des photographies du visage standard ont été prises à une distance de 1,5 mètre.
|
|
Dolichofacial
Si la valeur de l'indice facial était supérieure à 88%, elle a été classée comme dolichofaciale.
|
Des photographies du visage standard ont été prises à une distance de 1,5 mètre.
|
|
Indice de masse corporelle
L'indice de masse corporelle est calculé en mesurant avec une échelle standardisée et un graphique de hauteur.
|
L'indice de masse corporelle est calculé en mesurant avec une échelle standardisée et un graphique de hauteur.
|
|
Épaisseur musculaire masséter
|
Les mesures d'épaisseur des muscles masséter ont été effectuées en mode B d'échographie, la ligne médiane entre l'arc zygomatique et le plan mandibulaire, parallèle au plan mandibulaire et perpendiculaire au ramus mandibulaire.
Avant l'examen effectué en position de repos, le patient a été invité à établir un contact minimal entre les lèvres sans que les dents se touchent. La première image USG a été enregistrée dans cette position.
Le patient a ensuite été invité à serrer les dents aussi fermement que possible, après quoi une deuxième image USG a été enregistrée dans la même zone.
L'épaisseur des muscles a été mesurée à nouveau sur les secondes images enregistrées.
Pour garantir la fiabilité des mesures, ces procédures ont été répétées par le même chercheur après que les patients se soient reposés pendant cinq minutes.
|
|
Largeur intermolaire
La distance intertermolaire a été mesurée en millimètres.
Cette mesure a été prélevée sur les surfaces mésiopalatinales de deux premières molaires permanentes maxillaires au niveau du cervical.
La mesure a été prise à l'aide d'un étrier électronique.
|
La distance intermaxillaire est mesurée du niveau cervical des surfaces palatines des premières molaires permanentes à leurs coins mésiaux à l'aide d'un étrier électronique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La corrélation entre l'épaisseur du muscle masséter et les malocclusions squelettiques sagittales
Délai: Juste à l'inscription des patients
|
Le muscle masséter a été mesuré en millimètres en utilisant l'échographie, tandis que différentes malocclusions squelettiques ont été classées en utilisant les angles entre les repères anatomiques sur les radiographies céphalométriques latérales.
La distance intertermolaire a été mesurée en millimètres en utilisant un étrier électronique par voie intraorale dans la clinique.
L'indice facial a été calculé et classé à l'aide de photographies faciales standard, avec des mesures de millimètres obtenues à l'aide du logiciel ImageJ.
La taille et le poids des patients ont été mesurés en centimètres et en kilogrammes, respectivement, et leur indice de masse corporelle a été calculé.
|
Juste à l'inscription des patients
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023/14-28
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .