- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06892353
Système de dépistage de bricolage à propulsion AI pour la rétinopathie diabétique
18 mars 2025 mis à jour par: The Hong Kong Polytechnic University
Caméra de fond de fond portable à faible coût à faible coût pour offrir un dépistage de la rétinopathie diabétique au cadre des soins de santé primaire: un essai pragmatique
Un essai pragmatique sera mené dans deux cliniques représentatives dans chacun des trois types de paramètres ciblés.
Il sera exécuté pendant 3 mois dans chaque clinique pour compléter la collecte de données de jusqu'à 100 patients dans les cliniques SPGC et d'optométrie, 200 à GPGC et 200 en GOPC au total.
Tous les sujets effectueront un dépistage du bricolage, une consultation des médecins, une enquête avec des questionnaires et un entretien téléphonique trois mois après leur évaluation de référence.
Cette étude évaluera le dépistage automatisé en termes de taux de réussite du système de bricolage sans aide active, précision, taux de dépistage et taux de détection, adhérence à la référence et à l'expérience des participants, ainsi que la rentabilité dans les contextes réels.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
500
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Mingguang He
- Numéro de téléphone: 85234002795
- E-mail: mingguang.he@polyu.edu.hk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Yanxian Chen
- Numéro de téléphone: 85227666111
- E-mail: yan-xian.chen@polyu.edu.hk
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Recrutement
- SPGC and Optometry Clinics
-
Contact:
- He Prof.
- Numéro de téléphone: 85234002795
- E-mail: mingguang.he@polyu.edu.hk
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'inclusion:
- sujets âgés de 50 ans ou plus, ou sujets âgés de 18 ans ou plus et diabétiques, et
- n'ont pas entrepris d'examen de la vue au cours des 12 mois précédents (risque élevé de maladie non diagnostiquée).
- Fournir un consentement éclairé écrit.
Critères d'exclusion:
- les personnes handicapées physiques qui empêchent l'utilisation d'une caméra du fond, ou
- Les personnes souffrant de troubles de la parole qui ne sont pas en mesure de terminer les suivis téléphoniques.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Dépistage
Tous les participants entreprendront un dépistage de la caméra du fond d'œil alimenté par l'IA, une consultation de médecin / optométriste, une enquête avec des questionnaires et un entretien téléphonique trois mois après leur évaluation de base.
|
Tous les participants entreprendront un dépistage de la caméra du fond d'œil alimenté par l'IA, une consultation de médecin / optométriste, une enquête avec des questionnaires et un entretien téléphonique trois mois après leur évaluation de base.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite sans aide active
Délai: 3 mois
|
Le taux de réussite de l'utilisation de l'aide de stand de dépistage du bricolage sera déterminé par le nombre de courses réussies sans aide à l'assistant actif divisé par le nombre total de courses de dépistage.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l'acceptabilité des consommateurs
Délai: 3 mois
|
L'évaluation de l'acceptabilité des consommateurs sera déterminée par le taux de réponse positif / taux de dépistage (c'est-à-dire le nombre total de patients éligibles qui acceptent le dépistage (numérateur) divisé par le nombre total d'individus éligibles (dénominateur)).
|
3 mois
|
|
Précision diagnostique
Délai: 3 mois
|
Toutes les images rétiniennes seront réjouies par deux ophtalmologistes indépendants, avec des désaccords jugés par un troisième ophtalmologiste (étalon-or).
Ce résultat de classement sera considéré comme une référence en or pour la précision de diagnostic du dépistage automatisé.
Les indicateurs de précision diagnostique comprennent: la sensibilité.
|
3 mois
|
|
Taux de détection des maladies
Délai: 3 mois
|
Le taux de détection est défini comme la proportion de cas de DR nouvellement diagnostiqués divisé par le nombre total d'individus éligibles.
|
3 mois
|
|
Adhésion à la référence
Délai: 3 mois
|
L'adhésion des patients à la référence sera mesurée comme la proportion de patients qui assistent à un service en ophtalmologie parmi le nombre total de patients référés.
|
3 mois
|
|
Faisabilité technique: qualité de l'acquisition d'images
Délai: 3 mois
|
Les enquêteurs utiliseront une liste de contrôle standardisée pour évaluer la qualité des images acquises au cours de l'étude.
Cette liste de contrôle comprendra la résolution des critères, la clarté et l'exhaustivité des images.
Un échantillon d'images sera examiné par un panel d'experts pour assurer la cohérence et la fiabilité de l'évaluation.
|
3 mois
|
|
RETTENTION
Délai: 3 mois
|
Les analyses rentables impliqueront d'utiliser le ratio de rentabilité incrémental (ICER) comme indicateur clé pour identifier si le modèle de dépistage du bricolage est un bon investissement.
|
3 mois
|
|
Évaluation de la satisfaction des consommateurs
Délai: 3 mois
|
Les réponses à la question de l'échelle de Likert à 5 points seront analysées à l'aide de la fonction "Document Variable Statistics" dans le logiciel MAXQDA.
Les données du questionnaire ouvert seront analysées de façon thématique.
Toutes les informations sur le thème seront partagées pour examen par le comité directeur du projet.
L'échelle de Likert varie de 1 à 5. Le contenu comprend 5 options, notamment en désaccord, en désaccord, neuronal, d'accord, fortement d'accord.
Les scores plus élevés (par exemple, 4 ou 5) indiquent un accord plus fort ou une attitude plus positive envers la déclaration, tandis que des scores plus bas (par exemple, 1 ou 2) indiquent un désaccord ou une attitude plus négative.
|
3 mois
|
|
Précision diagnostique
Délai: 3 mois
|
Toutes les images rétiniennes seront réjouies par deux ophtalmologistes indépendants, avec des désaccords jugés par un troisième ophtalmologiste (étalon-or).
Ce résultat de classement sera considéré comme une référence en or pour la précision de diagnostic du dépistage automatisé.
Les indicateurs de précision diagnostique comprennent: la spécificité.
|
3 mois
|
|
Précision diagnostique
Délai: 3 mois
|
Toutes les images rétiniennes seront réjouies par deux ophtalmologistes indépendants, avec des désaccords jugés par un troisième ophtalmologiste (étalon-or).
Ce résultat de classement sera considéré comme une référence en or pour la précision de diagnostic du dépistage automatisé.
Les indicateurs de précision diagnostique comprennent: la précision.
|
3 mois
|
|
Précision diagnostique
Délai: 3 mois
|
Toutes les images rétiniennes seront réjouies par deux ophtalmologistes indépendants, avec des désaccords jugés par un troisième ophtalmologiste (étalon-or).
Ce résultat de classement sera considéré comme une référence en or pour la précision de diagnostic du dépistage automatisé.
Les indicateurs de précision diagnostique comprennent: les valeurs prédictives positives / négatives.
|
3 mois
|
|
Précision diagnostique
Délai: 3 mois
|
Toutes les images rétiniennes seront réjouies par deux ophtalmologistes indépendants, avec des désaccords jugés par un troisième ophtalmologiste (étalon-or).
Ce résultat de classement sera considéré comme une référence en or pour la précision de diagnostic du dépistage automatisé.
Les indicateurs de précision diagnostique comprennent: zone sous courbe.
|
3 mois
|
|
Faisabilité technique: la durée du flux clinique
Délai: 3 mois
|
Les enquêteurs effectueront des études de mouvement de temps pour évaluer l'impact du nouveau processus d'imagerie sur le flux des cliniques.
Cela suivra le temps pris pour l'acquisition, le traitement et les rapports d'images et enregistrera le temps total passé.
|
3 mois
|
|
Faisabilité technique: rapports et impact sur le flux de la clinique
Délai: 3 mois
|
Les enquêteurs impliqueront de suivre les retards ou les perturbations dans le calendrier de la clinique.
|
3 mois
|
|
Faisabilité technique: le type d'erreur technique
Délai: 3 mois
|
Les enquêteurs conserveront un journal des erreurs techniques rencontrées pendant le processus d'acquisition d'images.
Ce journal inclura le type d'erreur.
|
3 mois
|
|
Faisabilité technique: nombre d'erreurs techniques enregistrées
Délai: 3 mois
|
Les enquêteurs conserveront un journal des erreurs techniques rencontrées pendant le processus d'acquisition d'images.
Ce journal enregistrera la fréquence de chaque type d'erreurs techniques.
|
3 mois
|
|
Faisabilité technique: remèdes pour les erreurs techniques
Délai: 3 mois
|
Les enquêteurs conserveront un journal des erreurs techniques rencontrées pendant le processus d'acquisition d'images.
Ce journal documentera toutes les mesures correctives prises en réponse aux erreurs techniques.
Des réunions d'examen régulières seront tenues pour analyser ces erreurs et mettre en œuvre des stratégies pour minimiser leur occurrence.
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 mars 2025
Achèvement primaire (Estimé)
30 juin 2025
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 juillet 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 février 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
18 mars 2025
Première publication (Réel)
25 mars 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
25 mars 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
18 mars 2025
Dernière vérification
1 février 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HSEARS20231218003
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .