Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sistema di screening fai-da-te basato per la retinopatia diabetica

18 marzo 2025 aggiornato da: The Hong Kong Polytechnic University

Camera da fondo portatile a basso costo alimentato AI per fornire screening della retinopatia diabetica in ambito sanitario primario: una prova pragmatica

Uno studio pragmatico sarà condotto in due cliniche rappresentative in ciascuno dei tre tipi di impostazioni mirate. Sarà eseguito per 3 mesi in ciascuna clinica per completare la raccolta di dati di un massimo di 100 pazienti in cliniche SPGC e optometria, 200 a GPGC e 200 in GOPC in totale. Tutti i soggetti effettueranno uno screening fai -da -te, una consultazione del medico, un sondaggio con questionari e un'intervista telefonica tre mesi dopo la valutazione di base. Questo studio valuterà lo screening automatizzato in termini di tasso di successo del sistema fai-da-te senza assistenza attiva, accuratezza, tasso di screening e tasso di rilevamento, aderenza al referral e esperienza dei partecipanti, nonché efficacia in termini di costi in contesti del mondo reale.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

500

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. soggetti di età pari o superiore a 50 anni, o soggetti di età pari o superiore a 18 anni e hanno il diabete e
  2. non hanno intrapreso un esame oculistico nei 12 mesi precedenti (elevato rischio di malattia non diagnosticata).
  3. Fornire il consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  1. individui con disabilità fisiche che impediscono l'uso di una fotocamera Fundus, o
  2. individui con menomazioni vocali che non sono in grado di completare i follow-up telefonici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Screening
Tutti i partecipanti intraprenderanno uno screening della fotocamera del fondo alimentato dall'intelligenza artificiale, una consulenza medica/optometrista, un sondaggio con questionari e un'intervista telefonica tre mesi dopo la loro valutazione di base.
Tutti i partecipanti intraprenderanno uno screening della fotocamera del fondo alimentato dall'intelligenza artificiale, una consulenza medica/optometrista, un sondaggio con questionari e un'intervista telefonica tre mesi dopo la loro valutazione di base.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo senza assistente assistente attivo
Lasso di tempo: 3 mesi
Il tasso di successo dell'utilizzo della Guida per lo stand di screening fai -da -te sarà determinato dal numero di corse di screening riuscite senza assistente attivo di divisione divisa per il numero totale di esecuzioni di screening.
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione dell'accettabilità dei consumatori
Lasso di tempo: 3 mesi
La valutazione dell'accettabilità dei consumatori sarà determinata dal tasso di risposta positivo/tasso di screening (ovvero il numero totale di pazienti idonei che accettano lo screening (numeratore) diviso per il numero totale di individui ammissibili (denominatore)).
3 mesi
Precisione diagnostica
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutte le immagini della retina saranno ridotte da due oftalmologi indipendenti, con eventuali disaccordi giudicati da un terzo oftalmologo (gold standard). Questo risultato di classificazione sarà considerato come riferimento standard per l'accuratezza diagnostica dello screening automatizzato. Gli indicatori per l'accuratezza diagnostica includono: sensibilità.
3 mesi
Tassi di rilevamento delle malattie
Lasso di tempo: 3 mesi
Il tasso di rilevamento è definito come la proporzione di casi DR di nuova diagnosi divisi per il numero totale di individui idonei.
3 mesi
Aderenza al referral
Lasso di tempo: 3 mesi
L'adesione ai pazienti al riferimento verrà misurata come proporzione di pazienti che frequentano un servizio di oftalmologia tra il numero totale di pazienti riferiti.
3 mesi
Fattibilità tecnica: qualità dell'acquisizione delle immagini
Lasso di tempo: 3 mesi
Gli investigatori utilizzeranno una lista di controllo standardizzata per valutare la qualità delle immagini acquisite durante lo studio. Questa lista di controllo includerà la risoluzione dei criteri, la chiarezza e la completezza delle immagini. Un campione di immagini sarà esaminato da un gruppo di esperti per garantire coerenza e affidabilità nella valutazione.
3 mesi
Costo-efficacia dello screening fai-da-te
Lasso di tempo: 3 mesi
Le analisi convenienti implicheranno l'uso del rapporto di efficacia in termini di costi incrementale (ICER) come indicatore chiave per identificare se il modello di screening fai-da-te è un buon investimento.
3 mesi
Valutazione della soddisfazione del consumatore
Lasso di tempo: 3 mesi
Le risposte alla domanda su scala Likert a 5 punti verranno analizzate utilizzando la funzione "Statistiche variabili del documento" nel software MaxQDA. I dati del questionario a tempo indeterminato verranno analizzati tematicamente. Tutte le informazioni a tema saranno condivise per la revisione dal comitato direttivo del progetto. La scala Likert varia da 1 a 5. Il contenuto include 5 opzioni, tra cui fortemente in disaccordo, disaccordo, neurale, concorda, fortemente d'accordo. I punteggi più alti (ad es. 4 o 5) indicano un accordo più forte o un atteggiamento più positivo nei confronti dell'affermazione, mentre i punteggi più bassi (ad es. 1 o 2) indicano il disaccordo o un atteggiamento più negativo.
3 mesi
Precisione diagnostica
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutte le immagini della retina saranno ridotte da due oftalmologi indipendenti, con eventuali disaccordi giudicati da un terzo oftalmologo (gold standard). Questo risultato di classificazione sarà considerato come riferimento standard per l'accuratezza diagnostica dello screening automatizzato. Gli indicatori per l'accuratezza diagnostica includono: specificità.
3 mesi
Precisione diagnostica
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutte le immagini della retina saranno ridotte da due oftalmologi indipendenti, con eventuali disaccordi giudicati da un terzo oftalmologo (gold standard). Questo risultato di classificazione sarà considerato come riferimento standard per l'accuratezza diagnostica dello screening automatizzato. Gli indicatori per l'accuratezza diagnostica includono: precisione.
3 mesi
Precisione diagnostica
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutte le immagini della retina saranno ridotte da due oftalmologi indipendenti, con eventuali disaccordi giudicati da un terzo oftalmologo (gold standard). Questo risultato di classificazione sarà considerato come riferimento standard per l'accuratezza diagnostica dello screening automatizzato. Gli indicatori per l'accuratezza diagnostica includono: valori predittivi positivi/negativi.
3 mesi
Precisione diagnostica
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutte le immagini della retina saranno ridotte da due oftalmologi indipendenti, con eventuali disaccordi giudicati da un terzo oftalmologo (gold standard). Questo risultato di classificazione sarà considerato come riferimento standard per l'accuratezza diagnostica dello screening automatizzato. Gli indicatori per l'accuratezza diagnostica includono: area sotto curva.
3 mesi
Fattibilità tecnica: la durata del flusso clinico
Lasso di tempo: 3 mesi
Gli investigatori conduceranno studi sul tempo nel tempo per valutare l'impatto del nuovo processo di imaging sul flusso clinico. Ciò traccia il tempo impiegato per l'acquisizione, l'elaborazione e la segnalazione delle immagini e registrerà il tempo totale trascorso.
3 mesi
Fattibilità tecnica: segnalazione e impatto sul flusso clinico
Lasso di tempo: 3 mesi
Gli investigatori coinvolgeranno traccia di eventuali ritardi o interruzioni nel programma della clinica.
3 mesi
Fattibilità tecnica: il tipo di errore tecnico
Lasso di tempo: 3 mesi
Gli investigatori manterranno un registro di errori tecnici riscontrati durante il processo di acquisizione dell'immagine. Questo registro includerà il tipo di errore.
3 mesi
Fattibilità tecnica: numero di errori tecnici registrati
Lasso di tempo: 3 mesi
Gli investigatori manterranno un registro di errori tecnici riscontrati durante il processo di acquisizione dell'immagine. Questo registro registrerà la frequenza di ciascun tipo di errori tecnici.
3 mesi
Fattibilità tecnica: rimedi per errori tecnici
Lasso di tempo: 3 mesi
Gli investigatori manterranno un registro di errori tecnici riscontrati durante il processo di acquisizione dell'immagine. Questo registro documenterà eventuali azioni correttive intraprese in risposta a errori tecnici. Si terranno riunioni di revisione regolari per analizzare questi errori e implementare strategie per ridurre al minimo il loro verificarsi.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 luglio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 febbraio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 marzo 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi