Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de l'électrolyse percutanée et de l'aiguille sèche par rapport à la thérapie standard pour le syndrome du coup de fouet

25 novembre 2025 mis à jour par: Rocío Fernández Navarro, Camilo Jose Cela University

Efficacité de l'électrolyse percutanée intratissue et de l'aiguille sèche profonde par rapport à un protocole de physiothérapie standard dans le traitement du syndrome du fouet cervical à court et moyen terme

L'objectif principal de cette recherche est d'évaluer l'efficacité de deux interventions (tarte vs DDN) chez les patients adultes qui ont souffert d'un LCS après un accident de la circulation et de la comparer avec un programme de physiothérapie standard. En tant qu'objectif secondaire, les chercheurs analyseront la réduction du flux sanguin intrafibrillaire et de l'élasticité musculaire perçue par le patient à long terme et la réduction de la douleur et de l'invalidité appréciées par le patient.

Il est supposé comme une hypothèse alternative selon laquelle l'électrolyse percutanée et / ou l'intervention en aiguille sèche profonde en combinaison avec une physiothérapie standard donnera de meilleurs résultats cliniques chez les patients présentant des LC de point de déclenchement actif après un accident de la circulation routière par rapport à l'intervention actuelle de physiothérapie standard.

Les chercheurs compareront à la fois des techniques de thérapie physique invasive avec un traitement standard pour voir si ces techniques sont plus efficaces dans le traitement du syndrome du coup de fouet cervical.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La présente étude vise principalement à évaluer l'efficacité clinique de deux techniques de physiothérapie invasive-électrolyse intravisue (PIE) et à l'aiguille sèche profonde (DDN) combinée avec une physiothérapie conventionnelle, par rapport à un programme de physiothérapie standard chez les patients adultes qui ont subi un trouble associé à un coup de fouet (WAD) suivant un accident de véhicules à moteur.

La lésion du coup de fouet cervical est l'une des séquelles musculo-squelettiques les plus courantes après des accidents de la circulation, conduisant souvent à une douleur chronique et à une invalidité fonctionnelle. L'hétérogénéité des réponses cliniques et la persistance des symptômes soulignent la nécessité de stratégies thérapeutiques optimisées étayées par des preuves de haute qualité.

Cet essai contrôlé randomisé (ECR) prospectif comprendra trois bras d'intervention parallèle:

Groupe témoin: physiothérapie standard basée sur l'exercice thérapeutique et les techniques de thérapie manuelle.

Groupe expérimental 1: physiothérapie standard + intervention de tarte.

Groupe expérimental 2: physiothérapie standard + intervention DDN.

La population d'étude sera composée de sujets adultes diagnostiqués avec WAD et de la présence de points de déclenchement myofasciaux actifs dans la musculature cervicale. Les participants seront assignés au hasard à l'un des trois groupes, et les interventions seront administrées sur une période prédéterminée, avec des évaluations de suivi prévues à des intervalles à court et à long terme.

Les résultats secondaires comprennent:

Modifications de l'élasticité musculaire de la circulation sanguine de flux sanguin intrafibrillar, les niveaux de douleur autodéclarés invalidité

L'hypothèse alternative propose que l'application de techniques invasives (tarte ou DDN) en complément de la physiothérapie conventionnelle donnera des résultats cliniques supérieurs en termes de réduction de la douleur, d'amélioration fonctionnelle et de normalisation des paramètres musculaires par rapport à la physiothérapie standard.

Cette étude vise à générer des preuves scientifiques robustes concernant l'efficacité comparative de ces interventions et à éclairer la prise de décision clinique dans la gestion de la réhabilitation des troubles associés aux coups de fouet de lapin post-traumatique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Les adultes atteints du syndrome du coup de fouet cervical après un accident de la circulation.
  • Les patients doivent résider ou rester dans la communauté autonome de Melilla pendant la phase d'intervention.
  • Les sujets auront la présence de douleurs au cou après avoir subi un accident de la circulation et la présence d'au moins un point de déclenchement actif dans les muscles de l'omoplate de sternocléidomastoïde et / ou de releveur.
  • Tous les sujets qui souffrent d'un accident de la circulation et qui ont un score de 5 ou plus sur l'échelle numérique (EN) de l'évaluation de la douleur.

Critères d'exclusion:

  • Patients subissant un traitement anticoagulant.
  • Les patients qui ont subi un traumatisme cervical antérieur ou qui ont subi une intervention chirurgicale au cours de la dernière année.
  • Sujets qui présentent un certain type d'altération (peau ou infection, sensibilité ou perception de la douleur).
  • Sujets présentant une atteinte au système nerveux central ou périphérique.
  • Les patients qui ont des problèmes avec le matériau: allergie au métal, belonphobie (peur des aiguilles).
  • Femmes enceintes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: traitement de physiothérapie standard
Les participants à ce groupe recevront des séances de thérapie physique standard, y compris des techniques manuelles, des exercices de massothérapie et de mobilité.
Il comprend des techniques manuelles telles que le massage thérapeutique et la mobilisation, ainsi que des exercices d'étirement et de renforcement pour améliorer l'amplitude des mouvements et réduire la douleur.
Expérimental: Electrolyse percutanée intratissue
Les participants à ce groupe recevront des séances de physiothérapie en utilisant la technique d'électrolyse intrarisulaire percutanée (EPI),
En utilisant des aiguilles fines guidées par échographie pour appliquer une stimulation électrique directement sur le tissu affecté (par exemple, les muscles ou les tendons endommagés).
Expérimental: Aiguille sèche profonde
Les participants de ce groupe recevront des séances de physiothérapie en utilisant la technique de ponction sèche appliquée aux points de déclenchement actifs.
Insertion d'aiguilles fines dans des points de déclenchement musculaire (sans injection de médicaments) pour soulager les douleurs musculaires et libérer la tension.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Flux sanguin intrafibrillaire
Délai: Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
Pour évaluer le flux sanguin intrafibrillar, l'outil d'échographie est utilisé, avec Doppler couleur. L'hypervascularité des petits vaisseaux dans le tissu synovial enflammé des structures est évaluée. Les mesures sont exprimées en litres par minute (l / min).
Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
Élasticité des fibres musculaires
Délai: Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
L'élastographie est utilisée pour évaluer l'élasticité des fibres musculaires. Il s'agit d'une technique d'échographie en niveaux de gris qui est superposée à l'image paramétrique couleur qui exprime le taux de déformation tissulaire.
Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur perçue par le patient
Délai: Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
La douleur est une variable quantitative. Les enquêteurs utiliseront l'échelle d'évaluation numérique (EN), qui se compose d'une échelle numérotée de 1 à 10.
Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
Douleur perçue par le patient
Délai: Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
Une autre variable de douleur est le seuil de douleur sous pression (PPT), qui est une expérience sensorielle et émotionnelle désagréable associée à une blessure actuelle et un algomètre de pression sera utilisé. Les mesures sont exprimées en kg / cm2.
Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
Invalidité
Délai: Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois
Pour évaluer le handicap, les enquêteurs utiliseront l'échelle du questionnaire sur les handicaps Whiplash (WDQ). Il s'agit du premier instrument pour les patients atteints du syndrome du coup de fouet cervical, qui comprend des éléments liés aux domaines de la vie, des soins personnels et des travaux et ceux liés à la perception de la douleur. Ce questionnaire se compose de 13 éléments, notés de 0 à 10 points.
Du début du traitement à la fin du traitement à 4 semaines et à 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: María Benito, PhD, Associate professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

30 novembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2025

Première publication (Réel)

22 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner