- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06939374
Effet de cryothérapie intracoronaire sur la stabilisation de la plaque vulnérable chez les patients atteints d'angine de poitrine ou de SCA - une étude traditionnelle de faisabilité (ICECAP)
Investigation clinique de l'efficacité et de l'innocuité de la cryothérapie intracoronaire à l'aide du système de cryothérapie (CTS) pour la plaque à haut risque chez les patients atteints d'angine de poitrine stable ou de syndrome coronarien aigu.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Danny Detiege, RN
- Numéro de téléphone: +32 467 02 47 73
- E-mail: dde@cryotherapeutics.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Elisa Rossetti, MSc, Biomedical engineering
- Numéro de téléphone: +3242644773
- E-mail: ero@cryotherapeutics.com
Lieux d'étude
-
-
-
Aalst, Belgique, 9300
- Recrutement
- AZorg Aalst
-
Contact:
- Adriaan Wilgenhof, MD
- Numéro de téléphone: +32 53 72 49 96
- E-mail: adriaan.wilgenhof@azorg.be
-
Contact:
- Hilde Delacroix, RN
- Numéro de téléphone: +32 53724168
- E-mail: hilde.deacroix@azorg.be
-
Chercheur principal:
- Adriaan Wilgenhof, MD
-
-
-
-
-
London, Royaume-Uni, EC1A 7BE
- Pas encore de recrutement
- St Bartholomew's Hospital
-
Chercheur principal:
- Dan Jones, MD
-
Contact:
- Dan Jones, MD
- Numéro de téléphone: +44 20 7377 7000
- E-mail: dan.jones8@nhs.net
-
London, Royaume-Uni, SW3 6NP
- Pas encore de recrutement
- Royal Brompton Hospital
-
Chercheur principal:
- Ranil De Silva, MD
-
Contact:
- Ranil de Silva, MD
- Numéro de téléphone: +44 20 7352 8121
- E-mail: ranil.desilva@nhs.net
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
1) Le sujet a au moins 18 ans. 2) Le sujet présente une douleur cardiaque aiguë / angine d'angine conformément à une angine stable ou à un syndrome coronarien aigu éligible à l'angiographie coronaire répondant à l'un des critères suivants:
- Infarctus du myocarde (NSTEMI) à élévation non-ST-ST-SEGM
- Angine instable
- Infarctus du myocarde d'élévation du segment ST (STEMI) 3) PCI réussi (défini comme une sténose de diamètre inférieure à 30% et un flux TIMI 3 sur l'angiographie finale sans complication procédurale) de la lésion coupable.
Remarque: Les sujets souffrant d'angine de poitrine instable, pour lesquels la lésion du coupable, évaluée par l'investigateur, ne nécessite pas PCI actuellement ou dans les 6 prochains mois (le sujet traité avec un traitement médical optimal) peut être inscrit à l'étude.
4) Le sujet a au moins une plaque à haut risque répondant aux critères ci-dessous:
- Situé dans un navire non culprié,
Lésion de plaque à haut risque sur CCTA et au moins l'une des caractéristiques suivantes:
- Présence de plaque à faible atténuation (Hu <50) et / ou
- Remodelage positif (indice de remodelage> 1.1) et / ou
- Signe de l'anneau de serviette et / ou
- Charge de plaque ≥ 70%
- Longueur de la lésion ≤ 20 mm.
- Sténose du diamètre sur une angiographie invasive entre 30% et 70% sur l'angiographie coronaire ou l'évaluation de la physiologie négative (FFR> 0,80 ou NHPR> 0,89).
- Diamètre du navire de référence (RVD) <3,75 mm et> 2,50 mm de diamètre
- L'enquêteur considère que les lésions sont accessibles.
Si plus de deux lésions appropriées sont disponibles, l'investigateur sélectionnera la lésion la plus appropriée pour le traitement de la cryothérapie.
5) MAXLCBI4MM dans la lésion> 324.7 6) Le sujet est en mesure de donner son consentement et a signé et daté le formulaire de consentement éclairé.
Critères d'exclusion:
1) Le sujet est hémodynamiquement instable (choc cardiogénique, hypotension nécessitant des inotropes, l'hypoxie nécessitant une intubation, les arythmies ventriculaires réfractaires et l'IABP).
2) Le sujet a un infarctus du myocarde à élévation du segment ST en cours. 3) Le sujet avait une complication procédurale pendant la procédure ACS PCI. 4) Le sujet a des antécédents de greffe de dérivation coronarienne (CABG) ou de CABG planifié dans les 12 mois suivant la procédure d'index.
5) Le sujet a connu une fraction d'éjection ventriculaire gauche réduite <30%. 6) Le sujet a connu une maladie cardiaque valvulaire grave. 7) Le sujet a connu une insuffisance rénale sévère (EGFR <30 ml / min / 1,72 M2). 8) Le sujet a des conditions mortelles ou de comorbidité médicale, ce qui entraîne une espérance de vie <12 mois.
9) Le sujet participe actuellement à une autre enquête clinique qui n'a pas encore atteint son critère d'évaluation principal.
10) Le sujet a une maladie vasculaire périphérique sévère entravant l'accès à l'artère fémorale.
11) Le sujet est enceinte ou allacée, ou non stérile chirurgicalement (ligature tubaire ou hystérectomie) ou non postménopausique pendant au moins 6 mois ou est une femme avec un potentiel de procréation sans contraception efficace (pilule, patch, anneau, diaphragme, implantation et dispositif intra-entérine).
Critères d'exclusion angiographique:
- Embolisation distale visible / sans reflux suivant les lésions des coupables PCI.
- Maladie coronarienne principale gauche (sténose du diamètre visuel> 50%).
- Thrombose / resténose du stent comme lésion coupable.
- Lésion CTS impliquant une bifurcation (définie comme des lésions impliquant des branches latérales> 2,0 mm).
- Preuve angiographique ou CCTA de calcification sévère et / ou de tortuosité marquée du navire et / ou de la lésion de l'indice.
- Lésions thrombotiques.
- Lésions ostiales.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras de traitement
Sujets atteints de lésions HRP coronaires traitées avec cryothérapie intracoronaire à l'aide du dispositif CTS
|
Cryothérapie intracoronaire pour la stabilisation de la plaque coronaire à haut risque
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d’évaluation principal d’efficacité
Délai: À 9 mois après la procédure CTS par rapport au niveau de référence.
|
Réduction du maxLCBI4mm dans la lésion mesurée par NIRS
|
À 9 mois après la procédure CTS par rapport au niveau de référence.
|
|
critère de sécurité co-primaire
Délai: à 30 jours après la procédure
|
Taux de complications liées à la procédure de cryothérapie ou d'événements cardiovasculaires majeurs (MACE)
|
à 30 jours après la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement d'épaisseur de capuchon fibreux
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base
|
Changement de l'épaisseur du capuchon fibreux dérivé de l'OCT
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base
|
|
Changement dans la zone minimale de Lumen (MLA)
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Changement dans la zone minimale de Lumen (MLA) en octobre
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Prévalence de l'athérome fibreux à capuchon mince
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Prévalence de la fibroherame à capuchon mince (épaisseur minimale de capuche fibreuse <65 µm avec arc lipidique> 90 °) en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Prévalence de l'arc lipidique> 90 °
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Prévalence de l'arc lipidique supérieur à 90 ° en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Prévalence de l'arc lipidique> 180 °
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Prévalence de l'arc lipidique supérieur à 180 ° en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Prévalence de l'arc lipidique> 270 °
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Prévalence de l'arc lipidique supérieur à 270 ° en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Angle total de macrophage
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Angle total de macrophage dans le segment traité en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Angle maximum de macrophage
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Angle maximum de macrophage dans le segment traité en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Angle total de la plaque lipidique
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Angle total de la plaque lipidique dans le segment traité en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Angle maximum de plaque lipidique
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Angle maximum de plaque lipidique dans le segment traité en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Angle total de calcification
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Angle total de calcification dans le segment traité en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Angle maximum de calcification
Délai: À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Angle maximal de calcification dans le segment traité en oct.
|
À 9 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Volume total de plaque
Délai: À 12 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Volume total de la plaque dans le segment des lésions traitées évaluée par CCTA
|
À 12 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Volume de plaque calcifié
Délai: À 12 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Volume de plaque calcifié dans le segment des lésions traitées évaluée par CCTA
|
À 12 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
|
Sténose de la zone
Délai: À 12 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Sténose de la zone dans le segment des lésions traitées évaluée par CCTA
|
À 12 mois après la procédure de CTS par rapport à la ligne de base.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Carlos Collet, MD, Cardiovascular Research Foundation, New York, USA
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CT-CP-P01_0104
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .