- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06939374
Efecto de crioterapia intracoronario sobre la estabilización de la placa vulnerable en pacientes con angina o ACS estable: un estudio de factibilidad tradicional (ICECAP)
Investigación clínica de la eficacia y seguridad de la crioterapia intracoronaria utilizando el sistema de crioterapia (CTS) para placa de alto riesgo en pacientes con angina estable o síndrome coronario agudo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Danny Detiege, RN
- Número de teléfono: +32 467 02 47 73
- Correo electrónico: dde@cryotherapeutics.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Elisa Rossetti, MSc, Biomedical engineering
- Número de teléfono: +3242644773
- Correo electrónico: ero@cryotherapeutics.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aalst, Bélgica, 9300
- Reclutamiento
- AZorg Aalst
-
Contacto:
- Adriaan Wilgenhof, MD
- Número de teléfono: +32 53 72 49 96
- Correo electrónico: adriaan.wilgenhof@azorg.be
-
Contacto:
- Hilde Delacroix, RN
- Número de teléfono: +32 53724168
- Correo electrónico: hilde.deacroix@azorg.be
-
Investigador principal:
- Adriaan Wilgenhof, MD
-
-
-
-
-
London, Reino Unido, EC1A 7BE
- Aún no reclutando
- St Bartholomew's Hospital
-
Investigador principal:
- Dan Jones, MD
-
Contacto:
- Dan Jones, MD
- Número de teléfono: +44 20 7377 7000
- Correo electrónico: dan.jones8@nhs.net
-
London, Reino Unido, SW3 6NP
- Aún no reclutando
- Royal Brompton Hospital
-
Investigador principal:
- Ranil De Silva, MD
-
Contacto:
- Ranil de Silva, MD
- Número de teléfono: +44 20 7352 8121
- Correo electrónico: ranil.desilva@nhs.net
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
1) El sujeto tiene al menos 18 años. 2) El sujeto tiene dolor cardíaco agudo/angina consistente con angina estable o síndrome coronario agudo elegible para angiografía coronaria que cumple con uno de los siguientes criterios:
- Infarto de miocardio de elevación sin segmento (NSTEMI) con aumento/caída de enzimas cardíacas (troponina I o T) con al menos un valor por encima del percentil 99 del límite de referencia superior que requiere PCI dentro de las 72 horas posteriores al diagnóstico
- Angina inestable
- Infarto de miocardio de elevación del segmento ST (STEMI) 3) PCI exitoso (definido como estenosis de diámetro inferior al 30% y Timi 3 fluyen en la angiografía final sin complicaciones de procedimiento) de la lesión culpable.
Nota: Los sujetos con angina inestable, para quienes la lesión culpable, según lo evaluado por el investigador, no requiere PCI actualmente o dentro de los próximos 6 meses (sujeto tratado con un tratamiento médico óptimo) se puede inscribir en el estudio.
4) El sujeto tiene al menos una placa de alto riesgo que cumple con los criterios a continuación:
- Ubicado en un recipiente no culpable,
Lesión de placa de alto riesgo en CCTA y al menos una de las siguientes características:
- Presencia de placa de baja atenuación (Hu <50) y/o
- Remodelación positiva (índice de remodelación> 1.1) y/o
- Señal de anillo de servilleta y/o
- Carga de la placa ≥70%
- Longitud de la lesión ≤ 20 mm.
- Estenosis de diámetro en angiografía invasiva entre 30% y 70% en angiograma coronario o evaluación de fisiología negativa (FFR> 0.80 o NHPR> 0.89).
- Diámetro del vaso de referencia (RVD) <3.75 mm y> 2.50 mm de diámetro
- El investigador considera que las lesiones son accesibles.
Si más de dos lesiones adecuadas disponibles, el investigador seleccionará la lesión más adecuada para el tratamiento de la crioterapia.
5) MaxLCBi4mm en la lesión> 324.7 6) El sujeto puede proporcionar consentimiento y ha firmado y fechado el formulario de consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
1) El sujeto es hemodinámicamente inestable (shock cardiogénico, hipotensión que necesita inotropos, hipoxia que necesita intubación, arritmias ventriculares refractarias e IABP).
2) El sujeto tiene infarto de miocardio de elevación del segmento ST en curso. 3) El sujeto tuvo una complicación de procedimiento durante el procedimiento ACS PCI. 4) El sujeto tiene antecedentes de injerto de derivación de la arteria coronaria (CABG) o CABG planificado dentro de los 12 meses posteriores al procedimiento del índice.
5) El sujeto ha conocido la fracción de eyección ventricular izquierda reducida <30%. 6) El sujeto tiene una enfermedad cardíaca valvular grave conocida. 7) El sujeto ha conocido la insuficiencia renal severa (EGFR <30 ml/min/1.72 m2). 8) El sujeto tiene alguna afección potencialmente mortal o comorbilidad médica que resulte en la esperanza de vida <12 meses.
9) El sujeto actualmente participa en otra investigación clínica que aún no ha alcanzado su punto final principal.
10) El sujeto tiene una enfermedad vascular periférica grave que impide el acceso a la arteria femoral.
11) El sujeto está embarazada o lactante, o no quirúrgicamente estéril (ligadura de tubales o histerectomía) o no posmenopáusica durante al menos 6 meses o es una mujer con potencial de maternidad sin anticoncepción efectiva (píldora, parche, anillo, diafragma, implante y dispositivo intrauterino).
Criterios de exclusión angiográfica:
- Embolización distal visible/no reflow después de lesiones culpables PCI.
- Enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda (estenosis del diámetro visual> 50%).
- Trombosis/reestenosis del stent como lesión culpable.
- Lesión CTS que involucra una bifurcación (definida como lesiones que involucran ramas laterales> 2.0 mm).
- Evidencia angiográfica o CCTA de calcificación severa y/o tortuosidad marcada del vaso índice y/o lesión.
- Lesiones trombóticas.
- Lesiones ostiales.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de tratamiento
Sujetos con lesiones coronarias HRP tratadas con crioterapia intracoronaria utilizando el dispositivo CTS
|
Crioterapia intracoronaria para la estabilización de la placa coronaria de alto riesgo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Criterio de valoración de eficacia principal
Periodo de tiempo: A los 9 meses después del procedimiento CTS en comparación con el inicio del estudio.
|
Reducción del LCBI4mm máximo en la lesión medida mediante NIRS
|
A los 9 meses después del procedimiento CTS en comparación con el inicio del estudio.
|
|
criterio de valoración de seguridad coprimario
Periodo de tiempo: a los 30 días después del procedimiento
|
Tasa de complicaciones relacionadas con el procedimiento de crioterapia o EAMC
|
a los 30 días después del procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el grosor de la tapa fibrosa
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base
|
Cambio en el grosor de la tapa fibrosa derivada de OCT
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base
|
|
Cambio en el área mínima de la luz (MLA)
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Cambio en el área mínima de Lumen (MLA) por octubre
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Prevalencia de ateroma fibroso de tapa delgada
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Prevalencia de fibroteroma de tapa delgada (espesor mínimo de la tapa fibrosa <65 µm con arco lipídico> 90 °) por octubre.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Prevalencia de arco lipídico> 90 °
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Prevalencia de arco lipídico superior a 90 ° por octubre.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Prevalencia de arco lipídico> 180 °
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Prevalencia de arco lipídico superior a 180 ° por octubre.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Prevalencia de arco lipídico> 270 °
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Prevalencia de arco lipídico superior a 270 ° por oct.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Ángulo total del macrófago
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Ángulo total del macrófago dentro del segmento tratado por oct.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Ángulo máximo del macrófago
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Ángulo máximo del macrófago dentro del segmento tratado por oct.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Ángulo total de la placa lipídica
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Ángulo total de la placa lipídica dentro del segmento tratado por octubre.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Ángulo máximo de placa lipídica
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Ángulo máximo de la placa lipídica dentro del segmento tratado por oct.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Ángulo total de calcificación
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Ángulo total de calcificación dentro del segmento tratado por oct.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Ángulo máximo de calcificación
Periodo de tiempo: A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Ángulo máximo de calcificación dentro del segmento tratado por oct.
|
A los 9 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Volumen total de placa
Periodo de tiempo: A los 12 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Volumen total de la placa dentro del segmento de lesión tratada evaluado por CCTA
|
A los 12 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Volumen de placa calcificada
Periodo de tiempo: A los 12 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Volumen de placa calcificada dentro del segmento de lesión tratada evaluado por CCTA
|
A los 12 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
|
Estenosis del área
Periodo de tiempo: A los 12 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Estenosis de área dentro del segmento de lesión tratada evaluada por CCTA
|
A los 12 meses del procedimiento posterior a CTS en comparación con la línea de base.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Carlos Collet, MD, Cardiovascular Research Foundation, New York, USA
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CT-CP-P01_0104
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .