- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06939374
Efeito de crioterapia intracoronária na estabilização da placa vulnerável em pacientes com angina ou ACS estável - um estudo de viabilidade tradicional (ICECAP)
Investigação clínica da eficácia e segurança da crioterapia intracoronária usando o sistema de crioterapia (STC) para placa de alto risco em pacientes com angina estável ou síndrome coronariana aguda.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Danny Detiege, RN
- Número de telefone: +32 467 02 47 73
- E-mail: dde@cryotherapeutics.com
Estude backup de contato
- Nome: Elisa Rossetti, MSc, Biomedical engineering
- Número de telefone: +3242644773
- E-mail: ero@cryotherapeutics.com
Locais de estudo
-
-
-
Aalst, Bélgica, 9300
- Recrutamento
- AZorg Aalst
-
Contato:
- Adriaan Wilgenhof, MD
- Número de telefone: +32 53 72 49 96
- E-mail: adriaan.wilgenhof@azorg.be
-
Contato:
- Hilde Delacroix, RN
- Número de telefone: +32 53724168
- E-mail: hilde.deacroix@azorg.be
-
Investigador principal:
- Adriaan Wilgenhof, MD
-
-
-
-
-
London, Reino Unido, EC1A 7BE
- Ainda não está recrutando
- St Bartholomew's Hospital
-
Investigador principal:
- Dan Jones, MD
-
Contato:
- Dan Jones, MD
- Número de telefone: +44 20 7377 7000
- E-mail: dan.jones8@nhs.net
-
London, Reino Unido, SW3 6NP
- Ainda não está recrutando
- Royal Brompton Hospital
-
Investigador principal:
- Ranil De Silva, MD
-
Contato:
- Ranil de Silva, MD
- Número de telefone: +44 20 7352 8121
- E-mail: ranil.desilva@nhs.net
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
1) O sujeito tem pelo menos 18 anos. 2) O sujeito tem dor cardíaca aguda/angina consistente com angina estável ou síndrome coronariana aguda elegível para angiografia coronariana que atende a um dos seguintes critérios:
- Infarto do miocárdio de elevação não-ST (NSTEMI) com ascensão/queda de enzimas cardíacas (troponina I ou t) com pelo menos um valor acima do 99º percentil do limite de referência superior que requer PCI dentro de 72 horas do diagnóstico do diagnóstico
- Angina instável
- Infarto do miocárdio de elevação do segmento ST (STEMI) 3) PCI bem-sucedido (definido como estenose de diâmetro inferior a 30% e fluxo TIMI 3 na angiografia final sem complicação processual) da lesão culpada.
Nota: Os indivíduos com angina instável, para quem a lesão culpada, avaliada pelo investigador, não requer ICP atualmente ou nos próximos 6 meses (sujeito tratado com tratamento médico ideal) pode ser inscrito no estudo.
4) O sujeito tem pelo menos uma placa de alto risco que atende aos critérios abaixo:
- Localizado em uma embarcação não-colaborosa,
Lesão da placa de alto risco no CCTA e pelo menos um dos seguintes recursos:
- Presença de placa de baixa atuação (HU <50) e/ou
- Remodeling positivo (Índice de Remodeling> 1.1) e/ou
- Sinal do anel de guardanapo e/ou
- Carga da placa ≥70%
- Comprimento da lesão ≤ 20 mm.
- Estenose de diâmetro na angiografia invasiva entre 30% e 70% no angiograma coronariano ou na avaliação de fisiologia negativa (FFR> 0,80 ou NHPR> 0,89).
- Diâmetro do navio de referência (RVD) <3,75 mm e> 2,50 mm de diâmetro
- O investigador considera que as lesões são acessíveis.
Se mais de duas lesões adequadas disponíveis, o investigador selecionará a lesão mais apropriada para o tratamento da crioterapia.
5) maxlcbi4mm na lesão> 324.7 6) o sujeito é capaz de fornecer consentimento e assinou e datou o formulário de consentimento informado.
Critérios de exclusão:
1) O sujeito é hemodinamicamente instável (choque cardiogênico, hipotensão que precisa de inotropos, hipóxia que necessitando de intubação, arritmias ventriculares refratárias e IABP).
2) O sujeito possui infarto do miocárdio em elevação do segmento ST em andamento. 3) O sujeito teve uma complicação processual durante o procedimento ACS PCI. 4) O sujeito tem histórico de enxerto de desvio da artéria coronariana (CRM) ou CRM planejado dentro de 12 meses após o procedimento do índice.
5) O sujeito conhece a fração reduzida de ejeção do ventrículo esquerdo <30%. 6) O sujeito conhece doença cardíaca valvular grave. 7) O sujeito conhece a insuficiência renal grave (EGFR <30 ml/min/1.72 m2). 8) O sujeito tem condições de risco de vida ou comorbidade médica, resultando em expectativa de vida <12 meses.
9) Atualmente, o sujeito está participando de outra investigação clínica que ainda não atingiu seu endpoint primário.
10) O sujeito possui doenças vasculares periféricas graves que impedem o acesso à artéria femoral.
11) A sujeição é grávida ou lactativa, ou não cirurgicamente estéril (ligação tubária ou histerectomia) ou não na pós -menopausa por pelo menos 6 meses ou é uma mulher com potencial de gravidez sem fército sem contracepção eficaz (pílula, remendo, anel, diafragma, implante e dispositivo intra -uterino).
Critérios de exclusão angiográfica:
- Embolização distal visível/sem fluxo após lesões de culpado PCI.
- Doença arterial coronariana principal esquerda (estenose do diâmetro visual> 50%).
- Trombose/reestenose do stent como lesão culpada.
- Lesão do CTS envolvendo uma bifurcação (definida como lesões envolvendo ramos laterais> 2,0 mm).
- Evidência angiográfica ou CCTA de calcificação grave e/ou acentuada tortuosidade do vaso e/ou lesão do índice.
- Lesões trombóticas.
- Lesões ostiais.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de tratamento
Indivíduos com lesões de HRP coronarianas tratadas com crioterapia intracoronária usando o dispositivo CTS
|
Crioterapia intracoronária para estabilização da placa coronária de alto risco
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Critério de eficácia primário
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Redução do in maxLCBI4mm na lesão medida por NIRS
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
endpoint de segurança co-primário
Prazo: aos 30 dias após o procedimento
|
Taxa de complicações relacionadas com o procedimento de crioterapia ou MACE
|
aos 30 dias após o procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na espessura da tampa fibrosa
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base
|
Mudança na espessura da tampa fibrosa derivada de OCT
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base
|
|
Mudança na área mínima do lúmen (MLA)
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Mudança na área mínima do lúmen (MLA) em outubro
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Prevalência de ateroma fibroso de capitalização fina
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Prevalência de fibroatomoma de tampa fina (espessura mínima da tampa fibrosa <65 µm com arco lipídico> 90 °) por OCT.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Prevalência de arco lipídico> 90 °
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Prevalência de arco lipídico maior que 90 ° em OCT.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Prevalência de arco lipídico> 180 °
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Prevalência de arco lipídico maior que 180 ° em OCT.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Prevalência de arco lipídico> 270 °
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Prevalência de arco lipídico maior que 270 ° em OCT.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Ângulo total de macrófagos
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Ângulo total de macrófagos dentro do segmento tratado até outubro.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Ângulo máximo de macrófagos
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Ângulo máximo de macrófagos dentro do segmento tratado até outubro.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Ângulo total da placa lipídica
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Ângulo total de placa lipídica dentro do segmento tratado até outubro.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Ângulo máximo de placa lipídica
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Ângulo máximo de placa lipídica dentro do segmento tratado até outubro.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Ângulo total de calcificação
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Ângulo total de calcificação dentro do segmento tratado até outubro.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Ângulo máximo de calcificação
Prazo: Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Ângulo máximo de calcificação dentro do segmento tratado até outubro.
|
Aos 9 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Volume total da placa
Prazo: Aos 12 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Volume total de placa dentro do segmento de lesão tratada avaliada pelo CCTA
|
Aos 12 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Volume da placa calcificada
Prazo: Aos 12 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Volume de placa calcificada dentro do segmento de lesão tratada avaliada pelo CCTA
|
Aos 12 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
|
Estenose da área
Prazo: Aos 12 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Estenose de área dentro do segmento de lesão tratada avaliada pelo CCTA
|
Aos 12 meses após o procedimento de CTS em comparação com a linha de base.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Carlos Collet, MD, Cardiovascular Research Foundation, New York, USA
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CT-CP-P01_0104
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .