- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06939374
Wpływ krioterapii wewnątrzczaszkowej na stabilizację wrażliwej płytki nazębnej u pacjentów ze stabilną dławionką piersiową lub ACS - tradycyjne studium wykonalności (ICECAP)
Badanie kliniczne dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa krioterapii wewnątrzczornej przy użyciu systemu krioterapii (CTS) w przypadku płytki wysokiego ryzyka u pacjentów ze stabilną dławicą piersiową lub ostrym zespołem wieńcowym.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Danny Detiege, RN
- Numer telefonu: +32 467 02 47 73
- E-mail: dde@cryotherapeutics.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Elisa Rossetti, MSc, Biomedical engineering
- Numer telefonu: +3242644773
- E-mail: ero@cryotherapeutics.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aalst, Belgia, 9300
- Rekrutacyjny
- AZorg Aalst
-
Kontakt:
- Adriaan Wilgenhof, MD
- Numer telefonu: +32 53 72 49 96
- E-mail: adriaan.wilgenhof@azorg.be
-
Kontakt:
- Hilde Delacroix, RN
- Numer telefonu: +32 53724168
- E-mail: hilde.deacroix@azorg.be
-
Główny śledczy:
- Adriaan Wilgenhof, MD
-
-
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, EC1A 7BE
- Jeszcze nie rekrutacja
- St Bartholomew's Hospital
-
Główny śledczy:
- Dan Jones, MD
-
Kontakt:
- Dan Jones, MD
- Numer telefonu: +44 20 7377 7000
- E-mail: dan.jones8@nhs.net
-
London, Zjednoczone Królestwo, SW3 6NP
- Jeszcze nie rekrutacja
- Royal Brompton Hospital
-
Główny śledczy:
- Ranil De Silva, MD
-
Kontakt:
- Ranil de Silva, MD
- Numer telefonu: +44 20 7352 8121
- E-mail: ranil.desilva@nhs.net
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
1) Temat ma co najmniej 18 lat. 2) Podmiot ma ostry ból serca/dusznica bolesna zgodna ze stabilnym dławicą piersiową lub ostrym zespołem wieńcowym kwalifikującym się do angiografii wieńcowej spełniającej jedno z następujących kryteriów:
- Nieprzestrzenny zawał mięśnia mięśnia sercowego (NSTEMI) z wzrostem/spadkiem enzymów serca (troponina I lub T) z co najmniej jedną wartością powyżej 99. percentyla górnego limitu odniesienia wymagającego PCI w ciągu 72 godzin od diagnozy
- Niestabilna dławica piersiowa
- Uniesienie mięśnia mięśnia mięśnia sercowego (STEMI) 3) Skuteczne PCI (zdefiniowane jako zwężenie średnicy mniej niż 30% i TIMI 3 przepływ na końcową angiografię bez powikłań proceduralnych) uszczelniania.
UWAGA: Badani ze niestabilną dławicą piersiową, dla których uszkodzenie winowajcy oceniane przez badacza nie wymagają PCI obecnie lub w ciągu następnych 6 miesięcy (podmiot leczonych optymalnym leczeniem) można zapisać do badania.
4) Temat ma co najmniej jedną tablicę wysokiego ryzyka spełniającego poniższe kryteria:
- Zlokalizowany w naczyniu bez kwalifikacji,
Uszkodzenie płytki wysokiego ryzyka na CCTA i co najmniej jedna z następujących cech:
- Obecność płytki o niskiej zawartości (HU <50) i/lub
- Pozytywna przebudowa (wskaźnik przebudowy> 1.1) i/lub
- Znak pierścienia na serwetki i/lub
- Obciążenie płytką ≥70%
- Długość zmiany ≤ 20 mm.
- Zwężenie o średnicy angiografii inwazyjnej między 30% a 70% w zakresie angiogramu wieńcowego lub ujemnej oceny fizjologii (FFR> 0,80 lub NHPR> 0,89).
- Średnica naczynia odniesienia (RVD) <3,75 mm i> 2,50 mm średnicy
- Badacz uważa, że zmiany są dostępne.
Jeśli dostępne są więcej niż dwie odpowiednie zmiany, badacz wybierze najbardziej odpowiednią zmianę w leczeniu krioterapii.
5) Maxlcbi4mm w zmianie> 324,7 6) Temat jest w stanie wyrazić zgodę oraz podpisał i datował formularz świadomej zgody.
Kryteria wykluczenia:
1) Podmiot jest niestabilny hemodynamicznie (wstrząs kardiogenny, niedociśnienie wymagające inotropów, niedotlenienie wymagające intubacji, opornych zaburzeń rytmu komorowego i IABP).
2) Podmiot ma ciągły zawał mięśnia sercowego segmentu ST. 3) Podmiot miał powikłanie proceduralne podczas procedury ACS PCI. 4) Podmiot ma historię przeszczepu pomostowania tętnicy wieńcowej (CABG) lub planowanej CABG w ciągu 12 miesięcy po procedurze indeksu.
5) Podmiot znał zmniejszoną frakcję wyrzutową lewej komory <30%. 6) Podmiot znał ciężką chorobę serca. 7) Podmiot znał ciężką niewydolność nerek (EGFR <30 ml/min/1,72 M2). 8) Temat ma wszelkie warunki zagrażające życiu lub chorobowe współwystępowanie, co powoduje oczekiwaną długość życia <12 miesięcy.
9) Temat uczestniczy obecnie w innym badaniu klinicznym, które nie osiągnęło jeszcze swojego głównego punktu końcowego.
10) Podmiot ma ciężką chorobę naczyniową obwodową utrudniając dostęp do tętnicy kości udowej.
11) Osobnik jest w ciąży lub w okresie laktacji lub nie chirurgicznie sterylny (podwiązanie jajowodów lub histerektomia) lub nie po menopauzie przez co najmniej 6 miesięcy lub jest kobietą o potencjale dzieci bez skutecznej antykoncepcji (plastra, pierścień, przepona, implant i urządzenie wewnątrzmaciczne).
Kryteria wykluczenia angiograficzne:
- Widoczna dystalna embolizacja/bezprawia po zmianach sprawców PCI.
- Lewa główna choroba wieńcowa (zwężenie średnicy wzroku> 50%).
- Zakrzepica/restenoza stentu jako uszczelniająca.
- Uszkodzenie CTS obejmujące rozwidlenie (zdefiniowane jako zmiany obejmujące gałęzie boczne> 2,0 mm).
- Dowód angiograficzny lub CCTA na poważne zwapnienie i/lub wyraźna krętość naczynia indeksowego i/lub zmiany.
- Zmiany zakrzepowe.
- Zmiany ostial.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię leczenia
Badani ze zmianami wieńcowymi HRP leczonymi krioterapią wewnątrzczaszkową za pomocą urządzenia CTS
|
Krioterapia wewnątrzczaszkowa do stabilizacji płytki wieńcowej wysokiego ryzyka
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pierwszy punkt końcowy oceny skuteczności
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach od zabiegu CTS w porównaniu z wartościami wyjściowymi.
|
Redukcja maksymalnego LCBI4mm w zmianie mierzonej metodą NIRS
|
Po 9 miesiącach od zabiegu CTS w porównaniu z wartościami wyjściowymi.
|
|
końcowy punkt bezpieczeństwa współpierwszorzędny
Ramy czasowe: w 30 dni po zabiegu
|
Wskaźnik powikłań związanych z zabiegiem krioterapii lub MACE
|
w 30 dni po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana grubości włóknistej czapki
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze od-CT w porównaniu do wartości wyjściowej
|
Zmiana w grubości włóknistej czapki pochodzącej z OCT
|
Po 9 miesiącach po procedurze od-CT w porównaniu do wartości wyjściowej
|
|
Zmiana minimalnego obszaru światła (MLA)
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Zmiana minimalnego obszaru światła (MLA) do OCT
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Częstość występowania cienkiej czapki miażdżycy
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Częstość występowania cienkiego fibroatheraka (minimalna włóknista grubość czapki <65 µm z łukiem lipidowym> 90 °) przez OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Częstość występowania łuku lipidowego> 90 °
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Częstość występowania łuku lipidowego większego niż 90 ° do OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Częstość występowania łuku lipidowego> 180 °
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Częstość występowania łuku lipidowego większego niż 180 ° do OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Częstość występowania łuku lipidowego> 270 °
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Częstość występowania łuku lipidowego większego niż 270 ° do OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Całkowity kąt makrofagu
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Całkowity kąt makrofaga w traktowanym odcinku przez OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Maksymalny kąt makrofagu
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Maksymalny kąt makrofaga w traktowanym odcinku przez OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Całkowity kąt płytki lipidowej
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Całkowity kąt płytki lipidowej w leczonych segmencie do OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Maksymalny kąt płytki lipidowej
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Maksymalny kąt płytki lipidowej w leczeniu odcinka przez OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Całkowity kąt zwapnienia
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Całkowity kąt zwapnienia w traktowanym segmencie według OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Maksymalny kąt zwapnienia
Ramy czasowe: Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Maksymalny kąt zwapnienia w traktowanym segmencie według OCT.
|
Po 9 miesiącach po procedurze CTS w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Całkowita objętość płytki nazębnej
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach procedury po-CT w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Całkowita objętość płytki nazębnej w leczonych segmencie zmian ocenianych przez CCTA
|
Po 12 miesiącach procedury po-CT w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Zwapniona objętość płytki nazębnej
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach procedury po-CT w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Zwapniona objętość płytki nazębnej w leczonych segmencie zmian ocenianych przez CCTA
|
Po 12 miesiącach procedury po-CT w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
|
Zwężenie obszarowe
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach procedury po-CT w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Zwężenie powierzchni w leczonych segmencie zmian ocenianych przez CCTA
|
Po 12 miesiącach procedury po-CT w porównaniu do wartości wyjściowej.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Carlos Collet, MD, Cardiovascular Research Foundation, New York, USA
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CT-CP-P01_0104
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .