- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07284238
Cadre de l'Idéation Suicidaire : Étude de Théorie Ancrée, Catalogne (SUIF-GT-CAT)
Processus de Configuration du Cadre de l'Idéation Suicidaire : Une Étude de Théorie Ancré en Catalogne, Espagne
Ce projet doctoral vise à développer un modèle théorique complet du processus par lequel le cadre de l'idéation suicidaire se configure comme une expression symbolique, narrative et relationnelle, adoptant une approche multiperspective qui englobe la tentative de suicide et les étapes des soins et de la guérison. S'éloignant des réductionnismes biomédicaux, cette investigation cherche à identifier des noyaux partagés de création de sens et des fractures discursives qui reflètent la conflictualité inhérente à l'acte suicidaire.
Ancrée dans l'intégration des cadres théoriques précédemment exposés, cette étude adopte une approche interprétative-constructiviste. La phase 1 inclura des études menées dans des pays de l'OCDE, fournissant une base interprétative large et conceptuellement diversifiée. La phase 2, menée en Catalogne, approfondira les configurations situées, en postulant que les cadres socioculturels locaux agissent comme des prismes interprétatifs pour des phénomènes pertinents à l'échelle mondiale.
Dans l'ensemble, cette architecture théorico-méthodologique assure non seulement une robustesse et une cohérence conceptuelles, mais articule également un engagement éthique et épistémique pour comprendre le suicide à travers la complexité de ses textures humaines. En centrant la souffrance, en écoutant les voix historiquement réduites au silence, en honorant la singularité de chaque trajectoire de vie, et en ancrant l'enquête dans une éthique du care, cette étude vise à transcender une logique de connaissance purement technique-instrumentale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Prémisses analytiques initiales :
Il est postulé que le cadre des idées suicidaires constitue une configuration symbolique, relationnelle, dynamique et multiperspective dont l'émergence ne peut être comprise en dehors des arrangements narratifs, contextuels et structurels qui médiatisent les expériences d'exclusion, de désespoir, de déconnexion affective, de perte de sens vital et de souffrance extrême.
De ce point de vue, une prémisse fondamentale est établie : le cadre des idées suicidaires ne peut être conçu comme une catégorie statique, universelle ou univoque. Il se façonne plutôt comme une constellation de significations et de signifiants en tension, tissée à travers l'interaction d'ambivalences, de silences, de contradictions et de ruptures narratives. Une telle configuration émerge de processus subjectifs complexes marqués par des inégalités structurelles, une stigmatisation sociale, une vulnérabilité institutionnelle ou des modèles de soins qui rendent souvent la détresse invisible ou la réduisent à des catégories pathologisantes.
Il est donc supposé qu'une compréhension approfondie des expériences vécues attribuées au processus de configuration du cadre des idées suicidaires – à travers la complexité sémiotique de chaque perspective impliquée – permettra non seulement d'identifier des structures narratives et des nœuds de signification partagés, mais aussi d'aider à démêler les fractures discursives qui reflètent la conflictualité inhérente au processus de mort volontaire comme réponse à une souffrance vécue comme intolérable.
Question de recherche :
Du point de vue des personnes ayant tenté de se suicider, des membres de leurs réseaux de soutien et des professionnels de santé impliqués dans leurs soins – au sein des services de santé mentale de la communauté autonome de Catalogne, et en s'appuyant sur des preuves qualitatives issues des pays de l'OCDE – comment le cadre des idées suicidaires se configure-t-il comme une expression symbolique, narrative et relationnelle, basée sur les expériences vécues attribuées par ces acteurs dans les contextes socioculturels et de soins où ils interagissent tout au long de la période englobant la tentative de suicide et les étapes ultérieures de soins et de rétablissement ?
Conception générale de l'étude :
La conception méthodologique se déroule en deux phases séquentielles et complémentaires :
- La phase 1 adoptera une méthodologie de revue systématique qualitative, utilisant un design de méta-synthèse qualitative interprétative (Sandelowski & Barroso). Elle intégrera les résultats d'études qualitatives et mixtes antérieures par une analyse thématique réflexive (Braun & Clarke), soutenue par le logiciel CAQDAS ATLAS.ti. Le processus suivra les lignes directrices PRISMA 2020, ENTREQ et COREQ, en sélectionnant une littérature de haute qualité méthodologique (≥9/10 critères de l'outil JBI). La recherche bibliographique sera menée dans cinq bases de données internationales (PubMed, CINAHL, PsycINFO, Scopus, WoS), et la sélection sera effectuée par des paires de réviseurs visant un accord ≥95 % et un Kappa de Cohen ≥0,80 pour assurer la fiabilité inter-évaluateurs.
- La phase 2 suivra une méthodologie qualitative inductive utilisant un design de théorie ancrée constructiviste (Charmaz), encadrée dans le paradigme interprétatif sous une ontologie relativiste et une épistémologie subjectiviste. La population étudiée sera structurée en trois groupes analytiques complémentaires : (a) Personnes ayant effectué une ou plusieurs tentatives de suicide dans les 6 mois à 3 ans précédant l'entretien ; (b) Membres des réseaux de soutien (famille, amis, communauté) ; et (c) Professionnels de santé directement impliqués dans la prise en charge des personnes ayant tenté de se suicider. Le recrutement des participants sera coordonné avec des professionnels de la santé mentale suivant les principes d'autonomie, de non-malfaisance et de protection de la dignité. Des accords institutionnels soutiendront les références sécurisées. La taille de l'échantillon sera déterminée par saturation théorique. Un échantillonnage théorique-évolutif sera employé, et les techniques de génération de données incluront des entretiens individuels approfondis (30-45 min) et des groupes de discussion (4-6 participants, 60-90 min). Les sessions se dérouleront dans des cadres hospitaliers ou communautaires autorisés, avec un observateur notant les données de terrain. Le matériel qualitatif, collecté par enregistrement audio, subira une analyse qualitative de contenu inductive-interprétative informée par la théorie ancrée constructiviste : codage initial, codage focalisé et intégration théorique. Une logique abductive guidera le mouvement entre les données et la conceptualisation. La comparaison constante, les mémos analytiques, les diagrammes conceptuels et les matrices conditionnelles assureront la rigueur. La triangulation, les ateliers d'implication des participants et un audit externe renforceront la qualité. ATLAS.ti soutiendra la gestion systématique des données. La manipulation des données suivra la Déclaration d'Helsinki et le RGPD. Le chercheur principal est responsable de la création et de l'intégrité de la base de données.
Biais et limites de la phase 1 :
Biais de publication : atténué par l'inclusion de revues systématiques qualitatives et une analyse critique de l'hétérogénéité.
Limite linguistique : atténuée par l'inclusion d'études multicentriques et la triangulation avec des rapports techniques/institutionnels.
Biais et limites de la phase 2 :
Biais du chercheur : atténué par la réflexivité, l'examen par les pairs, la comparaison constante et la validation par les participants.
Biais de sélection : atténué par un échantillonnage théorique diversifié et l'inclusion sécurisée de profils vulnérables.
Biais de réponse des participants : atténué par des environnements émotionnellement sûrs, un bon rapport, des questions neutres et un accompagnement professionnel si nécessaire.
Contrôle de qualité :
Le chercheur principal assurera l'exactitude et la cohérence des formulaires de rapport de cas, conservera la documentation pendant ≥10 ans et fournira l'accès aux moniteurs, auditeurs, comités d'éthique et autorités réglementaires sur demande.
Conclusion :
Cette contribution interprétative innovante représente un engagement éthique à restaurer l'agence des acteurs impliqués. En fin de compte, cette proposition de recherche reconnaît le rôle de la profession infirmière comme un agent opérationnel de changement et comme un sujet épistémique privilégié dans la confrontation à l'un des phénomènes les plus complexes et tus de l'expérience humaine contemporaine.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sergio de la Hera Herrero RN, MSc, DS, Bachelor of Science in Nursing
- Numéro de téléphone: +34689239358
- E-mail: sdelahera@santpau.cat
Lieux d'étude
-
-
Barcelona
-
Barcelona, Barcelona, Espagne, 08041
- Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
-
Contact:
- Sergio de la Hera Herrero RN, MSc, DS, Bachelor of Science in Nursing
- Numéro de téléphone: +34935537661
- E-mail: sdelahera@santpau.cat
-
Sous-enquêteur:
- Juan-Manuel Leyva Moral, RN, MSc, PhD
-
Sous-enquêteur:
- David Giménez Díez, RN, MSc, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Ismael Parrilla Ríos, RN, MSc
-
Sous-enquêteur:
- Mónica Romero Pastor, RN, MSc, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La population de l'étude comprend trois groupes analytiquement complémentaires au sein du système de santé mentale de Catalogne : (1) les adultes ayant des antécédents d'une ou plusieurs tentatives de suicide au cours des 6 derniers mois à 3 ans ; (2) les membres de leur famille, de leurs réseaux sociaux ou de soutien communautaire qui ont fourni un accompagnement significatif pendant ou après la tentative ; et (3) les professionnels de santé directement impliqués dans la prise en charge des personnes ayant tenté de se suicider et ayant au moins un an d'expérience dans les services de santé mentale.
Ces groupes sont indépendants les uns des autres, garantissant une diversité contextuelle, la confidentialité et une profondeur interprétative robuste.
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes âgés de 18 ans ou plus.
- Résidence habituelle en Catalogne (Espagne).
- Capacité à comprendre, parler, lire et écrire en catalan ou en espagnol.
- Appartenir à l'un des trois groupes analytiques définis :
(A) Personnes ayant fait une tentative de suicide au cours des 6 derniers mois à 3 ans.
(B) Membres de leurs réseaux de soutien familial, social ou communautaire.
(C) Professionnels de santé directement impliqués dans la prise en charge des personnes ayant fait une tentative de suicide.
- Stabilité clinique/émotionnelle démontrée garantissant une participation en toute sécurité, confirmée par le clinicien référent.
- Pour les personnes ayant une expérience vécue (Groupe A) : au moins 6 mois depuis la dernière tentative de suicide ou crise clinique aiguë.
- Pour les réseaux de soutien (Groupe B) : avoir maintenu une proximité ou une implication significative pendant ou après la tentative de suicide.
- Pour les professionnels de santé (Groupe C) : minimum d'1 an d'expérience professionnelle dans les soins en santé mentale.
Critères d'exclusion :
- Présence d'une décompensation clinique aiguë empêchant une participation en toute sécurité.
- Risque suicidaire actif ou crise aiguë au moment du recrutement.
- Vulnérabilité aiguë identifiée lors du dépistage.
- Incapacité à fournir un consentement éclairé.
- Dépendance hiérarchique directe ou conflit d'intérêts avec l'équipe de recherche (pour le Groupe C).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Personnes ayant des antécédents de tentative de suicide
Participants âgés de ≥18 ans résidant en Catalogne ayant effectué une ou plusieurs tentatives de suicide au cours des 6 à 36 derniers mois.
Ils participeront à des entretiens approfondis ou à des groupes de discussion pour explorer leurs expériences attribuées liées à la configuration de l'idéation suicidaire.
Aucune intervention clinique ne sera dispensée dans le cadre de l'étude.
La collecte de données se concentrera sur les récits des participants, les facteurs contextuels et les processus de construction de sens liés à la tentative de suicide ainsi qu'aux parcours de soins et de rétablissement ultérieurs.
|
Des entretiens approfondis visant à explorer les expériences vécues des participants, leurs processus de construction de sens et les facteurs contextuels liés à la configuration du cadre de l'idéation suicidaire.
Les entretiens dureront environ 30 à 45 minutes et seront menés par le chercheur principal dans un cadre confidentiel, sécurisé et cliniquement supervisé.
Aucun traitement clinique ou procédure diagnostique n'est administré.
Groupes de discussion non directifs composés de 4 à 6 participants issus de la même catégorie analytique (personnes ayant survécu à une tentative de suicide, membres du réseau de soutien ou professionnels de santé).
Les sessions dureront 60 à 90 minutes et faciliteront l'exploration collective des dynamiques relationnelles, contextuelles et socioculturelles associées au cadre de l'idéation suicidaire.
La procédure est uniquement qualitative et n'implique aucune intervention thérapeutique ni manipulation clinique.
|
|
Membres de leurs réseaux de soutien
Les personnes qui sont des membres de la famille, des amis ou des proches apportant un soutien à une personne ayant tenté de se suicider au cours des trois dernières années.
Elles participeront à des entretiens ou à des groupes de discussion pour décrire leurs expériences, leurs perceptions et leurs rôles relationnels dans les processus de soins, de gestion de crise et de construction de sens entourant la tentative de suicide.
Aucune intervention ne sera administrée.
La collecte de données se concentrera sur les dynamiques relationnelles, les influences contextuelles, ainsi que les obstacles et facilitateurs perçus dans les interactions de soutien et de soins de santé.
|
Des entretiens approfondis visant à explorer les expériences vécues des participants, leurs processus de construction de sens et les facteurs contextuels liés à la configuration du cadre de l'idéation suicidaire.
Les entretiens dureront environ 30 à 45 minutes et seront menés par le chercheur principal dans un cadre confidentiel, sécurisé et cliniquement supervisé.
Aucun traitement clinique ou procédure diagnostique n'est administré.
Groupes de discussion non directifs composés de 4 à 6 participants issus de la même catégorie analytique (personnes ayant survécu à une tentative de suicide, membres du réseau de soutien ou professionnels de santé).
Les sessions dureront 60 à 90 minutes et faciliteront l'exploration collective des dynamiques relationnelles, contextuelles et socioculturelles associées au cadre de l'idéation suicidaire.
La procédure est uniquement qualitative et n'implique aucune intervention thérapeutique ni manipulation clinique.
|
|
Professionnels de santé impliqués dans leur prise en charge
Professionnels de santé qualifiés (par exemple, infirmiers en santé mentale, psychiatres, psychologues, cliniciens des urgences) directement impliqués dans la prise en charge des personnes ayant fait une tentative de suicide.
Les participants contribueront par le biais d'entretiens ou de groupes de discussion explorant leurs expériences cliniques, leurs cadres interprétatifs et leurs perceptions des processus de soins.
Aucune intervention n'est fournie.
La collecte de données examinera les rôles professionnels, les contextes institutionnels et les facteurs influençant la configuration de l'idéation suicidaire pendant l'évaluation, le traitement et les trajectoires de rétablissement.
|
Des entretiens approfondis visant à explorer les expériences vécues des participants, leurs processus de construction de sens et les facteurs contextuels liés à la configuration du cadre de l'idéation suicidaire.
Les entretiens dureront environ 30 à 45 minutes et seront menés par le chercheur principal dans un cadre confidentiel, sécurisé et cliniquement supervisé.
Aucun traitement clinique ou procédure diagnostique n'est administré.
Groupes de discussion non directifs composés de 4 à 6 participants issus de la même catégorie analytique (personnes ayant survécu à une tentative de suicide, membres du réseau de soutien ou professionnels de santé).
Les sessions dureront 60 à 90 minutes et faciliteront l'exploration collective des dynamiques relationnelles, contextuelles et socioculturelles associées au cadre de l'idéation suicidaire.
La procédure est uniquement qualitative et n'implique aucune intervention thérapeutique ni manipulation clinique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Synthèse conceptuelle des résultats qualitatifs.
Délai: Après l'achèvement de la Phase 1, une moyenne de 12 à 18 mois.
|
Génération d'une synthèse conceptuelle de troisième ordre intégrant les résultats de premier et de deuxième ordre provenant d'études qualitatives et de méthodes mixtes menées dans les pays de l'OCDE. Cette synthèse sera développée par une analyse thématique réflexive et fournira un cadre interprétatif de haut niveau qui :
Type de mesure : Production conceptuelle de méta-synthèse interprétative qualitative. |
Après l'achèvement de la Phase 1, une moyenne de 12 à 18 mois.
|
|
Modèle Théorique Émergent.
Délai: Jusqu'à l'achèvement de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
Identification qualitative, analyse comparative et intégration inductive-interprétative des principales catégories, sous-catégories et relations théoriques qui expliquent comment le cadre de l'idéation suicidaire se configure comme un phénomène symbolique, narratif et relationnel. Ce résultat capture la structure théorique centrale produite par le codage initial, le codage focalisé et l'intégration théorique, dérivée de l'analyse de la théorie ancrée constructiviste des entretiens et des groupes de discussion. Type de mesure : Modèle conceptuel qualitatif (Théorie ancrée). |
Jusqu'à l'achèvement de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Structures narratives identifiées et modèles de construction de sens.
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
Identification qualitative des structures narratives, des ambivalences, des silences, des contradictions et des ruptures discursives attribuées par les participants au processus de configuration du cadre de l'idéation suicidaire, à travers les trois groupes analytiques (personnes ayant des antécédents de tentative de suicide, membres des réseaux de soutien, professionnels de santé). Type de mesure : Modèles thématiques qualitatifs (Analyse Thématique Réflexive). |
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
|
Influence des facteurs socioculturels et biographiques.
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
Analyse inductive de la manière dont les liens socioaffectifs, les cadres socioculturels, les inégalités structurelles et les trajectoires biographiques façonnent et modulent les processus subjectifs et relationnels impliqués dans la configuration du cadre de l'idéation suicidaire. Type de mesure : Modèles qualitatifs thématiques et relationnels. |
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
|
Mécanismes relationnels et contextuels.
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
Examen de la manière dont les dynamiques relationnelles, les interactions contextuelles et les environnements sociaux contribuent à modéliser la configuration du cadre de l'idéation suicidaire à travers différents groupes de participants. Type de mesure : Développement de catégorie qualitative. |
Jusqu'à la fin de l'étude, en moyenne 24-30 mois.
|
|
Obstacles et facilitateurs perçus dans les soins de santé.
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, soit en moyenne 24 à 30 mois.
|
Identification des barrières perçues, des facilitateurs, des facteurs protecteurs et des conditions contextuelles présentes dans les contextes de santé mentale et de soins d'urgence, tels que décrits par des personnes ayant des antécédents de tentative de suicide, leurs réseaux de soutien et les professionnels de santé. Type de mesure : Analyse thématique qualitative. |
Jusqu'à la fin de l'étude, soit en moyenne 24 à 30 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sergio de la Hera Herrero, Bachelor of Science in Nursing, Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- McHugh ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med (Zagreb). 2012;22(3):276-82.
- O'Connor RC, Kirtley OJ. The integrated motivational-volitional model of suicidal behaviour. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2018 Sep 5;373(1754):20170268. doi: 10.1098/rstb.2017.0268.
- Union Européenne. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 (General Data Protection Regulation). Off J Eur Union. 2016;L119:1-88.
- Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide: Joanna Briggs Institute; 2020.
- Tong A, Flemming K, McInnes E, Oliver S, Craig J. Enhancing transparency in reporting the synthesis of qualitative research: ENTREQ. BMC Med Res Methodol. 2012 Nov 27;12:181. doi: 10.1186/1471-2288-12-181.
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hrobjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, Moher D. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
- Charmaz K. Constructing grounded theory. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage; 2014.
- Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage; 1998.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101.
- Sandelowski M, Barroso J. Handbook for synthesizing qualitative research. New York: Springer; 2007.
- Ministerio de Sanidad. Estrategia de Salud Mental del Sistema Nacional de Salud 2022-2026. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2022.Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020.
- Talseth AG, Gilje F, Norberg A. The significance of meaningful and confirming relationships as protective factors in suicidal patients: a qualitative study. Scand J Caring Sci. 2001;15(4):257-64.
- Cutcliffe JR, Santos JC. Involving individuals who have experienced suicide: a call to action. Issues Ment Health Nurs. 2012;33(4):244-8.
- Kral MJ. Suicide and the transformation of identity: A psychosocial approach. In: White J, Marsh IB, Kral MJ, Morris J, editors. Critical Suicidology. Vancouver: UBC Press; 2016. p. 71-87.
- McAdams DP. The stories we live by: Personal myths and the making of the self. New York: The Guilford Press; 1993.
- Hjelmeland H, Knizek BL. Why we need qualitative research in suicidology. Suicide Life Threat Behav. 2010 Feb;40(1):74-80. doi: 10.1521/suli.2010.40.1.74.
- Sun FK, Long A, Boore J. The attitudes of casualty nurses in Taiwan to patients who have attempted suicide. J Clin Nurs. 2007 Feb;16(2):255-63. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01479.x.
- Talseth AG, Gilje F, Norberg A. Being met - a passageway to hope for relatives of suicidal people: A hermeneutic perspective. Perspect Psychiatr Care. 2003;39(2):61-70.
- Cutcliffe JR. The differences and commonalities between United Kingdom and Canadian Psychiatric/Mental Health nursing: a personal reflection. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2003 Jun;10(3):255-7. doi: 10.1046/j.1365-2850.2003.00637.x. No abstract available.
- Travelbee J. Interpersonal aspects of nursing. Philadelphia: FA Davis Company; 1971.
- Shneidman ES. The psychache: A clinical approach to suicide. Northvale (NJ): Jason Aronson; 1993.
- Klonsky ED, May AM. The three-step theory (3ST): A new theory of suicide rooted in the "ideation-to-action" framework. Int J Cogn Ther. 2015;8(2):114-29.
- Kleinman A. Social suffering. Berkeley: University of California Press; 1997.
- Durkheim E. Le suicide: Étude de sociologie. Paris: Félix Alcan; 1897.
- White J, Marsh IB, Kral MJ, Morris J. Critical Suicidology: Transforming Suicide Research and Prevention for the 21st Century. Vancouver: UBC Press; 2016.
- Fitzpatrick SJ. Understanding suicide as social suffering: A review of recent social work literature. Health Soc Work. 2018;43(4):219-27.
- Chandler A. Youth suicide and the politics of silence: Reflections on research practice. Crit Public Health. 2019;29(2):140-50.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IIBSP-PCS-2025-176
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Les données individuelles des participants (DIP) ne seront pas partagées. Il s'agit d'une étude qualitative impliquant des récits hautement sensibles liés à des tentatives de suicide, à une détresse émotionnelle et à des histoires de vie personnelles. Conformément aux exigences éthiques du Comitè d'Ètica d'Investigació amb Medicaments de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (CEIm-Sant Pau), à l'accord de consentement éclairé et au Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'UE, les DIP ne peuvent être mises à disposition des chercheurs externes car la ré-identification ne peut être entièrement évitée, même après anonymisation ou pseudonymisation.
Cependant, l'étude rendra disponibles :
- Les résultats thématiques agrégés
- Les structures de catégories
- Les cadres de codage
- Le modèle final de théorie ancrée substantielle
- La synthèse interprétative de troisième ordre (Phase 1)
Ces résultats peuvent être partagés sur demande raisonnable, dans le respect de toutes les garanties réglementaires et éthiques.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .