Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'un stéthoscope numérique à intelligence artificielle pour améliorer la gestion des antibiotiques (BLAAAST)

5 juin 2026 mis à jour par: Johns Hopkins University

L'essai BLAAAST : Essai contrôlé randomisé sur l'intelligence artificielle d'auscultation pulmonaire au Bangladesh pour la gestion des antibiotiques

Les antibiotiques sont la pierre angulaire du traitement des infections respiratoires basses chez les jeunes enfants, même si la plupart des épisodes sont causés par des virus spontanément résolutifs. Des outils innovants adaptés aux enfants qui améliorent le diagnostic des maladies respiratoires, réduisent en toute sécurité l'utilisation inutile d'antibiotiques et sont adaptés à une mise en œuvre dans des contextes à ressources limitées sont urgemment nécessaires pour améliorer en toute sécurité la gestion des antibiotiques et freiner les taux croissants de résistance aux antibiotiques à l'échelle mondiale.

Dans l'essai BLAAAST (Bangladesh Lung Auscultation Artificial Intelligence for Antibiotic Stewardship Trial), les investigateurs visent à déterminer si la fréquence des échecs thérapeutiques chez les enfants des zones rurales du Bangladesh, pris en charge selon des directives cliniques améliorées par un stéthoscope numérique disponible dans le commerce et doté d'intelligence artificielle (IA), n'est pas inférieure à celle des directives seules. Les investigateurs émettent l'hypothèse que la fréquence des échecs thérapeutiques chez les participants bénéficiant de la 'IMCI améliorée' ne sera pas pire que celle des soins standards avec une marge de +/-2%, réduisant en toute sécurité l'utilisation d'antibiotiques de 50 à 60%. Les investigateurs évalueront également si une stratégie diagnostique améliorée par un stéthoscope numérique doté d'IA constitue une alternative durable aux soins standards pour les enfants des zones rurales du Bangladesh. Les investigateurs émettent l'hypothèse que les soins augmentés par un stéthoscope numérique doté d'IA présenteront des bénéfices supplémentaires via une réduction de l'utilisation d'antibiotiques qui dépasseront les coûts de l'auscultation numérique, résultant en un rapport coût-efficacité par rapport à la pratique actuelle.

BLAAAST offre une opportunité unique d'évaluer l'efficacité des directives cliniques améliorées par un stéthoscope numérique doté d'IA sur les résultats de la pneumonie infantile au Bangladesh, si l'auscultation numérique peut être instrumentale dans une stratégie élargie de gestion des antibiotiques, et si un outil diagnostique de stéthoscope numérique est rentable dans la prise en charge des enfants atteints de maladies respiratoires.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

Les participants seront sélectionnés pour l'éligibilité par les médecins de l'étude. Les enfants qui se révèlent positifs lors du dépistage seront ensuite évalués pour l'éligibilité. Un consentement éclairé écrit sera obtenu. Tous les enfants inscrits auront un enregistrement des sons pulmonaires effectué. Les médecins de l'étude enregistreront séquentiellement les sons pulmonaires à l'aide du stéthoscope numérique sur quatre positions thoraciques (deux antérieures et deux postérieures) sur les participants. L'enregistrement de chaque position thoracique dure 15 secondes, et la procédure globale ~2 minutes. Les enregistrements des sons pulmonaires seront transférés sur une tablette cryptée et analysés par le modèle de réseau neuronal convolutif pour détecter automatiquement les sons pulmonaires normaux et anormaux. La randomisation en blocs aura lieu après la fin de l'enregistrement. Les enfants qui consentent et remplissent les critères d'éligibilité seront randomisés dans l'un des deux bras.

Les enfants randomisés dans le groupe d'intervention recevront du sirop d'amoxicilline (concentration 250mg/5ml) ou un placebo en fonction de la classification des sons pulmonaires par l'algorithme automatisé. Les enfants recevant un résultat positif au stéthoscope numérique recevront de l'amoxicilline tandis que ceux recevant un résultat négatif au stéthoscope numérique recevront un placebo. Tous les enfants du bras témoin (soins standard) recevront de l'amoxicilline. La durée du traitement sera de cinq jours selon les directives de la Prise en charge intégrée des maladies de l'enfant (PCIME), en administrant le produit de l'étude deux fois par jour. Les enfants randomisés dans le groupe témoin recevront du sirop d'amoxicilline (concentration 250mg/5ml) pendant cinq jours, car tous les témoins répondront aux critères de pneumonie de la PCIME. Les médecins de l'étude et les soignants dans la clinique PCIME seront masqués quant au groupe de randomisation. Le masquage sera réalisé en appliquant le stéthoscope numérique à tous les enfants inscrits et en dissimulant le résultat de l'algorithme automatisé sur l'appareil.

Des agents paramédicaux communautaires formés en soins de santé, équipés d'un oxymètre de pouls et de paracétamol, effectueront des visites à domicile pour tous les participants aux jours d'étude 2, 3, 5 et 14 après l'inscription (définie comme Jour 1). Un médecin de l'étude effectuera la visite d'étude du jour 7 et attribuera le critère de jugement principal. Une fenêtre de 24 heures sera autorisée pour chaque visite à domicile au cas où le participant ne serait pas disponible le jour de visite prévu.

Tout enfant qui répond aux critères d'échec thérapeutique sera immédiatement transporté vers l'établissement de l'étude (Complexe de santé Upazila) pour confirmation par le médecin de l'étude et planification d'un traitement ultérieur. De même, une saturation en oxygène mesurée à 90-94% entraînera une orientation vers le médecin de l'étude pour évaluation d'un échec thérapeutique. La confirmation par le médecin de l'étude est requise pour un résultat d'échec thérapeutique. Les soignants recevront une ligne téléphonique d'urgence de l'essai pour les communications entre les visites programmées (par message texte ou appel téléphonique), si des préoccupations parentales surviennent entre les visites à domicile. Si les soignants le préfèrent, le soignant peut également retourner à la clinique de l'étude pour une réévaluation par le médecin de l'étude entre les visites à domicile de l'agent de santé communautaire (ASC).

Pour tout participant recevant de l'amoxicilline ou un placebo qui est confirmé avoir un signe d'urgence défini par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), un signe de danger clinique défini par l'OMS, ou une hypoxémie définie par l'OMS, l'enfant sera hospitalisé et recevra des antibiotiques parentéraux selon les directives de l'OMS et conformément aux directives nationales du Bangladesh. Le traitement ultérieur et la prise en charge clinique seront à la discrétion du médecin traitant. Pour tout participant sous amoxicilline ou placebo qui est confirmé avoir un tirage sous-costal et/ou une respiration très rapide pour l'âge au jour 7 et qui est confirmé ne présenter aucun signe d'urgence défini par l'OMS, aucun signe de danger clinique défini par l'OMS, et aucune hypoxémie définie par l'OMS, alors l'enfant sera mis sous amoxicilline-acide clavulanique oral pendant au minimum 5 jours. Le traitement ultérieur et la prise en charge clinique seront à la discrétion du médecin traitant. Le démasquage n'aura lieu que lorsque la connaissance de l'attribution du traitement est essentielle pour la prise en charge clinique d'un participant ou lorsqu'il est nécessaire de traiter un événement indésirable grave ou un problème inattendu présentant un risque pour la sécurité du participant.

Les participants seront inscrits à l'essai pour une période de 2 semaines chacun. Il y a un minimum de 6 visites d'étude. L'utilisation d'un placebo dans cette étude est justifiée pour maintenir l'adhésion des participants au traitement attribué et assurer la comparabilité entre les groupes d'intervention et témoin. Sans placebo, les participants qui ne reçoivent pas d'antibiotiques sont susceptibles d'être insatisfaits et de chercher un traitement auprès d'un autre prestataire, introduisant ainsi une violation du protocole, un biais d'observation, et compromettant la validité de l'étude en conduisant à une surestimation ou sous-estimation de l'effet thérapeutique réel. En assurant l'insu, le placebo est également crucial pour réduire les biais dans l'évaluation des résultats par les investigateurs de l'étude. En somme, en utilisant un placebo, l'étude peut différencier avec précision les effets d'une retenue appropriée des antibiotiques et tout effet thérapeutique potentiel, fournissant ainsi des résultats robustes et fiables qui sont les plus susceptibles d'influencer la politique de santé.

Avec un effectif de 2500 et un taux d'échec thérapeutique d'une semaine (7 jours) dans le bras placebo de l'essai d'environ 4% sur la base de données antérieures, et la marge de non-infériorité a été choisie à 2% sur la base de la différence cliniquement acceptable la plus grande entre l'échec thérapeutique de l'intervention par rapport aux soins standard. Compte tenu de ces paramètres, les investigateurs auront au moins 80% de puissance pour rejeter l'hypothèse nulle d'infériorité étant donné que le taux d'échec thérapeutique dans le bras d'intervention est égal à celui du bras placebo, à 4%, en supposant une erreur de type un unilatérale de 0,05.

La nécessité de soins médicaux, l'hospitalisation et la mortalité parmi les participants à l'étude seront enregistrées par l'étude comme les 3 marqueurs principaux de sécurité. En plus de ces 3 paramètres, les investigateurs recueilleront des données sur tous les événements indésirables (EI) inattendus survenant pendant la période de l'étude. Les EI seront activement collectés de l'inscription jusqu'au Jour 14 post-inscription, ou jusqu'à la fin de toutes les procédures de suivi, selon la date la plus tardive.

Des mesures de sécurité rigoureuses seront mises en place, y compris des restrictions d'éligibilité aux enfants « à faible risque » avec une pneumonie clinique non sévère, une ligne d'urgence pour une communication 24h/24 et 7j/7, un suivi rapproché à domicile (au moins 5 visites à domicile, y compris quotidiennement pendant les 3 premiers jours de la maladie), et la facilitation du transport des participants à la clinique si nécessaire. L'essai aura un Comité de surveillance et de sécurité des données (DSMB) et un Groupe consultatif technique. Si des visites non programmées dans un établissement de santé sont nécessaires, les participants seront remboursés pour tous les frais de déplacement encourus. Les participants ne seront pas directement indemnisés pour les visites d'étude effectuées à domicile et pour les visites d'étude coordonnées avec les visites de soins de santé de routine dans les hôpitaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

2500

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Eric D McCollum, MD, MPH
  • Numéro de téléphone: 410-955-2035
  • E-mail: emccoll3@jhmi.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Salahuddin Ahmed, PhD
  • Numéro de téléphone: +880 255 035 439
  • E-mail: sahmed@prfbd.org

Lieux d'étude

      • Sylhet, Bengladesh
        • Recrutement
        • Projahnnmo Research Foundation
        • Contact:
          • Salahuddin Ahmed, PhD
          • Numéro de téléphone: +880 255 035 439
          • E-mail: sahmed@prfbd.org

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge de 2 à 59 mois (60 jours à 59 mois 29 jours),
  • Durée de la maladie de 14 jours ou moins,
  • Répondant aux critères de pneumonie non sévère, et
  • Provenant des zones de recrutement de l'essai.

Critères d'exclusion :

  • Participation antérieure,
  • Âge <2 mois ou >59 mois,
  • Durée de la maladie >14 jours,
  • Ne répondant pas aux critères de pneumonie non sévère définis par l'IMCI,
  • Saturation en oxygène (SpO2) <90 %,
  • Malnutrition modérée ou sévère,
  • Maladie chronique connue,
  • Antécédents de prématurité,
  • Un ou plusieurs signes cliniques à haut risque (tout signe de danger clinique défini par l'OMS et/ou signe d'urgence défini par l'OMS),
  • Exposition connue aux antibiotiques au cours de la dernière semaine,
  • Maladie non respiratoire nécessitant un traitement antibiotique systémique selon les directives de l'IMCI.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Directives IMCI améliorées par un stéthoscope numérique automatisé
Les directives de prise en charge de la pneumonie infantile IMCI renforcées par un stéthoscope numérique automatisé disponible dans le commerce.
L'intervention du système d'auscultation numérique est composée d'un stéthoscope électronique sans fil et d'une application mobile qui enregistre et analyse les sons pulmonaires à l'aide d'un algorithme automatisé. Le système a obtenu la certification européenne d'appareil médical de classe IIa (EU Class IIa), ce qui confirme sa sécurité et ses performances cliniques, et permet son utilisation dans les établissements cliniques par les professionnels de santé.
Aucune intervention: Directives IMCI sans amélioration par stéthoscope numérique automatisé
Soins standard de pneumonie infantile IMCI non améliorés par un stéthoscope numérique automatisé disponible dans le commerce.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec thérapeutique
Délai: 7 jours
L'échec du traitement (critère de jugement principal) est défini comme (1) le décès à tout moment au jour 7 ou avant, ou (2) la détérioration clinique (apparition de tout signe de danger de l'OMS et/ou de tout signe d'urgence de l'OMS (c'est-à-dire des signes 'à haut risque')) à tout moment au jour 7 ou avant, ou (3) la présence de tirage intercostal et/ou d'une respiration très rapide pour l'âge au jour 7 (pas avant le jour 7), ou (4) la perte de suivi à tout moment au jour 7 ou avant, ou (5) l'hospitalisation pour toute raison à tout moment au jour 7 ou avant, ou (6) un changement de traitement antibiotique à tout moment au jour 7 ou avant. La détérioration clinique est définie comme le développement de (1) tout signe de danger clinique défini par l'OMS, et/ou (2) un signe d'urgence défini par l'OMS, et/ou (3) une hypoxémie (SpO2 <90%) à tout moment après l'inclusion.
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec thérapeutique (modifié)
Délai: 7 jours
L'échec thérapeutique (modifié - critère d'évaluation secondaire) est défini comme (1) le décès à tout moment le jour 7 ou avant, ou (2) la détérioration clinique (apparition de tout signe de danger de l'OMS et/ou de tout signe d'urgence de l'OMS (c'est-à-dire des signes 'à haut risque')) à tout moment le jour 7 ou avant, ou (3) la présence de tirage intercostal et/ou d'une respiration rapide pour l'âge au jour 7 (pas avant le jour 7), ou (4) la perte de suivi à tout moment le jour 7 ou avant, ou (5) l'hospitalisation pour toute raison à tout moment le jour 7 ou avant, ou (6) un changement de traitement antibiotique à tout moment le jour 7 ou avant. La détérioration clinique est définie comme le développement (1) de tout signe de danger clinique défini par l'OMS, et/ou (2) d'un signe d'urgence défini par l'OMS, et/ou (3) d'une hypoxémie (SpO2 <90%) à tout moment après l'inclusion.
7 jours
Rechute du traitement
Délai: 14 jours
La rechute du traitement (critère d'évaluation secondaire) est définie comme (1) le décès à tout moment après le jour 7, ou (2) la détérioration clinique (apparition de tout signe de danger de l'OMS et/ou de tout signe d'urgence de l'OMS (c'est-à-dire des signes « à haut risque »)) à tout moment après le jour 7, ou (3) la présence de tirage sous-costal et/ou d'une respiration très rapide pour l'âge après le jour 7, ou (4) l'hospitalisation pour quelque raison que ce soit à tout moment après le jour 7. La détérioration clinique est définie comme l'apparition (1) de tout signe de danger clinique défini par l'OMS, et/ou (2) d'un signe d'urgence défini par l'OMS, et/ou (3) d'une hypoxémie (SpO₂ <90 %) à tout moment après le jour 7.
14 jours
Analyse par sous-groupes : Échec du traitement stratifié par âge
Délai: 7 jours
Analyse de l'échec thérapeutique (définition du critère de jugement principal) stratifiée par âge
7 jours
Analyse de sous-groupe : Échec du traitement stratifié par sexe
Délai: 7 jours
Analyse de l'échec thérapeutique (définition du critère principal) stratifiée par sexe
7 jours
Analyse de sous-groupe : Échec du traitement stratifié par site d'étude
Délai: 7 jours
Analyse de l'échec thérapeutique (définition du critère d'évaluation principal) stratifiée par centre d'étude
7 jours
Accord de classification du stéthoscope numérique
Délai: 1 jour
Parmi un sous-groupe de participants, la concordance entre la classification de l'analyse automatisée du stéthoscope numérique et la classification par un panel d'experts des sons pulmonaires collectés lors de l'inclusion.
1 jour
Temps jusqu'à l'échec du traitement en jours
Délai: 7 jours
Tous les délais d'échec du traitement en jours, comparant le délai jusqu'à l'échec du traitement entre les bras
7 jours
Analyse de sous-groupe : Échec du traitement (définition modifiée) stratifié par âge
Délai: 7 jours
Analyse de l'échec thérapeutique (définition modifiée) stratifiée par âge
7 jours
Analyse de sous-groupe : Rechute du traitement stratifiée par âge
Délai: 14 jours
Analyse de la rechute du traitement stratifiée par âge
14 jours
Analyse de sous-groupe : Échec du traitement (définition modifiée) stratifié par sexe
Délai: 7 jours
Analyse de l'échec thérapeutique (définition modifiée) stratifiée par sexe
7 jours
Analyse de sous-groupes : Rechute du traitement stratifiée par sexe
Délai: 14 jours
Analyse de la rechute du traitement stratifiée par sexe
14 jours
Analyse de sous-groupe : Échec du traitement (définition modifiée) stratifié par site d'étude
Délai: 7 jours
Analyse de l'échec thérapeutique (définition modifiée) stratifiée par centre d'étude
7 jours
Analyse de sous-groupe : Rechute du traitement stratifiée par site d'étude
Délai: 14 jours
Analyse de la rechute du traitement stratifiée par site d'étude
14 jours
Sensibilité du stéthoscope numérique
Délai: 14 jours
Parmi un sous-groupe de participants, la sensibilité du diagnostic du stéthoscope numérique par rapport à un diagnostic de référence attribué par un examen d'experts.
14 jours
Spécificité du stéthoscope numérique
Délai: 14 jours
Parmi un sous-groupe de participants, la spécificité du diagnostic du stéthoscope numérique par rapport à un diagnostic de référence attribué par une revue d'experts.
14 jours
Valeur prédictive positive du stéthoscope numérique
Délai: 14 jours
Parmi un sous-groupe de participants, la valeur prédictive positive du diagnostic par stéthoscope numérique par rapport à un diagnostic de référence attribué par un examen expert.
14 jours
Valeur prédictive négative du stéthoscope numérique
Délai: 14 jours
Parmi un sous-groupe de participants, la valeur prédictive négative du diagnostic du stéthoscope numérique par rapport à un diagnostic de référence attribué par un examen d'experts.
14 jours
Stéthoscope numérique Rapport de vraisemblance
Délai: 14 jours
Parmi un sous-groupe de participants, le rapport de vraisemblance du diagnostic au stéthoscope numérique par rapport à un diagnostic de référence attribué par un examen expert.
14 jours
Rapport de cotes diagnostiques du stéthoscope numérique
Délai: 14 jours
Parmi un sous-groupe de participants, le rapport de cotes diagnostiques du diagnostic par stéthoscope numérique par rapport à un diagnostic de référence attribué par une revue d'experts.
14 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2026

Première publication (Réel)

23 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

L'étude générera plusieurs gigaoctets de données individuelles dé-identifiées, partagées sous forme de formats non propriétaires (.csv pour les données tabulaires ; .wav pour l'audio). Les résultats incluent l'échec du traitement aux jours 7 et 14, le délai jusqu'à l'échec du traitement, la rechute avant le jour 14, l'échec du traitement modifié, les résultats stratifiés par âge, sexe et clinique, et le diagnostic correct d'infection respiratoire inférieure. Aucun identifiant de participant ne sera partagé. Les métadonnées incluront l'identification (ID) du participant et un dictionnaire de données. La documentation associée inclura les instruments de collecte de données, les méthodes et les protocoles finaux. Les données seront fournies dans des formats accessibles sans logiciel spécialisé. Les éléments de données communs, les meilleures pratiques et les approches de rapport standardisées seront utilisés lorsque cela est possible. Les données dé-identifiées, les plans d'analyse statistique et le code analytique seront partagés sans restriction via téléchargement public.

Délai de partage IPD

Les données partagées publiquement seront déposées dans le référentiel de données de recherche en libre accès The Dataverse Project.

Critères d'accès au partage IPD

Les données seront partagées par téléchargement libre depuis le dépôt de données de recherche open source The Dataverse Project.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner