Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie cyfrowego stetoskopu z funkcjami sztucznej inteligencji w celu poprawy racjonalnej antybiotykoterapii (BLAAAST)

5 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University

Badanie BLAAAST: Bangladeskie Badanie Randomizowane z Kontrolą nad Stosowaniem Antybiotyków z Wykorzystaniem Sztucznej Inteligencji w Osłuchiwaniu Płuc

Antybiotyki stanowią podstawę leczenia zakażeń dolnych dróg oddechowych u małych dzieci, mimo że większość epizodów jest spowodowana samoustępującymi wirusami. Pilnie potrzebne są innowacyjne, przyjazne dla dzieci narzędzia, które poprawiają diagnostykę chorób układu oddechowego, bezpiecznie zmniejszają niepotrzebne stosowanie antybiotyków i nadają się do wdrożenia w warunkach ograniczonych zasobów, aby bezpiecznie poprawić zarządzanie antybiotykami i zahamować rosnące wskaźniki oporności na antybiotyki na całym świecie.

W badaniu Bangladesh Lung Auscultation Artificial Intelligence for Antibiotic Stewardship Trial (BLAAAST) badacze mają na celu ustalenie, czy częstość niepowodzeń leczenia wśród dzieci na obszarach wiejskich Bangladeszu, leczonych według wytycznych klinicznych wspomaganych przez komercyjnie dostępny, cyfrowy stetoskop z funkcją sztucznej inteligencji (AI), nie jest gorsza niż w przypadku stosowania samych wytycznych. Badacze zakładają, że częstość niepowodzeń leczenia wśród uczestników 'ulepszonego IMCI' nie będzie gorsza niż w standardowej opiece o +/-2%, bezpiecznie zmniejszając stosowanie antybiotyków o 50-60%. Badacze ocenią również, czy strategia diagnostyczna wspomagana przez cyfrowy stetoskop z funkcją AI jest zrównoważoną alternatywą dla standardowej opieki nad dziećmi na obszarach wiejskich Bangladeszu. Badacze zakładają, że opieka wspomagana przez cyfrowy stetoskop z funkcją AI przyniesie dodatkowe korzyści dzięki zmniejszonemu stosowaniu antybiotyków, które przewyższą koszty cyfrowej osłuchiwania, co przełoży się na opłacalność w porównaniu z obecną praktyką.

BLAAAST daje unikalną okazję do oceny skuteczności wytycznych klinicznych wspomaganych przez cyfrowy stetoskop z funkcją AI na wyniki leczenia zapalenia płuc u dzieci w Bangladeszu, czy cyfrowa osłuchiwanie może odgrywać kluczową rolę w szerszej strategii zarządzania antybiotykami oraz czy narzędzie diagnostyczne w postaci cyfrowego stetoskopu jest opłacalne w opiece nad dziećmi z chorobami układu oddechowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uczestnicy zostaną poddani badaniom przesiewowym w celu określenia kwalifikowalności przez lekarzy prowadzących badanie. Dzieci, u których wynik badania przesiewowego będzie pozytywny, zostaną następnie ocenione pod kątem kwalifikowalności. Zostanie uzyskana pisemna świadoma zgoda. Wszystkim zapisanym dzieciom zostanie wykonane nagranie dźwięków płuc. Lekarze prowadzący badanie będą kolejno nagrywać dźwięki płuc za pomocą cyfrowego stetoskopu z czterech pozycji na klatce piersiowej (dwie przednie i dwie tylne) u uczestników. Nagranie z każdej pozycji na klatce piersiowej trwa 15 sekund, a cała procedura około 2 minuty. Nagrania dźwięków płuc zostaną przeniesione na zaszyfrowany tablet i przeanalizowane przez model sieci neuronowej konwolucyjnej w celu automatycznego wykrycia normalnych i nieprawidłowych dźwięków płuc. Randomizacja blokowa nastąpi po zakończeniu nagrywania. Dzieci, które wyrażą zgodę i spełnią kryteria kwalifikowalności, zostaną losowo przydzielone do jednej z dwóch grup.

Dzieci losowo przydzielone do interwencji otrzymają syrop amoksycyliny (stężenie 250mg/5ml) lub placebo w oparciu o klasyfikację dźwięków płuc dokonaną przez automatyczny algorytm. Dzieci z pozytywnym wynikiem cyfrowego stetoskopu otrzymają amoksycylinę, podczas gdy dzieci z negatywnym wynikiem cyfrowego stetoskopu otrzymają placebo. Wszystkie dzieci w grupie kontrolnej (standardowa opieka) otrzymają amoksycylinę. Czas trwania leczenia wyniesie pięć dni zgodnie z wytyczami Zintegrowanego Postępowania w Chorobach Dziecięcych (IMCI), podając produkt badany dwa razy dziennie. Dzieci losowo przydzielone do grupy kontrolnej otrzymają syrop amoksycyliny (stężenie 250mg/5ml) przez pięć dni, ponieważ wszystkie dzieci w grupie kontrolnej spełnią kryteria IMCI dotyczące zapalenia płuc. Lekarze prowadzący badanie oraz opiekunowie w klinice IMCI nie będą wiedzieć, do której grupy randomizacji przydzielono dziecko. Zaślepienie zostanie osiągnięte poprzez zastosowanie cyfrowego stetoskopu u wszystkich zapisanych dzieci i ukrycie wyniku automatycznego algorytmu na urządzeniu.

Wyszkoleni ratownicy medyczni pracujący w społecznościach lokalnych, wyposażeni w pulsoksymetr i paracetamol, przeprowadzą wizyty domowe u wszystkich uczestników w 2., 3., 5. i 14. dniu badania po rejestracji (zdefiniowanej jako dzień 1). Lekarz prowadzący badanie przeprowadzi wizytę w 7. dniu badania i oceni wynik pierwszorzędowy. Dla każdej wizyty domowej dopuszczalny będzie 24-godzinny okres okienkowy na wypadek, gdyby uczestnik nie był dostępny w zaplanowanym dniu wizyty.

Każde dziecko spełniające kryteria niepowodzenia leczenia zostanie natychmiast przewiezione do placówki badawczej (Kompleks Zdrowotny Upazila) w celu potwierdzenia przez lekarza prowadzącego badanie i dalszego planowania leczenia. Podobnie, nasycenie tlenem zmierzone na poziomie 90-94% spowoduje skierowanie do lekarza prowadzącego badanie w celu oceny niepowodzenia leczenia. Potwierdzenie przez lekarza prowadzącego badanie jest wymagane dla wyniku niepowodzenia leczenia. Opiekunom zostanie udostępniona telefoniczna linia wsparcia badania do komunikacji między zaplanowanymi wizytami (poprzez wiadomość tekstową lub rozmowę telefoniczną), na wypadek pojawienia się obaw rodzicielskich między wizytami domowymi. Jeśli opiekunowie wolą, mogą również wrócić do kliniki badawczej na ponowną ocenę przez lekarza prowadzącego badanie między wizytami domowymi pracownika zdrowia społeczności (CHW).

Dla każdego uczestnika otrzymującego amoksycylinę lub placebo, u którego potwierdzono występowanie objawu alarmowego według definicji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), klinicznego objawu niebezpiecznego według definicji WHO lub hipoksemii według definicji WHO, dziecko zostanie hospitalizowane i otrzyma antybiotyki parenteralne zgodnie z wytycznymi WHO i zgodnie z krajowymi wytycznymi Bangladeszu. Dalsze leczenie i postępowanie kliniczne pozostaną w gestii lekarza prowadzącego. Dla każdego uczestnika przyjmującego amoksycylinę lub placebo, u którego potwierdzono zapadanie się dolnej części klatki piersiowej i/lub bardzo szybki oddech dla wieku w 7. dniu, oraz u którego potwierdzono brak jakichkolwiek objawów alarmowych według definicji WHO, brak jakichkolwiek klinicznych objawów niebezpiecznych według definicji WHO oraz brak hipoksemii według definicji WHO, dziecko rozpocznie przyjmowanie doustnej amoksycyliny z kwasem klawulanowym przez co najmniej 5 dni. Dalsze leczenie i postępowanie kliniczne pozostaną w gestii lekarza prowadzącego. Odślepienie nastąpi tylko wtedy, gdy znajomość przydziału leczenia jest niezbędna do postępowania klinicznego z uczestnikiem lub gdy jest wymagana do rozwiązania poważnego zdarzenia niepożądanego lub nieoczekiwanego problemu stwarzającego ryzyko dla bezpieczeństwa uczestnika.

Uczestnicy będą zapisywani do badania na okres 2 tygodni każdy. Przeprowadzanych jest co najmniej 6 wizyt badawczych. Zastosowanie placebo w tym badaniu jest uzasadnione, aby utrzymać przestrzeganie zaleceń leczenia przez uczestników i zapewnić porównywalność między grupą interwencyjną i kontrolną. Bez placebo uczestnicy, którzy nie otrzymają antybiotyków, prawdopodobnie będą niezadowoleni i będą szukać leczenia u innego dostawcy, wprowadzając tym samym naruszenie protokołu, błąd obserwatora i kompromitując ważność badania, prowadząc do przeszacowania lub niedoszacowania prawdziwego efektu leczenia. Zapewniając zaślepienie, placebo jest również kluczowe dla zmniejszenia błędu w ocenie wyników przez badaczy. Podsumowując, stosując placebo, badanie może dokładnie rozróżnić między efektami odpowiedniego wstrzymania antybiotyków a jakimikolwiek potencjalnymi efektami leczenia, dostarczając tym samym solidnych i wiarygodnych wyników, które najprawdopodobniej wpłyną na politykę zdrowotną.

Przy wielkości próby 2500 i wskaźniku niepowodzenia leczenia w tygodniowym (7-dniowym) okresie w grupie placebo w badaniu wynoszącym około 4% na podstawie wcześniejszych danych, oraz marginesie nierównorówności wybranym na 2% w oparciu o największą klinicznie akceptowalną różnicę między niepowodzeniem leczenia interwencji w porównaniu ze standardową opieką. Biorąc pod uwagę te parametry, badacze będą mieli co najmniej 80% mocy, aby odrzucić hipotezę zerową o gorszości, zakładając, że wskaźnik niepowodzenia leczenia w grupie interwencyjnej jest równy grupie placebo, wynoszący 4%, przy jednostronnym błędzie pierwszego rodzaju 0,05.

Konieczność opieki medycznej, konieczność hospitalizacji oraz śmiertelność wśród uczestników badania będą rejestrowane przez badanie jako 3 główne wskaźniki bezpieczeństwa. Oprócz tych 3 parametrów badacze będą zbierać dane dotyczące wszystkich nieoczekiwanych zdarzeń niepożądanych (AE), które wystąpią w okresie badania. Zdarzenia niepożądane będą aktywnie zbierane od rejestracji do 14. dnia po rejestracji lub do zakończenia wszystkich procedur obserwacji, w zależności od tego, co nastąpi później.

Zostaną wdrożone rygorystyczne środki bezpieczeństwa, w tym ograniczenia kwalifikowalności do dzieci „niskiego ryzyka” z nieciężkim klinicznym zapaleniem płuc, linia wsparcia dostępna 24/7, ścisła obserwacja domowa (co najmniej 5 wizyt domowych, w tym codziennie przez pierwsze 3 dni choroby) oraz ułatwianie transportu uczestników do kliniki w razie potrzeby. Badanie będzie miało Radę ds. Bezpieczeństwa Danych i Monitorowania (DSMB) oraz Grupę Doradczą Techniczną. Jeśli nieplanowane wizyty w placówkach opieki zdrowotnej będą konieczne, uczestnicy otrzymają zwrot kosztów podróży. Uczestnicy nie otrzymają bezpośredniego wynagrodzenia za wizyty badawcze przeprowadzane w domu oraz za wizyty badawcze skoordynowane z rutynowymi wizytami opieki zdrowotnej w szpitalach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

2500

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Eric D McCollum, MD, MPH
  • Numer telefonu: 410-955-2035
  • E-mail: emccoll3@jhmi.edu

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Salahuddin Ahmed, PhD
  • Numer telefonu: +880 255 035 439
  • E-mail: sahmed@prfbd.org

Lokalizacje studiów

      • Sylhet, Bangladesz
        • Rekrutacyjny
        • Projahnnmo Research Foundation
        • Kontakt:
          • Salahuddin Ahmed, PhD
          • Numer telefonu: +880 255 035 439
          • E-mail: sahmed@prfbd.org

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • wiek od 2 do 59 miesięcy (od 60 dni do 59 miesięcy 29 dni),
  • czas trwania choroby 14 dni lub krócej,
  • spełnianie kryteriów nieciężkiego zapalenia płuc, oraz
  • pochodzenie z obszarów objętych badaniem.

Kryteria wyłączenia:

  • wcześniejszy udział w badaniu,
  • wiek <2 miesięcy lub >59 miesięcy,
  • czas trwania choroby >14 dni,
  • niespełnianie kryteriów nieciężkiego zapalenia płuc według IMCI,
  • nasycenie tlenem (SpO2) <90%,
  • umiarkowane lub ciężkie niedożywienie,
  • znana przewlekła choroba,
  • wywiad wcześniactwa,
  • jeden lub więcej klinicznych objawów wysokiego ryzyka (jakikolwiek kliniczny objaw zagrożenia według WHO i/lub objaw nagły według WHO),
  • znana ekspozycja na antybiotyki w ciągu ostatniego tygodnia,
  • choroba nieoddechowa wymagająca leczenia ogólnoustrojowego antybiotykami według wytycznych IMCI.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wytyczne IMCI ulepszone dzięki zautomatyzowanemu cyfrowemu stetoskopowi
Wytyczne IMCI dotyczące opieki nad dziećmi z zapaleniem płuc wzbogacone o komercyjnie dostępny automatyczny cyfrowy stetoskop.
Interwencja cyfrowego systemu osłuchowego składa się z bezprzewodowego elektronicznego stetoskopu i aplikacji mobilnej, która rejestruje i analizuje dźwięki płuc przy użyciu zautomatyzowanego algorytmu. System uzyskał certyfikat urządzenia medycznego Unii Europejskiej klasy IIa (UE klasa IIa), co potwierdza jego bezpieczeństwo i wydajność kliniczną oraz zezwala na jego stosowanie w placówkach klinicznych przez pracowników służby zdrowia.
Brak interwencji: Wytyczne IMCI bez wspomagania automatycznym cyfrowym stetoskopem
Standardowa opieka IMCI w przypadku zapalenia płuc u dzieci, która nie jest wzbogacona o dostępny komercyjnie zautomatyzowany cyfrowy stetoskop.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepowodzenie leczenia
Ramy czasowe: 7 dni
Niepowodzenie leczenia (wynik pierwotny) definiuje się jako (1) zgon w dowolnym czasie w dniu 7 lub przed nim, lub (2) pogorszenie kliniczne (wystąpienie jakiegokolwiek objawu zagrożenia WHO i/lub jakiegokolwiek objawu nagłego WHO (tj. objawy 'wysokiego ryzyka')) w dowolnym czasie w dniu 7 lub przed nim, lub (3) obecność zapadania się klatki piersiowej i/lub bardzo szybkiego oddechu dla wieku w dniu 7 (nie przed dniem 7), lub (4) utratę z obserwacji w dowolnym czasie w dniu 7 lub przed nim, lub (5) hospitalizację z jakiegokolwiek powodu w dowolnym czasie w dniu 7 lub przed nim, lub (6) zmianę leczenia antybiotykiem w dowolnym czasie w dniu 7 lub przed nim. Pogorszenie kliniczne definiuje się jako wystąpienie (1) jakiegokolwiek klinicznego objawu zagrożenia zdefiniowanego przez WHO, i/lub (2) objawu nagłego zdefiniowanego przez WHO, i/lub (3) hipoksemii (SpO2 <90%) w dowolnym czasie po włączeniu do badania.
7 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niewydolność leczenia (zmodyfikowana)
Ramy czasowe: 7 dni
Niewydolność leczenia (zmodyfikowana - wynik wtórny) definiuje się jako (1) zgon w dowolnym momencie w dniu 7 lub wcześniej, lub (2) pogorszenie stanu klinicznego (wystąpienie jakiegokolwiek objawu zagrożenia WHO i/lub jakiegokolwiek objawu nagłego WHO (tj. objawy 'wysokiego ryzyka')) w dowolnym momencie w dniu 7 lub wcześniej, lub (3) obecność wciągania klatki piersiowej i/lub przyspieszonego oddechu dla wieku w dniu 7 (nie przed dniem 7), lub (4) utratę z obserwacji w dowolnym momencie w dniu 7 lub wcześniej, lub (5) hospitalizację z jakiegokolwiek powodu w dowolnym momencie w dniu 7 lub wcześniej, lub (6) zmianę antybiotykoterapii w dowolnym momencie w dniu 7 lub wcześniej. Pogorszenie stanu klinicznego definiuje się jako wystąpienie (1) jakiegokolwiek klinicznego objawu zagrożenia zdefiniowanego przez WHO, i/lub (2) objawu nagłego zdefiniowanego przez WHO, i/lub (3) hipoksemii (SpO2 <90%) w dowolnym momencie po włączeniu do badania.
7 dni
Nawrót leczenia
Ramy czasowe: 14 dni
Nawrót leczenia (wynik drugorzędny) definiuje się jako (1) zgon w dowolnym czasie po dniu 7, lub (2) pogorszenie stanu klinicznego (wystąpienie jakiegokolwiek objawu zagrożenia WHO i/lub jakiegokolwiek objawu nagłego WHO (tj. objawy 'wysokiego ryzyka')) w dowolnym czasie po dniu 7, lub (3) obecność wciągania klatki piersiowej i/lub bardzo szybkiego oddechu dla wieku po dniu 7, lub (4) hospitalizację z jakiegokolwiek powodu w dowolnym czasie po dniu 7. Pogorszenie stanu klinicznego definiuje się jako wystąpienie (1) jakiegokolwiek klinicznego objawu zagrożenia zdefiniowanego przez WHO, i/lub (2) objawu nagłego zdefiniowanego przez WHO, i/lub (3) hipoksemii (SpO2 <90%) w dowolnym czasie po dniu 7.
14 dni
Analiza podgrup: Niepowodzenie leczenia stratyfikowane według wieku
Ramy czasowe: 7 dni
Analiza niepowodzenia leczenia (definicja pierwszorzędowego punktu końcowego) stratyfikowana według wieku
7 dni
Analiza podgrup: Niepowodzenie leczenia stratyfikowane według płci
Ramy czasowe: 7 dni
Analiza niepowodzenia leczenia (definicja pierwszorzędowego punktu końcowego) stratyfikowana według płci
7 dni
Analiza podgrup: Niepowodzenie leczenia podzielone według ośrodka badawczego
Ramy czasowe: 7 dni
Analiza niepowodzenia leczenia (definicja wyniku pierwotnego) stratyfikowana według ośrodka badawczego
7 dni
Zgodność klasyfikacji cyfrowego stetoskopu
Ramy czasowe: 1 dzień
Wśród podgrupy uczestników, zgodność pomiędzy automatyczną klasyfikacją analizy cyfrowego stetoskopu a klasyfikacją panelu ekspertów oceniających dźwięki płuc zebrane podczas rekrutacji.
1 dzień
Czas do niepowodzenia leczenia w dniach
Ramy czasowe: 7 dni
Wszystkie czasy niepowodzenia leczenia w dniach, porównując czas do niepowodzenia leczenia między ramionami
7 dni
Analiza podgrup: Niepowodzenie leczenia (zmodyfikowana definicja) stratyfikowana według wieku
Ramy czasowe: 7 dni
Analiza niepowodzenia leczenia (zmodyfikowana definicja) stratyfikowana według wieku
7 dni
Analiza podgrup: Nawrót leczenia stratyfikowany według wieku
Ramy czasowe: 14 dni
Analiza nawrotu leczenia stratyfikowana według wieku
14 dni
Analiza podgrup: Niepowodzenie leczenia (zmodyfikowana definicja) stratyfikowana według płci
Ramy czasowe: 7 dni
Analiza niepowodzenia leczenia (zmodyfikowana definicja) stratyfikowana według płci
7 dni
Analiza podgrup: Nawrót leczenia stratyfikowany według płci
Ramy czasowe: 14 dni
Analiza nawrotów leczenia stratyfikowana według płci
14 dni
Analiza podgrup: Niepowodzenie leczenia (zmodyfikowana definicja) z podziałem według ośrodka badawczego
Ramy czasowe: 7 dni
Analiza niepowodzenia leczenia (zmodyfikowana definicja) z podziałem według ośrodka badawczego
7 dni
Analiza podgrup: Nawrót leczenia warstwowany według ośrodka badawczego
Ramy czasowe: 14 dni
Analiza nawrotów leczenia podzielona według ośrodka badawczego
14 dni
Czułość cyfrowego stetoskopu
Ramy czasowe: 14 dni
Wśród podgrupy uczestników, czułość diagnozy cyfrowego stetoskopu w porównaniu z diagnozą złotego standardu przypisaną przez ekspercką recenzję.
14 dni
Specyficzność cyfrowego stetoskopu
Ramy czasowe: 14 dni
W podgrupie uczestników specyficzność diagnozy cyfrowego stetoskopu w odniesieniu do diagnozy złotego standardu ustalonej przez ekspertów.
14 dni
Wartość predykcyjna dodatnia cyfrowego stetoskopu
Ramy czasowe: 14 dni
Wśród podgrupy uczestników, dodatnia wartość predykcyjna diagnozy cyfrowego stetoskopu w odniesieniu do diagnozy złotego standardu przypisanej przez ekspercką recenzję.
14 dni
Ujemna wartość predykcyjna cyfrowego stetoskopu
Ramy czasowe: 14 dni
Wśród podgrupy uczestników, wartość predykcyjna negatywna diagnozy cyfrowego stetoskopu w odniesieniu do diagnozy złotego standardu ustalonej przez ekspercką ocenę.
14 dni
Współczynnik wiarygodności cyfrowego stetoskopu
Ramy czasowe: 14 dni
Wśród podgrupy uczestników, iloraz wiarygodności diagnozy cyfrowym stetoskopem w odniesieniu do diagnozy złotego standardu ustalonej przez ekspertów.
14 dni
Współczynnik szans diagnostycznych cyfrowego stetoskopu
Ramy czasowe: 14 dni
Wśród podgrupy uczestników, iloraz szans diagnostycznych diagnozy za pomocą stetoskopu cyfrowego w porównaniu z diagnozą złotego standardu ustaloną przez ekspercką recenzję.
14 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 czerwca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Badanie wygeneruje wiele gigabajtów zanonimizowanych danych na poziomie indywidualnym, udostępnianych jako formaty nieobjęte prawami własności (.csv dla danych tabelarycznych; .wav dla dźwięku). Wyniki obejmują niepowodzenie leczenia w dniach 7 i 14, czas do niepowodzenia leczenia, nawrót do dnia 14, zmodyfikowane niepowodzenie leczenia, wyniki stratyfikowane według wieku, płci i kliniki oraz prawidłową diagnozę infekcji dolnych dróg oddechowych. Żadne identyfikatory uczestników nie będą udostępniane. Metadane będą zawierać identyfikator uczestnika (ID) i słownik danych. Skojarzona dokumentacja będzie obejmować narzędzia zbierania danych, metody i końcowe protokoły. Dane będą dostarczane w formatach dostępnych bez wyspecjalizowanego oprogramowania. Wspólne elementy danych, najlepsze praktyki i standaryzowane podejścia do raportowania będą stosowane tam, gdzie to możliwe. Zanonimizowane dane, plany analizy statystycznej i kod analityczny będą udostępniane bez ograniczeń poprzez publiczne pobieranie.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Publicznie udostępniane dane zostaną zdeponowane w otwartym repozytorium danych badawczych The Dataverse Project.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane zostaną udostępnione poprzez nieograniczone pobieranie z repozytorium danych badawczych o otwartym kodzie źródłowym The Dataverse Project.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj