Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de un Estetoscopio Digital con Inteligencia Artificial para Mejorar la Gestión de Antibióticos (BLAAAST)

5 de junio de 2026 actualizado por: Johns Hopkins University

El Ensayo BLAAAST: Ensayo Controlado Aleatorio de Inteligencia Artificial para Auscultación Pulmonar en Bangladesh para la Optimización del Uso de Antibióticos

Los antibióticos son un pilar fundamental en el tratamiento de las infecciones respiratorias inferiores en niños pequeños, a pesar de que la mayoría de los episodios están causados por virus autolimitados. Se necesitan con urgencia herramientas innovadoras adaptadas a los niños que mejoren el diagnóstico de enfermedades respiratorias, reduzcan de forma segura el uso innecesario de antibióticos y sean adecuadas para su implementación en entornos con recursos limitados, con el fin de mejorar de manera segura la administración de antibióticos y frenar las crecientes tasas de resistencia a los antibióticos a nivel mundial.

En el Ensayo de Inteligencia Artificial para la Auscultación Pulmonar en Bangladesh sobre la Administración de Antibióticos (BLAAAST), los investigadores tienen como objetivo determinar si la frecuencia de fracaso del tratamiento entre los niños en zonas rurales de Bangladesh, manejados mediante directrices clínicas mejoradas con un estetoscopio digital con inteligencia artificial (IA) disponible comercialmente, no es inferior a las directrices por sí solas. Los investigadores plantean la hipótesis de que la frecuencia de fracaso del tratamiento entre los participantes de 'IMCI mejorado' no será peor que la atención estándar con un margen de +/-2%, reduciendo de forma segura el uso de antibióticos en un 50-60%. Los investigadores también evaluarán si una estrategia de diagnóstico mejorada con un estetoscopio digital con IA es una alternativa sostenible a la atención estándar para los niños en zonas rurales de Bangladesh. Los investigadores plantean la hipótesis de que la atención aumentada por un estetoscopio digital con IA tendrá beneficios adicionales a través de la reducción del uso de antibióticos que superarán los costos de la auscultación digital, lo que resultará en una relación costo-efectividad en comparación con la práctica actual.

BLAAAST ofrece una oportunidad única para evaluar la eficacia de las directrices clínicas mejoradas por un estetoscopio digital con IA en los resultados de la neumonía infantil en Bangladesh, si la auscultación digital puede ser instrumental en la estrategia más amplia de administración de antibióticos, y si una herramienta de diagnóstico de estetoscopio digital es rentable en la atención de niños con enfermedades respiratorias.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Los participantes serán evaluados para determinar su elegibilidad por los médicos del estudio. Los niños que den positivo en la evaluación serán posteriormente evaluados para determinar su elegibilidad. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito. A todos los niños inscritos se les realizará una grabación de los sonidos pulmonares. Los médicos del estudio registrarán secuencialmente los sonidos pulmonares utilizando el estetoscopio digital en cuatro posiciones del pecho (dos anteriores y dos posteriores) de los participantes. La grabación de cada posición del pecho es de 15 segundos, y el procedimiento general dura aproximadamente 2 minutos. Las grabaciones de los sonidos pulmonares se transferirán a una tableta cifrada y serán analizadas por el modelo de red neuronal convolucional para detectar automáticamente los sonidos pulmonares normales y anormales. La aleatorización por bloques se realizará una vez completada la grabación. Los niños que den su consentimiento y cumplan los criterios de elegibilidad serán aleatorizados en uno de los dos grupos.

Los niños aleatorizados en la intervención recibirán jarabe de amoxicilina (concentración 250mg/5ml) o placebo según la clasificación de los sonidos pulmonares del algoritmo automatizado. Los niños que reciban un resultado positivo del estetoscopio digital recibirán amoxicilina, mientras que los niños que reciban un resultado negativo del estetoscopio digital recibirán placebo. Todos los niños en el grupo de control (atención estándar) recibirán amoxicilina. La duración del tratamiento será de cinco días según las directrices del Manejo Integrado de las Enfermedades de la Infancia (IMCI), administrando el producto del estudio dos veces al día. Los niños aleatorizados en el grupo de control recibirán jarabe de amoxicilina (concentración 250mg/5ml) durante cinco días, ya que todos los controles cumplirán los criterios de neumonía del IMCI. Los médicos del estudio y los cuidadores en la clínica IMCI estarán enmascarados respecto al grupo de aleatorización. El enmascaramiento se logrará aplicando el estetoscopio digital a todos los niños inscritos y ocultando el resultado del algoritmo automatizado en el dispositivo.

Trabajadores paramédicos comunitarios de la salud capacitados, equipados con un pulsioxímetro y paracetamol, realizarán visitas domiciliarias a todos los participantes en los días 2, 3, 5 y 14 del estudio después de la inscripción (definida como Día 1). Un médico del estudio realizará la visita del día 7 del estudio y asignará el resultado primario. Se permitirá un período de ventana de 24 horas para cada visita domiciliaria en caso de que el participante no esté disponible el día programado de la visita.

Cualquier niño que cumpla los criterios de fracaso del tratamiento será trasladado inmediatamente al centro del estudio (Upazila Health Complex) para la confirmación del médico del estudio y la planificación de un tratamiento adicional. De manera similar, una saturación de oxígeno medida entre el 90-94% dará lugar a la derivación al médico del estudio para evaluar el fracaso del tratamiento. Se requiere la confirmación del médico del estudio para un resultado de fracaso del tratamiento. Se proporcionará a los cuidadores una línea telefónica directa de ensayo para comunicaciones entre las visitas programadas (por mensaje de texto o llamada telefónica), en caso de que surjan preocupaciones de los padres entre las visitas domiciliarias. Si los cuidadores lo prefieren, el cuidador también puede regresar a la clínica del estudio para una reevaluación por parte del médico del estudio entre las visitas domiciliarias del trabajador de salud comunitario (CHW).

Para cualquier participante que reciba amoxicilina o placebo y se confirme que tiene un signo de emergencia definido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), un signo de peligro clínico definido por la OMS o hipoxemia definida por la OMS, el niño será hospitalizado y recibirá antibióticos parenterales según las directrices de la OMS y en consonancia con las directrices nacionales de Bangladesh. El tratamiento adicional y el manejo clínico quedarán a discreción del médico tratante. Para cualquier participante que reciba amoxicilina o placebo y se confirme que tiene retracción de la pared torácica inferior y/o respiración muy rápida para su edad en el día 7, y que se confirme que no presenta ningún signo de emergencia definido por la OMS, ningún signo de peligro clínico definido por la OMS y ninguna hipoxemia definida por la OMS, entonces se iniciará al niño con amoxicilina-ácido clavulánico oral durante un mínimo de 5 días. El tratamiento adicional y el manejo clínico quedarán a discreción del médico tratante. El desenmascaramiento se producirá solo cuando el conocimiento de la asignación del tratamiento sea esencial para el manejo clínico de un participante o cuando sea necesario para abordar un evento adverso grave o un problema inesperado que suponga un riesgo para la seguridad del participante.

Los participantes serán inscritos en el ensayo por un período de 2 semanas cada uno. Hay un mínimo de 6 visitas del estudio. El uso de un placebo en este estudio está justificado para mantener la adherencia de los participantes al tratamiento asignado y garantizar la comparabilidad entre los grupos de intervención y control. Sin un placebo, es probable que los participantes que no reciban antibióticos estén insatisfechos y busquen tratamiento de otro proveedor, introduciendo así una violación del protocolo, un sesgo del observador y comprometiendo la validez del estudio al llevar a una sobreestimación o subestimación del verdadero efecto del tratamiento. Al garantizar el enmascaramiento, el placebo también es crucial para reducir el sesgo en la evaluación de los resultados por parte de los investigadores del estudio. En resumen, al usar un placebo, el estudio puede diferenciar con precisión entre los efectos de retener adecuadamente los antibióticos y cualquier efecto potencial del tratamiento, proporcionando así resultados sólidos y fiables que probablemente tengan un impacto en la política de salud.

Con un tamaño de muestra de 2500 y una tasa de fracaso del tratamiento de una semana (7 días) en el grupo de placebo del ensayo de aproximadamente el 4% según datos previos, y el margen de no inferioridad se eligió en un 2% basado en la mayor diferencia clínicamente aceptable entre el fracaso del tratamiento de la intervención en comparación con la atención estándar. Dados estos parámetros, los investigadores tendrán al menos un 80% de poder para rechazar la hipótesis nula de inferioridad dado que la tasa de fracaso del tratamiento en el grupo de intervención es igual a la del grupo de placebo, al 4%, asumiendo un error tipo uno unilateral de 0.05.

La necesidad de atención médica, la necesidad de hospitalización y la mortalidad entre los participantes del estudio serán registradas por el estudio como los 3 marcadores principales de seguridad. Además de estos 3 parámetros, los investigadores recopilarán datos sobre todos los eventos adversos (EA) inesperados que ocurran durante el período del estudio. Los EA se recopilarán activamente desde la inscripción hasta el Día 14 después de la inscripción, o hasta la finalización de todos los procedimientos de seguimiento, lo que ocurra más tarde.

Se implementarán medidas de seguridad rigurosas, incluyendo restricciones de elegibilidad a niños de 'bajo riesgo' con neumonía clínica no grave, una línea directa para comunicación 24/7, seguimiento domiciliario cercano (al menos 5 visitas domiciliarias, incluyendo diarias durante los primeros 3 días de la enfermedad), y facilitación del transporte a la clínica del participante si es necesario. El ensayo tendrá una Junta de Seguridad y Monitoreo de Datos (DSMB) y un Grupo Asesor Técnico. Si son necesarias visitas no programadas a centros de salud, los participantes serán reembolsados por cualquier gasto de viaje incurrido. Los participantes no serán compensados directamente por las visitas del estudio realizadas en el hogar y por las visitas del estudio coordinadas con las visitas de atención médica de rutina en los hospitales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

2500

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Eric D McCollum, MD, MPH
  • Número de teléfono: 410-955-2035
  • Correo electrónico: emccoll3@jhmi.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Salahuddin Ahmed, PhD
  • Número de teléfono: +880 255 035 439
  • Correo electrónico: sahmed@prfbd.org

Ubicaciones de estudio

      • Sylhet, Bangladesh
        • Reclutamiento
        • Projahnnmo Research Foundation
        • Contacto:
          • Salahuddin Ahmed, PhD
          • Número de teléfono: +880 255 035 439
          • Correo electrónico: sahmed@prfbd.org

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 2 a 59 meses de edad (60 días a 59 meses 29 días),
  • duración de la enfermedad 14 días o menos,
  • cumplir con los criterios de neumonía no grave, y
  • proceder de las áreas de captación del ensayo.

Criterios de exclusión:

  • participación previa,
  • edad <2 meses o >59 meses,
  • duración de la enfermedad >14 días,
  • no cumplir con los criterios de neumonía no grave definidos por IMCI,
  • saturación de oxígeno (SpO2) <90%,
  • desnutrición moderada o grave,
  • enfermedad crónica conocida,
  • antecedentes de prematuridad,
  • uno o más signos clínicos de alto riesgo (cualquier signo de peligro clínico definido por la OMS y/o signo de emergencia definido por la OMS),
  • exposición conocida a antibióticos en la última semana,
  • enfermedad no respiratoria que requiera tratamiento antibiótico sistémico según las directrices IMCI.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Directrices IMCI mejoradas por fonendoscopio digital automatizado
La atención de la neumonía infantil según las directrices de la IMCI mejorada por un estetoscopio digital automático disponible comercialmente.
La intervención del sistema de auscultación digital está compuesta por un estetoscopio electrónico inalámbrico y una aplicación para teléfono móvil que registra y analiza los sonidos pulmonares mediante un algoritmo automatizado. El sistema ha obtenido la certificación de dispositivo médico Clase IIa de la Unión Europea (UE Clase IIa), que confirma su seguridad y rendimiento clínico, y permite su uso en instalaciones clínicas por parte de los trabajadores sanitarios.
Sin intervención: Directrices de la IMCI sin mejora mediante estetoscopio digital automatizado
Cuidado estándar de neumonía infantil IMCI que no está mejorado por un estetoscopio digital automatizado disponible comercialmente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: 7 días
El fracaso del tratamiento (resultado primario) se define como (1) muerte en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (2) deterioro clínico (aparición de cualquier signo de peligro de la OMS y/o cualquier signo de emergencia de la OMS (es decir, signos de 'alto riesgo')) en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (3) la presencia de tiraje intercostal y/o respiración muy rápida para la edad en el día 7 (no antes del día 7), o (4) pérdida durante el seguimiento en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (5) hospitalización por cualquier motivo en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (6) un cambio en el tratamiento antibiótico en cualquier momento hasta el día 7 inclusive. El deterioro clínico se define como la aparición de (1) cualquier signo de peligro clínico definido por la OMS, y/o (2) signo de emergencia definido por la OMS, y/o (3) hipoxemia (SpO2 <90%) en cualquier momento después de la inclusión.
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso del tratamiento (modificado)
Periodo de tiempo: 7 días
El fracaso del tratamiento (modificado - resultado secundario) se define como (1) muerte en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (2) deterioro clínico (aparición de cualquier signo de peligro de la OMS y/o cualquier signo de emergencia de la OMS (es decir, signos de 'alto riesgo')) en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (3) la presencia de tiraje subcostal y/o respiración rápida para la edad en el día 7 (no antes del día 7), o (4) pérdida de seguimiento en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (5) hospitalización por cualquier motivo en cualquier momento hasta el día 7 inclusive, o (6) un cambio en el tratamiento antibiótico en cualquier momento hasta el día 7 inclusive. El deterioro clínico se define como la aparición de (1) cualquier signo de peligro clínico definido por la OMS, y/o (2) signo de emergencia definido por la OMS, y/o (3) hipoxemia (SpO2 <90%) en cualquier momento después de la inclusión.
7 días
Recaída del tratamiento
Periodo de tiempo: 14 días
La recaída del tratamiento (resultado secundario) se define como (1) muerte en cualquier momento después del día 7, o (2) deterioro clínico (aparición de cualquier signo de peligro de la OMS y/o cualquier signo de emergencia de la OMS (es decir, signos de 'alto riesgo')) en cualquier momento después del día 7, o (3) la presencia de tiraje intercostal y/o respiración muy rápida para la edad después del día 7, o (4) hospitalización por cualquier motivo en cualquier momento después del día 7. El deterioro clínico se define como la aparición de (1) cualquier signo de peligro clínico definido por la OMS, y/o (2) signo de emergencia definido por la OMS, y/o (3) hipoxemia (SpO₂ <90%) en cualquier momento después del día 7.
14 días
Análisis de subgrupos: Fracaso del tratamiento estratificado por edad
Periodo de tiempo: 7 días
Análisis del fracaso del tratamiento (definición del resultado primario) estratificado por edad
7 días
Análisis de subgrupos: Fracaso del tratamiento estratificado por sexo
Periodo de tiempo: 7 días
Análisis del fracaso del tratamiento (definición del resultado principal) estratificado por sexo
7 días
Análisis de subgrupos: Fracaso del tratamiento estratificado por centro de estudio
Periodo de tiempo: 7 días
Análisis del fracaso del tratamiento (definición del resultado primario) estratificado por centro de estudio
7 días
Acuerdo de clasificación del estetoscopio digital
Periodo de tiempo: 1 día
Entre un subgrupo de participantes, la concordancia entre la clasificación del análisis automatizado del estetoscopio digital y la clasificación de un panel de revisión de expertos de los sonidos pulmonares recogidos en el momento de la inscripción.
1 día
Tiempo hasta el fallo del tratamiento en días
Periodo de tiempo: 7 días
Todos los tiempos de fracaso del tratamiento en días, comparando el tiempo hasta el fracaso del tratamiento entre los brazos
7 días
Análisis de subgrupos: Fracaso del tratamiento (definición modificada) estratificado por edad
Periodo de tiempo: 7 días
Análisis del fracaso del tratamiento (definición modificada) estratificado por edad
7 días
Análisis de subgrupos: Recaída del tratamiento estratificada por edad
Periodo de tiempo: 14 días
Análisis de la recaída del tratamiento estratificada por edad
14 días
Análisis de subgrupos: Fracaso del tratamiento (definición modificada) estratificado por sexo
Periodo de tiempo: 7 días
Análisis del fracaso del tratamiento (definición modificada) estratificado por sexo
7 días
Análisis de subgrupos: Recaída del tratamiento estratificada por sexo
Periodo de tiempo: 14 días
Análisis de recaída del tratamiento estratificada por sexo
14 días
Análisis de subgrupos: Fracaso del tratamiento (definición modificada) estratificado por centro de estudio
Periodo de tiempo: 7 días
Análisis del fracaso del tratamiento (definición modificada) estratificado por centro de estudio
7 días
Análisis de subgrupos: Recaída del tratamiento estratificada por centro de estudio
Periodo de tiempo: 14 días
Análisis de recaída del tratamiento estratificado por centro de estudio
14 días
Sensibilidad del estetoscopio digital
Periodo de tiempo: 14 días
Entre un subgrupo de participantes, la sensibilidad del diagnóstico del estetoscopio digital relativa a un diagnóstico de referencia asignado por revisión de expertos.
14 días
Especificidad del estetoscopio digital
Periodo de tiempo: 14 días
Entre un subgrupo de participantes, la especificidad del diagnóstico del estetoscopio digital en relación con un diagnóstico de referencia asignado por una revisión de expertos.
14 días
Valor predictivo positivo del estetoscopio digital
Periodo de tiempo: 14 días
Entre un subgrupo de participantes, el valor predictivo positivo del diagnóstico del estetoscopio digital en relación con un diagnóstico de referencia asignado por revisión de expertos.
14 días
Valor predictivo negativo del estetoscopio digital
Periodo de tiempo: 14 días
Entre un subgrupo de participantes, el valor predictivo negativo del diagnóstico con el estetoscopio digital en relación con un diagnóstico de referencia asignado por una revisión de expertos.
14 días
Estetoscopio digital Razón de verosimilitud
Periodo de tiempo: 14 días
Entre un subgrupo de participantes, la razón de verosimilitud del diagnóstico con el estetoscopio digital en relación con un diagnóstico de referencia asignado por una revisión de expertos.
14 días
Relación de probabilidades de diagnóstico del estetoscopio digital
Periodo de tiempo: 14 días
Entre un subgrupo de participantes, la razón de momios diagnóstica del diagnóstico del estetoscopio digital en relación con un diagnóstico de referencia asignado por revisión experta.
14 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

El estudio generará múltiples gigabytes de datos desidentificados a nivel individual, compartidos en formatos no propietarios (.csv para datos tabulares; .wav para audio). Los resultados incluyen fracaso del tratamiento en los días 7 y 14, tiempo hasta el fracaso del tratamiento, recaída al día 14, fracaso del tratamiento modificado, resultados estratificados por edad, sexo y clínica, y diagnóstico correcto de infección respiratoria baja. No se compartirán identificadores de participantes. Los metadatos incluirán identificación (ID) del participante y un diccionario de datos. La documentación asociada incluirá instrumentos de recolección de datos, métodos y protocolos finales. Los datos se proporcionarán en formatos accesibles sin software especializado. Se utilizarán elementos de datos comunes, mejores prácticas y enfoques de reporte estandarizados cuando sea factible. Los datos desidentificados, los planes de análisis estadístico y el código analítico se compartirán sin restricciones mediante descarga pública.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos compartidos públicamente se depositarán en el repositorio de datos de investigación de código abierto The Dataverse Project.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se compartirán mediante descarga sin restricciones desde el repositorio de datos de investigación de código abierto The Dataverse Project.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir