- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07362433
Kísérlet egy mesterséges intelligenciával működő digitális sztetoszkóppal az antibiotikum-stewardship javításáért (BLAAAST)
A BLAAAST vizsgálat: Bangladesi tüdőauszcultációs AI antibiotikum-stewardship randomizált kontrollált vizsgálat
Az antibiotikumok a légúti fertőzések kezelésének fő pillére a kisgyermekeknél, annak ellenére, hogy a legtöbb eset öngyógyuló vírusok által okozott. Sürgősen szükség van innovatív, gyermekbarát eszközökre, amelyek javítják a légúti betegségek diagnosztizálását, biztonságosan csökkentik az antibiotikumok szükségtelen használatát, és alkalmasak az erőforrásszegény környezetekben történő bevezetésre, hogy biztonságosan javítsák az antibiotikumkezelést és megállítsák az antibiotikum-rezisztencia globálisan emelkedő arányait.
A Bangladeshi Tüdő Auszcultáció Mesterséges Intelligencia Antibiotikum Kezelési Vizsgálat (BLAAAST) során a kutatók célja annak meghatározása, hogy a Bangladeshi vidéki területeken élő gyermekeknél a kereskedelmi forgalomban kapható, mesterséges intelligencia (MI) által támogatott digitális sztetoszkóppal fokozott klinikai irányelvek alapján kezelt gyermekek kezelési sikertelenségi gyakorisága nem rosszabb-e, mint az irányelvek önmagukban. A kutatók feltételezik, hogy a 'fokozott IMCI' résztvevők kezelési sikertelenségi gyakorisága legfeljebb +/-2%-os különbséggel lesz a szokásos ellátáshoz képest, miközben az antibiotikumhasználatot biztonságosan 50-60%-kal csökkenti. A kutatók azt is értékelni fogják, hogy az MI-engedélyezett digitális sztetoszkóppal fokozott diagnosztikai stratégia fenntartható alternatíva-e a szokásos ellátásnak Bangladeshi vidéki gyermekek számára. A kutatók feltételezik, hogy az MI-engedélyezett digitális sztetoszkóppal fokozott ellátásnak további előnyei lesznek a csökkentett antibiotikumhasználaton keresztül, amelyek felülmúlják a digitális auszcultáció költségeit, így költséghatékonyabbá válik a jelenlegi gyakorlathoz képest.
A BLAAAST egyedülálló lehetőséget nyújt annak értékelésére, hogy az MI-engedélyezett digitális sztetoszkóppal fokozott klinikai irányelvek hatékonyak-e a gyermek tüdőgyulladás kimenetelek szempontjából Bangladesben, hogy a digitális auszcultáció kulcsfontosságú lehet-e a szélesebb antibiotikum-kezelési stratégia szempontjából, és hogy a digitális sztetoszkóp diagnosztikai eszköz költséghatékony-e a légúti betegségekkel küzdő gyermekek ellátásában.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A résztvevőket a vizsgálat orvosai jogosultsági szűrésnek vetik alá. A pozitív szűrést mutató gyermekeket ezután jogosultsági értékelésre küldik. Írásbeli tájékoztatott beleegyezés kerül begyűjtésre. Minden beiratkozott gyermeknél tüdőhang-felvétel készül. A vizsgálat orvosai szekvenciálisan rögzítik a tüdőhangokat digitális sztetoszkóppal a résztvevők négy mellkaspozíciójáról (két elülső és két hátsó). Minden mellkaspozíciós felvétel 15 másodperc, a teljes eljárás pedig ~2 perc. A tüdőhang-felvételek titkosított táblagépre kerülnek átvitelre és a konvolúciós neurális hálózat modellje elemezni fogja azokat a normális és abnormális tüdőhangok automatikus észlelése érdekében. Blokk-randomizáció történik a felvétel befejezése után. A beleegyező és a jogosultsági kritériumoknak megfelelő gyermekek randomizálásra kerülnek a két csoport egyikébe.
A beavatkozásba randomizált gyermekek amoxicillin szirupot (250mg/5ml koncentráció) vagy placebót kapnak az automatizált algoritmus tüdőhang-osztályozása alapján. A pozitív digitális sztetoszkóp eredményt kapó gyermekek amoxicillint, míg a negatív digitális sztetoszkóp eredményt kapó gyermekek placebót kapnak. A kontrollcsoportban (szokásos ellátás) minden gyermek amoxicillint kap. A kezelés időtartama öt nap lesz a Gyermekkori Betegségek Integrált Kezelése (IMCI) irányelvei szerint, a vizsgálati terméket naponta kétszer adva. A kontrollcsoportba randomizált gyermekek öt napig kapnak amoxicillin szirupot (250mg/5ml koncentráció), mivel minden kontroll megfelel az IMCI tüdőgyulladási kritériumoknak. A vizsgálat orvosai és a gondozók az IMCI klinikán vakok lesznek a randomizációs csoporthoz. A vakítás úgy valósul meg, hogy a digitális sztetoszkópot minden beiratkozott gyermekre alkalmazzák és elrejtik az automatizált algoritmus eredményét az eszközön.
Képzett közösségi egészségügyi dolgozók paramedikusok, akik pulzoximéterrel és paracetamollal vannak felszerelve, házi látogatásokat fognak végezni minden résztvevőnél a vizsgálat 2., 3., 5. és 14. napján a beiratkozás után (amelyet 1. napként definiálnak). Egy vizsgálat orvosa fogja elvégezni a 7. napi vizsgálati látogatást és hozzárendelni az elsődleges kimenetelt. Minden házi látogatásnál 24 órás ablakidőszak engedélyezett abban az esetben, ha a résztvevő nem elérhető az ütemezett látogatási napon.
Bármely gyermek, aki megfelel a kezelési kudarc kritériumainak, azonnal szállításra kerül a vizsgálati létesítménybe (Upazila Health Complex) a vizsgálat orvosi megerősítéséért és további kezelési tervezésért. Hasonlóképpen, a 90-94%-ként mért oxigénszaturáció a vizsgálat orvosához történő beutalást indokolja a kezelési kudarc értékelése érdekében. A vizsgálat orvosi megerősítése szükséges a kezelési kudarc kimeneteléhez. A gondozók kapnak egy vizsgálati telefonos segélyvonalat az ütemezett látogatások közötti kommunikációhoz (szöveges üzenet vagy telefonhívás útján), ha szülői aggodalmak merülnek fel a házi látogatások között. Ha a gondozók inkább úgy döntenek, a gondozó visszatérhet a vizsgálati klinikára a vizsgálat orvosi újraértékeléséért a közösségi egészségügyi dolgozó (CHW) házi látogatásai között.
Bármely résztvevőnél, aki amoxicillint vagy placebót kap, és megerősítésre kerül, hogy világszervezet (WHO) által meghatározott vészhelyzeti jel, WHO által meghatározott klinikai veszélyjel vagy WHO által meghatározott hipoxémia áll fenn, a gyermek kórházba kerül és parenterális antibiotikumot kap a WHO-irányelvek szerint és összhangban a bangladesi nemzeti irányelvekkel. A további kezelés és klinikai menedzsment a kezelőorvos megítélésére marad. Bármely résztvevőnél, aki amoxicillint vagy placebót kap, és megerősítésre kerül, hogy alsó mellkasi besüllyedés és/vagy korához képest nagyon gyors légzés áll fenn a 7. napon, és megerősítésre kerül, hogy nincs jelen semmilyen WHO által meghatározott vészhelyzeti jel, semmilyen WHO által meghatározott klinikai veszélyjel, és nincs WHO által meghatározott hipoxémia, akkor a gyermek oralis amoxicillin-klavulánsav kezelésbe kerül legalább 5 napon át. A további kezelés és klinikai menedzsment a kezelőorvos megítélésére marad. A vakítás feloldása csak akkor történik meg, ha a kezelés allokációjának ismerete elengedhetetlen egy résztvevő klinikai menedzseléséhez, vagy ha szükséges egy súlyos mellékhatás vagy váratlan probléma kezeléséhez, amely kockázatot jelent a résztvevő biztonságára.
A résztvevők két hétre kerülnek beiratkozásra a vizsgálatba. Minimum 6 vizsgálati látogatás van. A placebo használata ebben a vizsgálatban indokolt a résztvevők hozzárendelt kezeléshez való ragaszkodásának fenntartása és a beavatkozási és kontrollcsoportok közötti összehasonlíthatóság biztosítása érdekében. Placebo nélkül a résztvevők, akik nem kapnak antibiotikumot, valószínűleg elégedetlenek lennének és más szolgáltatónál keresnének kezelést, ezzel bevezetve egy protokolsértést, megfigyelői torzítást és veszélyeztetve a vizsgálat érvényességét a valódi kezelési hatás túl- vagy alulbecslésével. A vakítás biztosításával a placebo kulcsfontosságú a vizsgálat kutatói által végzett kimenetértékelés torzításának csökkentéséhez is. Összefoglalva, a placebo használatával a vizsgálat pontosan megkülönböztetni tudja az antibiotikumok megfelelő visszatartásának hatásait és minden lehetséges kezelési hatást, ezáltal robusztus és megbízható eredményeket szolgáltatva, amelyek nagy valószínűséggel hatással lesznek az egészségügyi politikára.
2500 fős mintamérettel és a placebo csoportban egyhetes (7 napos) kezelési kudarc aránnyal, amely korábbi adatok alapján körülbelül 4%, és a nem-inferioritási margó 2%-nak lett megválasztva a legnagyobb klinikailag elfogadható különbség alapján a beavatkozás kezelési kudarca és a szokásos ellátás között. Ezen paraméterek figyelembevételével a kutatóknak legalább 80% ereje lesz a nullhipotézis elutasítására az inferioritásról, feltéve, hogy a beavatkozási csoport kezelési kudarc aránya megegyezik a placebo csoportéval, 4%-nál, egyoldali elsőfajú hiba 0,05-ös feltételezésével.
Orvosi ellátás igénye, kórházi kezelés igénye és halálozás a vizsgálati résztvevők között a vizsgálat által rögzítésre kerül, mint a biztonság 3 elsődleges jelzője. Ezen 3 paraméter mellett a kutatók adatokat gyűjtenek minden váratlan mellékhatásról (AE), amely a vizsgálati időszak alatt előfordul. Az AE-k aktívan gyűjtésre kerülnek a beiratkozástól a beiratkozás utáni 14. napig, vagy minden követési eljárás befejezéséig, attól függően, hogy melyik következik be később.
Szigorú biztonsági intézkedések lesznek érvényben, beleértve a jogosultsági korlátozásokat a nem súlyos klinikai tüdőgyulladással rendelkező 'alacsony kockázatú' gyermekekre, egy segélyvonalat a 24/7 kommunikációhoz, szoros házi követést (legalább 5 házi látogatás, beleértve a napiakat a betegség első 3 napján), és a résztvevők klinikai szállításának elősegítését, ha szükséges. A vizsgálatnak lesz egy Adatbiztonsági és Monitorozó Bizottsága (DSMB) és Technikai Tanácsadó Csoportja. Ha nem ütemezett egészségügyi létesítmény látogatások szükségesek, akkor a résztvevők visszafizetést kapnak minden utazási költségért. A résztvevők nem kapnak közvetlen kompenzációt az otthonban végzett vizsgálati látogatásokért és a kórházak rutin egészségügyi látogatásaival összehangolt vizsgálati látogatásokért.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Eric D McCollum, MD, MPH
- Telefonszám: 410-955-2035
- E-mail: emccoll3@jhmi.edu
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Salahuddin Ahmed, PhD
- Telefonszám: +880 255 035 439
- E-mail: sahmed@prfbd.org
Tanulmányi helyek
-
-
-
Sylhet, Banglades
- Toborzás
- Projahnnmo Research Foundation
-
Kapcsolatba lépni:
- Salahuddin Ahmed, PhD
- Telefonszám: +880 255 035 439
- E-mail: sahmed@prfbd.org
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- 2–59 hónapos kor (60 nap–59 hónap 29 nap),
- betegség időtartama 14 nap vagy kevesebb,
- a nem súlyos tüdőgyulladás kritériumainak megfelelés, és
- a vizsgálat gyűjtőterületéről származás.
Kizárási kritériumok:
- korábbi részvétel,
- két hónapnál fiatalabb vagy 59 hónapnál idősebb kor,
- betegség időtartama 14 napnál hosszabb,
- az IMCI által meghatározott nem súlyos tüdőgyulladás kritériumainak nem megfelelés,
- oxigén telítettség (SpO2) <90%,
- közepes vagy súlyos táplálkozási hiány,
- ismert krónikus betegség,
- koraszülés előzménye,
- egy vagy több magas kockázatú klinikai tünet (bármely ENSZ által meghatározott klinikai veszélyjelet és/vagy ENSZ által meghatározott sürgős jelet),
- ismert antibiotikum expozíció az elmúlt 1 hétben,
- nem légúti betegség, amely szisztémás antibiotikus kezelést igényel az IMCI irányelvei szerint.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Diagnosztikai
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Az IMCI-irányelvek az automatizált digitális sztetoszkóppal fokozva
A kereskedelmi forgalomban kapható automatikus digitális sztetoszkóppal kiegészített IMCI gyermekkori tüdőgyulladás irányelvi ellátás.
|
A digitális auszkultációs rendszer beavatkozása egy vezeték nélküli elektronikus sztetoszkópból és mobiltelefon-alkalmazásból áll, amely automatikus algoritmus segítségével rögzíti és elemzi a tüdőhangokat.
A rendszer elérte az Európai Unió IIa. osztályú orvostechnikai eszköz tanúsítványát (EU Class IIa), amely megerősíti biztonságát és klinikai teljesítményét, és lehetővé teszi egészségügyi dolgozók számára használatát klinikai intézményekben.
|
|
Nincs beavatkozás: IMCI irányelvek automatizált digitális sztetoszkóp fokozás nélkül
A szabványos IMCI gyermek tüdőgyulladás ellátás, amelyet nem javít egy kereskedelmi forgalomban kapható automatizált digitális sztetoszkóp.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kezelési kudarc
Időkeret: 7 nap
|
A kezelés kudarca (elsődleges kimenetel) definíciója: (1) halál bármikor a 7. napon vagy előtte, vagy (2) klinikai romlás (bármely WHO veszélyjel vagy/vagy bármely WHO sürgősségi jel (azaz 'magas kockázatú' jelek) kialakulása) bármikor a 7. napon vagy előtte, vagy (3) mellkasi behúzódás és/vagy életkorhoz képest nagyon gyors légzés jelenléte a 7. napon (nem a 7. nap előtt), vagy (4) nyomkövetés elvesztése bármikor a 7. napon vagy előtte, vagy (5) kórházi kezelés bármilyen okból bármikor a 7. napon vagy előtte, vagy (6) antibiotikum kezelés megváltoztatása bármikor a 7. napon vagy előtte. A klinikai romlás definíciója: (1) bármely WHO által definiált klinikai veszélyjel, és/vagy (2) WHO által definiált sürgősségi jel, és/vagy (3) hipoxémia (SpO₂ <90%) kialakulása bármikor a bekerülés után.
|
7 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kezelési kudarc (módosított)
Időkeret: 7 nap
|
A kezelés kudarca (módosított - másodlagos eredményváltozó) a következők bármelyikeként definiálható: (1) halál bármikor a 7. napon vagy az előtt, vagy (2) klinikai romlás (bármilyen WHO veszélyjel és/vagy bármilyen WHO vészjel (azaz 'magas kockázatú' jelek) kialakulása) bármikor a 7. napon vagy az előtt, vagy (3) mellkasi beágyazódás és/vagy életkornak megfelelő gyors légzés jelenléte a 7. napon (nem a 7. nap előtt), vagy (4) követés elvesztése bármikor a 7. napon vagy az előtt, vagy (5) kórházi kezelés bármilyen okból bármikor a 7. napon vagy az előtt, vagy (6) antibiotikus kezelés megváltoztatása bármikor a 7. napon vagy az előtt. A klinikai romlás a következők bármelyikének kialakulásaként definiálható: (1) bármely WHO által meghatározott klinikai veszélyjel, és/vagy (2) WHO által meghatározott vészjel, és/vagy (3) hipoxémia (SpO2 <90%) bármikor a beiratkozás után.
|
7 nap
|
|
Kezelés utáni visszaesés
Időkeret: 14 nap
|
A kezelés utáni visszaesés (másodlagos kimenetel) a következők bármelyikeként definiálható: (1) halál bármikor a 7. nap után, vagy (2) klinikai romlás (bármely WHO veszélyjelek és/vagy bármely WHO sürgősségi jelek (azaz 'magas kockázatú' jelek) kialakulása) bármikor a 7. nap után, vagy (3) mellkas behúzódása és/vagy korhoz képest nagyon gyors légzés jelenléte a 7. nap után, vagy (4) kórházi kezelés bármilyen okból bármikor a 7. nap után. A klinikai romlás a következők bármelyikének kialakulásaként definiálható: (1) bármely WHO által meghatározott klinikai veszélyjel, és/vagy (2) WHO által meghatározott sürgősségi jel, és/vagy (3) hipoxémia (SpO2 <90%) bármikor a 7. nap után.
|
14 nap
|
|
Alcsoport-elemzés: Kezelési kudarc életkor szerint rétegzett
Időkeret: 7 nap
|
A kezelés kudarcának elemzése (elsődleges kimenetel definíciója) életkor szerint rétegzve
|
7 nap
|
|
Alcsoport-elemzés: Kezelési kudarc szex szerinti rétegzése
Időkeret: 7 nap
|
A kezelési kudarc elemzése (elsődleges eredmény definíciója) nem szerint rétegzett
|
7 nap
|
|
Alcsoport elemzés: A kezelés sikertelensége a vizsgálati helyszín szerint rétegzve
Időkeret: 7 nap
|
A kezelési kudarc elemzése (elsődleges kimeneteli meghatározás) vizsgálati helyszín szerint rétegzett
|
7 nap
|
|
Digitális sztetoszkóp osztályozási egyetértés
Időkeret: 1 nap
|
A résztvevők egy alcsoportjában, a digitális sztetoszkóp automatikus elemzési osztályozása és a felvételkor gyűjtött tüdőhangok szakértői felülvizsgáló bizottság általi osztályozása közötti egyetértés.
|
1 nap
|
|
Kezelési kudarc ideje napokban
Időkeret: 7 nap
|
Az összes kezeléskudarc-idő napokban, összehasonlítva a kezeléskudarcig eltelt időt a csoportok között
|
7 nap
|
|
Alcsoport elemzés: Kezelési kudarc (módosított definíció) életkor szerint rétegzett
Időkeret: 7 nap
|
A kezelési kudarc elemzése (módosított definíció) életkor szerint rétegzett
|
7 nap
|
|
Alcsoport elemzés: Kezelés visszaesés életkor szerint rétegzett
Időkeret: 14 nap
|
A kezelés utáni visszaesés elemzése életkor szerint rétegzett
|
14 nap
|
|
Alcsoport elemzés: A kezelés kudarca (módosított definíció) nem szerinti rétegezés
Időkeret: 7 nap
|
A kezelési kudarc (módosított definíció) elemzése nem szerint rétegzve
|
7 nap
|
|
Alcsoport-elemzés: Kezelésrelapszus szex szerint rétegzett
Időkeret: 14 nap
|
A kezelés utáni visszaesés elemzése nem szerint rétegzett
|
14 nap
|
|
Alcsoport-elemzés: Kezelési kudarc (módosított definíció) tanulmányi helyszín szerint rétegezve
Időkeret: 7 nap
|
A kezelési kudarc (módosított definíció) elemzése, tanulmányi helyszín szerint rétegzette
|
7 nap
|
|
Alcsoport-elemzés: Kezeléses visszaesés szétválasztva tanulmányi hely szerint
Időkeret: 14 nap
|
A kezelés utáni visszaesés elemzése vizsgálati helyszín szerint rétegzett
|
14 nap
|
|
Digitális sztetoszkóp érzékenysége
Időkeret: 14 nap
|
A résztvevők egy alcsoportjában a digitális sztetoszkóp diagnózisának érzékenysége egy szakértői felülvizsgálattal meghatározott arany standard diagnózishoz viszonyítva.
|
14 nap
|
|
Digitális sztetoszkóp specifikussága
Időkeret: 14 nap
|
A résztvevők egy alcsoportjában a digitális sztetoszkóp diagnózis specifikussága a szakértői felülvizsgálat által meghatározott arany standard diagnózishoz képest.
|
14 nap
|
|
Digitális sztetoszkóp pozitív prediktív érték
Időkeret: 14 nap
|
A résztvevők egy alcsoportjában a digitális sztetoszkóp diagnózis pozitív prediktív értéke a szakértői felülvizsgálat által meghatározott arany standard diagnózishoz képest.
|
14 nap
|
|
Digitális sztetoszkóp negatív prediktív értéke
Időkeret: 14 nap
|
A résztvevők egy alcsoportjában a digitális sztetoszkóp diagnózisának negatív prediktív értéke a szakértői felülvizsgálat által meghatározott arany standard diagnózishoz képest.
|
14 nap
|
|
Digitális sztetoszkóp Valószínűségi Hányados
Időkeret: 14 nap
|
A résztvevők egy alcsoportjánál a digitális sztetoszkóp diagnózisának valószínűségi aránya az arany standard diagnózishoz képest, amelyet szakértői felülvizsgálat során állapítottak meg.
|
14 nap
|
|
Digitális sztetoszkóp diagnosztikai esélyhányadosa
Időkeret: 14 nap
|
A résztvevők egy alcsoportjában a digitális sztetoszkóp diagnózisának diagnosztikai esélyhányadosa a szakértői felülvizsgálat által meghatározott arany standard diagnózishoz képest.
|
14 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Eric McCollum, MD, MPH, Johns Hopkins University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Emmanouilidou D, McCollum ED, Park DE, Elhilali M. Computerized Lung Sound Screening for Pediatric Auscultation in Noisy Field Environments. IEEE Trans Biomed Eng. 2018 Jul;65(7):1564-1574. doi: 10.1109/TBME.2017.2717280. Epub 2017 Jun 19.
- WHO. Integrated Management of Childhood Illness: Chart Booklet. 2014;https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/104772/9789241506823_Chartbook_eng.pdf.
- Ginsburg AS, Mvalo T, Nkwopara E, McCollum ED, Ndamala CB, Schmicker R, Phiri A, Lufesi N, Izadnegahdar R, May S. Placebo vs Amoxicillin for Nonsevere Fast-Breathing Pneumonia in Malawian Children Aged 2 to 59 Months: A Double-blind, Randomized Clinical Noninferiority Trial. JAMA Pediatr. 2019 Jan 1;173(1):21-28. doi: 10.1001/jamapediatrics.2018.3407.
- Jehan F, Nisar I, Kerai S, Balouch B, Brown N, Rahman N, Rizvi A, Shafiq Y, Zaidi AKM. Randomized Trial of Amoxicillin for Pneumonia in Pakistan. N Engl J Med. 2020 Jul 2;383(1):24-34. doi: 10.1056/NEJMoa1911998.
- McCollum ED, Park DE, Watson NL, Buck WC, Bunthi C, Devendra A, Ebruke BE, Elhilali M, Emmanouilidou D, Garcia-Prats AJ, Githinji L, Hossain L, Madhi SA, Moore DP, Mulindwa J, Olson D, Awori JO, Vandepitte WP, Verwey C, West JE, Knoll MD, O'Brien KL, Feikin DR, Hammitt LL. Listening panel agreement and characteristics of lung sounds digitally recorded from children aged 1-59 months enrolled in the Pneumonia Etiology Research for Child Health (PERCH) case-control study. BMJ Open Respir Res. 2017 Jun 30;4(1):e000193. doi: 10.1136/bmjresp-2017-000193. eCollection 2017.
- Hoekstra NE, Chagomerana MB, Smith ZH, Kala A, McLane I, Verwey C, Olson D, Buck WC, Mulindwa J, Gaudio A, Kapoor S, Schuh HB, Chiume M, Fitzgerald E, Elhilali M, Mvalo T, Hosseinipour M, McCollum ED. Performance of an artificial intelligence algorithm for interpreting lung sounds from children hospitalised with pneumonia in Malawi. J Glob Health. 2025 Sep 19;15:04264. doi: 10.7189/jogh.15.04264.
- Kala A, Husain A, McCollum ED, Elhilali M. An objective measure of signal quality for pediatric lung auscultations. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2020 Jul;2020:772-775. doi: 10.1109/EMBC44109.2020.9176539.
- Graceffo S, Husain A, Ahmed S, McCollum ED, Elhilali M. Validation of Auscultation Technologies using Objective and Clinical Comparisons. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2020 Jul;2020:992-997. doi: 10.1109/EMBC44109.2020.9176456.
- Emmanouilidou D, McCollum ED, Park DE, Elhilali M. Adaptive Noise Suppression of Pediatric Lung Auscultations With Real Applications to Noisy Clinical Settings in Developing Countries. IEEE Trans Biomed Eng. 2015 Sep;62(9):2279-88. doi: 10.1109/TBME.2015.2422698. Epub 2015 Apr 13.
- Park DE, Watson NL, Focht C, Feikin D, Hammitt LL, Brooks WA, Howie SRC, Kotloff KL, Levine OS, Madhi SA, Murdoch DR, O'Brien KL, Scott JAG, Thea DM, Amorninthapichet T, Awori J, Bunthi C, Ebruke B, Elhilali M, Higdon M, Hossain L, Jahan Y, Moore DP, Mulindwa J, Mwananyanda L, Naorat S, Prosperi C, Thamthitiwat S, Verwey C, Jablonski KA, Power MC, Young HA, Deloria Knoll M, McCollum ED. Digitally recorded and remotely classified lung auscultation compared with conventional stethoscope classifications among children aged 1-59 months enrolled in the Pneumonia Etiology Research for Child Health (PERCH) case-control study. BMJ Open Respir Res. 2022 May;9(1):e001144. doi: 10.1136/bmjresp-2021-001144.
- Ahmed S, Sultana S, Khan AM, Islam MS, Habib GM, McLane IM, McCollum ED, Baqui AH, Cunningham S, Nair H. Digital auscultation as a diagnostic aid to detect childhood pneumonia: A systematic review. J Glob Health. 2022 Apr 23;12:04033. doi: 10.7189/jogh.12.04033. eCollection 2022.
- Grzywalski T, Piecuch M, Szajek M, Breborowicz A, Hafke-Dys H, Kocinski J, Pastusiak A, Belluzzo R. Practical implementation of artificial intelligence algorithms in pulmonary auscultation examination. Eur J Pediatr. 2019 Jun;178(6):883-890. doi: 10.1007/s00431-019-03363-2. Epub 2019 Mar 29.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB00451423
- R01HD115597 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .