Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de la dexmédétomidine intrapéritonéale ajoutée à la bupivacaïne à 0,25 % par rapport à la bupivacaïne seule sur l'analgésie postopératoire chez les patients subissant une cholécystectomie laparoscopique (DexBupiVsBupi)

31 janvier 2026 mis à jour par: Mariam Kamal Habib, Ain Shams University

Étude comparative de l'effet de l'instillation intrapéritonéale de dexmédétomidine combinée à la bupivacaïne 0,25 % par rapport à la bupivacaïne 0,25 % seule chez les patients subissant une cholécystectomie laparoscopique

La cholécystectomie laparoscopique (CL) est la technique chirurgicale privilégiée pour la prise en charge de la cholélithiase en raison de ses avantages par rapport à la chirurgie ouverte, notamment une douleur postopératoire réduite, une durée d'hospitalisation plus courte et une récupération plus rapide.
Cependant, la douleur postopératoire – particulièrement dans la période postopératoire précoce – reste un défi clinique et peut entraîner une augmentation des besoins en analgésiques, une mobilisation retardée et une hospitalisation prolongée.
La douleur postopératoire après CL est multifactorielle, résultant de l'irritation péritonéale, de l'étirement diaphragmatique induit par le pneumopéritoine et du dioxyde de carbone intra-péritonéal résiduel.

L'instillation intra-péritonéale d'anesthésiques locaux a été largement intégrée dans les stratégies analgésiques multimodales pour réduire la douleur postopératoire et la consommation d'opioïdes après une chirurgie laparoscopique.
La bupivacaïne est couramment utilisée à cette fin ; cependant, sa durée d'action limitée a incité à l'utilisation d'adjuvants pour améliorer l'efficacité analgésique.
La dexmédétomidine, un agoniste sélectif des récepteurs α2-adrénergiques, possède des propriétés analgésiques, sédatives et épargnant les opioïdes avec une dépression respiratoire minimale, ce qui en fait un adjuvant prometteur aux anesthésiques locaux.

Cet essai clinique randomisé en double aveugle a été mené aux hôpitaux universitaires Ain Shams pour comparer l'efficacité analgésique et la sécurité de la dexmédétomidine intra-péritonéale combinée à la bupivacaïne par rapport à la bupivacaïne seule chez les patients subissant une cholécystectomie laparoscopique programmée.
Trente patients adultes avec un état physique ASA I-II ont été répartis au hasard en deux groupes égaux.
Le groupe A a reçu de la bupivacaïne intra-péritonéale à 0,25 %, tandis que le groupe B a reçu de la bupivacaïne intra-péritonéale à 0,25 % combinée à de la dexmédétomidine à 0,5 µg/kg, instillée sur le lit de la vésicule biliaire à la fin de la chirurgie.

Le critère d'évaluation principal était l'intensité de la douleur postopératoire évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) au cours des 24 premières heures.
Les critères d'évaluation secondaires comprenaient les paramètres hémodynamiques, la saturation en oxygène, le délai jusqu'à la première analgésie de secours, la consommation totale d'opioïdes et l'incidence des événements indésirables postopératoires.

L'ajout de dexmédétomidine à la bupivacaïne intra-péritonéale a significativement réduit les scores de douleur postopératoire pendant la période postopératoire précoce, prolongé le délai jusqu'à la première analgésie de secours et considérablement diminué la consommation d'opioïdes sans compromettre la fonction respiratoire.
Les modifications hémodynamiques étaient légères et cliniquement acceptables, et les événements indésirables étaient comparables entre les groupes.

En conclusion, la dexmédétomidine intra-péritonéale combinée à la bupivacaïne fournit une analgésie postopératoire supérieure et un effet épargnant les opioïdes par rapport à la bupivacaïne seule après une cholécystectomie laparoscopique, avec un profil de sécurité acceptable.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude a été conçue comme un essai clinique prospectif, randomisé, en double aveugle, mené aux hôpitaux universitaires Ain Shams, au Caire, en Égypte, sur une période de six mois. L'essai visait à évaluer les effets périopératoires de l'instillation intrapéritonéale de solutions anesthésiques locales avec ou sans adjuvant chez des patients subissant une cholécystectomie laparoscopique programmée, dans des conditions anesthésiques et chirurgicales standardisées. Tous les patients inclus ont subi une cholécystectomie laparoscopique réalisée par la même équipe chirurgicale utilisant une technique standardisée à quatre trocarts pour minimiser la variabilité de la manipulation chirurgicale et du temps opératoire. Le pneumopéritoine a été établi par insufflation de dioxyde de carbone et maintenu à une pression intra-abdominale constante tout au long de l'intervention. La préparation préopératoire comprenait une éducation du patient concernant l'évaluation de la douleur postopératoire à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) à 10 points un jour avant la chirurgie. Les patients ont reçu une prémédication standardisée avec de l'alprazolam oral 0,25 mg la veille au soir de la chirurgie et le matin de la chirurgie. En salle d'opération, une voie intraveineuse périphérique a été mise en place à l'aide d'une canule de 18-gauge, et une surveillance standard a été appliquée, comprenant un électrocardiogramme à cinq dérivations, une mesure non invasive de la pression artérielle, une oxymétrie de pouls et une surveillance de la fréquence cardiaque. L'anesthésie générale a été induite par l'administration intraveineuse de fentanyl (2 μg/kg) et de propofol jusqu'à la perte de la réponse verbale. Le bloc neuromusculaire a été réalisé à l'aide d'atracurium (0,5 mg/kg) pour faciliter l'intubation trachéale. L'anesthésie a été maintenue avec du sévoflurane dans un mélange d'oxygène et de protoxyde d'azote, visant une concentration alvéolaire minimale d'environ 1,3. Des doses supplémentaires d'atracurium ont été administrées si nécessaire, guidées par la surveillance du train-de-quatre. Tous les patients ont reçu une prophylaxie analgésique et antiémétique peropératoire standardisée. Cela comprenait l'administration intraveineuse de diclofénac 75 mg dilué dans 100 mL de sérum physiologique, de paracétamol 1 g, d'ondansétron 4 mg et de dexaméthasone 0,1 mg/kg. L'infiltration d'anesthésique local aux sites d'insertion des trocarts a été réalisée avant l'incision cutanée. À la fin de l'intervention chirurgicale, après l'ablation de la vésicule biliaire et la lavage péritonéal, l'instillation intrapéritonéale de la solution d'étude a été effectuée par le port d'instillation laparoscopique, avec une distribution uniforme sur le lit vésiculaire. La solution d'étude a été préparée par un anesthésiste non impliqué dans la prise en charge du patient ou l'évaluation postopératoire pour garantir l'aveuglement. Le chirurgien opérant, les patients et les investigateurs responsables de la collecte des données postopératoires ne connaissaient pas le contenu de la solution instillée. À la fin de la chirurgie, le bloc neuromusculaire résiduel a été inversé à l'aide de néostigmine (0,05 mg/kg) en combinaison avec du glycopyrronium (0,01 mg/kg). L'extubation trachéale a été réalisée une fois les critères d'extubation standard satisfaits, et les patients ont été transférés en unité de soins post-anesthésiques (USPA) pour une surveillance de routine. La prise en charge postopératoire a suivi un protocole standardisé pour tous les patients. Les paramètres hémodynamiques et la saturation en oxygène ont été surveillés à des intervalles prédéfinis pendant la période postopératoire. L'évaluation de la douleur a été réalisée à l'aide de l'échelle visuelle analogique à intervalles réguliers pendant les 24 premières heures suivant la chirurgie. Une analgésie de secours a été administrée selon un protocole institutionnel prédéfini lorsque cela était cliniquement indiqué. La randomisation a été effectuée à l'aide d'une séquence aléatoire générée par ordinateur, et la dissimulation de l'allocation a été assurée par des enveloppes opaques scellées préparées par un investigateur indépendant. L'étude a maintenu le double aveugle tout au long des phases de collecte et d'analyse des données. La collecte des données a été réalisée à l'aide de formulaires de rapport de cas standardisés. Toutes les données collectées ont été anonymisées avant l'analyse pour préserver la confidentialité des patients. L'analyse statistique a été réalisée à l'aide du logiciel Statistical Package for Social Sciences (SPSS), version 23. Les variables continues ont été résumées à l'aide de statistiques descriptives appropriées, et des analyses comparatives ont été réalisées à l'aide de tests paramétriques ou non paramétriques standard, selon le cas. Une valeur p bilatérale inférieure à 0,05 a été considérée comme statistiquement significative. L'approbation éthique de l'étude a été obtenue du comité d'éthique de la faculté de médecine de l'université Ain Shams. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants avant leur inclusion, conformément à la déclaration d'Helsinki et aux directives institutionnelles.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Cairo Governorate
      • Cairo, Cairo Governorate, Egypte, 11517
        • intensive care unit Department, Ain Shams University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients programmés pour une cholécystectomie laparoscopique.
  • ASA I et II.
  • Accord de participation à l'étude par le participant ou son tuteur local.

Critères d'exclusion :

  • IMC inférieur à 18 ou > 30 kg/m².
  • Maladie psychiatrique.
  • Troubles de la coagulation.
  • Personnes allergiques aux anesthésiques locaux ou à la dexmédétomidine.
  • Patients avec bloc cardiaque ou fréquence cardiaque inférieure à 50 bpm.
  • En peropératoire, patients qui seront convertis en cholécystectomie ouverte.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Instillation intrapéritonéale de bupivacaïne à 0,25 %
Les patients subissent une cholécystectomie laparoscopique et reçoivent uniquement de la bupivacaïne intrapéritonéale. La douleur postopératoire, l'hémodynamique et les besoins en analgésiques sont surveillés pour évaluer le contrôle standard de la douleur.
Les patients reçoivent 20 mL de bupivacaïne à 0,25 % instillés par voie intrapéritonéale sur le lit vésiculaire à la fin de la cholécystectomie laparoscopique. Une anesthésie standard et des soins périopératoires sont maintenus pour tous les participants.
Expérimental: Bupivacaine 0,25 % + Dexmédétomidine 0,5 µg/kg en instillation intrapéritonéale
Les patients subissent une cholécystectomie laparoscopique et reçoivent de la bupivacaïne intrapéritonéale associée à de la dexmédétomidine. La douleur postopératoire, l'hémodynamique et les besoins en analgésiques sont surveillés pour évaluer l'effet analgésique supplémentaire de la dexmédétomidine.
Les patients reçoivent 20 mL de bupivacaïne à 0,25 % combinée avec 0,5 µg/kg de dexmédétomidine instillés par voie intrapéritonéale sur le lit vésiculaire à la fin de la cholécystectomie laparoscopique. L'anesthésie standard et les soins périopératoires sont maintenus.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur postopératoire mesurée par l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: De l'entrée en SSPI jusqu'à 24 heures postopératoires
L'intensité de la douleur sera évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) sur 10 points à plusieurs moments : à l'entrée en SSPI, puis à 1, 2, 4, 6, 8, 16 et 24 heures postopératoires. Notation EVA : 0 = aucune douleur, 2-4 = douleur légère, 4-6 = douleur modérée, 6-8 = douleur intense, 8-10 = pire douleur imaginable. Le score EVA moyen pendant les 24 premières heures postopératoires servira de critère d'évaluation principal pour évaluer l'efficacité analgésique entre les groupes de l'étude.
De l'entrée en SSPI jusqu'à 24 heures postopératoires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression artérielle moyenne
Délai: De l'instillation intrapéritonéale d'anesthésiques locaux jusqu'à 24 heures postopératoires
La pression artérielle moyenne (PAM), mesurée en mmHg, sera obtenue immédiatement après l'instillation intrapéritonéale des anesthésiques locaux, à la fin de la chirurgie, à l'admission en salle de réveil (PACU), et à 1, 2, 4, 6, 8, 16 et 24 heures postopératoires.
De l'instillation intrapéritonéale d'anesthésiques locaux jusqu'à 24 heures postopératoires
Fréquence cardiaque
Délai: De l'instillation intrapéritonéale d'anesthésiques locaux jusqu'à 24 heures postopératoires
Fréquence cardiaque (FC), mesurée en (battements/minute). Les mesures seront obtenues immédiatement après l'instillation intrapéritonéale des anesthésiques locaux, à la fin de la chirurgie, à l'admission en unité de soins post-anesthésiques (USPA), et à 1, 2, 4, 6, 8, 16 et 24 heures postopératoires.
De l'instillation intrapéritonéale d'anesthésiques locaux jusqu'à 24 heures postopératoires
Saturation périphérique en oxygène (SpO₂)
Délai: De l'instillation intrapéritonéale d'anesthésiques locaux jusqu'à 24 heures postopératoires
Saturation périphérique en oxygène (SpO₂), mesurée en (%). Les mesures seront obtenues après l'instillation intrapéritonéale d'anesthésiques locaux, à la fin de la chirurgie, à l'admission en salle de surveillance post-interventionnelle (SSPI), et à 1, 2, 4, 6, 8, 16 et 24 heures postopératoires.
De l'instillation intrapéritonéale d'anesthésiques locaux jusqu'à 24 heures postopératoires
Délai jusqu'à la première analgésie de secours
Délai: De la fin de la chirurgie à l'administration du premier antalgique de secours.
La durée en minutes entre la fin de la chirurgie et l'administration du premier analgésique de secours (péthidine 50 mg) sera enregistrée.
De la fin de la chirurgie à l'administration du premier antalgique de secours.
Consommation totale de péthidine après la chirurgie
Délai: Dans les 24 premières heures postopératoires
La quantité totale de péthidine (mg) administrée à chaque patient en tant qu'analgésie de secours pendant les premières 24 heures postopératoires sera enregistrée. Ce résultat évalue les besoins analgésiques globaux et l'effet épargneur d'opioïdes des interventions intrapéritonéales.
Dans les 24 premières heures postopératoires
Événements indésirables
Délai: Dans les 24 premières heures postopératoires
Nausée, Vomissements, Prurit et Douleur
Dans les 24 premières heures postopératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mariam K Habib, MD, Ain Shams University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

21 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2026

Première publication (Réel)

5 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2026

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (DIP) anonymisées, y compris l'âge, le poids, le statut ASA, les scores FLACC et la consommation d'analgésiques, seront partagées avec des chercheurs qualifiés sur demande après publication. Les demandes seront examinées par le chercheur principal, et les données approuvées seront partagées via un dépôt sécurisé. Aucun identifiant personnel ne sera inclus.

Délai de partage IPD

Date de début : À la publication des résultats de l'étude. Date de fin : 5 ans après la publication.

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs qualifiés qui présentent une proposition méthodologiquement solide et ont obtenu l'approbation des investigateurs de l'étude auront accès aux données individuelles dé-identifiées des participants et aux documents de soutien pertinents. Les demandes doivent être soumises par e-mail à l'auteur correspondant, et les données seront partagées dans le cadre d'un accord d'utilisation des données garantissant la confidentialité et une utilisation appropriée.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner