- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07400146
Bupivacaïne avec épinéphrine au-dessus du diaphragme en laparoscopie
Instillation de Bupivacaïne avec Épinéphrine au-dessus du Diaphragme pour Réduire la Douleur Postopératoire à l'Épaule après une Chirurgie Laparoscopique Gynécologique Bénigne : Un Essai Contrôlé Randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ogechukwu Ezike, MD
- Numéro de téléphone: 3473371181
- E-mail: ogechukwu.ezike@cshs.org
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kelly Wright, MD
- E-mail: kelly.wright@cshs.org
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90048
- Cedars Sinai Medical Center
-
Contact:
- Ogechukwu Ezike, MD
- Numéro de téléphone: 3473371181
- E-mail: ogechukwu.ezike@cshs.org
-
Sous-enquêteur:
- Ogechukwu Ezike, MD
-
Chercheur principal:
- Kelly Wright, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Fournir un formulaire de consentement éclairé signé et daté
- Exprimer sa volonté de respecter toutes les procédures de l'étude et sa disponibilité pour toute la durée de l'étude
- Âgé de 8 ans ou plus
- Subir une chirurgie laparoscopique au Cedars-Sinai Medical Center avec un chirurgien de la division de chirurgie gynécologique mini-invasive
Critères d'exclusion :
- Grossesse
- Chirurgie urgente/non programmée
- Programmé pour une chirurgie non gynécologique concomitante planifiée ou possible (par exemple, procédure urologique ou colorectale)
- Douleur à l'épaule au départ
- Utilisation d'opioïdes au départ
- Syndrome de douleur chronique au départ
- Conversion en chirurgie ouverte
- Allergie ou intolérance à la bupivacaïne, la lidocaïne (ou la classe des anesthésiques amides), l'oxycodone, l'acétaminophène ou l'ibuprofène
- Admission postopératoire planifiée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bupivacaïne avec épinéphrine
Les participants randomisés dans ce bras recevront 30 mL de bupivacaine à 0,25 % avec épinéphrine 1:200 000 (total de 75 mg) placés sur le diaphragme par voie laparoscopique à la fin de l'intervention gynécologique laparoscopique.
|
Avant la désufflation de l'abdomen pendant la procédure gynécologique laparoscopique, le chirurgien instillera 30 mL de bupivacaïne à 0,25 % avec épinéphrine 1:200 000 (total de 75 mg) par laparoscopie, en visant à recouvrir le diaphragme de liquide.
|
|
Aucune intervention: Aucune intervention
Aucune intervention supplémentaire ne sera effectuée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur à l'épaule postopératoire
Délai: 24 heures postopératoires
|
Score de douleur à l'épaule droite rapporté à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) 24 heures après l'opération Hypothèse nulle = les scores de douleur ne différeront pas entre le groupe bupivacaïne avec épinéphrine et le groupe sans intervention Hypothèse alternative = les scores de douleur seront plus bas dans le groupe bupivacaïne avec épinéphrine Évalué à l'aide de l'échelle validée de 100 mm avec une plage de 0-10 (échelle d'évaluation numérique à 11 points), une échelle ordinale Analysé à l'aide du test de Kruskall-Wallis (car les données de l'échelle ne sont généralement pas normalement distribuées) ; des analyses par paires seront ensuite réalisées à l'aide du test post-hoc de Dunn si statistiquement significatif En supposant une non-normalité, les données seront présentées sous forme de médiane (plage) Les patients sans aucune documentation postopératoire des scores de douleur seront retirés de l'étude et donc exclus de l'analyse |
24 heures postopératoires
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur généralisée postopératoire
Délai: jusqu'à 6 heures en unité de soins post-anesthésiques (USPA)
|
Scores de douleur généralisée postopératoire (supériorité) : Hypothèse nulle = les scores de douleur ne différeront pas entre le groupe bupivacaïne avec adrénaline et le groupe sans intervention. Hypothèse alternative = les scores de douleur seront plus bas dans le groupe bupivacaïne avec adrénaline. Premier et dernier score de douleur généralisée rapporté en salle de réveil post-anesthésie (SRPA) utilisant l'échelle numérique. Évalué à l'aide de l'échelle numérique validée en 11 points (0-10), une échelle ordinale. Analysé à l'aide du test de Kruskall Wallis (car les données de l'échelle ne sont généralement pas normalement distribuées) ; des analyses par paires seront ensuite réalisées à l'aide du test post-hoc de Dunn si statistiquement significatif. En supposant une non-normalité, les données seront présentées sous forme de médiane (étendue). Les patients sans aucune documentation postopératoire des scores de douleur seront retirés de l'étude et donc exclus de l'analyse. |
jusqu'à 6 heures en unité de soins post-anesthésiques (USPA)
|
|
Besoins totaux en analgésiques en unité de soins post-anesthésie (USPA) en équivalents morphine
Délai: jusqu'à 6 heures en salle de surveillance post-interventionnelle (SSPI)
|
Calculé en équivalents milligrammes de morphine (données continues) Analysé à l'aide du test de Kruskall-Wallis (en supposant des données non normales) Les données seront présentées sous forme de médiane (étendue)
|
jusqu'à 6 heures en salle de surveillance post-interventionnelle (SSPI)
|
|
Durée de séjour en salle de surveillance post-interventionnelle (SSPI)
Délai: jusqu'à 6 heures en unité de soins post-anesthésiques (USPA)
|
Durée de séjour en salle de réveil (SSR) (supériorité) : Hypothèse nulle = La durée de séjour en SSR ne différera pas entre le groupe bupivacaïne avec épinéphrine et le groupe sans intervention. Hypothèse alternative = La durée de séjour en SSR sera plus courte dans les groupes bupivacaïne avec épinéphrine. Documentée en minutes (données continues). Analysée par ANOVA si distribution normale, test de Kruskall-Wallis si distribution non normale. |
jusqu'à 6 heures en unité de soins post-anesthésiques (USPA)
|
|
Scores de douleur à l'épaule postopératoire à domicile
Délai: 5 jours postopératoires
|
Scores de douleur postopératoire de l'épaule rapportés quotidiennement à domicile (supériorité) : Hypothèse nulle = les scores de douleur ne différeront pas entre le groupe bupivacaïne avec épinéphrine et le groupe sans intervention. Hypothèse alternative = les scores de douleur seront plus bas dans le groupe bupivacaïne avec épinéphrine. Évalués à l'aide de l'échelle validée de 100 mm avec une plage de 0-10 (échelle numérique à 11 points), une échelle ordinale. Analysés à l'aide du test de Kruskall Wallis (car les données de l'échelle ne sont généralement pas normalement distribuées) ; des analyses par paires seront ensuite réalisées à l'aide du test post-hoc de Dunn si statistiquement significatives. En supposant une non-normalité, les données seront présentées sous forme de médiane (plage). Les patients sans aucune documentation postopératoire des scores de douleur seront retirés de l'étude et donc exclus de l'analyse. |
5 jours postopératoires
|
|
Utilisation postopératoire d'opioïdes
Délai: 1 semaine postopératoire
|
Utilisation postopératoire d'opioïdes (supériorité) : Hypothèse nulle = l'utilisation postopératoire d'opioïdes ne différera pas entre le groupe bupivacaïne avec épinéphrine et le groupe sans intervention Hypothèse alternative = l'utilisation postopératoire d'opioïdes sera plus faible dans le groupe bupivacaïne avec épinéphrine Nombre de comprimés utilisés rapporté par le patient (données d'intervalle) Analysé à l'aide du test de Kruskall-Wallis Les données seront présentées sous forme de médiane (étendue) |
1 semaine postopératoire
|
|
Résultat chirurgical : SPA
Délai: jusqu'à 8 heures
|
Résultats chirurgicaux : Saignement estimé (mL) Hypothèse nulle = le résultat ne différera pas entre les groupes Hypothèse alternative = le résultat sera amélioré dans le groupe bupivacaïne avec épinéphrine Variables continues : saignement estimé Analysées à l'aide de l'ANOVA si distribution normale, test de Kruskall-Wallis si distribution non normale |
jusqu'à 8 heures
|
|
Résultat chirurgical : temps opératoire
Délai: jusqu'à 8 heures
|
Résultats chirurgicaux : temps opératoire (minutes) Hypothèse nulle = le résultat ne différera pas entre les groupes Hypothèse alternative = le résultat sera amélioré dans le groupe bupivacaïne avec épinéphrine Variables continues : temps opératoire, perte sanguine estimée Analyse utilisant l'ANOVA si distribution normale, test de Kruskall-Wallis si distribution non normale |
jusqu'à 8 heures
|
|
Résultat chirurgical : complications peropératoires
Délai: dans la semaine suivant la chirurgie
|
Résultats chirurgicaux : complications peropératoires Hypothèse nulle = le résultat ne différera pas entre les groupes Hypothèse alternative = le résultat sera amélioré dans le groupe bupivacaïne avec épinéphrine Données binaires : Complications chirurgicales (oui/non) Analysées à l'aide du test du chi carré |
dans la semaine suivant la chirurgie
|
|
Résultats chirurgicaux : conversion en laparotomie
Délai: dans les 6 heures suivant le début de la chirurgie
|
Résultats chirurgicaux : conversion en laparotomie Hypothèse nulle = le résultat ne différera pas entre les groupes Hypothèse alternative = le résultat sera amélioré dans le groupe bupivacaine avec épinéphrine Données binaires : conversion en laparotomie (oui/non) Analysées à l'aide du test du chi carré |
dans les 6 heures suivant le début de la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hammer A, Rositch AF, Kahlert J, Gravitt PE, Blaakaer J, Sogaard M. Global epidemiology of hysterectomy: possible impact on gynecological cancer rates. Am J Obstet Gynecol. 2015 Jul;213(1):23-29. doi: 10.1016/j.ajog.2015.02.019. Epub 2015 Feb 25.
- Driessen SR, Baden NL, van Zwet EW, Twijnstra AR, Jansen FW. Trends in the implementation of advanced minimally invasive gynecologic surgical procedures in the Netherlands. J Minim Invasive Gynecol. 2015 May-Jun;22(4):642-7. doi: 10.1016/j.jmig.2015.01.026. Epub 2015 Feb 3.
- Vadivelu N, Mitra S, Narayan D. Recent advances in postoperative pain management. Yale J Biol Med. 2010 Mar;83(1):11-25.
- American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Anesthesiology. 2012 Feb;116(2):248-73. doi: 10.1097/ALN.0b013e31823c1030. No abstract available.
- Johnson N, Barlow D, Lethaby A, Tavender E, Curr E, Garry R. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Apr 19;(2):CD003677. doi: 10.1002/14651858.CD003677.pub3.
- Blanton E, Lamvu G, Patanwala I, Barron KI, Witzeman K, Tu FF, As-Sanie S. Non-opioid pain management in benign minimally invasive hysterectomy: A systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2017 Jun;216(6):557-567. doi: 10.1016/j.ajog.2016.12.175. Epub 2016 Dec 30.
- Lirk P, Thiry J, Bonnet MP, Joshi GP, Bonnet F; PROSPECT Working Group. Pain management after laparoscopic hysterectomy: systematic review of literature and PROSPECT recommendations. Reg Anesth Pain Med. 2019 Apr;44(4):425-436. doi: 10.1136/rapm-2018-100024. Epub 2019 Feb 3.
- Yong L, Guang B. Intraperitoneal ropivacaine instillation versus no intraperitoneal ropivacaine instillation for laparoscopic cholecystectomy: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2017 Aug;44:229-243. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.06.043. Epub 2017 Jun 30.
- Ruiz-Tovar J, Gonzalez J, Garcia A, Cruz C, Rivas S, Jimenez M, Ferrigni C, Duran M. Intraperitoneal Ropivacaine Irrigation in Patients Undergoing Bariatric Surgery: a Prospective Randomized Clinical Trial. Obes Surg. 2016 Nov;26(11):2616-2621. doi: 10.1007/s11695-016-2142-z.
- Cho M, Kim CJ, Hahm TS, Lee YY, Kim TJ, Lee JW, Kim BG, Bae DS, Choi CH. Combination of a pulmonary recruitment maneuver and intraperitoneal bupivacaine for the reduction of postoperative shoulder pain in gynecologic laparoscopy: a randomized, controlled trial. Obstet Gynecol Sci. 2020 Mar;63(2):187-194. doi: 10.5468/ogs.2020.63.2.187. Epub 2020 Feb 20.
- Patel R, Carvalho JC, Downey K, Kanczuk M, Bernstein P, Siddiqui N. Intraperitoneal Instillation of Lidocaine Improves Postoperative Analgesia at Cesarean Delivery: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):554-559. doi: 10.1213/ANE.0000000000001799.
- Alperin M, Kivnick S, Poon KY. Outpatient laparoscopic hysterectomy for large uteri. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Nov-Dec;19(6):689-94. doi: 10.1016/j.jmig.2012.06.007.
- Jaschinski T, Mosch C, Eikermann M, Neugebauer EA. Laparoscopic versus open appendectomy in patients with suspected appendicitis: a systematic review of meta-analyses of randomised controlled trials. BMC Gastroenterol. 2015 Apr 15;15:48. doi: 10.1186/s12876-015-0277-3.
- Bougie O, Blom J, Zhou G, Murji A, Thurston J. Use and misuse of opioid after gynecologic surgery. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2022 Dec;85(Pt B):23-34. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2022.07.005. Epub 2022 Jul 18.
- Clark NV, Moore K, Maghsoudlou P, North A, Ajao MO, Einarsson JI, Louie M, Schiff L, Moawad G, Cohen SL, Carey ET. Superior Hypogastric Plexus Block to Reduce Pain After Laparoscopic Hysterectomy: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2021 Apr 1;137(4):648-656. doi: 10.1097/AOG.0000000000004329.
- Miao L, Chen Q, Wang Y, Wang D, Zhou M. Effect of intraperitoneal infusion of ropivacaine combined with dexmedetomidine in patients undergoing total laparoscopic hysterectomy: a single-center randomized double-blinded controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2024 Apr;309(4):1387-1393. doi: 10.1007/s00404-023-07020-w. Epub 2023 Apr 1.
- Sutchritpongsa P, Chaipakdi P, Sirimai K, Chalermchokcharoenkit A, Tanmahasamut P. Intraperitoneal sub-diaphragmatic instillation of bupivacaine plus morphine for reducing postoperative shoulder pain after gynecologic endoscopy. J Med Assoc Thai. 2013 May;96(5):513-8.
- Roy KK, Subbaiah M, Naha M, Kumar S, Sharma JB, Jahagirdar N. Intraperitoneal bupivacaine for pain relief after minilaparoscopy in patients with infertility. Arch Gynecol Obstet. 2014 Feb;289(2):337-40. doi: 10.1007/s00404-013-2994-6. Epub 2013 Aug 8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00003947
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .