- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07400146
Bupivacaína com Adrenalina Sobre o Diafragma na Laparoscopia
Instilação de Bupivacaína com Epinefrina sobre o Diafragma para Reduzir a Dor Pós-operatória no Ombro Após Cirurgia Laparoscópica Ginecológica Benigna: Um Ensaio Controlado Randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Ogechukwu Ezike, MD
- Número de telefone: 3473371181
- E-mail: ogechukwu.ezike@cshs.org
Estude backup de contato
- Nome: Kelly Wright, MD
- E-mail: kelly.wright@cshs.org
Locais de estudo
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
- Cedars Sinai Medical Center
-
Contato:
- Ogechukwu Ezike, MD
- Número de telefone: 3473371181
- E-mail: ogechukwu.ezike@cshs.org
-
Subinvestigador:
- Ogechukwu Ezike, MD
-
Investigador principal:
- Kelly Wright, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Fornecer um formulário de consentimento informado assinado e datado
- Declarar disponibilidade para cumprir todos os procedimentos do estudo e estar disponível durante a duração do estudo
- 8 anos de idade ou mais
- Submeter-se a cirurgia laparoscópica no Cedars-Sinai Medical Center com um cirurgião da divisão de Cirurgia Ginecológica Minimamente Invasiva
Critérios de Exclusão:
- Gravidez
- Cirurgia urgente/não programada
- Agendado para cirurgia não ginecológica concomitante planeada ou possível (por exemplo, procedimento urológico ou colorretal)
- Dor no ombro de base
- Uso de opiáceos de base
- Síndrome de dor crónica de base
- Conversão para cirurgia aberta
- Alergia ou intolerância à bupivacaína, lidocaína (ou classe de anestésicos amida), oxicodona, paracetamol ou ibuprofeno
- Internamento pós-operatório planeado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Bupivacaína com epinefrina
Os participantes randomizados para este braço receberão 30 mL de bupivacaína a 0,25% com adrenalina 1:200.000 (total de 75 mg) colocados sobre o diafragma por via laparoscópica no final do procedimento ginecológico laparoscópico.
|
Antes da desinsuflação do abdómen durante o procedimento ginecológico laparoscópico, o cirurgião irá instilar 30 mL de bupivacaína a 0,25% com adrenalina 1:200.000 (total de 75 mg) por via laparoscópica, com o objetivo de cobrir o diafragma com líquido.
|
|
Sem intervenção: Sem intervenção
Não será realizada qualquer intervenção adicional.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuações de dor no ombro pós-operatória
Prazo: 24 horas pós-operatório
|
Pontuação da dor no ombro direito relatada utilizando a escala visual analógica (EVA) 24 horas após a cirurgia Hipótese nula = as pontuações de dor não diferirão entre o grupo de bupivacaína com epinefrina vs o grupo sem intervenção Hipótese alternativa = as pontuações de dor serão mais baixas no grupo de bupivacaína com epinefrina Avaliada utilizando a escala validada de 100 mm com uma gama de 0-10 (escala de classificação numérica de 11 pontos), uma escala ordinal Analisada utilizando o teste de Kruskall Wallis (uma vez que os dados da escala normalmente não são distribuídos normalmente); análises aos pares serão então realizadas utilizando o teste post-hoc de Dunn se estatisticamente significativo Assumindo não normalidade, os dados serão apresentados como mediana (gama) Os doentes sem qualquer documentação pós-operatória das pontuações de dor serão retirados do estudo e, portanto, excluídos da análise |
24 horas pós-operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuações de dor generalizada pós-operatória
Prazo: até 6 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos (PACU)
|
Pontuações de dor generalizada pós-operatória (superioridade): Hipótese nula = as pontuações de dor não diferirão entre o grupo bupivacaína com epinefrina vs grupo sem intervenção Hipótese alternativa = as pontuações de dor serão mais baixas no grupo bupivacaína com epinefrina Primeira e última pontuação de dor generalizada reportada na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA) usando a pontuação de classificação numérica Avaliada usando a escala de classificação numérica validada de 11 pontos (0-10), uma escala ordinal Analisada usando o teste de Kruskall Wallis (uma vez que os dados da escala normalmente não são distribuídos normalmente); análises pareadas serão então conduzidas usando o teste post-hoc de Dunn se estatisticamente significativo Assumindo não-normalidade, os dados serão apresentados como mediana (intervalo) Pacientes sem qualquer documentação pós-operatória de pontuações de dor serão retirados do estudo e, portanto, excluídos da análise |
até 6 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos (PACU)
|
|
Total de requisitos de analgésicos na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA) em equivalentes de morfina
Prazo: até 6 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA)
|
Calculado em equivalentes de miligramas de morfina (dados contínuos) Analisado através do teste de Kruskall-Wallis (assumindo dados não normais) Os dados serão apresentados como mediana (intervalo)
|
até 6 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA)
|
|
Duração da estadia na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA)
Prazo: até 6 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA)
|
Duração da estadia na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA) (superioridade): Hipótese nula = A duração da estadia na UCPA não diferirá entre o grupo com bupivacaína com epinefrina vs o grupo sem intervenção Hipótese alternativa = A duração da estadia na UCPA será mais curta nos grupos com bupivacaína com epinefrina Documentada em minutos (dados contínuos) Analisada usando ANOVA se normalmente distribuída, teste de Kruskall-Wallis se não normalmente distribuída |
até 6 horas na unidade de cuidados pós-anestésicos (UCPA)
|
|
Pontuações de dor pós-operatória no ombro em casa
Prazo: 5 dias após a cirurgia
|
Pontuações diárias de dor pós-operatória no ombro relatadas em casa (superioridade): Hipótese nula = as pontuações de dor não diferirão entre o grupo de bupivacaína com epinefrina vs o grupo sem intervenção Hipótese alternativa = as pontuações de dor serão mais baixas no grupo de bupivacaína com epinefrina Avaliadas utilizando a escala validada de 100 mm com uma gama de 0-10 (escala de classificação numérica de 11 pontos), uma escala ordinal Analisadas utilizando o teste de Kruskall Wallis (uma vez que os dados da escala normalmente não têm distribuição normal); análises pareadas serão então conduzidas utilizando o teste post-hoc de Dunn se estatisticamente significativo Assumindo não normalidade, os dados serão apresentados como mediana (intervalo) Pacientes sem qualquer documentação pós-operatória de pontuações de dor serão retirados do estudo e, portanto, excluídos da análise |
5 dias após a cirurgia
|
|
Uso de opioides pós-operatório
Prazo: 1 semana pós-operatório
|
Uso de opioides pós-operatório (superioridade): Hipótese nula = o uso de opioides pós-operatório não diferirá entre o grupo bupivacaína com epinefrina vs o grupo sem intervenção Hipótese alternativa = o uso de opioides pós-operatório será menor no grupo bupivacaína com epinefrina Número de comprimidos usados relatado pelo paciente (dados intervalares) Analisado usando o teste de Kruskall-Wallis Os dados serão apresentados como mediana (intervalo) |
1 semana pós-operatório
|
|
Resultado cirúrgico: EBL
Prazo: até 8 horas
|
Resultados cirúrgicos: EBL (mL) Hipótese nula = o resultado não diferirá entre os grupos Hipótese alternativa = o resultado será melhorado no grupo de bupivacaína com epinefrina Variáveis contínuas: perda de sangue estimada Analisadas utilizando ANOVA se normalmente distribuídas, teste de Kruskall-Wallis se não normalmente distribuídas |
até 8 horas
|
|
Resultado cirúrgico: tempo operatório
Prazo: até 8 horas
|
Resultados cirúrgicos: tempo operatório (minutos) Hipótese nula = o resultado não diferirá entre os grupos Hipótese alternativa = o resultado será melhorado no grupo de bupivacaína com epinefrina Variáveis contínuas: tempo operatório, perda sanguínea estimada Analisadas usando ANOVA se normalmente distribuídas, teste de Kruskall-Wallis se não normalmente distribuídas |
até 8 horas
|
|
Resultado cirúrgico: complicações intraoperatórias
Prazo: dentro de 1 semana após a cirurgia
|
Resultados cirúrgicos: complicações intraoperatórias Hipótese nula = o resultado não diferirá entre os grupos Hipótese alternativa = o resultado será melhorado no grupo com bupivacaína com adrenalina Dados binários: Complicações cirúrgicas (sim/não) Analisados utilizando o teste qui-quadrado |
dentro de 1 semana após a cirurgia
|
|
Resultados cirúrgicos: conversão para laparotomia
Prazo: dentro de 6 horas após o início da cirurgia
|
Resultados cirúrgicos: conversão para laparotomia Hipótese nula = o resultado não diferirá entre os grupos Hipótese alternativa = o resultado será melhorado no grupo de bupivacaína com epinefrina Dados binários: conversão para laparotomia (sim/não) Analisados utilizando o teste do qui-quadrado |
dentro de 6 horas após o início da cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hammer A, Rositch AF, Kahlert J, Gravitt PE, Blaakaer J, Sogaard M. Global epidemiology of hysterectomy: possible impact on gynecological cancer rates. Am J Obstet Gynecol. 2015 Jul;213(1):23-29. doi: 10.1016/j.ajog.2015.02.019. Epub 2015 Feb 25.
- Driessen SR, Baden NL, van Zwet EW, Twijnstra AR, Jansen FW. Trends in the implementation of advanced minimally invasive gynecologic surgical procedures in the Netherlands. J Minim Invasive Gynecol. 2015 May-Jun;22(4):642-7. doi: 10.1016/j.jmig.2015.01.026. Epub 2015 Feb 3.
- Vadivelu N, Mitra S, Narayan D. Recent advances in postoperative pain management. Yale J Biol Med. 2010 Mar;83(1):11-25.
- American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Anesthesiology. 2012 Feb;116(2):248-73. doi: 10.1097/ALN.0b013e31823c1030. No abstract available.
- Johnson N, Barlow D, Lethaby A, Tavender E, Curr E, Garry R. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Apr 19;(2):CD003677. doi: 10.1002/14651858.CD003677.pub3.
- Blanton E, Lamvu G, Patanwala I, Barron KI, Witzeman K, Tu FF, As-Sanie S. Non-opioid pain management in benign minimally invasive hysterectomy: A systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2017 Jun;216(6):557-567. doi: 10.1016/j.ajog.2016.12.175. Epub 2016 Dec 30.
- Lirk P, Thiry J, Bonnet MP, Joshi GP, Bonnet F; PROSPECT Working Group. Pain management after laparoscopic hysterectomy: systematic review of literature and PROSPECT recommendations. Reg Anesth Pain Med. 2019 Apr;44(4):425-436. doi: 10.1136/rapm-2018-100024. Epub 2019 Feb 3.
- Yong L, Guang B. Intraperitoneal ropivacaine instillation versus no intraperitoneal ropivacaine instillation for laparoscopic cholecystectomy: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2017 Aug;44:229-243. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.06.043. Epub 2017 Jun 30.
- Ruiz-Tovar J, Gonzalez J, Garcia A, Cruz C, Rivas S, Jimenez M, Ferrigni C, Duran M. Intraperitoneal Ropivacaine Irrigation in Patients Undergoing Bariatric Surgery: a Prospective Randomized Clinical Trial. Obes Surg. 2016 Nov;26(11):2616-2621. doi: 10.1007/s11695-016-2142-z.
- Cho M, Kim CJ, Hahm TS, Lee YY, Kim TJ, Lee JW, Kim BG, Bae DS, Choi CH. Combination of a pulmonary recruitment maneuver and intraperitoneal bupivacaine for the reduction of postoperative shoulder pain in gynecologic laparoscopy: a randomized, controlled trial. Obstet Gynecol Sci. 2020 Mar;63(2):187-194. doi: 10.5468/ogs.2020.63.2.187. Epub 2020 Feb 20.
- Patel R, Carvalho JC, Downey K, Kanczuk M, Bernstein P, Siddiqui N. Intraperitoneal Instillation of Lidocaine Improves Postoperative Analgesia at Cesarean Delivery: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Anesth Analg. 2017 Feb;124(2):554-559. doi: 10.1213/ANE.0000000000001799.
- Alperin M, Kivnick S, Poon KY. Outpatient laparoscopic hysterectomy for large uteri. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Nov-Dec;19(6):689-94. doi: 10.1016/j.jmig.2012.06.007.
- Jaschinski T, Mosch C, Eikermann M, Neugebauer EA. Laparoscopic versus open appendectomy in patients with suspected appendicitis: a systematic review of meta-analyses of randomised controlled trials. BMC Gastroenterol. 2015 Apr 15;15:48. doi: 10.1186/s12876-015-0277-3.
- Bougie O, Blom J, Zhou G, Murji A, Thurston J. Use and misuse of opioid after gynecologic surgery. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2022 Dec;85(Pt B):23-34. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2022.07.005. Epub 2022 Jul 18.
- Clark NV, Moore K, Maghsoudlou P, North A, Ajao MO, Einarsson JI, Louie M, Schiff L, Moawad G, Cohen SL, Carey ET. Superior Hypogastric Plexus Block to Reduce Pain After Laparoscopic Hysterectomy: A Randomized Controlled Trial. Obstet Gynecol. 2021 Apr 1;137(4):648-656. doi: 10.1097/AOG.0000000000004329.
- Miao L, Chen Q, Wang Y, Wang D, Zhou M. Effect of intraperitoneal infusion of ropivacaine combined with dexmedetomidine in patients undergoing total laparoscopic hysterectomy: a single-center randomized double-blinded controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2024 Apr;309(4):1387-1393. doi: 10.1007/s00404-023-07020-w. Epub 2023 Apr 1.
- Sutchritpongsa P, Chaipakdi P, Sirimai K, Chalermchokcharoenkit A, Tanmahasamut P. Intraperitoneal sub-diaphragmatic instillation of bupivacaine plus morphine for reducing postoperative shoulder pain after gynecologic endoscopy. J Med Assoc Thai. 2013 May;96(5):513-8.
- Roy KK, Subbaiah M, Naha M, Kumar S, Sharma JB, Jahagirdar N. Intraperitoneal bupivacaine for pain relief after minilaparoscopy in patients with infertility. Arch Gynecol Obstet. 2014 Feb;289(2):337-40. doi: 10.1007/s00404-013-2994-6. Epub 2013 Aug 8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00003947
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .