A jejunoplasztika és a koloplasztika funkcionális állapotának és életminőségre gyakorolt hatásának értékelése (CEREC) (CEREC)
A komplex nyelőcső-rekonstrukción átesett betegek jejunoplasztika és koloplasztika funkcionális állapotának jövőbeli értékelése és életminőségre gyakorolt hatása (CEREC)
Ennek a prospektív populáció-alapú kohorszvizsgálatnak a célja a következők felmérése:
- A komplex nyelőcső rekonstrukción áteső betegek funkcionális állapotának alakulása
- Az életminőségre gyakorolt hatása az elvégzett vezeték típusától függően.
Résztvevők
- Minden nyomon követési látogatás során különböző életminőségi kérdőíveket kell kitölteni
- A funkcionalitás felmérése érdekében további teszteken kell átesni
A tanulmány áttekintése
Állapot
Állapot
Körülmények
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
-Általános indoklás: Az elmúlt években a nyelőcső-rekonstrukció nagy sebészeti kihívást jelentett a multidiszciplináris munkacsoportok számára, akik ennek az összetett technikának a végrehajtásáért felelősek, amely magas morbiditással, valamint a betegek életminőségére és funkcionális állapotára gyakorolt jelentős hatással jár.
Ennek a műtétnek az egyik legfontosabb szempontja az emésztőrendszer áthaladásának helyreállítására használt vezeték típusa. Klasszikusan a gyomorplasztikát választották alacsonyabb morbiditása és mortalitása, valamint kisebb műtéti összetettsége miatt. Másrészt azoknál a betegeknél, akiknél a gyomor nem áll rendelkezésre, koloplasztikát vagy jejunoplasztikát választanak, mindkettő kombinálható szupertöltött technikákkal a jó éráramlás javítása és biztosítása érdekében.
Jelenleg vita folyik arról, hogy milyen típusú vezetéket használjunk életképes gyomor hiányában. A mikrovaszkuláris vagy szupertöltött technikák bevezetése óta a jejunális graftok posztoperatív eredményei a koloplasztikához, sőt egyes szerzők szerint még a gyomorplasztikához is hasonlíthatók.
A jelen tanulmány a Bellvitge Egyetemi Kórház (HUB) Komplex Nyelőcső Rekonstrukciós Osztályának (UREC) kezdeményezése, amelynek célja a komplex nyelőcső rekonstrukcióban használt különböző típusú vezetékek összehasonlítása, rövid és hosszú távon a posztoperatív funkcionális felmérések. állapotának és életminőségre gyakorolt hatásának vizsgálata validált teszt típusú eszközökkel, valamint kiegészítő tesztek elvégzése, amelyek lehetővé teszik többek között olyan szempontok értékelését, mint a nyelés és a dysphagia.
- Hipotézis Az életminőség és a funkcionalitás rövid és hosszú távú eredményeit figyelembe véve a jejunoplasztika (szabad, pedunculated ± supercharged) lehet a második választott technika a gyomorvezeték hiányában komplex nyelőcső rekonstrukcióban.
Az elsődleges célkítűzés:
- A komplex nyelőcső rekonstrukción átesett betegek életminőségbeli különbségeinek meghatározása jejunoplasztikával (free, pedunculated ± supercharged) vagy koloplasztikával (± supercharged).
- A komplex nyelőcső rekonstrukció funkcionális fejlődésének leírása jejunoplasztikával (szabad, pedunculated ± supercharged) vagy koloplasztikával (± szupertöltve).
- A tanulmányterv A CEREC-2022 egy prospektív populáció-alapú kohorszvizsgálat, amelynek célja a komplex nyelőcső-rekonstrukción áteső betegek funkcionális állapotának alakulása és ennek az életminőségre gyakorolt hatásának felmérése az elvégzett vezeték típusától függően.
- Vizsgálati populáció A vizsgálat célpopulációját olyan betegek alkotják, akik a Bellvitge Egyetemi Kórház Komplex Nyelőcső Rekonstrukciós Funkcionális Osztálya (UREC-HUB) által a vizsgálati időszakban végzett komplex nyelőcső rekonstrukcióra jelöltek. Minden olyan beteget, akinél a nyelőcső rekonstrukción keresztül történő teljes cseréjére van esély, bemutatják a Bellvitge Egyetemi Kórház Komplex nyelőcsőrekonstrukciós funkcionális osztályának bizottsága (UREC-HUB). A multidiszciplináris értékelést követően minden páciensnek meg kell javasolni a legmegfelelőbb műtéti típust, és a beteg az előre egyeztetett időpontban kapja meg a tájékoztatást, ekkor kérik a pácienst, hogy vegyen részt a CEREC-2022 vizsgálatban.
Fő eredmény
- A vezetéken alapuló nyelési funkcióhoz kapcsolódó életminőség: az Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet, az Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet, az Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet, az Életminőség-kérdőív Core 30 (EORTC QLQ C30) segítségével értékelik. -of-life Questionnaire Oesophago Gastric module 25 (EORTC QLQ OG25), Gastrointestinalis életminőség index (GIQLI) és nyelési életminőség kérdőív (SWAL QoL)
- Azon betegek száma (százaléka), akik toleranciát mutatnak az orális bevitelre, és szükségük van (milliliterben) enterális táplálásra, a vezeték típusától függően.
- Másodlagos kimenetel A dysphagia előfordulása videofluoroszkópiával (VDF) értékelve, a vezeték szűkületének előfordulása a felső emésztőrendszeri endoszkópiában (UDE), a vezeték tágulatainak száma (százalékban), nyelőcsőgyulladásban szenvedő betegek száma (százalékos) a Los Angeles-i adatok szerint osztályozás, Táplálkozási állapot, A műtét specifikus szövődményeinek száma (százalékos) a felvétel során a Nyelőcsőszövődmények Konszenzus Csoportja szerint, Kórházi ápolások száma.
- Mivel ez egy kevésbé elterjedt sebészeti indikáció megfigyeléses vizsgálata, várhatóan minden olyan betegre kiterjed, akit 2022 szeptembere és 2025 szeptembere között műtétre terveztek.
- A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
Tanulmány típusa
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Beiratkozás
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Monica Miró
- Telefonszám: +34932607500
- E-mail: mmiro@bellvitgehospital.cat
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Rodrigo Hermoza
- Telefonszám: +34932607500
- E-mail: rhermoza@bellvitgehospital.cat
Tanulmányi helyek
-
-
-
Barcelona, Spanyolország, 08907
- Toborzás
- Hospital Uversitari de Bellvitge
-
Kapcsolatba lépni:
- Mònica Miró
- Telefonszám: +34 932 60 75 00
- E-mail: mmiro@bellvitgehospital.cat
-
Kapcsolatba lépni:
- Rodrigo Hermoza
- Telefonszám: +34 932 60 75 00
- E-mail: rhermoza@bellvitgehospital.cat
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
A vizsgálat célcsoportját olyan betegek alkotják, akik a Bellvitge Egyetemi Kórház Komplex Nyelőcső Rekonstrukciós Funkcionális Osztálya (UREC-HUB) által végzett komplex nyelőcső rekonstrukcióra jelöltek a vizsgálati időszakban.
Minden olyan beteget, akinél a nyelőcső rekonstrukción keresztül történő teljes cseréjére van esély, bemutatják a Bellvitge Egyetemi Kórház Komplex nyelőcsőrekonstrukciós funkcionális osztályának bizottsága (UREC-HUB). A multidiszciplináris értékelést követően minden páciensnek meg kell javasolni a legmegfelelőbb műtéti típust, és a beteg az előre egyeztetett időpontban kapja meg a tájékoztatást, ekkor kérik a pácienst, hogy vegyen részt a CEREC-2022 vizsgálatban.
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felnőtt betegek (≥ 18 évesek) és mindkét nem.
- A nyelőcső teljes rekonstrukciójára jelöltek nyaki anasztomózissal, függetlenül az oesophagectomia etiológiájától.
- Döntés a koloplasztika (+/- túltöltéses) vagy jejunoplasztika (mentes, pedunculated +/- túltöltéses) műtéti technikaként történő megjelöléséről az UREC Bizottság értékelése után.
- A vizsgálatban való részvétel elfogadása és az eljárási program betartása (látogatások ütemezése).
- A tájékozott hozzájárulás aláírása.
Kizárási kritériumok:
- Azok a betegek, akik a vizsgálat során bármikor visszavonják tájékozott hozzájárulásukat.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Csoportok/kohorszok száma
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / KohorszCsoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelésBeavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Komplex nyelőcső rekonstrukción áteső betegek
Minden olyan beteg, aki a vizsgálati időszakban a Bellvitge Egyetemi Kórház Komplex Nyelőcső Rekonstrukciós Funkcionális Osztálya (UREC-HUB) által végzett komplex nyelőcső rekonstrukcióra jelölt.
|
központi generikus kérdőív, amely különböző betegségspecifikus modulokhoz kapcsolódik
modul az oesophagogastric betegségben szenvedő betegek életminőségének felmérésére.
Gasztrointesztinális életminőségi index.
Ez egy gasztrointesztinális életminőség skála.
Nyelési életminőség kérdőív.
Ez a kérdőív az oropharyngealis dysphagiában szenvedő betegek életminőségéről és figyelemminőségéről szól.
14 elemből áll, amelyek a VDF-ben megfigyelt száj- és garatfunkciót képviselik.
Lehetővé teszi a dysphagia súlyosságának számszerűsítését.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A nyelési funkcióhoz kapcsolódó életminőség az EORTC QLQ OG25, EORTC QLQ C30, GIQLI és SWAL QoL kérdőív segítségével értékelve.
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Jelen tanulmány célja, hogy meghatározza a komplex nyelőcső rekonstrukción átesett betegek életminőségbeli különbségeit jejunoplasztikával (ingyenes, pedunculated ± supercharged) vagy koloplasztikával (± supercharged) az alábbi kérdőívek felhasználásával:
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Azon betegek száma (százaléka), akik toleranciát mutatnak az orális bevitelre, és szükségük van (milliliterben) enterális táplálásra, a vezeték típusától függően.
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A tanulmány célja, hogy leírja a nyelőcső komplex rekonstrukciójának funkcionális fejlődését jejunoplasztikával (szabad, pedunculated ± supercharged) vagy koloplasztikával (± túltöltéssel).
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A dysphagia előfordulása
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A dysphagia előfordulási gyakorisága Videofluoroszkópiával (VDF) értékelve a következő skálák segítségével:
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
A vezeték szűkületének előfordulása
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A vezeték szűkületének előfordulása a felső emésztőrendszeri endoszkópiában (UDE), amely bizonyos terápiás manővert (dilatációt) igényel, amelyet az egy év, két és három év utóellenőrző vizitek során végeznek.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
A vezeték tágulásának száma (százaléka).
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Az UDE során az utóellenőrző vizitek során elvégzett vezeték tágítások száma (százalékos) betegenként: egy év, két és három év.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Nyelőcsőgyulladásban szenvedő betegek száma (százaléka).
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Az oesophagitisben szenvedő betegek száma (százaléka) a Los Angeles-i besorolás szerint, amelyet a követési vizitek során végzett bármely UDE-ben igazoltak: egy év, két és három év.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Krónikus hasmenéses betegek száma (százaléka).
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Krónikus hasmenéses betegek száma (százaléka) a követés során
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Testtömeg-index
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A testtömeg-index (BMI kg/m2) a tápláltsági állapot jelzéseként a testtömeg-index (BMI kg/m2) összeadásával történik.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Az izomerőt Handgrip erő (HGS) dinamométerrel mérik
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A markolat erőssége kg-ban kifejezve, és az életkor és a nem referenciaértékei alapján értékelve
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
A szérum albumin értéke
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Albumin/prealbumin mérése a vérvizsgálatokban a tápláltsági állapot felmérésére.
Normál érték: 34 - 54 g/L
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Az enterális táplálás és az orális táplálék-kiegészítők szükségességének átlagos időtartama
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Az enterális táplálás és az orális táplálék-kiegészítők szükségességének átlagos időtartama a műtét utáni követési időszakban.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Szükséges az enterális táplálás mennyisége
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A műtét utáni követési időszakban szükséges enterális táplálás mennyisége.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
A kórházi kezelések száma
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Bármilyen okból kórházi kezelések száma a műtét utáni követési időszakban.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
A műtét specifikus szövődményeinek száma (százalékos) a felvétel során a nyelőcsőszövődmények konszenzuscsoportja (ECCG) szerint
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A műtét specifikus szövődményeinek száma (százalékos) a felvétel során a nyelőcső szövődményeinek konszenzuscsoportja (ECCG) szerint (20), kiemelve az anasztomózisos dehiscenciát, a műtéti hely fertőzését, vérzést, a beavatkozás szükségességét, a graft ischaemiáját (max. 90 ±3). nappal a műtét után).
A szövődmények száma (százaléka) a Clavien-Dindo osztályozás (21) és az Átfogó szövődményindex szerint.
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
|
Halálozás
Időkeret: A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
A nyelőcső-rekonstrukcióval összefüggő halálozások száma (százaléka) (a műtét után legfeljebb 90 ±3 nappal).
|
A vizsgálatba bevont egyes betegek nyomon követése a beavatkozást követő 3 év elteltével véget ér, amikor a vizsgálat végi vizitre kerül sor.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Szponzor
Nyomozók
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Leandre Farran, Bellvitge University Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Rosenbek JC, Robbins JA, Roecker EB, Coyle JL, Wood JL. A penetration-aspiration scale. Dysphagia. 1996 Spring;11(2):93-8. doi: 10.1007/BF00417897.
- Crary MA, Mann GD, Groher ME. Initial psychometric assessment of a functional oral intake scale for dysphagia in stroke patients. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Aug;86(8):1516-20. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.049.
- Low DE, Alderson D, Cecconello I, Chang AC, Darling GE, D'Journo XB, Griffin SM, Holscher AH, Hofstetter WL, Jobe BA, Kitagawa Y, Kucharczuk JC, Law SY, Lerut TE, Maynard N, Pera M, Peters JH, Pramesh CS, Reynolds JV, Smithers BM, van Lanschot JJ. International Consensus on Standardization of Data Collection for Complications Associated With Esophagectomy: Esophagectomy Complications Consensus Group (ECCG). Ann Surg. 2015 Aug;262(2):286-94. doi: 10.1097/SLA.0000000000001098.
- O'Neil KH, Purdy M, Falk J, Gallo L. The Dysphagia Outcome and Severity Scale. Dysphagia. 1999 Summer;14(3):139-45. doi: 10.1007/PL00009595.
- Bothereau H, Munoz-Bongrand N, Lambert B, Montemagno S, Cattan P, Sarfati E. Esophageal reconstruction after caustic injury: is there still a place for right coloplasty? Am J Surg. 2007 Jun;193(6):660-4. doi: 10.1016/j.amjsurg.2006.08.074.
- Farran-Teixido L, Miro-Martin M, Biondo S, Conde-Mourino R, Bettonica-Larranaga C, Aranda Danso H, Sans-Segarra M, Rafecas-Renau A. [Second time esophageal reconstruction surgery: coloplasty and gastroplasty]. Cir Esp. 2008 May;83(5):242-6. doi: 10.1016/s0009-739x(08)70561-x. Spanish.
- Irino T, Tsekrekos A, Coppola A, Scandavini CM, Shetye A, Lundell L, Rouvelas I. Long-term functional outcomes after replacement of the esophagus with gastric, colonic, or jejunal conduits: a systematic literature review. Dis Esophagus. 2017 Dec 1;30(12):1-11. doi: 10.1093/dote/dox083.
- Jacobs M, Macefield RC, Elbers RG, Sitnikova K, Korfage IJ, Smets EM, Henselmans I, van Berge Henegouwen MI, de Haes JC, Blazeby JM, Sprangers MA. Meta-analysis shows clinically relevant and long-lasting deterioration in health-related quality of life after esophageal cancer surgery. Qual Life Res. 2014 May;23(4):1097-115. doi: 10.1007/s11136-013-0545-z. Epub 2013 Oct 16.
- Miro M, Farran L, Estremiana F, Miquel J, Escalante E, Aranda H, Bettonica C, Galan M. Does gastric conditioning decrease the incidence of cervical oesophagogastric anastomotic leakage? Cir Esp (Engl Ed). 2018 Feb;96(2):102-108. doi: 10.1016/j.ciresp.2017.11.012. Epub 2018 Feb 17. English, Spanish.
- Lamas S, Azuara D, de Oca J, Sans M, Farran L, Alba E, Escalante E, Rafecas A. Time course of necrosis/apoptosis and neovascularization during experimental gastric conditioning. Dis Esophagus. 2008;21(4):370-6. doi: 10.1111/j.1442-2050.2007.00772.x.
- Farran Teixidor L, Vinals Vinals JM, Miro Martin M, Higueras Sune C, Bettonica Larranaga C, Aranda Danso H, Lopez Ojeda A, Rafecas Renau A. [Supercharged ileocoloplasty: an option for complex oesophageal reconstructions]. Cir Esp. 2011 Feb;89(2):87-93. doi: 10.1016/j.ciresp.2010.10.009. Epub 2011 Feb 1. Spanish.
- Ochsner A, Owens N. Anterothoracic Oesophagoplasty for Impermeable Stricture of the Oesophagus. Ann Surg. 1934 Dec;100(6):1055-91. doi: 10.1097/00000658-193412000-00002. No abstract available.
- Jiang S, Guo C, Zou B, Xie J, Xiong Z, Kuang Y, Tang J. Comparison of outcomes of pedicled jejunal and colonic conduit for esophageal reconstruction. BMC Surg. 2020 Jul 16;20(1):156. doi: 10.1186/s12893-020-00810-y.
- Luan A, Hunter CL, Crowe CS, Lee GK. Comparison of Outcomes of Total Esophageal Reconstruction With Supercharged Jejunal Flap, Colonic Interposition, and Gastric Pull-up. Ann Plast Surg. 2018 May;80(5S Suppl 5):S274-S278. doi: 10.1097/SAP.0000000000001471.
- Blackmon SH, Correa AM, Skoracki R, Chevray PM, Kim MP, Mehran RJ, Rice DC, Roth JA, Swisher SG, Vaporciyan AA, Yu P, Walsh GL, Hofstetter WL. Supercharged pedicled jejunal interposition for esophageal replacement: a 10-year experience. Ann Thorac Surg. 2012 Oct;94(4):1104-11; discussion 1111-3. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.05.123. Epub 2012 Aug 29.
- Yasuda T, Shiozaki H. Esophageal reconstruction using a pedicled jejunum with microvascular augmentation. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2011;17(2):103-9. doi: 10.5761/atcs.ra.10.01648.
- Yang YS, Shang QX, Yuan Y, Wu XY, Hu WP, Chen LQ. Comparison of Long-term Quality of Life in Patients with Esophageal Cancer after Ivor-Lewis, Mckeown, or Sweet Esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2019 Feb;23(2):225-231. doi: 10.1007/s11605-018-3999-z. Epub 2018 Oct 8.
- Stephens EH, Gaur P, Hotze KO, Correa AM, Kim MP, Blackmon SH. Super-Charged Pedicled Jejunal Interposition Performance Compares Favorably With a Gastric Conduit After Esophagectomy. Ann Thorac Surg. 2015 Aug;100(2):407-13. doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.03.040. Epub 2015 Jun 20.
- Mahajan NN, Lee MK, Yost KJ, Pierson KE, Viehman JK, Allen MS, Cassivi SD, Nichols FC, Reisenauer JS, Shen KR, Wigle DA, Blackmon SH. Preliminary Normative Standards of the Mayo Clinic Esophagectomy CONDUIT Tool. Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes. 2019 Nov 22;3(4):429-437. doi: 10.1016/j.mayocpiqo.2019.07.008. eCollection 2019 Dec.
- Lee MK, Yost KJ, Pierson KE, Schrandt AJ, Skaare BJ, Blackmon SH. Standard setting for a novel esophageal conduit questionnaire: CONDUIT Report Card. J Patient Rep Outcomes. 2018 Oct 24;2(1):51. doi: 10.1186/s41687-018-0073-2.
- Lagergren P, Fayers P, Conroy T, Stein HJ, Sezer O, Hardwick R, Hammerlid E, Bottomley A, Van Cutsem E, Blazeby JM; European Organisation for Research Treatment of Cancer Gastrointestinal and Quality of Life Groups. Clinical and psychometric validation of a questionnaire module, the EORTC QLQ-OG25, to assess health-related quality of life in patients with cancer of the oesophagus, the oesophago-gastric junction and the stomach. Eur J Cancer. 2007 Sep;43(14):2066-73. doi: 10.1016/j.ejca.2007.07.005. Epub 2007 Aug 15.
- Kim J, Oh BM, Kim JY, Lee GJ, Lee SA, Han TR. Validation of the videofluoroscopic dysphagia scale in various etiologies. Dysphagia. 2014 Aug;29(4):438-43. doi: 10.1007/s00455-014-9524-y.
- Clave P, Arreola V, Velasco M, Quer M, Castellvi JM, Almirall J, Garcia Peris P, Carrau R. [Diagnosis and treatment of functional oropharyngeal dysphagia. Features of interest to the digestive surgeon]. Cir Esp. 2007 Aug;82(2):62-76. doi: 10.1016/s0009-739x(07)71672-x. Spanish.
- Schiller LR, Pardi DS, Sellin JH. Chronic Diarrhea: Diagnosis and Management. Clin Gastroenterol Hepatol. 2017 Feb;15(2):182-193.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2016.07.028. Epub 2016 Aug 2.
- Konradsson M, van Berge Henegouwen MI, Bruns C, Chaudry MA, Cheong E, Cuesta MA, Darling GE, Gisbertz SS, Griffin SM, Gutschow CA, van Hillegersberg R, Hofstetter W, Holscher AH, Kitagawa Y, van Lanschot JJB, Lindblad M, Ferri LE, Low DE, Luyer MDP, Ndegwa N, Mercer S, Moorthy K, Morse CR, Nafteux P, Nieuwehuijzen GAP, Pattyn P, Rosman C, Ruurda JP, Rasanen J, Schneider PM, Schroder W, Sgromo B, Van Veer H, Wijnhoven BPL, Nilsson M. Diagnostic criteria and symptom grading for delayed gastric conduit emptying after esophagectomy for cancer: international expert consensus based on a modified Delphi process. Dis Esophagus. 2020 Apr 15;33(4):doz074. doi: 10.1093/dote/doz074.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Várható)
Elsődleges befejezés
A tanulmány befejezése (Várható)
A tanulmány befejezése
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Első közzététel
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Utolsó frissítés közzétéve
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CEREC-2022
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .