A Hallux Valgus deformáció hatása a hátsó láb helyzetére, fájdalomra, funkcióra és életminőségre nőknél
2013. november 14. frissítette: Gursoy Coskun, Hacettepe University
Vizsgálni a HV deformitás és a hátsó lábízületek helyzete közötti összefüggést, valamint annak hatását az életminőségre, a fájdalomra és a kapcsolódó funkcionális állapotra bilaterális hallux valgusban (HV) szenvedő nőknél.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Részletes leírás
Vizsgálni a HV deformitás és a hátsó lábízületek helyzete közötti összefüggést, valamint annak hatását az életminőségre, a fájdalomra és a kapcsolódó funkcionális állapotra bilaterális hallux valgusban (HV) szenvedő nőknél.
A vizsgálatban 27 jobboldali domináns nő vett részt.
Feljegyeztük a demográfiai adatokat, a HV szöget, a teherhordó és nem teherhordó szubtaláris pronációt (SP), valamint a navikuláris magasságot.
Vizuális analóg skálát, Foot Function Indexet (FFI) és az Amerikai Ortopédiai Láb- és Boka Társaság (AOFAS) MTP-IP-jét, valamint az AOFAS lábközépső (MF) skálát és az SF-36-ot használtuk.
A bal láb HV szöge, teherviselő SP és fájdalom intenzitása magasabb volt.
A bal láb HV szöge korrelált az FFI összes alszakaszával, az AOFAS MTP-IP fájdalomparaméterével, valamint az AOFAS-MF skála fájdalommal és összpontszámával.
A bal láb HV szöge korrelált az SF-36 fizikai szerepével, fájdalommal és szociális funkcióival.
A jobb HV szögek összefüggést mutattak a jobb láb fájdalmával és a nem teherviselő SP-vel. A növekvő HV szög és a hátsó láb patomechanikai változásai korreláltak.
Ezen túlmenően, bár minden résztvevő jobb-domináns volt, a bal lábproblémáik hangsúlyosabbak voltak.
Tanulmány típusa
Megfigyelő
Beiratkozás (Tényleges)
27
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (FELNŐTT)
Egészséges önkénteseket fogad
Igen
Tanulmányozható nemek
Női
Mintavételi módszer
Nem valószínűségi minta
Tanulmányi populáció
A hallux valgus deformitás hatásai nőkben
Leírás
Bevételi kritériumok: A felvételi kritériumok a következők voltak:
- 18-55 éves nők,
- Kétoldali deformitás jobb-dominanciával,
- Az első > 15°-os MTP-szög a beutaló orvos által radiológiailag meghatározott,
- A deformitás intenzitása > 2 a Manchesteri skála alapján,
- A bokára és a lábfejre ható izomerő > 4
- Nincs olyan szisztémás betegsége, amely érinti a láb biomechanikáját, és nincs műtéti előzménye,
- Neurológiai problémák nélkül,
- Nincsenek kognitív, mentális vagy pszichológiai problémái.
Kizárási kritériumok:
-
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
Hallux valgus betegek
Hallux valgusban szenvedő női betegek fájdalom, funkció és életminőség szempontjából
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalom
Időkeret: alapvonal
|
A fájdalmat Visual Analog Scale segítségével mértük
|
alapvonal
|
|
AOFAS lábközép (MF) mérleg
Időkeret: alapvonal
|
alapvonal
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
HV szög és navikuláris magasság
Időkeret: alapvonal
|
A HV szöget univerzális goniométerrel mértük
|
alapvonal
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Lábfunkciós index
Időkeret: alapvonal
|
A lábfunkciós index használata
|
alapvonal
|
|
Amerikai Ortopéd Láb- és Boka Társaság (AOFAS) MTP-IP
Időkeret: alapvonal
|
alapvonal
|
|
|
súlyt viselő és nem teherhordó szubtaláris pronáció (SP)
Időkeret: alapvonal
|
alapvonal
|
|
|
SF-36
Időkeret: alapvonal
|
alapvonal
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Burcu TALU, PT. MSc, İnönü University, School of Malatya Health, Department of Physiotherapy and Rehabilitation
- Kutatásvezető: Gürsoy COŞKUN, PT. PhD., Hacettepe University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Ankara, TURKEY
- Tanulmányi szék: Nilgün BEK, PT. PhD., Hacettepe University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Ankara, TURKEY
- Tanulmányi szék: Kezban BAYRAMLAR, PT. PhD, Hacettepe University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Ankara, TURKEY
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Coughlin MJ, Jones CP. Hallux valgus: demographics, etiology, and radiographic assessment. Foot Ankle Int. 2007 Jul;28(7):759-77. doi: 10.3113/FAI.2007.0759.
- Bock P, Kristen KH, Kroner A, Engel A. Hallux valgus and cartilage degeneration in the first metatarsophalangeal joint. J Bone Joint Surg Br. 2004 Jul;86(5):669-73. doi: 10.1302/0301-620x.86b5.14766.
- Robinson AH, Limbers JP. Modern concepts in the treatment of hallux valgus. J Bone Joint Surg Br. 2005 Aug;87(8):1038-45. doi: 10.1302/0301-620X.87B8.16467. No abstract available.
- Menz HB, Lord SR. Foot problems, functional impairment, and falls in older people. J Am Podiatr Med Assoc. 1999 Sep;89(9):458-67. doi: 10.7547/87507315-89-9-458.
- Coughlin MJ. Hallux valgus. J Bone Joint Surg Am. 1996 Jun;78(6):932-66. No abstract available.
- Bek N, Kürklü B. Comparison of the effects of different conservative treatment methods in treatment of hallux valgus. [Halluks valgus tedavisinde kullanılan farklı konservatif yöntemlerin etkinliklerinin karşılaştırılması.] Article in Turkish. Artroplasti Artroskopik Cerrahi 2002;13:90-93.
- Coughlin MJ. Hallux valgus. Causes, evaluation, and treatment. Postgrad Med. 1984 Apr;75(5):174-8, 183, 186-7. doi: 10.1080/00325481.1984.11698000. No abstract available.
- Uchiyama E, Kitaoka HB, Luo ZP, Grande JP, Kura H, An KN. Pathomechanics of hallux valgus: biomechanical and immunohistochemical study. Foot Ankle Int. 2005 Sep;26(9):732-8. doi: 10.1177/107110070502600911.
- Coughlin MJ, Thompson FM. The high price of high-fashion footwear. Instr Course Lect. 1995;44:371-7. No abstract available.
- Roddy E, Zhang W, Doherty M. Prevalence and associations of hallux valgus in a primary care population. Arthritis Rheum. 2008 Jun 15;59(6):857-62. doi: 10.1002/art.23709.
- Mann RA, Coughlin MJ. Hallux valgus--etiology, anatomy, treatment and surgical considerations. Clin Orthop Relat Res. 1981 Jun;(157):31-41.
- Dawson J, Thorogood M, Marks SA, Juszczak E, Dodd C, Lavis G, Fitzpatrick R. The prevalence of foot problems in older women: a cause for concern. J Public Health Med. 2002 Jun;24(2):77-84. doi: 10.1093/pubmed/24.2.77.
- SIM-FOOK L, HODGSON AR. A comparison of foot forms among the non-shoe and shoe-wearing Chinese population. J Bone Joint Surg Am. 1958 Oct;40-A(5):1058-62. No abstract available.
- BARNICOT NA, HARDY RH. The position of the hallux in West Africans. J Anat. 1955 Jul;89(3):355-61. No abstract available.
- Menz HB, Morris ME. Footwear characteristics and foot problems in older people. Gerontology. 2005 Sep-Oct;51(5):346-51. doi: 10.1159/000086373.
- Piggott H. The natural history of hallux valgus in adolescence and early adult life. J Bone Joint Surg. 1960;42(B):749-60.
- Saro C, Jensen I, Lindgren U, Fellander-Tsai L. Quality-of-life outcome after hallux valgus surgery. Qual Life Res. 2007 Jun;16(5):731-8. doi: 10.1007/s11136-007-9192-6. Epub 2007 Mar 7.
- Abhishek A, Roddy E, Zhang W, Doherty M. Are hallux valgus and big toe pain associated with impaired quality of life? A cross-sectional study. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Jul;18(7):923-6. doi: 10.1016/j.joca.2010.03.011. Epub 2010 Apr 22.
- Menz HB, Roddy E, Thomas E, Croft PR. Impact of hallux valgus severity on general and foot-specific health-related quality of life. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Mar;63(3):396-404. doi: 10.1002/acr.20396. Epub 2010 Nov 15.
- Lazarides SP, Hildreth A, Prassanna V, Talkhani I. Association amongst angular deformities in halluks valgus and impact of the deformity in health-related quality of life. Foot and Ankle Surgery. 2005;11:193-6.
- Annett M. The distribution of manual asymmetry. Br J Psychol. 1972 Aug;63(3):343-58. doi: 10.1111/j.2044-8295.1972.tb01282.x. No abstract available.
- Karadağ A, Kutlu M. Effects of long-term football exercises on auido-visual reaction times on players' dominant and non-dominant feet [Uzun dönem futbol antrenmanların futbolcuların baskın ve baskın olmayan ayaklarının görsel işitsel reaksiyon zamanlarına etkileri]. Article in Turkish. Fırat Tıp Dergisi. 2006;11:26-29.
- Gabbard C. Foot laterality during childhood: a review. Int J Neurosci. 1993 Oct;72(3-4):175-82. doi: 10.3109/00207459309024106.
- Garrow AP, Papageorgiou A, Silman AJ, Thomas E, Jayson MI, Macfarlane GJ. The grading of hallux valgus. The Manchester Scale. J Am Podiatr Med Assoc. 2001 Feb;91(2):74-8. doi: 10.7547/87507315-91-2-74.
- Mendell JR, Florence J. Manual muscle testing. Muscle Nerve. 1990;13 Suppl:S16-20. doi: 10.1002/mus.880131307. No abstract available.
- Lamur KS, Huson A, Snijders CJ, Stoeckart R. Geometric data of hallux valgus feet. Foot Ankle Int. 1996 Sep;17(9):548-54. doi: 10.1177/107110079601700907.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Giladi M, Milgrom C, Stein M. The low arch: A protective factor in stress fractures: A prospective study of 295 military recruits. Orthop Rev. 1985;14:81-4.
- Dahle LK, Mueller MJ, Delitto A, Diamond JE. Visual assessment of foot type and relationship of foot type to lower extremity injury. J Orthop Sports Phys Ther. 1991;14(2):70-4. doi: 10.2519/jospt.1991.14.2.70.
- Hills AP, Hennig EM, McDonald M, Bar-Or O. Plantar pressure differences between obese and non-obese adults: a biomechanical analysis. Int J Obes Relat Metab Disord. 2001 Nov;25(11):1674-9. doi: 10.1038/sj.ijo.0801785.
- Knutzen KM, Price A. Lower extremity static and dynamic relationships with rearfoot motion in gait. J Am Podiatr Med Assoc. 1994 Apr;84(4):171-80. doi: 10.7547/87507315-84-4-171.
- McPoil T, Cornwall MW. Relationship between neutral subtalar joint position and pattern of rearfoot motion during walking. Foot Ankle Int. 1994 Mar;15(3):141-5. doi: 10.1177/107110079401500309.
- Menz HB. Alternative techniques for the clinical assessment of foot pronation. J Am Podiatr Med Assoc. 1998 Mar;88(3):119-29. doi: 10.7547/87507315-88-3-119.
- Agel J, Beskin JL, Brage M, Guyton GP, Kadel NJ, Saltzman CL, Sands AK, Sangeorzan BJ, SooHoo NF, Stroud CC, Thordarson DB. Reliability of the Foot Function Index:: A report of the AOFAS Outcomes Committee. Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):962-7. doi: 10.1177/107110070502601112.
- Baumhauer JF, Nawoczenski DA, DiGiovanni BF, Wilding GE. Reliability and validity of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society Clinical Rating Scale: a pilot study for the hallux and lesser toes. Foot Ankle Int. 2006 Dec;27(12):1014-9. doi: 10.1177/107110070602701202.
- Koçyiğit H, Aydemir Ö, Ölmez N, Memiş A. Turkish reliability and validity of SF-36. [SF-36 nın Türkçe için güvenilirliği ve geçerliliği.] Article in Turkish. İlaç ve Tedavi Dergisi 1999;12:102-6.
- Budiman-Mak E, Conrad KJ, Roach KE. The Foot Function Index: a measure of foot pain and disability. J Clin Epidemiol. 1991;44(6):561-70. doi: 10.1016/0895-4356(91)90220-4.
- SooHoo NF, Shuler M, Fleming LL; American Orthopaedic Foot and Ankle Society. Evaluation of the validity of the AOFAS Clinical Rating Systems by correlation to the SF-36. Foot Ankle Int. 2003 Jan;24(1):50-5. doi: 10.1177/107110070302400108.
- Tüzün Ç, Tıkız C. Foot problems in the elderly. Turkish Journal of Geriatrics. 2003;6:135-41.
- Scott G, Menz HB, Newcombe L. Age-related differences in foot structure and function. Gait Posture. 2007 Jun;26(1):68-75. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.07.009. Epub 2006 Sep 1.
- HARDY RH, CLAPHAM JC. Observations on hallux valgus; based on a controlled series. J Bone Joint Surg Br. 1951 Aug;33-B(3):376-91. doi: 10.1302/0301-620X.33B3.376. No abstract available.
- Nork SE, Coughlin RR. How to examine a foot and what to do with a bunion. Prim Care. 1996 Jun;23(2):281-97. doi: 10.1016/s0095-4543(05)70276-1.
- Wong YS. Influence of the abductor hallucis muscle on the medial arch of the foot: a kinematic and anatomical cadaver study. Foot Ankle Int. 2007 May;28(5):617-20. doi: 10.3113/FAI.2007.0617.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2012. március 1.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2012. szeptember 1.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2013. február 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2013. október 11.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2013. november 14.
Első közzététel (BECSLÉS)
2013. november 21.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)
2013. november 21.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2013. november 14.
Utolsó ellenőrzés
2013. szeptember 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- LUT09/37-26
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .