Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Glutation szint és kényszeres

2018. november 6. frissítette: University of Oxford

Hogyan befolyásolják a glutationszintek a kényszerességet? Kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat

A kutatók megvizsgálják, hogy az evészavar kérdőíven átlag feletti (de a klinikai határérték alatti) pontszámot elérők kényszerhelyzetét megváltoztathatja-e 9 napos N-acetil-cisztein (NAC). Az N-acetil-ciszteinről kimutatták, hogy bizonyos előnyökkel jár más kényszerbetegségben, például trichotillomániában és függőségben szenvedő egyéneknél, ezért ez a kutatás azt vizsgálja, hogy az N-acetil-cisztein rövid ideig tartó szedése megváltoztatja-e a kényszerességet, kognitív feladatokkal és kérdőívekkel mérve.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Az anorexia nervosa olyan pszichiátriai rendellenesség, amelynek magas a halálozási aránya, és amelyre vonatkozóan nagyon kevés bizonyíték áll rendelkezésre az értékes farmakológiai beavatkozásokra. Hasonló a kép a bulimia nervosa esetében is, ahol magas a halálozási arány, és vegyes eredmények születtek a szelektív szerotonin-visszavétel-gátlókat (SSRI-ket) tesztelő vizsgálatokból. Lehetséges az evészavarokat úgy értelmezni, mint a kényszeres rendellenességeket, különös tekintettel arra, hogy az ismétlődő súlymérés, a kalóriaszámlálás és a kényszeres testmozgás, valamint a kompenzációs mechanizmusok egy hipotetikus rögeszmés-kényszeres spektrumba (OC spektrum) illeszkedhetnek. Az OC spektrum egyes rendellenességei oxidatív stresszel járnak. Ez az evészavarokra is igaz lehet: a közelmúltban egy metaanalízis során kiderült, hogy az AN-ban megnövekedett oxidatív stressz markerekre van bizonyíték.

A glutation a fő sejtszintű antioxidáns az emlősökben, és az N-acetil-cisztein (NAC) nevű étrend-kiegészítővel növelhető a glutation szintje (és ezáltal potenciálisan leküzdheti az oxidatív stresszt). A NAC a természetben előforduló cisztein aminosav acetilált formája, és a szervezetben ciszteinné alakul. A cisztein a glutation kulcsfontosságú prekurzora. Maga a cisztein orális adagolása nem növeli az agy glutationszintjét, mivel a cisztein rosszul szívódik fel a gyomor-bél traktusból. Azonban a NAC biológiailag hozzáférhető, és így beadása növeli a glutationt az agyban.

Az előzetes vizsgálatok során a NAC használata a glutationszint növelésére jótékony hatásúnak bizonyult bizonyos kényszerbetegségekben, mint például a függőségek, a kényszeres-kényszeres zavar (OCD) és a kapcsolódó rendellenességek, például a trichotillománia esetében. A kóros szerencsejáték, a trichotillomania, az OCD és a kokainfüggőség esetében pozitív jelzések és bizonyítékok érkeztek a felhasználásra. A NAC-t azonban tudomásunk szerint soha nem vették figyelembe az étkezési zavarok kezelésében. Ennek a kutatásnak ezért az a célja, hogy megvizsgálja, vajon a glutation növelése csökkentheti-e a kényszeres neuropszichológiai markereket az étkezési zavarok kockázatának kitett csoportban.

A kutatók úgy döntöttek, hogy egy női nem-beteg csoportot használnak, amelyről azt gondolják, hogy erősen kényszeres, de amely a gyógyszeres kezelés lehetséges zavaraitól (mint az OCD vagy a szenvedélybetegségek esetén) és az alultápláltságtól (mint a klinikai étkezési zavarok esetén) is nélkülözi. A felvett nők nők lesznek, mert bizonyíték van arra, hogy különböző kockázati tényezők és így mechanizmusok állnak a férfiak és nők étkezési zavarainak kialakulásának hátterében, így mindkettő toborzása zavart okozhat. A nyomozók a NAC-adminisztráció rövid időtartama mellett döntöttek. Ez nem csak a keresztezési tervezés használatát teszi lehetővé anélkül, hogy félnünk kell a magas kopási aránytól és a nem megfelelőségtől, hanem lehetővé teszi a kényszeresség finom és korai változásainak észlelését is. A hipotézis tehát az, hogy javulást fog látni a kényszerességet mérő feladatokban, és potenciálisan az olyan feladatokban is, amelyek olyan kapcsolódó konstrukciókat mérnek, mint az impulzivitás, a szokásalapú tanulás és a késleltetési diszkontálás. A kutatók nem várnak javulást az önbeszámoló tünetkérdőívekben. Egy lehetséges jövőbeli tanulmány azonban egy randomizált klinikai vizsgálat lenne, amely a glutation növekedését vizsgálja egy klinikai csoportban az idő múlásával, és hogyan befolyásolja a klinikai tüneteket.

A kiválasztott kérdőívek azonosítják az evészavar tünetszintjeit (ennek validált módja az Eating Attitudes Test - 26 (EAT-26)), és az önéhezési skála segítségével vizsgálják a kényszeres éhezést (Godier & Park 2015). A Mentális zavarok IV (SCID) Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvéhez készült Strukturált Klinikai Interjút arra fogják használni, hogy kizárják azokat, akiknek jelenleg I. tengely diagnózisa, beleértve az étkezési zavart is, megelőzve az éhezés és a gyógyszeres kezelés szövődményeit ebben a kezdeti kísérleti tanulmányban. Az Eysenck Személyiség Kérdőívet (EPQ) a személyiségjegyek megállapítására, a National Adult Reading Test (NART) pedig az intelligenciahányados (IQ) becslésére használják majd.

A feladatok megválasztásának indoklása azon a hipotézisen alapult, hogy a glutationszint növelésével javítható a kényszeresség. Így a kiválasztott feladatok úgy vannak megtervezve, hogy felvegyék a különbségeket a kényszeresség különböző oldalaiban. A Wisconsin Card Sorting Task (WCST) képes kvantitatívan mérni a halmazeltolódást, amelyről köztudott, hogy káros az evészavaroknál (Roberts és mtsai, 2007), és a kényszeresség egyik aspektusa. Az Affective Go/No go felveszi a figyelem torzítását a kényszeresség ernyőjén belül; és a Figyelemváltás feladat felveszi a képességet a figyelem váltásra a különböző feladatigények között, ugyanazon a kényszeres ernyőn belül. A cambridge-i szerencsejáték-feladat jó mércéje a hátrányos döntéshozatalnak az impulzivitás ernyőjén belül (amelyről úgy gondolják, hogy ortogonálisan kapcsolódik a kényszerhez, nem pedig ellentétes vele) (Fineberg et al. 2014). A szekvenciális tanulási feladatot az OCD-ben használták, ahol két számítási algoritmus alapján képes elválasztani a célirányos tanulást a megszokott tanulástól. A hipotézis az, hogy a kényszeresség összefügg a célirányos tanulás zavarával, a megszokásból való tanulás pedig előnyben részesíti a merev viselkedést (Gillan és Robbins 2014) (Voon és mtsai 2015). Így hasznos lesz látni, hogy a glutationszint növekedése után célirányosabb és kevesebb szokástanulás történik-e. A késleltetési diszkont feladat azt méri, hogy a jutalom értékének mérlegelésekor figyelmen kívül lehet hagyni az időbeli késéseket, ami étkezési zavaroknál lényeges, mivel a késleltetett diszkontálás gyakran csökken, így a teljesítmény jobb lesz (Steinglass et al. 2012). Ennek érdekes kölcsönhatása van az impulzivitással, mivel szinte ellentétesnek tűnik, de az anorexiás betegek jobb teljesítményt mutattak. Ez a feladat tehát hasznos lehet feltáró intézkedésként. A Facial Expression Recognition Task (FERT) nagyon érzékeny az érzelmi torzítások korai változásaira már kis farmakológiai változások után, és mivel a magas evészavar tüneteit mutató egyének profilja ebben a feladatban eltér az egészséges kontrollokhoz képest (Jones et al. 2008) - pozitív kontrollként működhet annak meghatározására, hogy a megnövekedett glutation hatással van-e az általános érzelmi torzításokra, még akkor is, ha nem a kényszerességre.

Mivel a vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a NAC csökkentheti-e a kényszerességet a glutationszint növelésével, a kutató kisméretű vénás vérmintát (5 ml) és nyálmintát vesz a vizsgálat előtt a vizsgálat mindkét ágában, hogy ellenőrizze, mit és mit. A NAC-kezelés mértéke megemeli a glutationszintet a placebóhoz képest. Azokat a résztvevőket, akik nem kívánnak vért adni, nem zárják ki, csak nyálmintát kérünk. A vért és a nyálat centrifugálással sejtmentessé teszik, és a vizsgálatig az Egyetem Kémiai és Farmakológiai Tanszékén tárolják. A vizsgálat után a megmaradt mintát el kell dobni a mintaártalmatlanítás szabványos működési eljárásai szerint.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

23

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Egyesült Királyság, OX3 7JX
        • Department of Psychiatry, University of Oxford

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A résztvevő hajlandó és képes tájékozott beleegyezést adni a vizsgálatban való részvételhez.
  • 18 és 40 év közötti nők.
  • Pontszám 9 és 19 között az EAT-26-on.
  • A résztvevő folyékonyan beszél angolul

Kizárási kritériumok:

  • Bármilyen jelenlegi pszichotróp gyógyszer.
  • Bármilyen más olyan jelentős betegség vagy rendellenesség, amely a Vizsgáló véleménye szerint veszélyeztetheti a résztvevőket a vizsgálatban való részvétel miatt, vagy befolyásolhatja a vizsgálat eredményét, vagy a résztvevő képességét a vizsgálatban való részvételre.
  • BMI 18,5 alatt van, ami azt jelzi, hogy alulsúlyozottak.
  • Bármilyen I. tengely pszichiátriai rendellenesség.
  • A gyógyszerekkel vagy vakcinákkal vagy a NAC vagy a placebo kapszula bármely összetevőjével (zselatin, magnézium-sztearát, NAC) szembeni allergia története.
  • Terhes, lehet terhes, szoptat, vagy nagy a terhesség kockázata (nem megbízható fogamzásgátlás, de szexuális tevékenység).
  • Részt vett egy pszichológiai vagy orvosi kísérletben, amelyben bármilyen gyógyszert vett az elmúlt 6 hétben.
  • Nemrég műtéten esett át.
  • Szelén, E-vitamin vagy NAC szedése.
  • Jelenlegi rendszeres cigarettázás több mint 5 szál naponta.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: N-acetil-cisztein
1200 mg 2 napig 2400 mg 7 napig
Placebo Comparator: Placebo
Magnézium-sztearát kapszula

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A Berg Card-Sort Task (a halmazeltolódás mértéke) pontszámának változása az N-acetil-cisztein alkalmazásakor a placebóhoz képest
Időkeret: Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
A Berg Card-Sort Task (a Wisconsin Card Sorting Task egyik változata) pontszámának javulása a NAC után a placebóhoz képest. Elemezze páros mintás t-próbákkal az egyes résztvevők állandó hibaösszegeit minden látogatás alkalmával.
Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A figyelemváltási feladat pontszámainak változása N-acetil-cisztein szedése esetén a placebóhoz képest.
Időkeret: Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
A figyelemváltási feladat pontszámainak javulása a NAC után a placebóhoz képest. Elemezze páros mintás t-próbákkal.
Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
Változás az Affective Go/No-Go feladat (figyelemi torzítás mérése) pontszámában az N-acetil-cisztein alkalmazásakor a placebóhoz képest
Időkeret: Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
Az Affective Go/No-Go feladat pontszámainak javulása NAC után a placebóhoz képest. Elemezze páros mintás t-próbákkal.
Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
A Cambridge Gambling Task (a hátrányos döntéshozatal mérése) pontszámainak változása N-acetil-cisztein alkalmazásakor a placebóhoz képest
Időkeret: Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
A Cambridge Gambling Task pontszámainak változása a NAC után a placebóhoz képest. Hasonlítsa össze a pontszámokat páros mintás t-próbákkal.
Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
Változás a szekvenciális tanulási feladatok pontszámában (a túlzott szokás-tanulás mértéke) az N-acetil-cisztein alkalmazásakor a placebóhoz képest.
Időkeret: Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
A NAC utáni szekvenciális tanulási feladat pontszámainak javulása a placebóhoz képest. Elemezze a csoportok közötti interakciós hatás béta súlyának összehasonlításával (NAC és placebo).
Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
Változás a késleltetési diszkontálási feladat pontszámaiban N-acetil-cisztein bevétele esetén a placebóhoz képest.
Időkeret: Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
A NAC utáni késleltetési diszkontálási feladat pontszámainak változása a placebóhoz képest. Elemezze páros mintás t-próbákkal.
Változás a NAC bevételének 9. napján tartott tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján tartott tanulmányi látogatás között.
Annak vizsgálata, hogy a Kórházi Szorongási és Depressziós Skála (HADS) által indexelt hangulati tünetek változnak-e az alapvonal, az N-acetil-cisztein és a placebo alkalmazása között.
Időkeret: Váltás a szűrési látogatás, az N-acetil-cisztein bevételének 9. napján végzett tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján történő vizsgálat között.
Vizsgálja meg a HADS pontszámait, és nézze meg, hogy változnak-e ezen a 3 időponton. Használjon páros mintás t-próbát a kérdőív összpontszámára. A szorongás és a depresszió alskáláit is elkülönítheti, és ezeken is páros t-tesztet végezhet, ha szükséges.
Váltás a szűrési látogatás, az N-acetil-cisztein bevételének 9. napján végzett tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján történő vizsgálat között.
Annak vizsgálata, hogy az EAT-26 által indexelt étkezési zavarok tünetei változnak-e az alapvonal, az N-acetil-cisztein és a placebo adagolás között.
Időkeret: Váltás a szűrési látogatás, az N-acetil-cisztein bevételének 9. napján végzett tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján történő vizsgálat között.
Vizsgálja meg az EAT-26 pontszámait, és nézze meg, hogy változnak-e ezen a 3 időponton. Használjon páros mintás t-próbákat.
Váltás a szűrési látogatás, az N-acetil-cisztein bevételének 9. napján végzett tanulmányi látogatás és a placebo szedésének 9. napján történő vizsgálat között.
Vizsgálja meg a FERT pontszámának változását N-acetil-cisztein alkalmazásakor a placebóhoz képest.
Időkeret: 9 napos N-acetil-cisztein és 9 nap placebo szedése után.
A FERT teljesítményének változása, ANOVA segítségével elemezve, hogy megvizsgálják, van-e kölcsönhatás az érzelemfelismerés és a csoport (N-acetil-cisztein, placebo) pontosságában.
9 napos N-acetil-cisztein és 9 nap placebo szedése után.
Határozza meg az N-acetil-cisztein beadása és a placebo beadása során naponta feljegyzett mellékhatás-profil bármely eltérését.
Időkeret: 9 napos N-acetil-cisztein és 9 nap placebo szedése után.
Szignifikánsan magasabb pontszámok a mellékhatások kérdőívén a NAC 9 napja alatt, mint a placebo. A pontszámok az egyes karok mind a 9 napjából származó összes mellékhatás összesítéséből származnak, ahol a hiányzó 0-nak, az enyhe az 1-esnek, a közepesen a 2-esnek, a súlyos pedig a 3-nak felel meg.
9 napos N-acetil-cisztein és 9 nap placebo szedése után.
Számítsa ki azon résztvevők százalékos arányát, akik helyesen találták ki, hogy melyik kezelési csoportba tartoznak (N-acetil-cisztein vs. placebo).
Időkeret: 9 napos NAC és placebo szedése után minden résztvevőnél.
Vizsgálja meg a feltételezéseket arra vonatkozóan, hogy NAC/placebót vettek-e be, és számítsa ki a megfelelő százalékokat.
9 napos NAC és placebo szedése után minden résztvevőnél.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Phil J Cowen, Prof, University of Oxford

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2016. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2017. április 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. május 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. június 3.

Első közzététel (Becslés)

2016. június 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. november 7.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. november 6.

Utolsó ellenőrzés

2018. február 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel