Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Níveis de glutationa e compulsividade

6 de novembro de 2018 atualizado por: University of Oxford

Como os níveis de glutationa afetam a compulsividade? Um estudo duplo-cego, controlado por placebo

Os investigadores examinarão se a compulsividade naqueles que pontuam acima da média (mas abaixo do ponto de corte clínico) em um questionário de transtorno alimentar pode ser alterada por 9 dias de N-acetilcisteína (NAC). N-acetil cisteína demonstrou ser de algum benefício em indivíduos com outros transtornos compulsivos, como tricotilomania e vício, então esta pesquisa investiga se um curto período de tempo tomando N-acetil cisteína altera a compulsividade, medida por meio de tarefas cognitivas e questionários.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A anorexia nervosa é um transtorno psiquiátrico com alta taxa de mortalidade e para o qual há muito pouca evidência para intervenções farmacológicas de valor. O quadro é semelhante na bulimia nervosa, com uma alta taxa de mortalidade e com resultados mistos de estudos que testam inibidores seletivos da recaptação da serotonina (SSRIs). É possível conceituar os transtornos alimentares como semelhantes aos transtornos compulsivos, especialmente observando que a pesagem repetitiva, a contagem de calorias e o exercício compulsivo e os mecanismos compensatórios podem se encaixar em um hipotético espectro obsessivo-compulsivo (espectro OC). Alguns distúrbios neste espectro de OC estão associados ao estresse oxidativo. Isso também pode ser verdade em transtornos alimentares: recentemente foi descoberto em uma meta-análise que há evidências de marcadores de estresse oxidativo aumentados na AN.

A glutationa é o principal antioxidante celular em mamíferos e é possível aumentar os níveis de glutationa (e assim potencialmente combater o estresse oxidativo) com um suplemento dietético chamado N-Acetil Cisteína (NAC). O NAC é uma forma acetilada do aminoácido cisteína que ocorre naturalmente e é convertido em cisteína no corpo. A cisteína é um precursor chave da glutationa. A administração oral de cisteína em si não aumenta os níveis de glutationa no cérebro porque a cisteína é pouco absorvida pelo trato gastrointestinal. No entanto, o NAC é biodisponível e, portanto, a administração dele aumenta a glutationa no cérebro.

O uso de NAC para aumentar os níveis de glutationa demonstrou ser benéfico em alguns distúrbios compulsivos, como vícios, Transtorno Obsessivo-Compulsivo (TOC) e distúrbios relacionados, como tricotilomania em estudos preliminares. Houve indicações positivas de uso e evidências em jogo patológico, tricotilomania, TOC e dependência de cocaína. No entanto, até onde sabemos, o NAC nunca foi considerado para o tratamento de distúrbios alimentares. Esta pesquisa, portanto, visa investigar se o aumento da glutationa pode reduzir marcadores neuropsicológicos de compulsividade em um grupo de risco para transtornos alimentares.

Os pesquisadores optaram por usar um grupo feminino não paciente que é considerado altamente compulsivo, mas que também não terá os possíveis fatores de confusão da medicação (como no TOC ou transtornos de dependência) e sem desnutrição (como nos transtornos alimentares clínicos). Os recrutados serão do sexo feminino, porque há evidências de que pode haver diferentes fatores de risco e, portanto, mecanismos subjacentes ao desenvolvimento de transtornos alimentares em homens e mulheres, de modo que o recrutamento de ambos pode gerar uma confusão. Os investigadores também optaram por usar uma administração de NAC de curta duração. Isso não apenas permite o uso de um design cruzado sem medo de altas taxas de atrito e não conformidade, mas também permite a detecção de mudanças sutis e precoces na compulsividade. A hipótese é, portanto, que melhorias serão vistas em tarefas que medem a compulsividade, e também potencialmente em tarefas que medem construtos relacionados, como impulsividade, aprendizado baseado em hábito e desconto de atraso. Os pesquisadores não esperam melhora nos questionários de auto-relato de sintomas. No entanto, um possível estudo futuro seria um ensaio clínico randomizado observando o aumento da glutationa em um grupo clínico ao longo do tempo e como isso afeta a sintomatologia clínica.

Os questionários escolhidos irão identificar os níveis de sintomas de transtorno alimentar (o Eating Attitudes Test - 26 (EAT-26) é uma forma validada de fazer isso) e olhar para a fome compulsiva usando a escala de auto-inanição (Godier & Park 2015). A Entrevista Clínica Estruturada para o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais-IV (SCID) será usada para descartar aqueles com um diagnóstico atual do Eixo I, incluindo um distúrbio alimentar, para prevenir as complicações de fome e medicação neste estudo piloto inicial. O Questionário de Personalidade Eysenck (EPQ) será usado para determinar traços de personalidade, e o Teste Nacional de Leitura para Adultos (NART) será usado para estimar o Quociente de Inteligência (QI).

A justificativa para a escolha das tarefas baseou-se na hipótese de que a compulsividade pode ser melhorada pelo aumento dos níveis de glutationa. Assim, as tarefas escolhidas são projetadas para captar diferenças em diferentes facetas da compulsividade. A Tarefa de classificação de cartas de Wisconsin (WCST) é capaz de medir quantitativamente a mudança de conjunto, que é sabidamente prejudicada em transtornos alimentares (Roberts et al. 2007) e é uma faceta da compulsividade. O Go/No Go afetivo capta o viés de atenção dentro do guarda-chuva da compulsividade; e a tarefa de Troca de Atenção capta a capacidade de alternar a atenção entre diferentes demandas de tarefas, dentro do mesmo guarda-chuva de compulsividade. O Cambridge Gambling Task é uma boa medida da tomada de decisão desvantajosa dentro do guarda-chuva da impulsividade (que é considerada ortogonalmente relacionada, e não oposta, à compulsividade) (Fineberg et al. 2014). A tarefa de aprendizado sequencial tem sido usada no TOC, onde é capaz de separar o aprendizado dirigido por objetivos do aprendizado habitual baseado em dois algoritmos computacionais. A hipótese é que a compulsividade está relacionada a uma perturbação na aprendizagem dirigida a objetivos, com a aprendizagem de hábitos preferida levando a comportamentos rígidos (Gillan & Robbins 2014) (Voon et al. 2015). Assim, será útil ver se ocorre mais aprendizado direcionado a objetivos e menos hábito após aumentos nos níveis de glutationa. A tarefa de desconto por atraso mede a capacidade de ignorar atrasos no tempo ao considerar o valor da recompensa, o que é relevante em transtornos alimentares, pois muitas vezes o desconto por atraso é reduzido para que o desempenho seja melhor (Steinglass et al. 2012). Isso tem uma interação interessante com a impulsividade, pois parece ser quase o oposto dela, mas os pacientes anoréxicos têm mostrado um desempenho melhor. Assim, esta tarefa pode ser útil como uma medida exploratória. A Tarefa de Reconhecimento de Expressão Facial (FERT) é muito sensível a mudanças precoces em vieses emocionais após apenas pequenas mudanças farmacológicas, e como o perfil dos sintomas de transtorno alimentar elevado dos indivíduos é diferente nesta tarefa em comparação com controles saudáveis ​​(Jones et al. 2008) - pode funcionar como um controle positivo para identificar se o aumento da glutationa está tendo algum efeito sobre os vieses emocionais gerais, mesmo que não seja sobre a compulsividade.

Como o objetivo do estudo é verificar se o NAC pode diminuir a compulsividade aumentando os níveis de glutationa, um pesquisador coletará uma pequena amostra de sangue venoso (5mls) e uma amostra de saliva antes de testar em ambos os braços do estudo para verificar o que extensão O tratamento com NAC eleva os níveis de glutationa em relação ao placebo. Os participantes que não desejam doar sangue não serão excluídos, mas solicitados a fornecer apenas uma amostra de saliva. Sangue e saliva serão tornados acelulares por centrifugação e armazenados até análise nos Departamentos de Química e Farmacologia da Universidade. Uma vez analisada, qualquer amostra remanescente será descartada de acordo com os Procedimentos Operacionais Padrão para descarte de amostras.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

23

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Reino Unido, OX3 7JX
        • Department of Psychiatry, University of Oxford

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 40 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • O participante está disposto e é capaz de dar consentimento informado para a participação no estudo.
  • Mulheres de 18 a 40 anos.
  • Pontue entre 9 e 19 no EAT-26.
  • O participante é um falante fluente em inglês

Critério de exclusão:

  • Quaisquer medicamentos psicotrópicos atuais.
  • Qualquer outra doença ou distúrbio significativo que, na opinião do investigador, possa colocar os participantes em risco devido à participação no estudo, ou possa influenciar o resultado do estudo ou a capacidade do participante de participar do estudo.
  • IMC abaixo de 18,5, indicando que estão abaixo do peso.
  • Qualquer transtorno psiquiátrico do Eixo I.
  • Histórico de alergia a medicamentos ou vacinas ou a qualquer componente do NAC ou cápsula placebo (gelatina, estearato de magnésio, NAC).
  • Grávida, pode estar grávida, amamentando ou com alto risco de gravidez (sem uso confiável de contracepção, mas atividade sexual).
  • Participou de um experimento psicológico ou médico envolvendo o uso de qualquer tipo de droga nas últimas 6 semanas.
  • Passou por uma cirurgia recente.
  • Tomando selênio, vitamina E ou NAC.
  • Tabagismo regular atual de mais de 5 cigarros por dia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: N-acetilcisteína
1200mg por 2 dias 2400mg por 7 dias
Comparador de Placebo: Placebo
Cápsulas de estearato de magnésio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração nas pontuações na tarefa Berg Card-Sort (uma medida de mudança de configuração) ao tomar N-acetilcisteína em comparação com placebo
Prazo: Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Melhoria nas pontuações no Berg Card-Sort Task (uma versão do Wisconsin Card Sorting Task) após NAC em comparação com o placebo. Analise usando testes t de amostras pareadas nos totais de erros perseverativos para cada participante em cada visita.
Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nas pontuações na Tarefa de Troca de Atenção ao tomar N-acetilcisteína em comparação com placebo.
Prazo: Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Melhora nas pontuações na Tarefa de Troca de Atenção após NAC em comparação com placebo. Analise usando testes t de amostras pareadas.
Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Mudança na pontuação na tarefa Affective Go/No-Go (medindo o viés de atenção) ao tomar N-acetilcisteína em comparação com placebo
Prazo: Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Melhora nas pontuações na tarefa Affective Go/No-Go após NAC em comparação com placebo. Analise usando testes t de amostras pareadas.
Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Alteração nas pontuações no Cambridge Gambling Task (medindo a tomada de decisão desvantajosa) ao tomar N-acetilcisteína em comparação com placebo
Prazo: Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Mudança nas pontuações no Cambridge Gambling Task após NAC em comparação com o placebo. Compare as pontuações usando testes t de amostras pareadas.
Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Alteração na pontuação da tarefa de aprendizado sequencial (uma medida de aprendizado excessivo do hábito) ao tomar N-acetilcisteína em comparação com placebo.
Prazo: Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Melhora nas pontuações na tarefa de aprendizagem sequencial após NAC em comparação com placebo. Analisar comparando o peso beta do efeito de interação entre os grupos (NAC e placebo).
Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Mudança nas pontuações na tarefa de desconto de atraso ao tomar N-acetilcisteína em comparação com o placebo.
Prazo: Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Mudança nas pontuações na tarefa de desconto de atraso após NAC em comparação com placebo. Analise usando testes t de amostras pareadas.
Mudança entre a visita do estudo no 9º dia de uso do NAC e a visita do estudo no 9º dia de uso do placebo.
Examinar se os sintomas de humor, conforme indexados pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS), mudam entre a linha de base, a administração de N-acetilcisteína e a administração de placebo.
Prazo: Mudança entre visita de triagem, visita de estudo no 9º dia tomando N-acetilcisteína e visita de estudo no 9º dia tomando placebo.
Examine as pontuações no HADS e veja se elas mudam nesses 3 pontos de tempo. Use testes t de amostras pareadas na pontuação total do questionário. Pode também separar as subescalas de ansiedade e depressão e realizar testes t pareados também, se necessário.
Mudança entre visita de triagem, visita de estudo no 9º dia tomando N-acetilcisteína e visita de estudo no 9º dia tomando placebo.
Examinar se os sintomas de transtorno alimentar indexados pelo EAT-26 mudam entre a linha de base, a administração de N-acetilcisteína e a administração de placebo.
Prazo: Mudança entre visita de triagem, visita de estudo no 9º dia tomando N-acetilcisteína e visita de estudo no 9º dia tomando placebo.
Examine as pontuações no EAT-26 e veja se elas mudam nesses 3 pontos de tempo. Use testes t de amostras pareadas.
Mudança entre visita de triagem, visita de estudo no 9º dia tomando N-acetilcisteína e visita de estudo no 9º dia tomando placebo.
Examine a alteração na pontuação no FERT ao tomar N-acetilcisteína em comparação com o placebo.
Prazo: Após 9 dias tomando N-acetilcisteína e após 9 dias tomando placebo.
Mudança no desempenho no FERT, analisada usando uma ANOVA para investigar se existe um efeito de interação na precisão entre reconhecimento de emoção e grupo (N-acetilcisteína, placebo).
Após 9 dias tomando N-acetilcisteína e após 9 dias tomando placebo.
Identifique qualquer diferença no perfil de efeitos colaterais registrado diariamente durante a administração de N-acetilcisteína e administração de placebo.
Prazo: Após 9 dias tomando N-acetilcisteína e após 9 dias tomando placebo.
Escores significativamente maiores no questionário de efeitos colaterais durante 9 dias de NAC versus placebo. As pontuações serão derivadas totalizando todos os efeitos colaterais de todos os 9 dias de cada braço, com ausente correspondendo a uma pontuação de 0, leve correspondendo a uma pontuação de 1, moderado correspondendo a uma pontuação de 2, grave correspondendo a uma pontuação de 3.
Após 9 dias tomando N-acetilcisteína e após 9 dias tomando placebo.
Calcule a porcentagem de participantes que adivinharam corretamente em qual grupo de tratamento eles estão (N-acetilcisteína vs. placebo).
Prazo: Após 9 dias tomando NAC e placebo para cada participante.
Examine as suposições feitas para saber se NAC/placebo foi tomado e calcule as porcentagens corretas.
Após 9 dias tomando NAC e placebo para cada participante.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Phil J Cowen, Prof, University of Oxford

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

9 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de novembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de novembro de 2018

Última verificação

1 de fevereiro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Isso já está em português

3
Se inscrever