Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Projektkönnyítés: Az agystimuláció fejlesztése a krónikus fájdalom kezelésére

2023. május 10. frissítette: Wake Forest University Health Sciences

A krónikus fájdalom hatékony kezelése kiemelt prioritás az Egyesült Államokban, mivel a felnőttek körülbelül 10%-a szenved súlyos krónikus fájdalmakban, amelyek többsége krónikus deréktáji fájdalom (CLBP). Az idegtudomány elmúlt 20 évében elért fejlődése ellenére azonban a krónikus fájdalmat nagyrészt opiát-kábítószerekkel kezelik, akárcsak a polgárháborúban. Magas abúzus- és függőségi kockázatuk mellett a krónikus fájdalomban szenvedőknek mindössze 30 40%-a nyilatkozott úgy, hogy gyógyszeres kezeléssel kielégítő (>50%) enyhülést kap fájdalma alól. Ezeknél a betegeknél az általános klinikai gyakorlat az opiátok adagjának növelése a tolerancia kialakulásával, ami sajnálatos módon hozzájárult az opiát-túladagolás miatti halálozások számának növekedéséhez, az intravénás heroinhasználat újbóli megjelenéséhez és 55 milliárd dollárnyi társadalmi költséghez. Következésképpen kritikus igény van olyan új kezelésekre, amelyek képesek kezelni a fájdalmat és csökkenteni az opiátoktól való függést a krónikus fájdalomban szenvedő egyéneknél.

A javasolt vizsgálat lesz az első, amely randomizált, kettős vak, színlelt kontrollált tervezést alkalmaz a 16 napos ismétlődő koponyán keresztüli mágneses stimuláció (rTMS) longitudinális hatásainak paraméteres értékelésére az elsődleges motoros kéregben (MC) vagy a mediális prefrontális kéregben. (MPFC) az önbeszámoló fájdalomról és az agy fájdalomra adott válaszáról. Ezt a közösségből, valamint a Wake Forest Baptist Health (WFBH) krónikus deréktáji fájdalmakkal küzdő betegek egy csoportjában fogják elvégezni, akik nem találtak megfelelő fájdalomcsillapítást, függetlenül attól, hogy vényköteles opiátokat használnak-e vagy sem. vagy több hónapig. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják, hogy rTMS-t kapjanak az MC-hez, MPFC-hez vagy színlelt (50% minden helyszínen), latin négyzetes véletlenszerűsítést alkalmazva. A nyugalmi állapot kapcsolatfelvétel 3 alkalommal történik: a TMS 1. napja előtt, a TMS 12. napja után és a TMS 16. napja (az utolsó beadott nap) előtt.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A krónikus fájdalom hatékony kezelése kiemelt prioritás az Egyesült Államokban, mivel a felnőttek hozzávetőleg 10%-a szenved súlyos krónikus fájdalmakban – amelyek többsége krónikus deréktáji fájdalom (CLBP). Az idegtudomány elmúlt 20 évében elért fejlődése ellenére azonban a krónikus fájdalmat nagyrészt opiát-kábítószerekkel kezelik, akárcsak a polgárháborúban. Magas abúzus- és függőségi kockázatuk mellett a krónikus fájdalmas betegek mindössze 30-40%-a nyilatkozott úgy, hogy gyógyszeres kezeléssel kielégítő (>50%) enyhülést kap a fájdalma alól. Ezeknél a betegeknél az általános klinikai gyakorlat az opiátok adagjának növelése a tolerancia kialakulásával – ami sajnos hozzájárult az opiát-túladagolás miatti halálozások számának növekedéséhez, az intravénás heroinhasználat újbóli megjelenéséhez és 55 milliárd dollárnyi társadalmi költséghez. Következésképpen kritikus igény van olyan új kezelésekre, amelyek képesek kezelni a fájdalmat és csökkenteni az opiátfüggőséget a krónikus fájdalomban szenvedő egyéneknél.

A javaslat célja 2 új, nem invazív agystimulációs stratégia értékelése a fájdalom és az agy fájdalomra adott válaszának mérséklésére olyan CLBP-betegeknél, akik jelenleg krónikus opiátokat szednek, vagy akik alternatív fájdalomkezelést keresnek. A transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) frekvenciafüggő módon hosszú távú potencírozó (LTP-szerű) és hosszú távú depresszió (LTD-szerű) hatásokat válthat ki az agyi aktivitásra. Csoportunk korábban kimutatta, hogy a dorsolaterális prefrontális kéreg LTP-szerű TMS-je (DLPFC, az Executive Control Network (ECN) csomópontja) csökkentheti az észlelt fájdalmat és a megfelelő véroxigénszint-függő (BOLD) jelet a "Fájdalomhálózatban". A Pain Network a Salience Network (SN; insula, dorsalis anterior cingulate) kiterjesztése, amely magában foglalja a thalamust és a szomatoszenzoros kéreget. A DLPFC TMS fájdalomcsillapító hatásait a naloxon blokkolhatja, ami arra utal, hogy az LTP-szerű DLPFC TMS fájdalomcsillapító hatása opiát által közvetített. Ezenkívül a posztoperatívan beadott DLPFC TMS kevesebb morfiumhasználatot (PCA-pumpa) használ a kórházban, és kevesebb opiátot járóbeteg-körülmények között. Ezek az adatok mind arra utalnak, hogy az LTP-szerű DLPFC TMS ígéretes jelölt a fájdalom kezelésére.

Alternatív stratégia az LTD-szerű stimuláció alkalmazása a mediális prefrontális kéregben (LTD-szerű mPFC rTMS. Ez a stratégia a funkcionális neurális architektúrára vonatkozó ismereteinken alapul, ahol az SN-t két másik maghálózat modulálja: a végrehajtó vezérlőhálózat (ECN) és az alapértelmezett módú hálózat (DMN). Amint fentebb említettük, az SN-ben az LTP-szerű TMS-en keresztül a DLPFC-hez, az ECN csomópontjához lehet csillapítani az aktivitást. Lehetőség van az SN-nek az LTD-szerű TMS-en keresztül történő csillapítására is a ventrális mediális prefrontális kéreghez (egy csomópont a DMN-ben). A javasolt vizsgálat lesz az első, amely randomizált, kettős vak, színlelt kontrollált elrendezést alkalmaz a 16 napos rTMS-nek az MC-re vagy az MPFC-re gyakorolt ​​longitudinális hatásának paraméteres értékelésére az önbeszámolt fájdalomra és az agy fájdalomra adott válaszára. Ezt a közösségből, valamint a WFBH krónikus derékfájásban szenvedő klinikákon toborzott betegek egy csoportjában fogják elvégezni, akik nem találtak megfelelő fájdalomcsillapítást, függetlenül attól, hogy 3 vagy több hónapja vényköteles opiátokat használnak-e vagy sem. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják, hogy rTMS-t kapjanak az MC-hez, MPFC-hez vagy színlelt (50% minden helyszínen), latin négyzetes véletlenszerűsítést alkalmazva. A nyugalmi állapot kapcsolatfelvétel 3 alkalommal történik: a TMS 1. napja előtt, a TMS 12. napja után és a TMS 16. napja (az utolsó beadott nap) előtt.

Cél 1. Értékelje az MC rTMS-t, mint a fájdalom csillapítására szolgáló eszközt és a Fájdalomhálózat bevonását. 1. hipotézis: Az MC TMS gyengíti a fájdalomra adott kiindulási agyi választ (Fájdalomhálózati aktivitás), és növeli az ECN aktivitását, ha a beteg utasítást kap a fájdalom „kontrollálására”.

2. cél. Értékelje az MPFC rTMS-t, mint a fájdalom csillapításának eszközét és a Pain Network bevonását. 1. hipotézis: Az MPFC TMS a fájdalomra adott kiindulási agyi válaszreakciót is gyengíti (Fájdalomhálózati aktivitás), de nem befolyásolja az ECN-t vagy az SN-t, amikor a páciens utasítást kap a fájdalom „szabályozására”.

(Felderítési cél): A vizsgáló értékeli, hogy vannak-e sebességfüggő hatások az alapvonal SN-kapcsolata az ECN-nel és a DMN-nel, valamint az egyes TMS-stratégiák szubjektív fájdalomra való hatékonysága. Az adatok elemzése többváltozós mintaelemzés (MVPA) segítségével történik. Míg az elsődleges eredmények a mágneses rezonancia képalkotás (MRI) 1. és 2. vizitje lesz, a vizsgáló a fájdalomra gyakorolt ​​hatások relatív „tartósságát” is megvizsgálja azáltal, hogy összehasonlítja az MRI-adatokat az összes TMS-látogatás végén a csoportok között és azon belül. faktoranalízis.

Ezeknek a stratégiáknak a relatív hatékonysága közvetlenül egy nagy klinikai vizsgálat kifejlesztéséhez vezet, amely az rTMS-t mint innovatív, új kezelési lehetőséget a CLBP-ben szenvedő betegek fájdalom kezelésére vizsgálja.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

38

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Egyesült Államok, 27101
        • Atrium Health Wake Forest Baptist

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. 18-75 éves kor (a maximális részvétel érdekében)
  2. Jelenleg vényköteles opiátokat használhat
  3. Képes a kérdőívek és a tájékozott beleegyezés elolvasására és megértésére.
  4. Nincs megnövekedett rohamkockázata (azaz nincs kórtörténetében görcsroham, jelenleg nem írnak fel olyan gyógyszereket, amelyekről ismert, hogy csökkentik a rohamküszöböt)
  5. Nincsenek fémtárgyak a fejben/nyakban.
  6. Előzményében nem szerepel traumás agysérülés, beleértve a kórházi kezelést, 10 percnél hosszabb eszméletvesztést okozó fejsérülést, vagy ha valaha is értesítették arról, hogy epidurális, szubdurális vagy subarachnoidális vérzése van.
  7. Nem szerepel a kórtörténetében jelentős klinikai szorongásos tüneteket okozó klausztrofóbia.

Kizárási kritériumok:

  1. Bármilyen pszichoaktív tiltott szerhasználat (a marihuána és a nikotin kivételével) az elmúlt 30 napban önbevallás és vizelet-kábítószer-szűrés alapján.
  2. Megfelel a DSM V kritériumainak az I. tengely jelenlegi rögeszmés-kényszeres rendellenességei, bipoláris affektív zavarai, skizofrénia, disszociációs zavarok, étkezési zavarok és bármely más pszichotikus vagy organikus mentális zavar esetén.
  3. Jelenleg öngyilkossági vagy gyilkossági gondolatai vannak.
  4. Fenntartó vagy akut kezelésre van szüksége bármilyen pszichoaktív gyógyszerrel, beleértve a rohamellenes és ADHD-gyógyszereket.
  5. Fogamzóképes korú nők, akik terhesek (vizelet HCG alapján), szoptatnak, vagy akik nem használnak megbízható fogamzásgátlási formát.
  6. Jelenleg folyamatban van egy erőszakos bűncselekmény miatti vádemelés (kivéve a DUI-val kapcsolatos bűncselekményeket).
  7. Nincs stabil élethelyzete.
  8. Krónikus migrénben szenved.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Valódi TBS az mPFC-hez
A vizsgálat kezelési és fenntartási szakasza során két alkalommal valódi Theta Burst Stimulációt (TBS) adnak át a mediális prefrontális kéregnek (mPFC).
Ezt a Magventure Magpro rendszerrel szállítjuk; 600 impulzus az aktív áltekerccsel (kettős vak)
Sham Comparator: Hamis TBS-t az mPFC-nek
A vizsgálat kezelési és fenntartási szakasza során két alkalommal színlelt Theta Burst Stimulációt (TBS) adnak át a mediális prefrontális kéregnek (mPFC).
Ezt a Magventure Magpro rendszerrel szállítjuk; 600 impulzus az aktív áltekerccsel (kettős vak). A MagVenture MagPro rendszer egy integrált aktív álaljzattal rendelkezik, amely átvezeti az áramot a tekercs alatti bőrön elhelyezett két felületi elektródán.
Kísérleti: Igazi TBS az MC-nek
A vizsgálat kezelési és fenntartási szakasza során két alkalommal valódi Theta Burst Stimulation (TBS) kerül a szomatomotoros kéregbe (MC).
Ezt a Magventure Magpro rendszerrel szállítjuk (kettős vak).
Sham Comparator: Hamis TBS-t az MC-nek
A vizsgálat kezelési és fenntartási szakasza során két alkalommal színlelt Theta Burst Stimulation (TBS) kerül a szomatomotoros kéregbe (MC).
Ezt a Magventure Magpro rendszerrel szállítjuk (kettős vak). A MagVenture MagPro rendszer egy integrált aktív álaljzattal rendelkezik, amely átvezeti az áramot a tekercs alatti bőrön elhelyezett két felületi elektródán.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változások a betegek által bejelentett fájdalomban és kényelmetlenségben
Időkeret: Az alaphelyzettől az utolsó utánkövetési ülésig (16 hét)
A vizsgálók a saját maguk által közölt kvalitatív fájdalomértékelésben változásokra számítanak egy numerikus fájdalomértékelési skála segítségével, amikor az aktív és a színlelt hatásokat összehasonlítják. A fájdalomértékelési értékeket a vizsgálat időtartama alatt értékeljük és jelentjük. A kiindulási értékekhez viszonyított százalékos változás -100 és 500 között volt. A nagyobb, pozitív értékek fokozott fájdalmat és rosszabb eredményeket jelentenek.
Az alaphelyzettől az utolsó utánkövetési ülésig (16 hét)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Neuroimaging eredmények: változások az agy fájdalomra adott válaszában, ahogy azt a BOLD jel változásai határozzák meg
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap
A valódi és a hamis iTBS értékelése a motoros kéregben a valódi és az ál-iTBS a mediális prefrontális kéregben, és hogyan gyengíti az agyi aktivitás a fájdalomra adott alapszintű agyi reakciót (Pain Network tevékenység). Az előrejelzések szerint, függetlenül attól, hogy melyik helyen, a TBS általában csillapítja a fájdalmat és a Fájdalomhálózat bekapcsolódását, összehasonlítva a kezelés előtti kiindulási aktivitással (a BOLD jellel mérve).
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap
A fájdalomküszöb változásai a kvantitatív fájdalomteszt (QST) feladat segítségével, amely a Medoc Pathway Algomed készülék nyomását használja fel a fájdalomküszöbök észlelésére
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap
A kísérleti adatok alapján a vizsgálók kölcsönhatást várnak a kezelés (Real DLPFC vagy MPFC TMS vs. Sham) és az idő (Before vs. Az rTMS után) a jelentett fájdalmasságon kvantitatív szenzoros tesztelési technikával meghatározza a meleg hőmérséklet érzékelési és fájdalomküszöbét. A fájdalmassági értékeléseket a vizsgálat időtartama alatt értékelik és jelentik.
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változások a fájdalomküszöbökben a kvantitatív fájdalomteszt (QST) feladat használatával, amely a Medoc Pathway Algomed eszközének nyomását használja fel a fájdalomküszöbök észlelésére
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap
A kísérleti adatok alapján a vizsgálók kölcsönhatást várnak a kezelés (Real DLPFC vagy MPFC TMS vs. Sham) és az idő (Before vs. Az rTMS után) a jelentett fájdalmasságon kvantitatív szenzoros tesztelési technikával meghatározza a meleg hőmérséklet érzet- és fájdalomküszöbét. A fájdalmassági értékeléseket a vizsgálat időtartama alatt értékelik és jelentik.
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap
Neuroimaging eredmények: Változások az agy fájdalomra adott válaszában, ahogy azt a BOLD jel változásai határozzák meg
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap
A valódi és a hamis iTBS értékelése a motoros kéregben a valódi és az ál-iTBS a mediális prefrontális kéregben, és hogyan gyengíti az agyi aktivitás a fájdalomra adott alapszintű agyi reakciót (Pain Network tevékenység). Az előrejelzések szerint, függetlenül attól, hogy melyik helyen, a TBS általában csillapítja a fájdalmat és a Fájdalomhálózat bekapcsolódását, összehasonlítva a kezelés előtti kiindulási aktivitással (a BOLD jellel mérve).
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 4 és fél hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Merideth A Addicott, PhD, Wake Forest University Health Sciences

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. június 15.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2022. július 6.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. július 6.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. november 4.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. november 5.

Első közzététel (Tényleges)

2019. november 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. május 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. május 10.

Utolsó ellenőrzés

2023. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az egyes résztvevők adatait nem osztjuk meg. Minden adat azonosítatlan.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel