Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Project Relief: sviluppare la stimolazione cerebrale come trattamento per il dolore cronico

10 maggio 2023 aggiornato da: Wake Forest University Health Sciences

Il controllo efficace del dolore cronico è una priorità assoluta negli Stati Uniti, poiché circa il 10% degli adulti soffre di dolore cronico grave, la maggior parte del quale è mal di schiena cronico (CLBP). Tuttavia, nonostante i progressi delle neuroscienze negli ultimi 20 anni, il dolore cronico è in gran parte trattato con narcotici oppiacei, proprio come è stato fatto durante la Guerra Civile. Oltre alla loro elevata predisposizione all'abuso e al potenziale di dipendenza, solo il 30-40% dei pazienti con dolore cronico dichiara di ricevere un sollievo soddisfacente (>50%) dal dolore attraverso il trattamento farmacologico. In questi pazienti una pratica clinica comune consiste nell'aumentare la dose di oppiacei man mano che si sviluppa la tolleranza, il che purtroppo ha contribuito all'escalation dei decessi per overdose da oppiacei, alla ripresa del consumo di eroina per via endovenosa e a 55 miliardi di dollari di costi sociali. Di conseguenza, vi è una necessità critica di nuovi trattamenti in grado di trattare il dolore e ridurre la dipendenza dagli oppiacei negli individui con dolore cronico.

Lo studio proposto sarà il primo ad impiegare un disegno randomizzato, in doppio cieco, controllato da sham per valutare parametricamente gli effetti longitudinali di 16 giorni di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) alla corteccia motoria primaria (MC) o alla corteccia prefrontale mediale (MPFC) sul dolore auto-riferito e sulla risposta del cervello al dolore. Ciò verrà fatto in una coorte di pazienti reclutati dalla comunità e dalle cliniche Wake Forest Baptist Health (WFBH) con dolore lombare cronico che non sono stati in grado di trovare un adeguato sollievo dal dolore, indipendentemente dal fatto che stiano usando o meno oppiacei da prescrizione per 3 o più mesi. I partecipanti saranno randomizzati per ricevere rTMS all'MC, MPFC o sham (50% in ciascun sito), utilizzando una randomizzazione del quadrato latino. La connettività dello stato di riposo verrà raccolta 3 volte: prima del 1° giorno di TMS, dopo il 12° giorno di TMS e prima del 16° giorno di TMS (l'ultimo giorno amministrato).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il controllo efficace del dolore cronico è una priorità assoluta negli Stati Uniti, poiché circa il 10% degli adulti soffre di dolore cronico grave, la maggior parte dei quali è mal di schiena cronico (CLBP). Tuttavia, nonostante i progressi delle neuroscienze negli ultimi 20 anni, il dolore cronico è in gran parte trattato con narcotici oppiacei, proprio come è stato fatto durante la Guerra Civile. Oltre alla loro elevata predisposizione all'abuso e al potenziale di dipendenza, solo il 30-40% dei pazienti con dolore cronico dichiara di ricevere un sollievo soddisfacente (>50%) dal dolore attraverso il trattamento farmacologico. In questi pazienti una pratica clinica comune consiste nell'aumentare la dose di oppiacei man mano che si sviluppa la tolleranza - che sfortunatamente ha contribuito all'escalation dei decessi per overdose da oppiacei, una ripresa del consumo di eroina per via endovenosa e 55 miliardi di dollari di costi sociali. Di conseguenza, vi è un bisogno critico di nuovi trattamenti in grado di trattare il dolore e ridurre la dipendenza dagli oppiacei negli individui con dolore cronico.

L'obiettivo di questa proposta è valutare 2 nuove strategie di stimolazione cerebrale non invasiva per mitigare il dolore e la risposta del cervello al dolore nei pazienti con CLBP che stanno attualmente assumendo oppiacei cronici o che stanno cercando un trattamento alternativo per il dolore. La stimolazione magnetica transcranica (TMS) può indurre effetti di potenziamento a lungo termine (simile a LTP) e depressione a lungo termine (simile a LTD) sull'attività cerebrale in modo dipendente dalla frequenza. Il nostro gruppo ha precedentemente dimostrato che la TMS simile a LTP alla corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC, un nodo nell'Executive Control Network (ECN)) può ridurre il dolore percepito e il corrispondente segnale dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD) nella "Rete del dolore". La rete del dolore è un'espansione della rete di salienza (SN; insula, cingolo dorsale anteriore) che include il talamo e la corteccia somatosensoriale. Gli effetti analgesici di DLPFC TMS possono essere bloccati dal naloxone, suggerendo che gli effetti analgesici di DLPFC TMS simili a LTP sono mediati dagli oppiacei. Inoltre, DLPFC TMS somministrato dopo l'intervento porta a un minor uso di morfina somministrata al paziente (pompa PCA) in ospedale e un minor uso di oppiacei in ambito ambulatoriale. Tutti questi dati suggeriscono che DLPFC TMS simile a LTP è un candidato promettente per il trattamento del dolore.

Una strategia alternativa consiste nell'applicare la stimolazione simile a LTD alla corteccia prefrontale mediale (mPFC rTMS simile a LTD. Questa strategia si basa sulla nostra comprensione dell'architettura neurale funzionale, in cui la SN è modulata da altre 2 reti principali: la rete di controllo esecutivo (ECN) e la rete in modalità predefinita (DMN). Come affermato sopra, è possibile attenuare l'attività nella SN attraverso TMS simile a LTP al DLPFC, un nodo nell'ECN. È anche possibile attenuare la SN attraverso TMS simile a LTD alla corteccia prefrontale mediale ventrale (un nodo nella DMN). Lo studio proposto sarà il primo ad impiegare un disegno randomizzato, in doppio cieco, controllato da sham per valutare parametricamente gli effetti longitudinali di 16 giorni di rTMS al MC o al MPFC sul dolore auto-riferito e sulla risposta del cervello al dolore. Ciò verrà fatto in una coorte di pazienti reclutati dalla comunità e dalle cliniche WFBH con dolore lombare cronico che non sono stati in grado di trovare un adeguato sollievo dal dolore, indipendentemente dal fatto che stiano usando o meno oppiacei da prescrizione per 3 o più mesi. I partecipanti saranno randomizzati per ricevere rTMS all'MC, MPFC o sham (50% in ciascun sito), utilizzando una randomizzazione del quadrato latino. La connettività dello stato di riposo verrà raccolta 3 volte: prima del 1° giorno di TMS, dopo il 12° giorno di TMS e prima del 16° giorno di TMS (l'ultimo giorno amministrato).

Obiettivo 1. Valutare MC rTMS come uno strumento per smorzare il dolore e l'impegno del Pain Network. Ipotesi 1: MC TMS attenuerà la risposta cerebrale di base al dolore (attività della rete del dolore) e aumenterà l'attività nell'ECN quando al paziente vengono date istruzioni per "controllare" il dolore.

Obiettivo 2. Valutare MPFC rTMS come strumento per smorzare il dolore e l'impegno del Pain Network. Ipotesi 1: MPFC TMS attenuerà anche la risposta cerebrale di base al dolore (attività della rete del dolore) ma non influenzerà l'ECN o il SN quando al paziente vengono date istruzioni per "controllare" il dolore.

(Obiettivo esplorativo): lo sperimentatore valuterà se vi sono effetti dipendenti dalla frequenza tra la connettività SN al basale con ECN e DMN e l'efficacia di ciascuna strategia TMS sul dolore soggettivo. I dati saranno analizzati utilizzando l'analisi dei pattern multivariati (MVPA). Mentre gli esiti primari saranno la risonanza magnetica (MRI) Visita 1 rispetto alla Visita 2, lo sperimentatore esaminerà anche la relativa "durata" degli effetti sul dolore confrontando i dati MRI alla fine di tutte le visite TMS tra e all'interno dei gruppi con analisi fattoriale.

L'efficacia relativa di queste strategie si tradurrà direttamente nello sviluppo di un ampio studio clinico che indaghi sulla rTMS come una nuova e innovativa opzione terapeutica per il dolore nei pazienti con CLBP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

38

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti, 27101
        • Atrium Health Wake Forest Baptist

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 18-75 (per massimizzare la partecipazione)
  2. Può attualmente utilizzare oppiacei da prescrizione
  3. In grado di leggere e comprendere questionari e consenso informato.
  4. Non è a rischio elevato di convulsioni (cioè, non ha una storia di convulsioni, non sono attualmente prescritti farmaci noti per abbassare la soglia convulsiva)
  5. Non ha oggetti metallici nella testa/collo.
  6. Non ha una storia di lesione cerebrale traumatica, incluso un trauma cranico che ha provocato il ricovero in ospedale, perdita di coscienza per più di 10 minuti o non è mai stato informato di avere un'emorragia epidurale, subdurale o subaracnoidea.
  7. Non ha una storia di claustrofobia che porta a significativi sintomi di ansia clinica.

Criteri di esclusione:

  1. Qualsiasi uso di sostanze psicoattive illecite (eccetto marijuana e nicotina) negli ultimi 30 giorni mediante auto-segnalazione e controllo antidroga nelle urine.
  2. Soddisfa i criteri del DSM V per gli attuali disturbi dell'asse I di disturbo ossessivo-compulsivo, disturbo affettivo bipolare, schizofrenia, disturbi dissociati, disturbi alimentari e qualsiasi altro disturbo psicotico o disturbo mentale organico.
  3. Ha un'ideazione suicidaria o un'ideazione omicida in corso.
  4. Ha bisogno di un trattamento di mantenimento o acuto con qualsiasi farmaco psicoattivo, inclusi farmaci antiepilettici e farmaci per l'ADHD.
  5. Donne in età fertile che sono incinte (con HCG nelle urine), che allattano o che non utilizzano una forma affidabile di controllo delle nascite.
  6. Ha in corso accuse pendenti per un crimine violento (esclusi i reati legati alla guida in stato di ebbrezza).
  7. Non ha una situazione di vita stabile.
  8. Soffre di emicrania cronica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: TBS reale all'mPFC
Due sessioni di vera Theta Burst Stimulation (TBS) verranno erogate alla corteccia prefrontale mediale (mPFC) nel corso della fase di trattamento e mantenimento dello studio
Questo verrà fornito con il sistema Magventure Magpro; 600 impulsi con bobina fittizia attiva (doppio cieco)
Comparatore fittizio: Sham TBS all'mPFC
Due sessioni di finta stimolazione Theta Burst (TBS) verranno erogate alla corteccia prefrontale mediale (mPFC) nel corso della fase di trattamento e mantenimento dello studio
Questo verrà fornito con il sistema Magventure Magpro; 600 impulsi con la bobina fittizia attiva (doppio cieco). Il sistema MagVenture MagPro ha una finzione attiva integrata che fa passare la corrente attraverso due elettrodi superficiali posizionati sulla pelle sotto la bobina.
Sperimentale: Vero TBS all'MC
Due sessioni di vera Theta Burst Stimulation (TBS) verranno erogate alla corteccia somatomotoria (MC) nel corso della fase di trattamento e mantenimento dello studio
Questo sarà consegnato con il sistema Magventure Magpro (doppio cieco).
Comparatore fittizio: Sham TBS all'MC
Due sessioni di finta stimolazione Theta Burst (TBS) verranno erogate alla corteccia somatomotoria (MC) nel corso della fase di trattamento e mantenimento dello studio
Questo sarà consegnato con il sistema Magventure Magpro (doppio cieco). Il sistema MagVenture MagPro ha una finzione attiva integrata che fa passare la corrente attraverso due elettrodi superficiali posizionati sulla pelle sotto la bobina.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nel dolore e nel disagio riferiti dal paziente
Lasso di tempo: Dal basale all'ultima sessione di follow-up (16 settimane)
Gli investigatori si aspettano cambiamenti nella valutazione qualitativa del dolore auto-riferita tramite una scala numerica di valutazione del dolore quando si confrontano attività attive e fittizie. I valori di valutazione del dolore saranno valutati e riportati per tutta la durata dello studio. La variazione percentuale rispetto ai valori di riferimento variava da -100 a 500. Valori più grandi e positivi rappresentano un aumento del dolore e risultati peggiori.
Dal basale all'ultima sessione di follow-up (16 settimane)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esiti di neuroimaging: cambiamenti nella risposta del cervello al dolore come specificato dai cambiamenti nel segnale BOLD
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo
Valutazione di iTBS reali e fittizi alla corteccia motoria rispetto a iTBS reali e fittizi alla corteccia prefrontale mediale e in che modo l'attività cerebrale attenua la risposta cerebrale di base al dolore (attività della rete del dolore). Si prevede che, indipendentemente da quale sito, la TBS in generale attenuerà il dolore e l'impegno della rete del dolore rispetto all'attività di base prima di qualsiasi trattamento (misurata attraverso il segnale BOLD).
Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo
Cambiamenti nelle soglie del dolore utilizzando l'attività Quantitative Pain Testing (QST), che utilizza la pressione del dispositivo Medoc Pathway Algomed per rilevare le soglie del dolore
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo
Sulla base dei dati pilota, i ricercatori si aspettano un'interazione tra il trattamento (Real DLPFC o MPFC TMS vs. Sham) e il tempo (Before vs. Dopo rTMS) sulla dolorabilità segnalata utilizzando una tecnica di test sensoriale quantitativa determina la sensazione e le soglie del dolore delle temperature calde. Le valutazioni del dolore saranno valutate e riportate per tutta la durata dello studio.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nelle soglie del dolore utilizzando l'attività di test quantitativo del dolore (QST), che utilizza la pressione dal dispositivo Algomed Pathway Medoc per rilevare le soglie del dolore
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo
Sulla base dei dati pilota, i ricercatori si aspettano un'interazione tra il trattamento (Real DLPFC o MPFC TMS vs. Sham) e il tempo (Before vs. Dopo rTMS) sulla dolorabilità segnalata utilizzando una tecnica di test sensoriale quantitativa determina la sensazione e le soglie del dolore delle temperature calde. Le valutazioni del dolore saranno valutate e riportate per tutta la durata dello studio.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo
Risultati di neuroimaging: cambiamenti nella risposta del cervello al dolore come specificato dai cambiamenti nel segnale BOLD
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo
Valutazione di iTBS reali e fittizi alla corteccia motoria rispetto a iTBS reali e fittizi alla corteccia prefrontale mediale e in che modo l'attività cerebrale attenua la risposta cerebrale di base al dolore (attività della rete del dolore). Si prevede che, indipendentemente da quale sito, la TBS in generale attenuerà il dolore e l'impegno della rete del dolore rispetto all'attività di base prima di qualsiasi trattamento (misurata attraverso il segnale BOLD).
Attraverso il completamento degli studi, una media di 4 mesi e mezzo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Merideth A Addicott, PhD, Wake Forest University Health Sciences

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 giugno 2020

Completamento primario (Effettivo)

6 luglio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

6 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 novembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 novembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

8 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 maggio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 maggio 2023

Ultimo verificato

1 maggio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun dato dei singoli partecipanti verrà condiviso. Tutti i dati sono anonimizzati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Mal di schiena

Prove cliniche su TBS reale all'mPFC

Sottoscrivi